肖俊清
在《中國(guó)平安:從“雙殺”到“雙擊”還要多久?》中,筆者曾提到,資產(chǎn)端和負(fù)債端的困局導(dǎo)致人壽保險(xiǎn)為主的中國(guó)平安、中國(guó)太保、新華保險(xiǎn)和中國(guó)人壽等人壽險(xiǎn)公司在當(dāng)前的市場(chǎng)格局下面臨困局。
不過,從當(dāng)前情況而言,10年期國(guó)債利率從4月26日開始呈現(xiàn)持續(xù)的上漲態(tài)勢(shì)。此外,負(fù)債端,保費(fèi)收入在4月份環(huán)比持續(xù)改善,保險(xiǎn)公司此前資產(chǎn)和負(fù)債端“雙殺”的局面在當(dāng)下向“雙擊”局面改善的曙光開始顯現(xiàn)。此外,平安在危機(jī)前的大力改革,有望在下一輪周期到來時(shí)獲得更大的向上空間,筆者在此前的文章中表示,負(fù)債端明顯改善最快可能要今年3季度,但從投資布局的角度看,時(shí)間顯然應(yīng)該提前。
在2月底的文章《中國(guó)平安:從“雙殺”到“雙擊”還要多久?》中,筆者曾提到:“10年期國(guó)債收益率再一次來到底部區(qū)域,每一次該數(shù)據(jù)跌破3%時(shí),股市都會(huì)迎來一大波機(jī)會(huì)。同時(shí),15年來的數(shù)據(jù)顯示,每次到達(dá)這個(gè)區(qū)域后,都將開始一個(gè)新的周期。保險(xiǎn)股也有望從負(fù)債和資產(chǎn)雙殺向負(fù)債和資產(chǎn)雙擊持續(xù)改變。”
這一個(gè)等待時(shí)間可能煎熬了一些,10年期國(guó)債利率一直跌到4月底,在4月26日最低時(shí)跌破了2.5%,達(dá)到2.494%。不過,也是4月26日開始,10年期國(guó)債利率開始扭頭向上,截止6月9日反彈已持續(xù)1月有余。
在文章《保險(xiǎn):低利率環(huán)境對(duì)行業(yè)的影響》中,筆者曾表示,長(zhǎng)期的利率下行趨勢(shì)大概率不會(huì)改變,這從15年來的走勢(shì)看,下跌低點(diǎn)更低,反彈高點(diǎn)也無法突破前高可以略窺一斑。但這也表明,利率的下行趨勢(shì)并非線性。
根據(jù)10年期國(guó)債利率長(zhǎng)期走勢(shì)圖看,4月底長(zhǎng)端利率的觸底反彈,極有可能為長(zhǎng)達(dá)2年半的利率下行周期畫上句號(hào),利率的上行周期有望到來。從全球的情況看也基本一致,美聯(lián)儲(chǔ)一步到位的零利率,歐洲和日本的“降息周期”則極為短暫,因?yàn)椴僮骺臻g有限,而且,即使利率不反彈,降無可降的情況下,歐美的利率基本沒有下降空間。
低利率環(huán)境的影響筆者已經(jīng)論述過,進(jìn)入反彈周期后,對(duì)保險(xiǎn)公司資產(chǎn)端收益的利好則無需多言,回想平安在上一輪啟動(dòng)前的場(chǎng)景,2016年10月,10年期國(guó)債利率同樣觸底反彈,而彼時(shí)也是平安高管集體喊話公司價(jià)值低估的時(shí)候,進(jìn)入2017年一季度,股價(jià)一路上揚(yáng)使30元/股的平安一去不復(fù)返。
現(xiàn)在說負(fù)債端拐點(diǎn)可能有點(diǎn)自欺欺人,但4月份邊際改善也非常明顯。1-4月保險(xiǎn)業(yè)原保費(fèi)收入19886億元,同比增長(zhǎng)4.34%。其中,人身險(xiǎn)原保費(fèi)1-4月累計(jì)收入15110億元,同比增長(zhǎng)3.81%。壽險(xiǎn)保費(fèi)收入1-4月累計(jì)12183億元,同比增長(zhǎng)1.48%。此前1-3月,壽險(xiǎn)保費(fèi)收入為10789億元,同比下滑0.68%。壽險(xiǎn)保費(fèi)4月單月收入1394億元,同比大增22.07%,是人身險(xiǎn)在4月絕地反擊的中堅(jiān)力量。
總體上,上市險(xiǎn)企壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)1-4月累計(jì)原保險(xiǎn)保費(fèi)收入有所改善,分別為:新華保險(xiǎn)(33.11%)、中國(guó)人壽(14.45%)、中國(guó)太保(0.00%)、中國(guó)太平(-2.46%)、中國(guó)平安(-3.15%)。4月單月看,保費(fèi)增速環(huán)比大幅改善,分別為:中國(guó)人壽(32.0%)、新華保險(xiǎn)(23.8%)、中國(guó)太平(23.71%)、中國(guó)太保(10.27%)、中國(guó)平安(2.95%)。二季度以來上市險(xiǎn)企均加大業(yè)務(wù)推動(dòng)力度,疊加短期人口紅利和線下復(fù)工,銷售環(huán)境明顯改善。新單方面,平安新單仍然承壓,但降幅有所收窄,1-4月累計(jì)個(gè)險(xiǎn)新單同比下降16.99%。但是,4月單月個(gè)險(xiǎn)新單同比下降6.03%,與1月、2月和3月單月同比增速-14.90%、-28.91%和-21.89%相比已經(jīng)相當(dāng)優(yōu)異。
可以預(yù)判,壽險(xiǎn)公司負(fù)債端的低谷已然過去,隨著疫情得到有效控制,且代理人線下復(fù)工有序推進(jìn),負(fù)債端改善在二季度將得到延續(xù)。
對(duì)比同行,平安實(shí)際在4月行業(yè)負(fù)債端復(fù)蘇大潮下表現(xiàn)最差,是14年至17年的行業(yè)大潮表現(xiàn)太兇猛,擴(kuò)張?zhí)珶o序?qū)е路词蛇^大?
一般出現(xiàn)困境的時(shí)候,往往伴隨著劇烈的人事變動(dòng)。李源祥和任匯川相繼離職,補(bǔ)位的陸敏早先管理過銀保、健康險(xiǎn),后接手過汽車之家;謝永林在平安銀行對(duì)團(tuán)體業(yè)務(wù)進(jìn)行了大刀闊斧的改革也卓有成效。平安上一輪重大人事變動(dòng),是港股和A股上市的區(qū)間,主要的特征是本土高管離職,國(guó)際化管理團(tuán)隊(duì)持續(xù)擴(kuò)容。而此輪人士變革,本土的內(nèi)部高管補(bǔ)位,這或許表明了平安重心重歸國(guó)內(nèi)的戰(zhàn)略。
數(shù)據(jù)來源:公司公告
當(dāng)前,平安的改革已經(jīng)進(jìn)入深水區(qū)。集團(tuán)層面,從渠道視角走向以客戶為中心,構(gòu)建個(gè)人、團(tuán)體、科技三大業(yè)務(wù)閉環(huán)。其戰(zhàn)略愿景是,個(gè)人綜合金融閉環(huán),實(shí)現(xiàn)“一個(gè)客戶、多種產(chǎn)品、一站式服務(wù)”;團(tuán)體金融閉環(huán),構(gòu)建“一個(gè)客戶,N個(gè)產(chǎn)品”的1+N模式;科技業(yè)務(wù)閉環(huán),最終實(shí)現(xiàn)“生態(tài)賦能金融”。當(dāng)然,其最終目標(biāo)是拱衛(wèi)保險(xiǎn)核心業(yè)務(wù)的市場(chǎng)地位。
壽險(xiǎn)改革的方向是瞄準(zhǔn)中高端市場(chǎng)。監(jiān)管趨嚴(yán)與行業(yè)周期底部或許只是平安改革的誘因,深層次的原因則從馬明哲在2019年業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)的發(fā)言可以知道:“壽險(xiǎn)市場(chǎng)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,包括市場(chǎng)、環(huán)境、消費(fèi)者需求,還包括人口紅利的消失。原來的傳統(tǒng)模式應(yīng)對(duì)新的需求已經(jīng)逐漸不適應(yīng)了?!?/p>
面對(duì)大眾市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力加劇,人口紅利的消失,平安的壽險(xiǎn)改革聚焦渠道、產(chǎn)品和科技,主攻中高端市場(chǎng)的廣闊市場(chǎng),這或許學(xué)習(xí)的是2009年至2013年的友邦保險(xiǎn)。2011年友邦保險(xiǎn)推出Agency2.0計(jì)劃和保障型產(chǎn)品轉(zhuǎn)型。彼時(shí)友邦中國(guó)代理人數(shù)量持續(xù)減少,保費(fèi)增長(zhǎng)慢于同業(yè),但是新業(yè)務(wù)價(jià)值率飛速攀升。筆者不認(rèn)為平安會(huì)走向不在乎代理人規(guī)模的方向,但未來代理人的核心關(guān)注點(diǎn)已然變?yōu)椋焊?、更有質(zhì)量的個(gè)人產(chǎn)出。
對(duì)于這個(gè)方向,馬明哲也有明確的表態(tài):“雖然平安壽險(xiǎn)的代理人收入是市場(chǎng)平均的近兩倍,但從未來三五年來看,仍然是不夠的。平安為此其實(shí)已經(jīng)醞釀了2到3年的時(shí)間,來實(shí)施此次改革,經(jīng)過26年的發(fā)展,面對(duì)新的市場(chǎng)環(huán)境,平安需要一個(gè)新的方法?!?/p>
平安的新方法就是:高價(jià)值率的中高端市場(chǎng)。