田中利
(內蒙古赤峰市敖漢旗金廠溝梁鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,內蒙古 赤峰)
臨床常見外科急腹癥是闌尾炎,是指闌尾感染引起的炎癥反應,各年齡段均發(fā)病,青年男性群體較常見,患病后有右下腹部痛、惡心嘔吐等表現(xiàn),在我國發(fā)病率較高,未接受及時治療甚至危及生命,同時受疾病解剖部位特殊的影響,極易發(fā)生誤診或漏診,導致患者延誤最佳治愈時機。目前治療本病以外科手術為主,傳統(tǒng)開腹手術能徹底切除病變組織,但創(chuàng)傷性較強,極易誘導機體發(fā)生不同程度的應激反應、炎性反應,引起患者術后發(fā)生嚴重并發(fā)癥,因此探尋經(jīng)濟、有效及可行的治療方案受到臨床醫(yī)師的高度重視。隨著普外科技術的不斷發(fā)展,小切口手術受到臨床醫(yī)師的高度重視,較小的手術切口能緩解機體創(chuàng)傷及疼痛程度,尤其能滿足年輕愛美女性的時機需求,同時該操作能縮短腹腔在空氣中的暴露時間,減少術中出血量及術后并發(fā)癥,便于加速疾病康復進程,縮短住院時間利于節(jié)約住院費用,達到緩解經(jīng)濟負擔的目的,具安全性及可行性[1]。本研究分析急性闌尾炎患者應用小切口闌尾切除術治療的效果,報道如下。
研究時段是2018年1月至2019年11月,研究對象是我院接收的86例急性闌尾炎患者,入院先后順序分兩組,每組43例,觀察組:男女所占比例23:20,年齡19-62歲,均值是(42.83±1.84)歲;病程4-21h,均值是(10.83±0.62)h;疾病類型:單純性16例,化膿性14例,穿孔性13例;對照組:男女比例22:21,年齡20-64歲,均值是 (42.95±1.63)歲;病程 5-22h,均值是(10.94±0.58)h;疾病類型:單純性17例,化膿性12例,穿孔性14例。兩組比較(P>0.05)。簽署“知情同意書”;通過醫(yī)院倫理委員會審核同意。
(1)診斷標準:闌尾管腔外徑>8mm;闌尾管腔內徑≥5mm;闌尾管壁厚度>3mm;具有右下腹疼痛、右下腹捫及包塊等表現(xiàn)。(2)納入標準:經(jīng)檢查確診符合《外科學》[2]內急性闌尾炎者;腹痛局限在右下腹;發(fā)病時間≤48h;皮下脂肪較少者。(3)排除標準:存在手術禁忌癥者;伴彌漫性腹膜炎者;既往有下腹部手術史;嚴重肝腎功能障礙;糖尿病。血液疾?。痪裾系K;中途退出研究者。
對照組:傳統(tǒng)開腹闌尾切除術,指導患者選擇仰臥位,常規(guī)清潔消毒處理切口處的皮膚,提供全身麻醉或硬膜外麻醉,選擇腹部適宜的位置行5-7.5cm切口,沿著結腸帶明確闌尾部位,將切口拉開提供清晰的手術視野,利于查看闌尾根部,視野狀態(tài)較差的話,借助鹽水紗墊將小腸隔開,利于充分暴露闌尾。將闌尾采用闌尾鉗夾住,在系膜周圍行縫扎操作,結扎闌尾根部,隨后輕柔的切除闌尾,立即清潔消毒切口部位,將荷包埋入盲腸壁,最后將腹膜縫合[3]。
觀察組:小切口闌尾切除術,提供硬膜外麻醉+平臥位,經(jīng)右下腹麥氏點位置行一切口,將皮膚及皮下組織切開,游離腹內斜肌與腹內肌,打開腹膜后借助拉鉤牽開切口,將小腸及大網(wǎng)膜最大程度的避開,切除闌尾后對患處采用0.9%氯化鈉溶液徹底清理,利用四號線縫合切口[4]。
術后兩組遵醫(yī)囑服用消炎、抗感染等藥物。
手術指標:測定手術時間、術中出血量、腸鳴音恢復、肛門排氣及住院時間。
術后疼痛程度(參考視覺模擬評分法[5],0-10分表示不同程度疼痛,輕微疼痛≤3分,緩解片刻后疼痛感消失,中度疼痛4-6分,疼痛能耐受,重度疼痛≥7分,疼痛劇烈且難耐受,得分越低疼痛感越輕)。
治療效果:顯效:惡心嘔吐及腹部疼痛等癥狀消退,傷口完全愈合,各體征穩(wěn)定;好轉:癥狀基本消退,傷口愈合良好,各體征基本穩(wěn)定;無效:未達到上述標準[6],有效率=顯效率+好轉率。
統(tǒng)計兩組發(fā)生腹腔膿腫、切口感染及腸梗阻的并發(fā)癥例數(shù)。
利用SPSS 22.0軟件分析本研究數(shù)據(jù),計量資料(手術指標及觀察指標)()t檢驗。計數(shù)資料(治療效果及并發(fā)癥)[n/(%)],檢驗。P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組手術時間、腸鳴音恢復、肛門排氣及住院時間較對照組短,術中出血量較對照組少,疼痛評分較對照組低,P<0.05(具統(tǒng)計學意義),如表1所示。
表1 比較手術指標()
表1 比較手術指標()
組別 手術時間(min) 術中出血量(mL) 腸鳴音恢復(h) 肛門排氣(h) 住院時間(d) 疼痛程度(分)觀察組 (n=43) 40.22±10.36 10.08±4.51 13.48±5.72 20.42±6.78 4.32±1.45 1.15±0.63對照組 (n=43) 59.14±11.75 26.13±5.04 16.85±6.13 24.53±7.15 6.39±2.01 3.48±0.57 t 7.9199 15.5615 2.6357 2.7351 5.4768 17.9838 P P<0.01 P<0.01 P<0.01 P<0.01 P<0.01 P<0.01
觀察組治療有效率(97.67%)高于對照組86.04%,P<0.05(具統(tǒng)計學意義),如表2所示。
表2 比較治療效果[(n),%]
86例患者手術后,觀察組腹腔膿腫1例,切口感染1例,未發(fā)生腸梗阻,并發(fā)癥率4.65%;對照組腹腔膿腫3例,切口感染3例,腸梗阻2例,并發(fā)癥率18.60%,χ2=4.0737,P=0.0435,觀察組并發(fā)癥率較對照組低,P<0.05(具統(tǒng)計學意義 )。
闌尾炎屬于目前常見的急腹癥,位居各急腹癥首位,根據(jù)病程具體分為急性及慢性,前者常見,患病后有發(fā)熱、右下腹劇烈疼痛等表現(xiàn),病因是闌尾管腔阻塞、感染等,具有發(fā)病率高、起病急與發(fā)展快等特點,未接受及時治療嚴重損害消化系統(tǒng),嚴重影響患者的日常生活,甚至引起腹膜炎、膿腫形成及化膿性門靜脈炎等并發(fā)癥,危及生命。目前治療本病以外科手術為主,傳統(tǒng)開腹手術的操作技術較成熟,獲得臨床醫(yī)師的認可,但該術式有切口長、創(chuàng)傷性較強及并發(fā)癥多等缺陷,嚴重影響患者術后的胃腸功能恢復,并且術中大量組織因子進入血液,誘導機體發(fā)生免疫應激反應,不利于病情康復,因此李俊[6]學者認為,實行經(jīng)濟、可行的外科手術是治療疾病的關鍵,便于獲得良好的疾病治療效果,對促進患者疾病早期康復具有積極重要的意義。
有研究報道[7],小切口闌尾切除術治療該病癥患者能提高整體療效,其屬于新型的手術方式,具有手術時間短、出血量少、并發(fā)癥少及術后恢復快等優(yōu)勢,具體表現(xiàn)在以下優(yōu)勢:(1)明確闌尾部位且全面探查腹腔情況,避免有誤診、漏診等情況出現(xiàn);(2)術后提供消炎及抗感染等藥物避免發(fā)生切口感染;(3)局麻下行麥氏小切口,無需借助特殊設備、手術器材,減少醫(yī)療費用;(4)小切口能滿足患者對傷口美觀的需求,緩解疼痛感;(5)具有較廣的適應癥范圍,基本不會損傷皮膚組織,利于降低并發(fā)癥風險,促進病情早期康復。
部分研究結果證實,該術式仍具有以下缺點:(1)手術視野狹窄,導致手術難度增加;(2)切口距離闌尾根部較遠,導致切口感染風險增加;(3)腹腔內有較多膿液,徹底清除難度較高,導致術后出現(xiàn)腹腔囊腫,因此臨床醫(yī)師在實際工作需做好以下工作,(1)不可過度行小切口,根據(jù)病情需求操作;(2)遵守無菌操作原則完成手術步驟,伴有炎性滲出者最大化的吸出腹腔液體,因此根據(jù)患者病情情況,嚴格掌握手術適應癥指征,酌情選擇手術方式,總之以醫(yī)療安全及質量為前提,根據(jù)病情需求、經(jīng)濟條件及醫(yī)院設備等因素,權衡利弊后行對癥的手術方案,便于提高急性闌尾炎患者的手術效果,加速疾病康復進程,便于獲得良好療效。
本研究觀察組疼痛評分較對照組低;手術時間、腸鳴音恢復、肛門排氣及住院時間較對照組短,術中出血量較對照組少;并發(fā)癥率較對照組低;觀察組治療有效率(97.67%)高于對照組86.04%,P<0.05(具統(tǒng)計學意義),說明本研究并發(fā)癥率4.65%與洪楠[8]文獻報道內并發(fā)癥率4.08%的結果基本一致,由此可見早期行小切口闌尾切除術能提高手術效果,分析如下:具有切口小、并發(fā)癥少及術后恢復快等顯著優(yōu)勢,因此提供對癥外科手術治療能在手術刺激下,保護機體產(chǎn)生的炎癥反應,效果顯著且安全可靠。
綜上所述:急性闌尾炎患者采用小切口闌尾切除術治療能降低炎癥反應,緩解術后疼痛,促進腸鳴音及肛門排氣時間恢復,縮短住院時間,減少并發(fā)癥發(fā)生,便于加速疾病康復進程,具有臨床可推廣性。