楊陽(yáng),李慶,湯小寧*,韓曉梅,張加魁
(1.山東省葡萄研究院,山東濟(jì)南 250100;2.山東農(nóng)家政農(nóng)業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司,山東濟(jì)南 250100)
葡萄是人們非常喜愛(ài)的水果之一,我國(guó)鮮食葡萄的種植面積和產(chǎn)量一直居世界首位。然而,在葡萄生產(chǎn)中存在化肥和農(nóng)藥超量施用的現(xiàn)象,導(dǎo)致果實(shí)品質(zhì)下降、果品安全隱患等一系列問(wèn)題出現(xiàn),嚴(yán)重影響了我國(guó)葡萄產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。目前,比較熱門的有機(jī)肥料和生物制劑因污染少、效率高、無(wú)殘留等特點(diǎn),逐漸被人們認(rèn)可并開(kāi)始大面積應(yīng)用。
氨基酸肥料是一種常見(jiàn)的有機(jī)肥料,在提高葡萄產(chǎn)量[1]、改善果實(shí)品質(zhì)[2]、強(qiáng)健樹(shù)體[3]、提高土壤肥力水平、改良果園土壤[4]等方面具有一定的作用;而EM 菌、免疫誘抗蛋白(阿泰靈)是生物制劑,對(duì)葡萄生產(chǎn)具有一定的促進(jìn)作用[5-6],已應(yīng)用到葡萄生產(chǎn)中,但目前生產(chǎn)上將三者進(jìn)行聯(lián)合應(yīng)用的田間試驗(yàn)還鮮見(jiàn)報(bào)道。葡萄園生產(chǎn)周期長(zhǎng),環(huán)境條件復(fù)雜,優(yōu)質(zhì)葡萄的生產(chǎn)是多因素作用的結(jié)果,多種類型肥料的綜合應(yīng)用對(duì)葡萄生長(zhǎng)更為有利。鑒于此,本文通過(guò)設(shè)置不同試驗(yàn)處理,研究氨基酸、EM 菌、免疫誘抗蛋白在葡萄生產(chǎn)中的聯(lián)合應(yīng)用效果,為葡萄園制定綜合管理方案提供參考依據(jù)。
氨基酸粉:復(fù)合氨基酸含量45.1%,N 含量18.2%,P含量0.5%,K 含量2.2%~4%,由石家莊海天氨基酸有限公司生產(chǎn);EM 菌,在試驗(yàn)室發(fā)酵所得,由光合細(xì)菌、乳酸菌群、酵母菌群、放線菌群等80 余種微生物組成;植物免疫誘抗蛋白(阿泰靈),主要成分是植物中提取的植物抗性物質(zhì)——免疫誘抗蛋白,由中國(guó)農(nóng)科院植保所廊坊農(nóng)藥中試廠生產(chǎn)。
1.2.1 試驗(yàn)地點(diǎn)和品種
試驗(yàn)于2018—2019 年5~8 月在濟(jì)南章丘葡萄園進(jìn)行;試驗(yàn)品種為5 年生巨玫瑰葡萄,株行距為1 m×2 m。
1.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
設(shè)置氨基酸、EM 菌、植物免疫誘抗蛋白(阿泰靈)不同組合處理(見(jiàn)表1),每個(gè)處理24 株葡萄、3 次重復(fù)。試驗(yàn)藥劑分別于5 月8 日、6 月1 日、6 月24 日、7 月8 日施用,共計(jì)4 次。于果實(shí)成熟期8 月10 日采集樣品,每個(gè)處理采集30 穗果穗,用于分析品質(zhì)指標(biāo)。
常規(guī)管理全年3 次土壤施肥,以復(fù)合肥(15:15:15)和單種化肥(尿素、硫酸鉀、過(guò)磷酸鈣)為主;3~5 次葉面肥,以鈣、鎂、硼等中微量元素為主。常規(guī)管理生長(zhǎng)季不追施有機(jī)肥料和生物制劑,各處理在常規(guī)管理基礎(chǔ)上進(jìn)行。
1.3.1 病害發(fā)生情況
霜霉病和白腐病是濟(jì)南地區(qū)葡萄園的高發(fā)病害,霜霉病主要為害葉片,白腐病主要為害果實(shí),所以本試驗(yàn)以霜霉病葉片病情指數(shù)和白腐病的病果率為測(cè)定指標(biāo)。
表1 田間試驗(yàn)設(shè)置Table 1 The plan of the field test
每小區(qū)選6 株,每株固定4 個(gè)枝條,從5 月初開(kāi)始每7 d 調(diào)查固定枝條的總?cè)~片數(shù)和病葉,計(jì)算霜霉病病情指數(shù),葡萄病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2,計(jì)算公式見(jiàn)式(1)。每小區(qū)隨機(jī)選取植株上、中、下各10 個(gè)果穗,共調(diào)查30 個(gè)果穗,記錄每個(gè)果穗的總果粒數(shù)和白腐病病果粒數(shù),然后計(jì)算病果率,計(jì)算公式見(jiàn)式(2)。
表2 葡萄病害分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)Table 2 Classification standard of grape diseases
1.3.2 果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)
隨機(jī)選取30 個(gè)長(zhǎng)勢(shì)中庸的果穗,稱量穗質(zhì)量,計(jì)算平均值。隨機(jī)從果穗中部選取100 個(gè)成熟的果粒,稱量取平均值,計(jì)算平均單粒質(zhì)量。采用數(shù)顯游標(biāo)卡尺測(cè)量隨機(jī)50 粒果的橫徑和縱徑,計(jì)算平均橫徑和縱徑。果實(shí)可溶性固形物采用數(shù)顯糖度計(jì)法測(cè)定[7];可滴定酸采用NaOH滴定法測(cè)定[7];還原糖采用菲林試劑法測(cè)定[7]。
數(shù)據(jù)采用Excel 和SPSS 進(jìn)行分析及作圖,采用最小顯著差異法(LSD)進(jìn)行差異顯著性分析。
表3 顯示了各處理的霜霉病情指數(shù)及果實(shí)白腐病病果率,由表3 可知,“氨基酸+EM 菌+免疫誘抗蛋白”處理有利于抑制葡萄病害的發(fā)生率,各處理的葡萄霜霉病和白腐病的發(fā)生率顯著低于對(duì)照CK,但各處理間無(wú)顯著性差異。其中,處理A、B、C 的霜霉病病情指數(shù)分別降低了21.1%、19.7%和19.7%,白腐病病果率分別降低了17.1%、16.9%和15.9%。
表3 各處理的霜霉病病情指數(shù)及果實(shí)白腐病病果率Table 3 The downy mildew disease index and diseased fruit rate of white rot in the different treatment
由表4 可知,“氨基酸+EM 菌+免疫誘抗蛋白”處理增加了葡萄平均單穗質(zhì)量、單粒質(zhì)量及果粒的橫縱徑,但降低了橫縱徑比例。與CK 相比,處理A、B、C 的平均單穗質(zhì)量增加了8.9%、13.5%、20.7%,單粒質(zhì)量增加了5.0%、7.2%、9.4%,橫徑增加了0.7%、1.2%、8.3%,縱徑增加了1.4%、6.3%、12.0%。在對(duì)外觀品質(zhì)指標(biāo)的提升上,以處理C 的效果較好。
由表5(見(jiàn)下頁(yè))可知,“氨基酸+EM 菌+免疫誘抗蛋白”處理提高了葡萄可溶性固形物、還原糖的含量以及果實(shí)的糖酸比,且降低了果實(shí)可滴定酸含量。與CK 相比,處理A、B、C 的可溶性固形物提高了3.4%、4.8%、10.9%,還原糖提高了1.3%、3.1%、6.9%,糖酸比增加了9.6%、14.4%、20.6%,而滴定酸降低了7.7%、9.8%、11.5%。各處理中,以處理C 在葡萄內(nèi)在果實(shí)品質(zhì)的提升上效果較好。
表4 各處理對(duì)葡萄果實(shí)外觀品質(zhì)的影響Table 4 Effect of the different treatment on the appearance quality of grape
表5 各處理對(duì)葡萄果實(shí)內(nèi)在品質(zhì)的影響Table 5 Effect of the different treatment on on the internal quality of grape
氨基酸可以為土壤提供有機(jī)氮營(yíng)養(yǎng)[8],采用氨基酸灌根,在增加土壤有機(jī)養(yǎng)分的同時(shí),還能螯合土壤中的多種微量元素,提高土壤微量元素養(yǎng)分的有效性,進(jìn)而增加葡萄樹(shù)體的養(yǎng)分供給。葉面噴施EM 菌可增加葡萄樹(shù)體有益微生物的菌群數(shù)量,提高葡萄的果實(shí)品質(zhì)[9],而免疫誘抗蛋白能提高葡萄抵抗病害及外界環(huán)境的能力,增加葡萄樹(shù)體抗性[10-11]。
試驗(yàn)結(jié)果表明,“氨基酸+EM 菌+免疫誘抗蛋白”的聯(lián)合施用效果較為理想,在減少病害發(fā)生上有一定作用,對(duì)葡萄果實(shí)品質(zhì)也具有明顯的改善效果。綜合病害和品質(zhì)指標(biāo),在葡萄園生產(chǎn)中,以地上部噴施“免疫誘抗蛋白1000 倍+EM 菌200 倍”,結(jié)合地面沖施“30%氨基酸溶液100 倍液”處理的效果較好,具有提產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、增效的效果,對(duì)葡萄園的可持續(xù)生產(chǎn)和葡萄產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展有積極的作用。