城鄉(xiāng)流通差距對北京地區(qū)農(nóng)村居民消費的影響研究

韓啟昊 博士生

（1、北京郵電大學經(jīng)濟管理學院 北京 100876；2、河南牧業(yè)經(jīng)濟學院河南鄭州 450044）

引言

伴隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化水平的穩(wěn)步提升，城鄉(xiāng)間的發(fā)展步調(diào)漸趨一致，統(tǒng)籌發(fā)展的未來目標正在不斷實現(xiàn)。在城鄉(xiāng)一體化建設背景下，我國商貿(mào)流通業(yè)也實現(xiàn)了結構轉型與產(chǎn)業(yè)升級?？v觀全國范圍內(nèi)的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過程，市場資源往往傾向于經(jīng)濟組織完善、市場化水平高的城鎮(zhèn)，因而導致流通業(yè)資源在農(nóng)村的分配比例較低，形成了城鄉(xiāng)地區(qū)的二元分割局面。對于廣大的農(nóng)村地區(qū)而言，商貿(mào)流通業(yè)覆蓋率低、基礎設施建設不完善、流通成本高企且難以形成規(guī)模化、專業(yè)化的流通業(yè)組織體系。這種資源分布差異問題由來已久，直接影響到城鄉(xiāng)一體化過程中資源的雙向流通，無法釋放出農(nóng)村的商品流通價值與消費潛力，使得農(nóng)村地區(qū)居民的消費水平始終徘徊在低位。新型城市化建設過程中，一大批具有地區(qū)特色的城鄉(xiāng)結合發(fā)展政策推出，如北京地區(qū)便以財政兜底保障、加大城鄉(xiāng)間資源均衡流動的做法為核心，實現(xiàn)“農(nóng)超對接”等模式，促進現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)進入農(nóng)村地區(qū)。本文在相應政策運作取得一定成果的背景下，對北京地區(qū)內(nèi)城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費產(chǎn)生的影響進行實證分析。

城鄉(xiāng)流通差距與農(nóng)村居民消費的互動關系文獻綜述

有關消費的相關研究由來已久，西方古典經(jīng)濟學中的主流消費理論如生命周期假說和持久收入假說建立了消費與收入的關系。而有關流通和消費的研究最早由亞當·斯密提出，即著名的動態(tài)生產(chǎn)率理論。他指出市場范圍的大小會在一定程度上影響分工情況，由市場分工深化和生產(chǎn)率的持續(xù)提高可以實現(xiàn)流通市場擴大，促進消費需求上升。此后，Aithal.R.K等（年份+補參考文獻）的研究從農(nóng)村流通基礎環(huán)境出發(fā)，認為完善的農(nóng)村基礎設施能夠縮短流通渠道，提高流通效率。我國由于城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結構的存在對國民消費發(fā)展產(chǎn)生較大影響，農(nóng)村流通市場與城市流通市場存在較大差異，農(nóng)村在基礎設施、消費觀念和流通市場環(huán)境方面嚴重落后，且農(nóng)戶多為自我經(jīng)營、分散經(jīng)營，遠未形成與城市相類似的現(xiàn)代化、多元化、層次化流通體系。因此，在很大程度上限制了農(nóng)村產(chǎn)品的流動和經(jīng)濟效益的產(chǎn)出。吳學品（2015）基于對流通業(yè)與農(nóng)村居民消費關系動態(tài)演化過程的研究總結，得出農(nóng)村流通總量的單位增長會推動農(nóng)村居民消費的增長。劉根榮等（年份+補參考文獻）通過主成分分析的方法研究了城鄉(xiāng)流通二元結構對居民消費的限制作用，并進一步提出了通過下放城市流通資源、構建城鄉(xiāng)雙向流通體系來實現(xiàn)農(nóng)村流通水平，繼而促進農(nóng)村居民消費的對策。

綜合來看，城鄉(xiāng)流通差距在很多方面影響農(nóng)村居民消費，就其影響層面來看，主要由于流通成本、資源配置、產(chǎn)業(yè)結構等的不同對農(nóng)村居民的消費意愿、消費方式等產(chǎn)生影響。而農(nóng)村居民消費不足也阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，弱化了農(nóng)村地區(qū)投資，在當前城鄉(xiāng)一體化格局下，二者之間的互動關系如下文所述。

（一）城鄉(xiāng)流通差距抑制農(nóng)村居民消費意愿

眾所周知，流通業(yè)的發(fā)展不僅需要較高的經(jīng)濟發(fā)展水平和良好的經(jīng)濟發(fā)展前景，同時也需要健全的產(chǎn)業(yè)配套，以消減流通環(huán)節(jié)中的成本費用，提升規(guī)模經(jīng)濟水平。但由于我國城鄉(xiāng)發(fā)展水平的差異，城鎮(zhèn)具有良好的資源體系、經(jīng)濟環(huán)境，而農(nóng)村相對欠發(fā)達，因此消費品在城鄉(xiāng)間的流通受到阻滯，城鄉(xiāng)之間流通成本增加、商品交換效率低下，城鎮(zhèn)消費品和農(nóng)村需求不匹配，導致農(nóng)村居民消費水平降低，福利受限。

（二）城鄉(xiāng)流通差距擴大農(nóng)村居民收入不平衡感

一直以來，消費理論都將居民收入水平列為推動消費的關鍵要素，而通過以往的研究也可看出，居民收入水平在很大程度上與產(chǎn)業(yè)結構密切相關。我國城鄉(xiāng)二元對立的格局下，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎為第一產(chǎn)業(yè)，而城鎮(zhèn)則已經(jīng)過渡到第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，而流通業(yè)建設基于第三產(chǎn)業(yè)，極大地加劇了城鄉(xiāng)間的產(chǎn)業(yè)資源斷層。一個顯在的例子是農(nóng)村人口涌入城市成為快遞員、倉庫管理、貨車司機，而拋棄了以往的農(nóng)民身份。這一現(xiàn)象反映出城鄉(xiāng)流通差距下農(nóng)村居民迫切追求高收入的愿望。因此，城鄉(xiāng)流通差距擴大了農(nóng)村居民收入不平衡感，這也導致農(nóng)村消費欲望下降，內(nèi)需低迷。只有當城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，農(nóng)村基礎資源、中間商品與城市最終商品實現(xiàn)良性流通，且實現(xiàn)制造產(chǎn)業(yè)轉型和收入增加的環(huán)境，才能縮小這種不平衡感，繼而帶動消費。

（三）城鄉(xiāng)流通差距優(yōu)化農(nóng)村勞動人口的資源配置

通過城鄉(xiāng)地區(qū)的流通耦合建設將可提高農(nóng)村勞動人口的就業(yè)率。根據(jù)相關調(diào)查顯示，來北京的流動人口大部分是被北京地區(qū)較好的就業(yè)環(huán)境和薪酬水平所吸引，為了掙到更多的錢是超過80%流動人口的真實想法。而喜歡大城市氛圍等其他原因占比不足20%，說明目前流動人口受經(jīng)濟因素驅動較為明顯。由于持續(xù)缺乏良好的教育、文化資源，貧困鄉(xiāng)村的孩子們過早地失去了受教育的機會，一些鄉(xiāng)村當?shù)氐呢毨Т髮W生即使成功接受高等教育，也往往不會選擇回到家鄉(xiāng)發(fā)展，而是留在大城市或經(jīng)濟水平相對較好的城市。故而農(nóng)村地區(qū)的流通業(yè)發(fā)展將在一定程度上起到“流通扶貧”的效果，幫助優(yōu)化農(nóng)村勞動人口的資源配置。

北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距測度

（一）數(shù)據(jù)和指標的選取

本文的研究區(qū)域為北京地區(qū)，研究對象為北京地區(qū)統(tǒng)計局公布的面板數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)區(qū)間為2008-2018年。由于公開披露數(shù)據(jù)的差異性，為了保證研究的質(zhì)量，本文僅選取批發(fā)零售業(yè)和餐飲住宿業(yè)在內(nèi)的流通業(yè)數(shù)據(jù)。構建城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模差距、流通環(huán)境差距、宏觀經(jīng)濟環(huán)境差距及零售需求差距等四個指標為核心的指標體系，如表1所示。

（二）數(shù)據(jù)的信效度分析

信度和效度分析是數(shù)理統(tǒng)計中確定數(shù)據(jù)是否具有使用價值的關鍵方法。顧名思義，信度即對數(shù)據(jù)可信程度的考量，對于一組數(shù)據(jù)而言，如果絕大多數(shù)都衡量同一問題或就不同問題的同一維度進行考查，則具有較好的可信程度。使用Cronbach α值來表示數(shù)據(jù)的信度。本文通過使用SPSS 22.0數(shù)據(jù)分析軟件，對本文數(shù)據(jù)的Cronbach α值進行分析，得到其數(shù)值為0.89，說明問卷數(shù)據(jù)可靠性較好，如表2所示。

效度則衡量了相應測試的準確性程度。本研究對測試內(nèi)容采用內(nèi)容效度和收斂效度進行分析。本文在研究過程中邀請相關領域專家學者進行修改，因而具有較好的內(nèi)容效度。此外，使用SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行因子分析后得到KMO值為0.734，且因子負荷量達到0.7，表明具有較好的收斂效度。

（三）基于因子載荷矩陣的北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距分析評價

使用因子分析法對北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距進行綜合評價，經(jīng)過歸一化處理的數(shù)據(jù)使用SPSS軟件進行處理，其中正向指標進行標準化處理使用公式（1）進行，逆向指標采用公式（2）進行。

使用SPSS 22.0分析軟件進行處理。其中正向指標的處理采用公式：

分析計算的過程中得到各指標轉置后的因子載荷矩陣，如表3所示。

表1 北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距評價指標體系

表2 變量的信度分析

從表3可以看出，第一個公因子在U11、U12、U13等指標上具有較大的載荷，主要從城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)的環(huán)境、流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模等方面，反映北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)差距。第二個公因子在U12、U21、U22等指標上具有較大載荷，因此在流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模和環(huán)境等方面反映北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)差距。分析以上幾個因子的方差貢獻率情況可以發(fā)現(xiàn)，前2個因子對北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)差距的描述程度已經(jīng)足夠，累計方差貢獻率達到93.11%。繼而計算得出指標的因子得分函數(shù)矩陣如表4所示。

使用γi表示這三個因子的方差貢獻率，則γ138.550，γ2=20.883，γ3=13.474，由系數(shù)矩陣將3個因子表示為8個指標的線性表示形式。得到因子得分函數(shù)為：

同理可得F2的表達式。F1代表了城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模的差距變量，其表達的信息更注重于城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模之間的絕對差異。而F2代表了北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的差距變量。

北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費的影響性分析

（一）模型構建

本文使用GMM動態(tài)面板模型，分析研究北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距對農(nóng)村居民消費的影響。在該模型中，因變量為農(nóng)村居民的人均消費率（Y），解釋變量則來自上文分析得出的F1和F2。在控制變量方面，本文選用北京地區(qū)農(nóng)村區(qū)域人均可支配收入增長率（x1）、消費支出（x2）、流通產(chǎn)業(yè)總值占產(chǎn)業(yè)的比重（x3）。綜合來看，本文得出計量模型如下：

其中，i=1，2，3，...，n

（二）回歸分析

本文最后進行回歸分析，它是目前很流行的數(shù)據(jù)分析方法之一，用于驗證變量間的統(tǒng)計關系，最終以方程表達式描述這種關系。根據(jù)SPSS分析結果，所有自變量間的相關系數(shù)在0.4-0.6之間，說明自變量之間不具有強相關性，因而可進行回歸分析。

應用GMM動態(tài)面板模型對設計模型進行擬合優(yōu)化，得到回歸結果的Sargan統(tǒng)計量為8.1099，與之相對應的顯著性水平達到0.4901，在0.5%顯著性水平下表現(xiàn)為不顯著。而從控制變量方面來看，當前北京地區(qū)農(nóng)村居民人均可支配收入的增長情況良好，x1系數(shù)為正，即隨著人均可支配收入的增長，居民的消費意愿有所提升；而消費支出方面，北京地區(qū)居民的消費情況受外界環(huán)境的擾動較小，基本以初級生活消費品為主，農(nóng)村居民的消費動力仍顯不足；在流通產(chǎn)業(yè)占比方面，流通產(chǎn)業(yè)占比越高，農(nóng)村居民的邊際消費意愿則有所下降，因而現(xiàn)代流通產(chǎn)業(yè)帶來的享受型消費并非農(nóng)村居民追求的消費類別。

此外，本文對城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)的規(guī)模差距和環(huán)境差距進行了相應的考察，規(guī)模差距F1對北京地區(qū)農(nóng)村居民消費的影響系數(shù)為-0.099，環(huán)境差距F2對北京地區(qū)農(nóng)村居民消費的影響系數(shù)為-0.1099，說明城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)環(huán)境差距比規(guī)模差距更能影響農(nóng)村居民的消費，城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模指數(shù)和環(huán)境指數(shù)每上升100%，將會對北京地區(qū)農(nóng)村居民消費造成下降9.9%和10.99%的影響。

提升北京地區(qū)農(nóng)村居民消費水平的對策建議

（一）穩(wěn)定農(nóng)村居民增收渠道，全面提高農(nóng)民購買力

根據(jù)相關理論內(nèi)容和本文的研究可以看出，收入對農(nóng)村居民消費水平及消費層次、消費結構的影響較大。因而農(nóng)村居民收入情況直接關系到其消費能力。因此，通過各種渠道穩(wěn)定增加農(nóng)村居民收入渠道是當前要解決的重要問題。具體要從以下幾點入手：

其一，進一步調(diào)整優(yōu)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結構，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。在實踐過程中依靠農(nóng)民合作社、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)將傳統(tǒng)種植業(yè)、加工業(yè)資源有機整合，實現(xiàn)既有產(chǎn)業(yè)競爭力的集約化。同時加強對互聯(lián)網(wǎng)信息化工具的利用水平，促進傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化轉型，由政府牽頭搭建“農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”實踐基地，促進產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)代化，并可利用產(chǎn)銷一體化經(jīng)營模式推動農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化實現(xiàn)。

其二，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新和轉化能力。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的普及和應用對于提高農(nóng)村居民生產(chǎn)效率和收入水平具有較大意義。可通過農(nóng)產(chǎn)品流通技術創(chuàng)新、營銷渠道創(chuàng)新，提高農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營環(huán)節(jié)的效率，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

表3 轉置后的因子載荷矩陣

表4 因子得分函數(shù)矩陣

（二）完善社會保障，消除農(nóng)民消費壓力

在廣大農(nóng)村地區(qū)全面推進落實社會保障制度，健全以醫(yī)療、養(yǎng)老為核心，生育、子女教育等保障制度為輔助的社會保障體系。進一步縮減農(nóng)村家庭公共服務消費支出占生活總支出的比重，提高農(nóng)村居民的消費預期和消費欲望。在實際運作過程中需要針對農(nóng)村社會保障缺失的重要方面進行布局，比如針對農(nóng)村孤寡老人這類特殊的弱勢群體，年齡是使其陷入貧困的關鍵因素，一些農(nóng)村老人幾乎沒有收入來源，針對其進行社會保障需要考慮其現(xiàn)實情況，從最低生活保障金和醫(yī)療幫扶等方面入手。針對弱勢群體的社保制度是國家社保體系中的重要一支，有必要進一步縮小其在福利水平、資源數(shù)量方面與一般社會保險的差距。因此，相關部門要學習社保新政策，提高政策響應力，完善社保制度運行管理，同時要保障弱勢群體的實際權益，按照社會化的方法處理社會保險問題。

（三）構建城鄉(xiāng)雙向流通體系，完善農(nóng)村消費環(huán)境

農(nóng)村流通業(yè)發(fā)展相對滯后主要是由于城鄉(xiāng)流通二元結構的影響，城鄉(xiāng)間資源交換效率低下、流通基礎設施建設水平差距較大等給農(nóng)村產(chǎn)品向外輸出造成較大影響。為了提高農(nóng)村地區(qū)流通水平，需要有針對性地提高城鄉(xiāng)間產(chǎn)業(yè)合作，以流通業(yè)為載體建構雙向流通體系。一方面，農(nóng)村地區(qū)新鮮農(nóng)產(chǎn)品通過公路、鐵路向鄰近城市社區(qū)快速輸入。另一方面，城市中建設新鮮農(nóng)產(chǎn)品直供點，通過電子商務等現(xiàn)代營銷業(yè)態(tài)實現(xiàn)與線下供應基地的連接，為農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)品輸出提供便捷而有效地渠道，同時也開拓了農(nóng)村傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展路徑，能夠在一定程度上促進城鄉(xiāng)間經(jīng)濟協(xié)作，助推農(nóng)村居民收入水平提高。通過相關理論內(nèi)容可以看出，由產(chǎn)業(yè)發(fā)展、收入增加引致消費提高的鏈條，是當前農(nóng)村地區(qū)完善消費環(huán)境、提高消費支出水平的重要途徑。隨著城鄉(xiāng)雙向流通體系的建設完成，農(nóng)村居民享受城市便利產(chǎn)業(yè)資源和消費資源的程度將進一步加深，對于實現(xiàn)穩(wěn)健地消費增長大有助益。

結論

本文通過建立GMM動態(tài)面板模型對北京地區(qū)農(nóng)村居民消費與城鄉(xiāng)流通差距的影響關系進行了實證分析，得出了當前北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通差距的評價模型，并通過回歸分析的方法明確了北京地區(qū)城鄉(xiāng)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模和發(fā)展環(huán)境對農(nóng)村居民消費造成的負面效應。即：城鄉(xiāng)流通差距的不斷擴大將使得農(nóng)村地區(qū)商品貿(mào)易發(fā)展受限，農(nóng)村居民消費欲望縮減，甚至導致城鄉(xiāng)流通資源進一步回流至城市。因此，在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的新型城鎮(zhèn)化建設過程中要更加注重優(yōu)化農(nóng)村地區(qū)商貿(mào)資源配置、提高流通業(yè)基礎設施建設、豐富農(nóng)村居民收入來源，以實現(xiàn)從源頭刺激農(nóng)村居民消費的目標。