• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    衡水湖水位影響因子機(jī)理分析與預(yù)測預(yù)警研究

    2020-08-08 06:47:48王永亮
    水科學(xué)與工程技術(shù) 2020年3期
    關(guān)鍵詞:蒸發(fā)量衡水蒸發(fā)器

    王永亮

    (河北省衡水水文水資源勘測局,河北 衡水053000)

    衡水湖位于河北省東南部的桃城區(qū)和冀州區(qū)之間,坐標(biāo)范圍為東經(jīng)115°27′50″~115°42′51″,北緯37°31′40″~37°41′56″, 地處華北最缺水的干旱地區(qū),是華北平原典型的淡水湖濕地之一, 也是衡水重要的水資源地,對(duì)區(qū)域內(nèi)防洪抗旱、調(diào)節(jié)氣候、降解環(huán)境污染及工農(nóng)業(yè)用水,發(fā)揮著重要作用[1]。 目前衡水湖濕地存在生態(tài)水量短缺、湖區(qū)滯澇能力偏低、湖區(qū)淤積與底泥污染、入湖河道過流能力不足、湖區(qū)內(nèi)村莊排污污染水質(zhì)等問題[2]。 為能持續(xù)長久地實(shí)現(xiàn)上述功能,本文研究在衡水湖漂浮蒸發(fā)場監(jiān)測的基礎(chǔ)上,利用現(xiàn)有監(jiān)測和調(diào)查資料,建立水位動(dòng)態(tài)預(yù)測模型,進(jìn)行水位預(yù)測預(yù)警, 對(duì)保護(hù)濕地資源和保障城鎮(zhèn)安全供水、開發(fā)利用湖面資源及維護(hù)湖區(qū)長期蓄水,對(duì)避免周邊生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)新的問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

    1 研究區(qū)概況

    衡水湖泊面積75km2,設(shè)計(jì)蓄水位21.00m,相應(yīng)蓄水量1.88億m3,以人工隔堤為界,將湖區(qū)分為東、西兩個(gè)湖區(qū),東湖面積42.5km2,湖底高程18.00m,設(shè)計(jì)蓄 水 量1.23 億m3; 西 湖 面 積32.5km2, 湖 底 高 程19.00m,設(shè)計(jì)蓄水量0.65億m3[3]。 其中東湖又分大、小兩湖, 北部東大湖面積32.4km2, 南部東小湖面積10.1km2,目前只有東湖常年蓄水,現(xiàn)狀主要水源是衛(wèi)運(yùn)河、滏陽新河、滏東排河及汛期本流域的澇水和引黃河水。 本文以北部東大湖面積32.4km2作為研究水量平衡的區(qū)域。

    2 資料監(jiān)測與收集

    蒸發(fā)資料: 為了得到大水體在自然環(huán)境下的真實(shí)水面蒸發(fā)量,2018年7月建立了漂浮水面蒸發(fā)站,收集了2018年8月~2019年7月漂浮E601型蒸發(fā)器資料;同時(shí)收集到衡水水文實(shí)驗(yàn)站1985年1月~2019年7月不同型號(hào)蒸發(fā)器的蒸發(fā)量及氣象觀測資料。

    其他水文資料: 收集到衡水湖水文站1994年1月~2019年7月水位資料;衡水湖站、冀州站、巨鹿站3站1974~2018年降水量資料;衡水湖站、王口閘站、南關(guān)閘站2003~2018年徑流量資料;衡水湖電廠取水口2003~2018年用水量資料。

    3 衡水湖水位變化特征

    近年來受人為蓄水影響, 衡水湖水位呈上升趨勢,1994~2017年系列多年平均水位為19.90m; 最高年均水位出現(xiàn)在2017年為20.51m; 最低年均水位出現(xiàn)在1994年為18.67m[4];衡水湖年內(nèi)水位因受蒸發(fā)、滲漏、工農(nóng)業(yè)用水和人為蓄水影響,呈下降趨勢,春季水位最高、秋季最低。衡水湖逐月水位過程線如圖1。

    圖1 衡水湖逐月水位過程線

    4 影響水位變化因子分析

    4.1 水面蒸發(fā)量

    水庫(湖泊)水面蒸發(fā)量的數(shù)值正確與否,直接影響到水資源利用和水利水電工程的效益[5]。 漂浮蒸發(fā)器雖處于自然大水體中, 但因器內(nèi)水體仍與自然水體隔開,加上漂浮筏體的影響,所測蒸發(fā)量不能直接作為自然水體的蒸發(fā)量。因此,湖泊自然大水體蒸發(fā)量應(yīng)為漂浮E601型蒸發(fā)器蒸發(fā)量扣除暴雨濺水量和器壁耗水量后訂正而得[6]。

    利用衡水湖和相距17.7km的衡水水文實(shí)驗(yàn)站蒸發(fā)資料,從氣溫、1.5m風(fēng)速、水溫3個(gè)方面對(duì)兩站氣象因子進(jìn)行分對(duì)照, 分析了漂浮E601型蒸發(fā)器分別與20m2蒸發(fā)池蒸發(fā)量、E601型蒸發(fā)器蒸發(fā)量、20cm口徑蒸發(fā)皿蒸發(fā)量的相關(guān)性, 相關(guān)系數(shù)分別為0.979,0.977,0.947, 因此本文采用相關(guān)系數(shù)較好的20m2蒸發(fā)器蒸發(fā)量對(duì)漂浮E601型蒸發(fā)器蒸發(fā)量的資料進(jìn)行系列延長。 折算系數(shù)如表1。

    表1 20m2蒸發(fā)器與漂浮E601型蒸發(fā)器折算系數(shù)

    根據(jù)折算系數(shù), 計(jì)算出2003~2018年逐月漂浮E601蒸發(fā)量,與同時(shí)段衡水湖水面面積相乘,得出衡水湖多年平均水面蒸發(fā)量為2895萬m3。 水面蒸發(fā)量隨季節(jié)變化而變化,其年內(nèi)分配有著很大的差異[7]。 年內(nèi)變化規(guī)律表現(xiàn)為:冰期(12月至次年2月)多年平均蒸發(fā)量相應(yīng)較小為216萬m3, 占多年年均蒸發(fā)量的7.5%;進(jìn)入春灌用水期(3~5月),蒸發(fā)量急劇增大,多年平均蒸發(fā)量為903.6萬m3, 占多年年均蒸發(fā)量的31.2%;進(jìn)入汛期6月份,初夏時(shí)期內(nèi),氣候干燥多風(fēng)且日照充足,飽和水氣壓差相應(yīng)增大,蒸發(fā)量達(dá)到全年最大為447.1萬m3;而到了7、8月份,雖然氣溫依然很高,但隨著降水的增多,濕度增加,飽和水氣壓差減少,從而導(dǎo)致蒸發(fā)量逐漸減少,汛期(6~9月)多年平均蒸發(fā)量1460.3 萬m3, 占多年年均蒸發(fā)量的50.4%;汛后(10~11月),蒸發(fā)量平穩(wěn)回落,多年平均蒸發(fā)量315.3萬m3,占年均蒸發(fā)量的10.9%。 衡水湖多年平均水面蒸發(fā)量年內(nèi)月分配比例如圖2。

    圖2 衡水湖多年平均水面蒸發(fā)量年內(nèi)月分配比例

    4.2 入湖徑流量

    由于流域內(nèi)水資源不足, 衡水湖成為依靠人工調(diào)水來保證蓄水的湖泊。多年來,衡水湖水源主要有黃河水、岳城水庫水、衛(wèi)運(yùn)河水,靠“衛(wèi)千引水”“引黃入冀”工程來引蓄水量,經(jīng)計(jì)算衡水湖多年平均引水量為5147.5萬m3,隨著地下水的壓采和生態(tài)環(huán)境保護(hù)的高度重視,衡水湖近年來引水量呈增加趨勢,引水時(shí)機(jī)也由原來的冬季定時(shí)引水, 變?yōu)殡S著湖內(nèi)水位變化不定期引水。

    4.3 出湖徑流量

    衡水湖北岸大趙退水閘為衡水湖水文站基本監(jiān)測斷面,從1978年建站至今一直監(jiān)測泄水量;其中對(duì)2015年6月王口閘向鹽河故道泄水量232.1萬m3進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),從每年統(tǒng)計(jì)情況看,由于衡水湖湖內(nèi)本身水量就不足, 其下泄量很少, 近幾年中只有2015年和2017年進(jìn)行了下泄,其余年份均未進(jìn)行下泄。

    4.4 工業(yè)用水量

    衡水湖工業(yè)用水量主要為衡水電廠用水, 每年用水量相差不大,各月用水量呈季節(jié)性變化,夏季用水量最多,冬季用水量較少,與用電量呈正比,經(jīng)計(jì)算多年平均用水量為1531.6萬m3。

    4.5 降水量

    利用衡水湖邊際成三角狀的衡水湖站、冀州站、巨鹿站3站降水量資料,采用算術(shù)平均法計(jì)算區(qū)域面平均降水量, 然后根據(jù)衡水湖月均水位所對(duì)應(yīng)的水面面積,計(jì)算降落在湖面的降水量,經(jīng)計(jì)算衡水湖水面多年平均降水量為1411.4萬m3。 其中汛期6~9月多年平均水面降水量為989.2萬m3, 占全年降水量的70%。

    4.6 蓄水變量

    衡水湖蓄水變量為次月1日8時(shí)與當(dāng)月1日8時(shí)的水位相應(yīng)的蓄水量差值,增加為正值,減少為負(fù)值,由于各月蓄水變量與人為蓄水量、工農(nóng)業(yè)用水量、降水量等因素有關(guān),造成每月蓄水變量不等,經(jīng)計(jì)算衡水湖多年平均蓄變量為679.9萬m3。

    4.7 滲漏量

    利用Mann-Kendall法對(duì)1994~2018年衡水湖歷年水位數(shù)據(jù)進(jìn)行趨勢檢驗(yàn)和突變檢驗(yàn); 在受人類影響的現(xiàn)狀條件下, 對(duì)影響衡水湖水位變化的工業(yè)用水量、降水量、蒸發(fā)量、蓄水變量、入出湖徑流量因子進(jìn)行分析, 創(chuàng)建了氣象因子為參數(shù)的衡水湖月均水位與滲漏量的相關(guān)關(guān)系,如圖3,圖4,建立了平原湖泊滲漏量的計(jì)算公式:Ws=47.19×Z-837.3(適用3~10月);Ws=17.65×Z-304.1(適用11~2月)。 由公式計(jì)算出, 衡水湖多年平均年滲漏量為1109.8萬m3,其中最小月份滲漏量為11月份的48.2萬m3、最大月份為3月份的123.2萬m3。根據(jù)衡水湖逐月滲漏量和逐月平均水面面積, 計(jì)算得衡水湖多年平均單位面積滲漏量為37.5萬m3/(km2·a)。

    圖3 3~10月衡水湖月均水位與滲漏量相關(guān)

    圖4 11~次年2月衡水湖月均水位與滲漏量相關(guān)

    4.8 農(nóng)業(yè)灌溉及其他用水量

    農(nóng)業(yè)灌溉及其他用水量主要包括農(nóng)業(yè)灌溉及西湖池塘用水量、降水后坡地匯流及未控入湖量。 各月水量變化受有效降水影響,通過資料分析和調(diào)查得衡水湖農(nóng)業(yè)灌溉及其他水量多年平均為1090.6萬m3。

    5 水位預(yù)測預(yù)警研究

    5.1 降水豐平枯分析

    降水一般可看作是獨(dú)立的隨機(jī)變量,故本次豐、平、枯水年的劃分采用數(shù)理統(tǒng)計(jì)的方法進(jìn)行分析。將研究區(qū)內(nèi)衡水湖、 冀州、 巨鹿3個(gè)降水量站45年(1974~2018年)整編后的成果,采用算術(shù)平均法計(jì)算系列面平均年降水量, 然后對(duì)面平均年降水量系列進(jìn)行頻率計(jì)算,利用皮爾遜Ⅲ型曲線進(jìn)行配線。經(jīng)適線調(diào)整確定,1974~2018年多平均降水量為464.5mm;頻率P =20% 50% 75% 對(duì)應(yīng)的降水量分別為566.0,454.4,375.4mm,分別作為豐、平、枯水年的設(shè)計(jì)值。 衡水湖年均降水量頻率計(jì)算成果如表2。

    表2 衡水湖年均降水量頻率計(jì)算成果

    5.2 典型年的確定

    目前常用的方法是先從實(shí)測年、 月降水量資料中,按一定原則選擇代表年,然后依據(jù)代表年的月降水量過程,將設(shè)計(jì)年降水量按一定方法進(jìn)行縮放,求得所需的設(shè)計(jì)年降水量的月分配[8]。 代表年的選擇除了要求年降水量接近設(shè)計(jì)年保證率的年降水量,同時(shí)要求其月分配對(duì)農(nóng)業(yè)、生態(tài)需水和徑流調(diào)節(jié)等也較不利[9]。

    年內(nèi)分配計(jì)算采用同倍比法, 用設(shè)計(jì)年降水量與代表年的年降水量的比值, 對(duì)整個(gè)代表年的月分配進(jìn)行縮放,分別求得豐、平、枯3種年型的設(shè)計(jì)年內(nèi)分配,計(jì)算結(jié)果如表3。

    表3 衡水湖設(shè)計(jì)年降水量月分配計(jì)算

    5.3 不同典型年降水量與灌溉及其他水量關(guān)系分析

    依據(jù)2003~2018年共16年降水量和灌溉及其他水量系列資料進(jìn)行相關(guān)分析, 可以看出隨著降水量的變化,農(nóng)業(yè)灌溉用水量變化差異較大。降水量大的年份,灌溉及其他水量減??;降水量小的年份,灌溉及其他水量增大, 說明降水量和灌溉及其他水量關(guān)系較密切,如圖5。

    圖5 降水量與灌溉及其他水量相關(guān)分析

    根據(jù)降水量豐、平、枯水年的設(shè)計(jì)值,利用降水量與灌溉及其他水量相關(guān)公式, 推算P=20%,50%,75%設(shè)計(jì)年灌溉及其他水量分別為529.5萬,1063.3萬,1368.0萬m3。設(shè)計(jì)年內(nèi)分配,同樣選擇典型年,然后用同倍比法進(jìn)行縮放求得,如表4。

    表4 衡水湖設(shè)計(jì)年灌溉及其他水量月分配計(jì)算

    5.4 水位動(dòng)態(tài)模擬分析及驗(yàn)證

    5.4.1 水位動(dòng)態(tài)模擬分析

    根據(jù)水量平衡原理對(duì)衡水湖水位進(jìn)行動(dòng)態(tài)模擬,將入出衡水湖的徑流量、工農(nóng)業(yè)及其他水量、滲漏量、降水量、蒸發(fā)量折算成相應(yīng)的水位高度與初始水位建立平衡關(guān)系,推求設(shè)計(jì)年時(shí)段末水位,計(jì)算公式如下:

    式中 Z末為設(shè)計(jì)年時(shí)段末水位 (m);Z初為初始時(shí)水位(m);HQ入為時(shí)段內(nèi)引水量(萬m3);HQ出為時(shí)段內(nèi)出湖水量(萬m3);H工業(yè)為時(shí)段內(nèi)工業(yè)取水量(萬m3);H農(nóng)灌及其他為時(shí)段內(nèi)農(nóng)灌及其他用水量(萬m3),根據(jù)豐平枯水年分別采用不同頻率設(shè)計(jì)值;H滲漏為時(shí)段內(nèi)滲漏水量(萬m3),計(jì)算3月至10月滲漏量時(shí),采用公式:Ws=47.19×Z-837.3推求; 計(jì)算11月至2月滲漏量時(shí),采用公式:Ws=17.65×Z-304.1推求;A為相應(yīng)湖面面積 (km2);P為時(shí)段內(nèi)降落在湖面內(nèi)的水量(mm),根據(jù)豐平枯水年分別采用不同頻率設(shè)計(jì)值;E為單位時(shí)段內(nèi)水體蒸發(fā)量(mm),因蒸發(fā)量年際變化相對(duì)較小,與降水關(guān)系不大,采用系列平均值計(jì)算。

    5.4.2 模擬驗(yàn)證

    根據(jù)水位動(dòng)態(tài)模型分別對(duì)2013,2017,2018年豐平枯代表年逐月水位進(jìn)行模擬驗(yàn)證,如表5。根據(jù)GB/T22482—2008《水文情報(bào)預(yù)報(bào)規(guī)范》相關(guān)規(guī)定進(jìn)行精度評(píng)定, 按規(guī)范要求預(yù)報(bào)許可誤差采用預(yù)見期內(nèi)實(shí)測變幅的20%,經(jīng)模擬驗(yàn)證豐、平、枯水平年合格率分別為91.7%,100%,83.3%,預(yù)報(bào)精度除枯水年為乙級(jí)外,其余水平年均為甲級(jí)。 按照規(guī)范要求,當(dāng)一個(gè)預(yù)報(bào)方案包括多個(gè)預(yù)報(bào)項(xiàng)目時(shí), 預(yù)報(bào)方案的合格率為各預(yù)報(bào)項(xiàng)目合格率的算術(shù)平均值, 因此預(yù)測總合格率為91.7%;預(yù)報(bào)精度達(dá)到甲級(jí)大于或等于85%的要求,說明該模型可應(yīng)用于未來水位預(yù)測預(yù)警,為生態(tài)保護(hù)和水量調(diào)度提供技術(shù)支撐。

    表5 衡水湖不同水平年模擬驗(yàn)證統(tǒng)計(jì)

    5.5 不同典型年水位預(yù)測預(yù)警分析

    為了與國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、 流域和區(qū)域水資源規(guī)劃等水平年相協(xié)調(diào), 本次預(yù)測分別對(duì)近期2020年降水量頻率20%,50%,75%所對(duì)應(yīng)的豐、 平、枯水年進(jìn)行預(yù)測預(yù)警,在水位低于相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)之前,有計(jì)劃地對(duì)衡水湖進(jìn)行引水調(diào)度。

    5.5.1 水位預(yù)測

    該預(yù)測是在不考慮人工調(diào)水的天然狀態(tài)下進(jìn)行分析,預(yù)測初始水位采用現(xiàn)狀平水年水位;降雨量、農(nóng)灌及其他水量分別采用不同頻率設(shè)計(jì)值; 蒸發(fā)量因主要與溫度、濕度和風(fēng)速有關(guān),年際變化不大,采用2003~2018年各月平均值;滲漏量在考慮季節(jié)性等因素對(duì)其影響的情況下分階段采用相關(guān)公式進(jìn)行計(jì)算;工業(yè)用水量因電廠取用南水北調(diào)水源,故不再考慮工業(yè)用水情況。

    假定2020年初始水位為20.32m,經(jīng)預(yù)測,P=20%豐水年時(shí)次年1月水位19.42m,下降0.90m;P=50%平水年時(shí)次年1月水位19.13,水位下降1.19m;P=75%枯水年時(shí)次年1月水位18.95m,水位下降1.37m,可見隨著降水量的豐、平、枯變化,水位下降變化呈逐漸增大的趨勢。 預(yù)測情況如表6。

    5.5.2 水位預(yù)警

    根據(jù)《河北省衡水市水情預(yù)警發(fā)布管理辦法(試行)》的通知,衡水湖湖內(nèi)水位達(dá)到或低于19.50m,為藍(lán)色預(yù)警;達(dá)到或低于19.00m, 為黃色預(yù)警;達(dá)到或低于18.65m,為橙色預(yù)警; 達(dá)到或低于18.30m,為紅色預(yù)警。

    經(jīng)預(yù)測2020年P(guān)=20%豐水年衡水湖水位從11月開始處于藍(lán)色預(yù)警階段,到次年1月初水位下降至19.42m, 預(yù)測到達(dá)藍(lán)色預(yù)警水位19.50m要求, 需引水量232.3萬m3;P=50%平水年湖內(nèi)水位從7月開始處于處于藍(lán)色預(yù)警階段, 到次年1月初下降至19.13m,預(yù)測到達(dá)藍(lán)色預(yù)警水位19.50m要求,需引水量1049.3萬m3;P=75%枯水年湖內(nèi)水位從7月開始處于藍(lán)色預(yù)警階段、至次年1月初下降至18.95m,預(yù)測到達(dá)藍(lán)色預(yù)警水位19.50m要求,需引水量1544.4萬m3。 不同水平年水位預(yù)測預(yù)警逐月過程線如圖6。

    表6 不同水平年預(yù)測成果

    圖6 不同水平年水位預(yù)測預(yù)警逐月過程線

    6 結(jié)語

    基于衡水湖和實(shí)驗(yàn)站相關(guān)系列資料, 采用線性回歸分析法、Man-Kendall趨勢檢驗(yàn)法和突變檢驗(yàn)法等多種分析方法, 分析了影響衡水湖水位變化的相關(guān)因子;根據(jù)水量平衡原理,建立了衡水湖現(xiàn)狀條件下衡水湖水位動(dòng)態(tài)預(yù)測模型,并進(jìn)行水位預(yù)測預(yù)警。結(jié)果表明:

    (1)分析了衡水漂浮E601型蒸發(fā)器與20m2蒸發(fā)池蒸發(fā)量、E601型蒸發(fā)器蒸發(fā)量、20cm口徑蒸發(fā)皿蒸發(fā)量的相關(guān)性, 得出漂浮E601型蒸發(fā)器與20m2蒸發(fā)器蒸發(fā)量相關(guān)系數(shù)為0.979, 優(yōu)于其他蒸發(fā)器,計(jì)算其折算系數(shù)年均為1.10, 多年平均湖面蒸發(fā)水量為2895萬m3。

    (2)根據(jù)3~10月、11~2月兩個(gè)時(shí)段,分別建立了衡水湖月均水位與滲漏量的經(jīng)驗(yàn)公式為Ws=47.19×Z-837.3、Ws=17.65×Z-304.1。經(jīng)計(jì)算衡水湖多年平均年滲漏量為1109.8萬m3,多年平均單位面積滲漏量為37.5萬m3/(km2·a)。

    (3)建立了水位動(dòng)態(tài)預(yù)測模型,預(yù)報(bào)精度達(dá)到甲級(jí)要求, 對(duì)2020年不同水平年水位以月為單位進(jìn)行了預(yù)測, 得出各水平年水位均低于藍(lán)色預(yù)警水位19.50m要求; 同時(shí)預(yù)測了豐平枯水平年要達(dá)到藍(lán)色預(yù)警水位,分別需引進(jìn)水量232.3萬,1049.3萬,1544.4萬m3,為生態(tài)保護(hù)和水量調(diào)度提供數(shù)據(jù)參考。

    因衡水湖漂浮蒸發(fā)觀測時(shí)間太短, 需要繼續(xù)觀測延長資料系列, 同時(shí)提高對(duì)E601器壁浸潤圈高度觀測方法,及對(duì)湖面和蒸發(fā)器內(nèi)的水溫觀測精度,并開展衡水湖蘆葦、蒲草等植物的蒸騰量觀測研究,以期更為準(zhǔn)確地進(jìn)行水位動(dòng)態(tài)預(yù)測, 為科學(xué)指導(dǎo)衡水湖生態(tài)保護(hù)和水量調(diào)度提供技術(shù)支撐。

    猜你喜歡
    蒸發(fā)量衡水蒸發(fā)器
    衡水鴻昊企業(yè)有限責(zé)任公司
    肉類研究(2022年7期)2022-08-05 04:47:26
    衡水專場(二)
    大眾文藝(2020年20期)2020-11-05 14:33:52
    1958—2013年沽源縣蒸發(fā)量變化特征分析
    1981—2010年菏澤市定陶區(qū)蒸發(fā)量變化特征分析
    新疆民豐縣地表水面蒸發(fā)量分析
    達(dá)孜縣夏秋季大小型蒸發(fā)量特征、影響因子與差異分析
    地球(2016年7期)2016-08-23 03:01:35
    MVR蒸發(fā)器
    MVR蒸發(fā)器
    MVR蒸發(fā)器
    MVR蒸發(fā)器
    孝昌县| 仙桃市| 城口县| 岢岚县| 钟山县| 民勤县| 岳普湖县| 曲沃县| 新巴尔虎左旗| 缙云县| 乌拉特中旗| 滕州市| 沈丘县| 广州市| 廉江市| 田阳县| 龙南县| 石台县| 瑞安市| 滁州市| 牡丹江市| 开鲁县| 东乌| 贵南县| 阿图什市| 德阳市| 武平县| 大港区| 瓮安县| 江陵县| 北安市| 柞水县| 咸宁市| 黔西县| 新安县| 长治市| 桂平市| 武清区| 宁阳县| 甘谷县| 临潭县|