吳開念
(國(guó)家電投集團(tuán)貴州金元綏陽產(chǎn)業(yè)有限公司,貴州綏陽 563305)
某發(fā)電廠準(zhǔn)備建設(shè)兩臺(tái)1000MW 超超臨界火力發(fā)電機(jī)組,由于設(shè)計(jì)煤種平均硫份在3.8%以上,按照常規(guī)設(shè)計(jì),初蒸汽參數(shù)只能按照570℃進(jìn)行設(shè)計(jì),這勢(shì)必會(huì)嚴(yán)重影響機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性,通過與設(shè)計(jì)院及有關(guān)專家開展技術(shù)論證,如果需要設(shè)計(jì)為超超臨界機(jī)組,必須采取措施將煤質(zhì)硫份降低至1.5%,否則會(huì)導(dǎo)致鍋爐受熱面出現(xiàn)嚴(yán)重的高溫硫腐蝕。為此,籌備處尋找有資質(zhì)的單位開展燃煤洗選可行性報(bào)告編制,通過對(duì)提供的煤質(zhì)進(jìn)行試驗(yàn),結(jié)論為目前國(guó)內(nèi)普遍采用的原煤洗選技術(shù),最多可以將試驗(yàn)煤樣的硫份降低至2.0%,仍然不能滿足設(shè)計(jì)超超臨界機(jī)組的要求。因此,在燃煤洗選的基礎(chǔ)上,籌備處決定對(duì)鍋爐受熱面采取高溫噴涂方式進(jìn)行防護(hù),通過大量調(diào)研,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)火力發(fā)電大容量高參數(shù)鍋爐采用噴涂防磨的業(yè)績(jī)較多,類似工程采用高溫腐蝕防護(hù)的業(yè)績(jī)較少,沒有成功的經(jīng)驗(yàn),于是在調(diào)研的基礎(chǔ)上,委托西安熱工研究院對(duì)本工程燃用煤質(zhì)做防腐論證試驗(yàn)并編制了試驗(yàn)報(bào)告,聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)材料研究比較權(quán)威的專家、設(shè)計(jì)院相關(guān)專家、部分高溫噴涂廠家對(duì)報(bào)告進(jìn)行評(píng)審,評(píng)審結(jié)論為:采用超音速火焰噴涂技術(shù)制備的Ni-Cr 金屬陶瓷涂層對(duì)燃用含硫量約2%~4%的發(fā)電廠超超臨界鍋爐高溫受熱面進(jìn)行高溫腐蝕預(yù)防護(hù)的方案是可行的。但該報(bào)告畢竟只是實(shí)驗(yàn)室做出的結(jié)果,為了進(jìn)一步驗(yàn)證該結(jié)論,籌備處制定了開展現(xiàn)場(chǎng)模擬試驗(yàn)的方案。
試片準(zhǔn)備:委托西安熱工研究院根據(jù)報(bào)告選用的工藝和材料,提供了10 件試樣,其中片狀試樣8 件,基材為碳鋼;管狀試樣2 件,基材為低合金耐熱鋼。噴涂涂層材質(zhì)Ni-Cr 陶瓷合金,涂層厚度0.4~0.5mm。試樣類型如下:
(1)片狀 3 片,尺寸 45×60×5mm,未噴涂。
(2)片狀 5 片,尺寸 45×60×5.5mm,已噴涂。
(3)管狀 1 件,尺寸 φ62×100mm,未噴涂。
(4)管狀 1 件,尺寸 φ62×200mm,已噴涂。
現(xiàn)場(chǎng)模擬試驗(yàn)條件:在籌備處收集大量資料和調(diào)研中了解到,由于水冷壁、過熱器、再熱器等受熱面管壁在運(yùn)行中積結(jié)的復(fù)合硫酸鹽,在高溫下(550~710℃)下形成液態(tài)復(fù)合硫酸鹽對(duì)管壁金屬具有腐蝕作用,特別是在650~700℃時(shí)最為嚴(yán)重,該溫度范圍正好是超超臨界機(jī)組正常運(yùn)行時(shí)的管壁溫度。通過實(shí)地調(diào)研省內(nèi)某火力電廠的1 號(hào)機(jī)組,容量為200MW,鍋爐由東方鍋爐廠制造。燃用煤質(zhì)硫份2.6%,灰分42.28%,揮發(fā)分16.52%。查歷史煙氣溫度區(qū)域范圍,200MW 負(fù)荷時(shí)高再凝渣管處煙氣溫度650~690℃;160MW 負(fù)荷高再凝渣管處煙氣溫度 550~609℃;150MW 負(fù)荷高再凝渣管處煙氣溫度570~600℃。平均80%以上負(fù)荷高再凝渣管處煙氣溫度能夠達(dá)到600~700℃。所以該火力發(fā)電廠高溫再熱器出口凝渣管處符合試片試驗(yàn)環(huán)境,決定將試片安裝在A 側(cè)高再出口凝渣管處。
試驗(yàn)時(shí)間:一年。
試片于2010 年11 月利用該電廠1 號(hào)爐大修期間掛設(shè)在鍋爐高溫再熱器(凝渣管)處,自2010 年12 月25 日大修后投運(yùn)到2012 年2 月3 日停機(jī),已經(jīng)運(yùn)行13 個(gè)月時(shí)間(在這期間,該廠1號(hào)機(jī)組運(yùn)行125d 后,于2011 年5 月1 日停機(jī),對(duì)試片情況做個(gè)一次檢查),這段時(shí)間內(nèi)除機(jī)組各種原因停運(yùn)以外,機(jī)組負(fù)荷均在105MW 以上運(yùn)行。2011 年全年1 號(hào)爐連續(xù)運(yùn)行時(shí)間為7462h,從該廠1 號(hào)爐起停時(shí)間記錄表1 可以看出,在2011 年1號(hào)爐共有45d 時(shí)間停機(jī)未運(yùn)行,除掉這些停機(jī)時(shí)間,加上2010 年12 月25 日至12 月31 日的運(yùn)行時(shí)間和2011 年1 月份的運(yùn)行時(shí)間,試片在爐內(nèi)的實(shí)際運(yùn)行時(shí)間已經(jīng)超過8000h,如表1 所示。
機(jī)組負(fù)荷為200MW 左右時(shí),高溫再熱器后的煙氣溫度700℃以上,機(jī)組負(fù)荷為150MW 左右時(shí),高溫再熱器后的煙氣溫度在650℃左右,機(jī)組負(fù)荷為105MW 左右時(shí),高溫再熱器后的煙氣溫度在580℃以上。從該廠運(yùn)行人員了解到,該廠2010 年大修后,全年1 號(hào)爐在150MW 以上負(fù)荷占較大比例,最低運(yùn)行負(fù)荷在105MW。由此可以判斷,試片在該廠1 號(hào)爐內(nèi)650℃以上煙氣溫度的運(yùn)行時(shí)間占較大比例,符合當(dāng)初安裝條件要求在600~700℃的煙氣溫度范圍。
表1 1 號(hào)爐起停時(shí)間記錄
通過爐內(nèi)觀察,未經(jīng)噴涂的試片出現(xiàn)嚴(yán)重的氧化皮剝落現(xiàn)象,試片表面發(fā)生嚴(yán)重的腐蝕。經(jīng)過噴涂的試片涂層基本完好,除其中一塊出現(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)脫皮以外(稍后分析),大部分涂層基本上未出現(xiàn)起皮、脫落現(xiàn)象。因長(zhǎng)時(shí)間在爐內(nèi)高溫環(huán)境下,這次檢查發(fā)現(xiàn)試片發(fā)生迎煙氣方向彎曲現(xiàn)象,但彎曲的試片涂層完好,未因彎曲變形而出現(xiàn)涂層脫落,這也證明涂層材質(zhì)在這一段時(shí)間內(nèi)起到保護(hù)母材的良好效果。
在這次檢查中發(fā)現(xiàn)有一個(gè)試片上邊緣出現(xiàn)一點(diǎn)點(diǎn)脫皮現(xiàn)象,但試片其他位置涂層完好。
經(jīng)過比較,這一位置出現(xiàn)脫皮的原因是該試片上邊緣在制作涂層時(shí)的夾持位置涂層薄弱,在長(zhǎng)時(shí)間的高溫?zé)煔猸h(huán)境中,母材受到氧化、腐蝕等,使涂層起皮向外膨脹。
現(xiàn)將試片運(yùn)行前后的對(duì)比照列于下面,見下組圖1、2 所示,可以看出,試片經(jīng)過8000h 運(yùn)行后,涂層基本上依然完好,起到保護(hù)母材的良好效果,未經(jīng)噴涂的試片在經(jīng)過4 個(gè)月的運(yùn)行時(shí)間就出現(xiàn)表面脫層、氧化、腐蝕的現(xiàn)象,證明在含硫分較高的高溫?zé)煔猸h(huán)境中,受熱面管除選擇耐高溫腐蝕較好的材料外,對(duì)受熱面管外壁做防磨防腐噴涂處理是非常必要的。
組圖1 試片一,未經(jīng)噴涂涂層的原始安裝圖片。
同一試片運(yùn)行13 個(gè)月后圖片。
組圖2 試片二,經(jīng)噴涂涂層的原始安裝圖片。
同一試片運(yùn)行13 個(gè)月后的圖片。
未經(jīng)噴涂的試片在4 個(gè)月后(約2800h)就出現(xiàn)高溫氧化、腐蝕、起皮現(xiàn)象,基材在長(zhǎng)時(shí)間的高溫?zé)煔猸h(huán)境中已經(jīng)出現(xiàn)的嚴(yán)重的損傷。經(jīng)完整噴涂的試片在相似環(huán)境通過8000h 運(yùn)行后,涂層依然完好,未出現(xiàn)磨損、腐蝕、氧化、起皮現(xiàn)象,起到保護(hù)母材的良好效果。因此,采用超音速火焰噴涂技術(shù)制備的Ni-Cr 金屬陶瓷涂層對(duì)燃用含硫量較高的火力發(fā)電廠超超臨界鍋爐高溫受熱面進(jìn)行高溫腐蝕能起到較好的防護(hù)作用。