廣西邊境地區(qū)高致病性禽流感風(fēng)險(xiǎn)分析

（廣西壯族自治區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心，廣西南寧 530001）

廣西壯族自治區(qū)地處我國(guó)南疆，與越南廣寧、諒山、高平3 個(gè)邊境省陸地相連。中越邊境缺少天然屏障，邊民往來(lái)密切、互市頻繁的特點(diǎn)給邊境動(dòng)物疫病防控工作帶來(lái)了極大的困難。為防止境外重大動(dòng)物疫情傳入，多年來(lái)廣西壯族自治區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心一直在中越邊境開(kāi)展重大動(dòng)物疫病防控阻截帶項(xiàng)目建設(shè)，其主要內(nèi)容之一就是加強(qiáng)邊境疫情監(jiān)測(cè)評(píng)估，及時(shí)預(yù)警預(yù)報(bào)。

為做好疫情預(yù)警預(yù)報(bào)工作，廣西壯族自治區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心每年定期在邊境地區(qū)開(kāi)展跨境動(dòng)物疫病的監(jiān)測(cè)和流行病學(xué)調(diào)查工作，掌握邊境地區(qū)動(dòng)物疫病的流行態(tài)勢(shì)和風(fēng)險(xiǎn)因素。高致病性禽流感（highly pathogenic avian influenza，HPAI）是重點(diǎn)防控的跨境動(dòng)物疫病之一，國(guó)家禽流感參考實(shí)驗(yàn)室每年4 次到9 個(gè)邊境縣（市、區(qū)）開(kāi)展采樣監(jiān)測(cè)和流行病學(xué)調(diào)查工作。為概述廣西邊境地區(qū)HPAI 防控形勢(shì)，以2019 年監(jiān)測(cè)和流調(diào)數(shù)據(jù)為主進(jìn)行分析評(píng)估，現(xiàn)將分析結(jié)果報(bào)告如下。

1 材料和方法

1.1 數(shù)據(jù)種類

廣西9 個(gè)邊境縣（市、區(qū)）的基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)、社會(huì)自然因素信息、畜牧生產(chǎn)及流通加工信息、動(dòng)物防疫管理機(jī)構(gòu)和業(yè)務(wù)單位、禽流感監(jiān)測(cè)和流行病學(xué)調(diào)查等相關(guān)信息。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

采用走訪、詢問(wèn)等方法現(xiàn)場(chǎng)收集養(yǎng)殖場(chǎng)、交易市場(chǎng)、屠宰場(chǎng)和候鳥(niǎo)棲息地的信息。

邊境養(yǎng)殖業(yè)狀況信息來(lái)自廣西水產(chǎn)畜牧獸醫(yī)局統(tǒng)計(jì)數(shù)字；免疫、疫情監(jiān)測(cè)和流行病學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)自廣西壯族自治區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心的相關(guān)報(bào)表；周邊禽流感疫情相關(guān)信息來(lái)自聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部畜牧獸醫(yī)局的通報(bào)；邊境縣生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)相關(guān)數(shù)據(jù)來(lái)自廣西年鑒、各縣縣志和廣西相關(guān)廳局網(wǎng)站。

基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)來(lái)自廣西邊境動(dòng)物疫病防控地理信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)和google earth。

1.3 HPAI 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

參照文獻(xiàn)[1，2]設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，確定指標(biāo)權(quán)重以及指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。利用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型對(duì)生態(tài)環(huán)境、候鳥(niǎo)遷徙及數(shù)量、飼養(yǎng)模式、運(yùn)輸和貿(mào)易、屠宰和廢物處理、本地和周邊地區(qū)的疫情形勢(shì)與預(yù)防、控制措施等7 大準(zhǔn)則層22 項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合計(jì)算，以確定各邊境縣（市、區(qū)）的風(fēng)險(xiǎn)概率。其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型為：

其中Y是HPAI發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的概率。當(dāng)0.60≤Y＜1.00時(shí)，為高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)；當(dāng)0.30≤Y＜0.60 時(shí)，為中度風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)；當(dāng)0 ≤Y＜0.30 時(shí)，為低風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)[2]。Wij是指標(biāo)層C各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素Cij相對(duì)于目標(biāo)層A 的組合權(quán)重；Xij是指標(biāo)層C 各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素Cij賦值結(jié)果（經(jīng)評(píng)估分級(jí)后的分值）。各風(fēng)險(xiǎn)因子的權(quán)重Wij的賦值采用藍(lán)泳鑠等[2]確立的我國(guó)南方地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)組合權(quán)重。

根據(jù)廣西邊境地區(qū)HPAI 風(fēng)險(xiǎn)因素分析以及相關(guān)評(píng)分準(zhǔn)則[2]，將各風(fēng)險(xiǎn)因素分為高、較高、中度、較低與低5 個(gè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，每級(jí)分別賦值為1.0、0.7、0.4、0.2 和0。根據(jù)最終的計(jì)算結(jié)果判定風(fēng)險(xiǎn)的高低。并利用GIS將評(píng)估結(jié)果以地圖的方式展示。

2 結(jié)果與分析

2.1 HPAI 風(fēng)險(xiǎn)因素分析

2.1.1 生態(tài)環(huán)境 那坡、靖西、寧明、龍州、憑祥、大新、東興、港口和防城等9 個(gè)邊境縣（市、區(qū)）介于東經(jīng)105°45'～108°45'、北緯20°30'～23°45'之間，屬亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)。整體呈現(xiàn)雨量充沛，雨熱同季，濕度較大，陰雨天多，日照少。

2.1.1.1 環(huán)境溫度（C41） 各縣的年平均氣溫在18.9～22.6 ℃之間，為較低風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.1.2 日照時(shí)間和輻射強(qiáng)度（C42） 各縣年均日照時(shí)數(shù)在1 357～1 723 h 之間，屬少日照地區(qū)。除寧明年太陽(yáng)輻射總量大于4 600 MJ/m2，其余縣（市、區(qū)）在4 400～4 600 MJ/m2之間[3]，屬于年太陽(yáng)輻射總量4 200～5 000 MJ/m2的四類地區(qū)，為較高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.1.3 水系分布（C43） 9 個(gè)邊境縣（市、區(qū)）的河流分屬于珠江水系、桂南獨(dú)流入海和百都河三大水系?？傮w上是屬于水資源豐富的地區(qū)，有大量的河流、水庫(kù)和山塘，形成縱橫交錯(cuò)的水網(wǎng)。除憑祥市外，在其余各縣為較高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.1.4 濕地和自然保護(hù)區(qū)（C44） 除憑祥市和港口區(qū)外，其他7 個(gè)邊境縣都有自然保護(hù)區(qū)，東興市境內(nèi)還有萬(wàn)鶴山濱海濕地公園。除憑祥市外，在其余各縣為中度至較高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.2 候鳥(niǎo)遷徙和分布 廣西位于東亞—澳大尼西亞候鳥(niǎo)遷徙路線上，候鳥(niǎo)在廣西主要有三大遷徙通道，其中涉及邊境地區(qū)的一條是沿我國(guó)海岸南下和北上的鳥(niǎo)類遷徙通道，在廣西北部灣沿海一帶，重要的節(jié)點(diǎn)包括防城港市的江山半島。

2.1.2.1 候鳥(niǎo)種類和數(shù)量（C31） 經(jīng)國(guó)內(nèi)鳥(niǎo)類專家調(diào)查，每年通過(guò)防城港的候鳥(niǎo)有187 種30多萬(wàn)只；據(jù)李肇天等[4]調(diào)查，靖西市的邦亮自然保護(hù)區(qū)有鳥(niǎo)類223 種；靖西市渠洋湖是野生鳥(niǎo)類的家園，據(jù)靖西野生鳥(niǎo)類攝影愛(ài)好者在渠洋湖及岸上記錄到野生鳥(niǎo)類93 種；趙東東[5]在防城區(qū)金花茶國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)記錄到219 種鳥(niǎo)類，其中留鳥(niǎo)125 種、夏候鳥(niǎo)35 種、冬候鳥(niǎo)46 種、旅鳥(niǎo)13 種。因此在靖西市、防城區(qū)和東興市為較高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.2.2 候鳥(niǎo)遷徙路線（C32） 位于廣西防城港市防城區(qū)和東興市境內(nèi)的北侖河口國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)，是亞洲東部沿海和中西伯利亞中國(guó)中部?jī)蓷l鳥(niǎo)類遷徙線的交匯區(qū)，為候鳥(niǎo)的重要繁殖地和遷徙停歇地。另外，靖西也被廣西林業(yè)廳列為廣西候鳥(niǎo)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)適宜布設(shè)地。因此在靖西市、防城區(qū)和東興市為高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.2.3 家禽與候鳥(niǎo)接觸狀況（C33） 邊境地區(qū)家禽養(yǎng)殖場(chǎng)沒(méi)有防鳥(niǎo)設(shè)施，大部分家禽處于放養(yǎng)狀態(tài)，在池塘、小溪、山林和水庫(kù)等場(chǎng)所活動(dòng)，極易與野禽接觸。因此在靖西市、防城區(qū)、港口區(qū)和東興市為較高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.3 飼養(yǎng)模式 家禽養(yǎng)殖種類包括蛋雞、肉雞和鴨、鵝等水禽。但廣西邊境地區(qū)不在廣西家禽養(yǎng)殖業(yè)的優(yōu)勢(shì)區(qū)域內(nèi)，無(wú)論是規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化程度，還是飼養(yǎng)水平都比較落后。

2.1.3.1 飼養(yǎng)密度（C21） 2019 年9 個(gè)縣（市、區(qū)）家禽飼養(yǎng)總量為2 895.29 萬(wàn)羽。根據(jù)各縣（市、區(qū)）的面積計(jì)算，飼養(yǎng)密度小于0.1 萬(wàn)羽/km2的縣有那坡縣、龍州縣和寧明縣，其余6 縣（市、區(qū)）均在0.1 萬(wàn)～0.5 萬(wàn)羽/km2之間（表1），因此飼養(yǎng)密度為中度和較低風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.3.2 水禽所占比例（C22） 2019 年廣西邊境地區(qū)水禽飼養(yǎng)量共計(jì)909.17 萬(wàn)羽，占家禽飼養(yǎng)量的31.40%，其中水禽占家禽養(yǎng)殖數(shù)量10%～30%的縣有靖西市、那坡縣、大新縣和龍州縣；其余縣（市、區(qū)）的水禽占家禽養(yǎng)殖數(shù)量的30%以上，詳見(jiàn)表1。水禽所占比例為較高和高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.3.3 飼養(yǎng)和管理模式（C23） 家禽的飼養(yǎng)模式比較復(fù)雜，存在散養(yǎng)（庭院式養(yǎng)殖）、小規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)（500～10 000 羽）和中等規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)（10 000～50 000 羽）。受天氣和投資成本等因素影響，邊境地區(qū)飼養(yǎng)的家禽幾乎都是放養(yǎng)，放養(yǎng)場(chǎng)地包括庭院、池塘、小溪、山林和水庫(kù)等，家禽棲息地是在搭建的棚舍里，管理比較粗放。為高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.3.4 糞便處理（C24） 家禽養(yǎng)殖場(chǎng)很少有無(wú)害化處理設(shè)施，因此無(wú)法對(duì)糞便、污水進(jìn)行無(wú)害化處理。糞便處理方式包括直接排放到水塘、溪流、水庫(kù)；堆肥；散放在周圍的環(huán)境中。因此為高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.4 運(yùn)輸與貿(mào)易 活禽交易頻繁，呈常態(tài)化，活禽交易市場(chǎng)的家禽來(lái)源有以下三方面：一是鴨和鵝主要來(lái)自本地，由商販或養(yǎng)殖場(chǎng)用農(nóng)用車等交通工具運(yùn)到市場(chǎng)，也有一些散養(yǎng)戶用自行車等將其拉到市場(chǎng)上出售；二是雞一部分來(lái)自本地，另一部分來(lái)自省內(nèi)其他市，向邊境縣（市、區(qū)）銷售雞的城市主要有欽州、玉林、南寧，雞的流通方式主要是由養(yǎng)殖場(chǎng)直接送到市場(chǎng)或者從區(qū)內(nèi)大型活禽批發(fā)市場(chǎng)批發(fā)；三是有少量活禽來(lái)自越南。

表1 2019 年廣西邊境地區(qū)家禽養(yǎng)殖分布

2.1.4.1 家禽貿(mào)易量和頻繁程度（C51） 各縣（市、區(qū)）城區(qū)內(nèi)都有農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)銷售家禽，市場(chǎng)不存在休市制度?；钋菽杲灰琢吭?00 萬(wàn)羽以上的縣有：靖西市（240 萬(wàn)羽）、憑祥市（109 萬(wàn)羽）、寧明縣（200.6 萬(wàn)羽）、防城區(qū)（103 萬(wàn)羽）、大新（156 萬(wàn)羽）。因此為較高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.4.2 家禽交易市場(chǎng)檢疫力度（C52） 由于存在檢疫收費(fèi)和工作人員數(shù)量有限等問(wèn)題，進(jìn)入市場(chǎng)前的家禽及其產(chǎn)品大多沒(méi)有經(jīng)過(guò)產(chǎn)地檢疫，也沒(méi)有必要的檢疫證明，為高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.4.3 活禽市場(chǎng)衛(wèi)生和消毒（C53） 各個(gè)市場(chǎng)沒(méi)有配備消毒、無(wú)害化處理設(shè)施設(shè)備，無(wú)休市制度，無(wú)法對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行徹底消毒，為高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.4.4 家禽運(yùn)輸路線距離和數(shù)量（54） 由于市場(chǎng)占領(lǐng)和運(yùn)輸成本等原因，各縣（市、區(qū)）轄區(qū)外的家禽來(lái)源相對(duì)固定，運(yùn)輸路線也相對(duì)固定，距離一般在300 km 以內(nèi)，為中度風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.5 屠宰場(chǎng)和廢物處理 沒(méi)有家禽屠宰場(chǎng)，家禽的宰殺主要有兩種方式：一是在活禽交易市場(chǎng)內(nèi)或周邊的家禽屠宰點(diǎn)宰殺；二是消費(fèi)者購(gòu)買家禽后自行宰殺。

2.1.5.1 屠宰場(chǎng)和規(guī)模（C61） 沒(méi)有屠宰場(chǎng)，屠宰點(diǎn)小且簡(jiǎn)陋，衛(wèi)生環(huán)境極差，為高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.5.2 廢棄物處理（C62） 屠宰點(diǎn)的廢水直接排放，廢棄物當(dāng)作普通垃圾處理。在家中宰殺家禽，其廢棄物的處理亦是如此。因此為高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.6 本地和周邊地區(qū)的疫情形勢(shì) 廣西邊境地區(qū)禽流感疫情整體處于平穩(wěn)狀態(tài)，沒(méi)有暴發(fā)過(guò)大流行。但監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)，活禽交易市場(chǎng)污染嚴(yán)重。鄰國(guó)越南一直疫情不斷，嚴(yán)重威脅到廣西邊境地區(qū)的安全。

2.1.6.1 本地疫情形勢(shì)（C11） 除靖西在2013年發(fā)生過(guò)一起家禽H5 禽流感疫情外，其余8 個(gè)邊境縣均沒(méi)有發(fā)生過(guò)疫情。但在日常監(jiān)測(cè)中發(fā)現(xiàn)，邊境地區(qū)的活禽交易市場(chǎng)和養(yǎng)殖場(chǎng)都監(jiān)測(cè)到H5 亞型禽流感病毒。2019 年國(guó)家禽流感參考實(shí)驗(yàn)室4 次在邊境地區(qū)采樣監(jiān)測(cè)，H5 亞型禽流感病毒陽(yáng)性率為3.44%，陽(yáng)性樣品主要來(lái)自水禽，詳見(jiàn)表2。因此本地疫情形勢(shì)在靖西為高風(fēng)險(xiǎn)因素。

表2 2019 年廣西邊境地區(qū)H5 亞型禽流感檢測(cè)結(jié)果

2.1.6.2 周邊地區(qū)疫情狀況（C12） 鄰國(guó)越南一直是禽流感的重疫區(qū)，2016—2019 年均有HPAI發(fā)生。根據(jù)2019 年世界動(dòng)物衛(wèi)生信息系統(tǒng)顯示，越南的后江省發(fā)生1 起H5N1 禽流感，廣南省和太平省發(fā)生2 起H5N6 禽流感。因此為高風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.7 預(yù)防與控制措施 利用OIE 的獸醫(yī)機(jī)構(gòu)效能評(píng)估工具進(jìn)行評(píng)估，認(rèn)為邊境地區(qū)的獸醫(yī)機(jī)構(gòu)效能尚處于較低水平，不足以有效地控制轄區(qū)內(nèi)動(dòng)物疫情。

2.1.7.1 早期預(yù)警和診斷能力（C71） 目前，各邊境縣獸醫(yī)實(shí)驗(yàn)室都通過(guò)了自治區(qū)的驗(yàn)收，具有一定的質(zhì)量保證體系。但各縣獸醫(yī)機(jī)構(gòu)的診斷能力不高，主要開(kāi)展一些重大動(dòng)物疫病血清學(xué)監(jiān)測(cè)。因此為中度風(fēng)險(xiǎn)因素。我國(guó)基層動(dòng)物防疫技術(shù)人員對(duì)流行病學(xué)知識(shí)的了解程度有限，在流行病學(xué)監(jiān)測(cè)、調(diào)查能力方面均處于較低等級(jí)。另外，廣西雖然建立了從鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣、市、自治區(qū)四級(jí)動(dòng)物防疫信息報(bào)送網(wǎng)絡(luò)，但整體上缺乏評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的能力，難以做到風(fēng)險(xiǎn)管理決策以科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估為依據(jù)。

2.1.7.2 突發(fā)疫情處置能力（C72） 制定《突發(fā)重大動(dòng)物疫情應(yīng)急預(yù)案》《高致病性禽流感防治應(yīng)急預(yù)案》，并貯備足夠的動(dòng)物防疫應(yīng)急資金和疫苗、消毒劑、消毒器械、防護(hù)服等，建立了的重大動(dòng)物疫病防治應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組和應(yīng)急預(yù)備隊(duì)，定時(shí)開(kāi)展突發(fā)重大動(dòng)物疫情應(yīng)急演練，各邊境縣（市、區(qū)）具有一定的突發(fā)疫情處置能力。因此為中度風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.1.7.3 家禽免疫狀況（C73） 邊境地區(qū)實(shí)行常年免疫，建立了免疫隔離帶。2019 年的免疫月報(bào)表顯示，各縣的家禽免疫均在98%以上。因此為較低風(fēng)險(xiǎn)因素。

2.2 HPAI 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

2.2.1 風(fēng)險(xiǎn)因素及賦值 根據(jù)上述廣西邊境地區(qū)HPAI 風(fēng)險(xiǎn)因素分析以及相關(guān)評(píng)分準(zhǔn)則，得出邊境縣各風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)分結(jié)果，如表3。

表3 廣西邊境地區(qū)各風(fēng)險(xiǎn)因素評(píng)分結(jié)果

2.2.2 HPAI 發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)概率 經(jīng)計(jì)算，各邊境縣HPAI 發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)概率見(jiàn)表4。根據(jù)表中風(fēng)險(xiǎn)概率判定，靖西、防城、港口和東興為高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)，其他縣為中度風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)。

表4 廣西邊境縣HPAI 發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)概率

2.2.3 高致性禽流感發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)圖示 利用GIS將各邊境縣HPAI 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果以地圖的方式展示，如圖1。

3 討論

圖1 廣西邊境區(qū)HPAI 發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警評(píng)估結(jié)果

根據(jù)評(píng)估結(jié)果，廣西邊境地區(qū)HPAI 發(fā)生的高風(fēng)險(xiǎn)因素主要為：市場(chǎng)被污染、越南疫情嚴(yán)重、水禽占比高，飼養(yǎng)管理和生物安全水平低、位于候鳥(niǎo)遷徙線上、市場(chǎng)管理水平低、市場(chǎng)衛(wèi)生條件差、屠宰管理不到位、邊境地區(qū)獸醫(yī)機(jī)構(gòu)效能不高。從調(diào)查分析結(jié)果來(lái)看，市場(chǎng)管理水平差、水禽比例高和生物安全水平低是廣西邊境地區(qū)HPAI 發(fā)生的最重要的風(fēng)險(xiǎn)因素。另外水禽是流感病毒的天然宿主，多呈隱性感染，且各地的水禽免疫率相對(duì)較低，抗體水平不高，所以水禽在禽流感的傳播中具有重要地位。由于HPAI 病毒在環(huán)境中存在，生物安全和免疫工作做得不到位的養(yǎng)殖場(chǎng)，發(fā)生HPAI 的風(fēng)險(xiǎn)非常高。

廣西邊境地區(qū)環(huán)境中存在禽流感病毒，也有諸多風(fēng)險(xiǎn)因素，但有如下防控優(yōu)勢(shì)：

首先是氣候因素不利于禽流感病毒的傳播流行。廣西邊境地區(qū)處于亞熱帶季風(fēng)氣候區(qū)，高溫多雨，空氣濕度大。根據(jù)廣西氣象資料顯示，廣西邊境地區(qū)近三十年年均相對(duì)濕度（RH）均大于79%，月均相對(duì)濕度在11—12月份低于80%。Lowen等[6]、Shaman等[7]的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在20 ℃、80%RH 或30 ℃、35%RH 時(shí)，流感病毒經(jīng)氣溶膠的傳播會(huì)被完全終止；30 ℃能阻止空氣傳播，但阻止不了接觸傳播。因此高溫高濕條件下，流感病毒的主要傳播方式是接觸傳播。生物安全措施和免疫工作做得不到位的養(yǎng)殖場(chǎng)存在發(fā)生禽流感的風(fēng)險(xiǎn)。

其次是養(yǎng)殖密度不高，邊境地區(qū)的規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)雖然設(shè)施簡(jiǎn)陋，山坡平地放養(yǎng)，但遠(yuǎn)離村莊、公路和市場(chǎng)，與外界隔離較好。最重要的是實(shí)行全進(jìn)全出的養(yǎng)殖模式，養(yǎng)殖的家禽全部一次性清欄，對(duì)環(huán)境進(jìn)行消毒后才引苗進(jìn)行下一批養(yǎng)殖。

最后是規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)免疫工作做得較好?，F(xiàn)階段規(guī)模養(yǎng)殖場(chǎng)的防疫意識(shí)較好，都能自覺(jué)進(jìn)行免疫接種。廣西壯族自治區(qū)動(dòng)物疫病預(yù)防控制中心對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)的免疫效果監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示，雞場(chǎng)和蛋鴨場(chǎng)的免疫工作做得比較扎實(shí)。根據(jù)對(duì)H5N1 的基本再生數(shù)R0 為2.5 的推測(cè)，免疫率達(dá)到60%就可以控制H5N1 的持續(xù)傳播[8]。如果疫苗毒株與流行毒株相匹配，并且免疫效果切實(shí)，邊境地區(qū)的高免疫率即可控制HPAI 的傳播。

為防止廣西邊境地區(qū)HPAI 的發(fā)生，建議：一是要做好養(yǎng)殖、流通、銷售和屠宰加工等環(huán)節(jié)的生物安全措施，防止病毒的傳入和傳播；二是做好養(yǎng)殖場(chǎng)的免疫接種工作，降低家禽的易感性；三是加強(qiáng)監(jiān)測(cè)和流行病學(xué)調(diào)查工作，盡早發(fā)現(xiàn)病毒的變異和風(fēng)險(xiǎn)因素的變化，及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施；四是提高邊境地區(qū)獸醫(yī)機(jī)構(gòu)效能，增強(qiáng)疫情的發(fā)現(xiàn)、應(yīng)對(duì)和處置能力。

藍(lán)泳鑠等[2]建立的南方評(píng)估模型，其風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的組合權(quán)重更適合廣西。隨著研究的深入和家禽市場(chǎng)價(jià)值鏈的變化，HPAI 各風(fēng)險(xiǎn)因素的重要性也隨之變化。在HPAI 的實(shí)際防控工作中發(fā)現(xiàn)，活禽交易市場(chǎng)在禽流感病毒傳播中有著重要的作用，生物安全和免疫接種對(duì)HPAI 的防控非常重要[9-10]。在某一類風(fēng)險(xiǎn)因素中，某個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素更重要，將其綜合在一類風(fēng)險(xiǎn)因素中計(jì)算，無(wú)疑降低其權(quán)重，例如風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)C23（飼養(yǎng)和管理模式）和C53（活禽市場(chǎng)的衛(wèi)生和消毒）分別為0.072 和0.044。因此有必要將風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)一步細(xì)化，并計(jì)算權(quán)重，使評(píng)估模型更科學(xué)和精準(zhǔn)。

4 結(jié)論

根據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道的HPAI 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，通過(guò)對(duì)22 項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的調(diào)查和分析，得出廣西邊境地區(qū)HPAI 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)為中度以上；對(duì)廣西邊境地區(qū)HPAI防控優(yōu)勢(shì)和先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了分析和總結(jié)，為HPAI的防治提供決策依據(jù)；結(jié)合HPAI 的發(fā)生和防控實(shí)際，對(duì)HPAI 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的適用性進(jìn)行探討，期望能在實(shí)踐中進(jìn)一步加以完善。