范友良
(社旗縣人民醫(yī)院 胸外科,河南 南陽 473300)
食管癌屬消化道惡性腫瘤,具有高發(fā)病率、高死亡率等特點(diǎn),嚴(yán)重威脅患者健康及生命安全[1]。開放式手術(shù)是目前臨床治療食管癌的主要方式,需在患者頸、胸、腹3處做3個(gè)切口,波及范圍廣,創(chuàng)傷較大,術(shù)后疼痛嚴(yán)重,并發(fā)癥較多,恢復(fù)慢,患者難以耐受[2]。隨著微創(chuàng)手術(shù)的進(jìn)步及腔鏡技術(shù)的完善,以胸、腹腔鏡為主導(dǎo)的微創(chuàng)手術(shù)已受到醫(yī)療工作者的廣泛關(guān)注。本研究選取74例上段食管癌患者,分組研究胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)對(duì)上段食管癌患者的治療效果。
1.1 一般資料選取2017年1月至2019年1月社旗縣人民醫(yī)院收治的74例上段食管癌患者,按治療方案分為開放組和微創(chuàng)組,各37例。開放組:男21例,女16例;年齡為45~73歲,平均(60.33±5.08)歲;疾病類型為鱗癌36例,腺癌1例;臨床分期為Ⅰ期7例,Ⅱa期14例,Ⅱb期13例,Ⅲ期3例;癌變長度為2~5 cm,平均(3.36±0.57)cm。微創(chuàng)組:男22例,女15例;年齡為46~71歲,平均(58.94±5.45)歲;疾病類型為鱗癌35例,腺癌2例;臨床分期為Ⅰ期6例,Ⅱa期15例,Ⅱb期11例,Ⅲ期5例;癌變長度為2~5 cm,平均(3.24±0.51)cm。兩組性別、年齡、疾病類型、臨床分期、癌變長度等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。本研究經(jīng)社旗縣人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批通過。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)CT、細(xì)胞學(xué)檢查診斷為上段食管癌;(2)腫瘤未出現(xiàn)其他器官轉(zhuǎn)移,可行食管癌切除手術(shù);(3)無放化療治療史;(4)腫瘤直徑小于5.0 cm;(5)知情本研究并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)重大手術(shù)史;(2)腦、心、肝、腎等重要器官受損或功能障礙;(3)凝血、免疫、代謝功能障礙;(4)接受過放化療;(5)存在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移;(6)存在麻醉、手術(shù)相關(guān)禁忌證;(7)存在認(rèn)知、溝通障礙等影響臨床檢查及治療的相關(guān)因素;(8)合并其他部位惡性腫瘤;(9)合并胸腔、腹腔粘連,門靜脈高壓。
1.3 治療方法根據(jù)患者情況實(shí)施針對(duì)性治療,待各項(xiàng)指標(biāo)平穩(wěn),機(jī)體可耐受時(shí),對(duì)其行手術(shù)治療。
1.3.1開放組 接受傳統(tǒng)頸胸腹三切口開放式手術(shù):氣管插管式全身麻醉,取左側(cè)臥位,于右胸第5肋間處做長度約15 cm切口,將電刀從胸腔進(jìn)入,沿食管游離至其頂部,清掃淋巴結(jié)。調(diào)整患者為平臥位,于腹部正中做長度約15 cm切口,進(jìn)入腹腔,分離胃及結(jié)腸韌帶,離斷胃網(wǎng)膜右動(dòng)脈以外其余血管,完成胃游離,清掃淋巴結(jié),制作管狀胃,固定營養(yǎng)管于腹壁。于頸部左側(cè)做長度約5 cm切口,行機(jī)械吻合,胃腸加壓,清掃各區(qū)域淋巴結(jié)。
1.3.2微創(chuàng)組 接受胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù):麻醉方式同開放組,手術(shù)分3部分完成。(1)胸腔操作:取左側(cè)臥位,于右腋中線第7肋間處置入10 mm套管穿刺器做操作孔,探查胸腔粘連,腫瘤轉(zhuǎn)移,是否需要開胸等情況;于右腋前線第4肋間處置入5 mm套管穿刺器做電凝鉤操作孔;于右肩胛下緣第9肋間處置入10 mm套管穿刺器做鈦夾鉗、結(jié)扎鉗操作孔。根據(jù)探查情況分析,確認(rèn)可切除后,打開胸膜,分離韌帶,游離食管,離斷奇靜脈弓,以結(jié)扎鉗夾閉兩側(cè),清掃縱隔區(qū)域淋巴結(jié),止血,確認(rèn)無漏氣后結(jié)束操作,置入引流管,縫合切口,恢復(fù)通氣。(2)腹腔操作:取平臥位,于臍孔上緣約1 cm處置入10 mm套管穿刺器建人工氣腹,接入腹腔鏡;分別于左右鎖骨中線臍上約3 cm及兩側(cè)肋下緣處置入4個(gè)5 mm套管穿刺器做操作孔。游離胃大彎側(cè)組織,離斷胃、結(jié)腸,向兩側(cè)牽拉韌帶,打開裂孔,清掃淋巴結(jié),確認(rèn)無出血后結(jié)束操作。(3)頸部操作同開放組。
1.4 觀察指標(biāo)(1)手術(shù)效果:淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)、術(shù)中出血量、術(shù)后引流管留置時(shí)間、住院時(shí)間。(2)采用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)評(píng)估兩組術(shù)后6、12、24 h疼痛程度,總分為0~10分。低于3分為輕微疼痛,可忍受;4~6分為疼痛,且影響睡眠,但可忍受;7~10分為劇烈疼痛,影響睡眠、食欲,且難以忍受。評(píng)分越高表示疼痛越嚴(yán)重。(3)并發(fā)癥發(fā)生率。
2.1 手術(shù)效果兩組淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),微創(chuàng)組術(shù)中出血量少于開放組,術(shù)后引流管留置時(shí)間、住院時(shí)間均短于開放組(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)效果比較
2.2 術(shù)后疼痛程度術(shù)后6、12、24 h微創(chuàng)組VAS評(píng)分均低于開放組(均P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后疼痛程度比較分)
2.3 并發(fā)癥發(fā)生率微創(chuàng)組發(fā)生肺部感染1例,頸部吻合口瘺1例,并發(fā)癥發(fā)生率為5.41%(2/37)。開放組發(fā)生肺部感染4例,乳糜胸2例,頸部吻合口瘺1例,切口感染1例,并發(fā)癥發(fā)生率為21.62%(8/37)。微創(chuàng)組并發(fā)癥發(fā)生率低于開放組(χ2=4.163,P=0.041)。
食管癌因其侵襲性嚴(yán)重而逐漸發(fā)展成為高死亡率的惡性腫瘤,每年死亡患者高達(dá)30萬人次。研究證明,科學(xué)的外科手術(shù)可有效治療食管癌,利于患者癥狀改善[3]。
頸胸腹三切口開放式手術(shù)是目前臨床治療食管癌應(yīng)用最多的方式,通過切口實(shí)施食管切除術(shù),可達(dá)到根治目的,但并發(fā)癥發(fā)生率較高,影響療效[4]。研究認(rèn)為,胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)可有效發(fā)揮微創(chuàng)意義,效果顯著[5]。與傳統(tǒng)開放式手術(shù)相比,胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)主要具有以下優(yōu)點(diǎn):(1)利用胸腔鏡游離食管,避免開放式切口,不撐開肋骨,胸壁肌肉未切斷,可保持胸壁結(jié)構(gòu),對(duì)呼吸影響較??;(2)聯(lián)合腹腔鏡,減小腹部切口,可有效減輕疼痛感,減少對(duì)腹式呼吸的影響,不改變胃的形態(tài)與大小,保持胃原有功能;(3)利用腔鏡進(jìn)行手術(shù)操作,可放大視野,實(shí)現(xiàn)多角度轉(zhuǎn)換,使手術(shù)視野更清晰,更易辨認(rèn)神經(jīng)結(jié)構(gòu),提高精準(zhǔn)度,減少損傷,避免并發(fā)癥發(fā)生[6-7]。本研究結(jié)果顯示,微創(chuàng)組術(shù)中出血量少于開放組,術(shù)后引流管留置時(shí)間、住院時(shí)間短于開放組,術(shù)后6、12、24 h的VAS評(píng)分低于開放組,兩組淋巴結(jié)清掃個(gè)數(shù)無顯著差異。這說明胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)可在保證有效清掃上段食管癌患者淋巴結(jié)的基礎(chǔ)上,減少出血量,降低患者術(shù)后疼痛感,促進(jìn)其恢復(fù)。另外,本研究還發(fā)現(xiàn),微創(chuàng)組并發(fā)癥發(fā)生率低于開放組,提示胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)可降低并發(fā)癥發(fā)生率,提高手術(shù)安全性。分析原因可能為,乳糜胸為患者進(jìn)食后發(fā)生的并發(fā)癥,與手術(shù)造成乳糜導(dǎo)管受損及清掃淋巴結(jié)時(shí)損傷胸導(dǎo)管等有關(guān),而胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)視野較為清晰,可有效避免上述情況發(fā)生;肺部感染與手術(shù)切口疼痛、呼吸及排痰受阻等因素導(dǎo)致的肺功能障礙有關(guān),而胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)創(chuàng)傷較小,術(shù)后患者疼痛感不明顯,且不影響呼吸功能,可減少肺部感染[8]。
綜上,胸腹腔鏡聯(lián)合手術(shù)治療上段食管癌效果顯著,可加快患者恢復(fù),降低術(shù)后疼痛感,減少并發(fā)癥,使手術(shù)安全有效。