陳蕾,羅明,柳月霞
(南陽市第二人民醫(yī)院 產(chǎn)一科,河南 南陽 473000)
剖宮產(chǎn)術后子宮瘢痕妊娠(cesarean scar pregnancy,CSP)為剖宮產(chǎn)遠期并發(fā)癥,受精卵著床于切口瘢痕處,為特殊類型異位妊娠。近年來,隨著剖宮產(chǎn)率逐年升高,CSP發(fā)病率增加。據(jù)統(tǒng)計,2013年我國CSP發(fā)生率為1∶1 221,隨著病情進展可造成子宮破裂、大出血等嚴重并發(fā)癥,危及生命[1]。因此,探究CSP發(fā)病原因,準確評估其危險因素對減少CSP發(fā)生率,降低子宮破裂、大出血的發(fā)生風險,提高妊娠質(zhì)量至關重要。研究顯示,胎盤粘連是宮腔感染及多次刮宮造成局部子宮內(nèi)膜異常所致,易引發(fā)子宮收縮不良,影響妊娠位置[2]。子宮內(nèi)膜炎是子宮內(nèi)膜結構發(fā)生的炎癥改變,不利于受精卵著床。本研究旨在分析胎盤粘連史、子宮內(nèi)膜炎與剖宮產(chǎn)術后子宮瘢痕妊娠的相關性。
1.1 一般資料選取南陽市第二人民醫(yī)院2016年10月至2019年10月收治的已確診的92例CSP患者作為觀察組,年齡為20~39歲,平均(29.54±4.32)歲,產(chǎn)次為1~4次,平均(2.86±0.53)次,剖宮產(chǎn)次數(shù):1次74例,≥2次18例,停經(jīng)時間為40~68 d,平均(55.32±5.44)d。另選取同期瘢痕子宮并早孕女性86例作為對照組,年齡為21~41歲,平均(30.85±4.74)歲,產(chǎn)次為1~4次,平均(2.70±0.58)次,剖宮產(chǎn)次數(shù):1次80例,≥2次6例,停經(jīng)時間為42~71 d,平均(56.48±5.74)d。兩組年齡、產(chǎn)次、剖宮產(chǎn)次數(shù)、停經(jīng)時間比較,差異無統(tǒng)計學意義(均P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)南陽市第二人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核通過。
1.2 選取標準納入標準:(1)子宮下段剖宮產(chǎn)史;(2)有明確停經(jīng)史,妊娠伴或不伴腹痛、陰道流血;(3)超聲顯示妊娠著床于子宮前壁下段肌層;(4)入院陰道B型超聲檢查顯示宮腔及宮頸內(nèi)無妊娠囊,部分可見胚芽或胎血管搏動,膀胱與妊娠囊間子宮肌層消失或變薄,子宮前壁肌層連續(xù)性中斷;(5)簽署知情同意書。排除標準:(1)其他類型異位妊娠;(2)惡性腫瘤;(3)妊娠滋養(yǎng)細胞疾病史;(4)子宮肌瘤、子宮破裂修補、子宮穿孔等手術所致瘢痕子宮;(5)血液系統(tǒng)疾?。?6)其他嚴重急慢性疾??;(7)全身急慢性感染;(8)合并其他子宮疾病。
1.3 分析方法收集兩組基礎資料,包括年齡、本次妊娠距前次剖宮產(chǎn)時間、自然分娩史、人流史、剖宮產(chǎn)次數(shù)、胎盤粘連史、胎盤植入史、前置胎盤史、產(chǎn)后出血史、子宮內(nèi)膜炎等,進行CSP危險因素單因素分析及多因素分析。
1.4 觀察指標(1)CSP危險因素單因素分析;(2)CSP多因素分析。
1.5 統(tǒng)計學方法采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件處理數(shù)據(jù)。計數(shù)資料(危險因素指標)以率(%)表示,采用χ2檢驗。CSP相關危險因素采用Logistic回歸分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 CSP危險因素單因素分析經(jīng)單因素分析,CSP與年齡、本次妊娠距前次剖宮產(chǎn)時間、胎盤粘連史、人流史、剖宮產(chǎn)次數(shù)、子宮內(nèi)膜炎相關(均P<0.05)。見表1。
表1 兩組CSP危險因素單因素分析[n(%)]
2.2 CSP多因素分析Logistic回歸分析證實,胎盤粘連史、人流史、剖宮產(chǎn)≥2次、子宮內(nèi)膜炎為CSP的獨立危險因素(均P<0.05)。見表2。
表2 CSP危險因素的多因素分析
CSP是剖宮術后常見遠期并發(fā)癥,近年來,受多種因素影響,剖宮產(chǎn)率日益升高,而剖宮產(chǎn)遠近期并發(fā)癥發(fā)病率隨之升高。目前,“二孩政策”開放,存在剖宮產(chǎn)史女性再次受孕,但因其存在子宮瘢痕,再次妊娠時增加CSP發(fā)生風險。此外,CSP與妊娠早期出血具有相同表現(xiàn),臨床診斷主要依賴于B型超聲檢查,但存在一定漏診、誤診現(xiàn)象,造成部分患者難以得到及時準確診斷和有效治療,隨病情進展,危及生命安全。CSP發(fā)病機制復雜,病情兇險,既有獨立原因,又存在相關因素,而掌握其危險因素,及時采取有效管理和治療措施對降低CSP所致風險至關重要。
據(jù)統(tǒng)計,我國人工流產(chǎn)率為29.3%,重復人工流產(chǎn)率高達55.9%[3]。另有研究指出,人流術中,反復吸引或搔刮極易對子宮內(nèi)膜基底層造成損傷,增加子宮瘢痕化及宮腔粘連發(fā)生風險,不利于受精卵著床,且妊娠下移造成受精卵著床于下段瘢痕處,從而發(fā)生CSP[4]。本研究發(fā)現(xiàn),人流史是CSP的重要危險因素,與張沛玲[5]的研究一致。因此,需對育齡期婦女或存在性生活女性展開避孕宣教和指導,以降低人工流產(chǎn)率,減少人工流產(chǎn)所致近期和遠期并發(fā)癥。研究發(fā)現(xiàn),胎盤粘連與CSP發(fā)生相關[6-7]。胎盤粘連時需對胎盤進行人工剝離,操作過程中易造成子宮內(nèi)膜基底層損傷,肌層和內(nèi)膜間形成裂隙及微管道,當剖宮產(chǎn)后再次妊娠時,受精卵著床后血供不足,迫使受精卵著床于子宮瘢痕處,最終導致CSP發(fā)生。本研究發(fā)現(xiàn),胎盤粘連為CSP的重要危險因素,對于存在胎盤粘連女性,臨床應給予足夠重視。此外,胎盤粘連多發(fā)生于存在多次宮腔操作史者,因此應盡量減少多次刮宮及引產(chǎn),降低醫(yī)療操作對子宮內(nèi)膜損傷程度。本研究還發(fā)現(xiàn),剖宮產(chǎn)≥2次、子宮內(nèi)膜炎是CSP的獨立危險因素。研究報道,40%~72%的CSP患者剖宮產(chǎn)次數(shù)≥2次[8-9]。多次剖宮產(chǎn)后子宮瘢痕組織寬大,周圍血供條件差,切口處菲薄均可造成切口愈合不良,形成憩室,增加CSP發(fā)生風險。此外,當子宮內(nèi)膜發(fā)生炎癥時,造成內(nèi)膜水腫、充血、炎癥滲出,甚至內(nèi)膜壞死,形成潰瘍和瘢痕,引起宮腔內(nèi)環(huán)境發(fā)生變化,影響受精卵正常著床,導致受精卵下移并著床于子宮下段瘢痕處繼續(xù)生長[10]。本研究顯示,子宮內(nèi)膜炎是CSP的危險因素之一,提示臨床工作中,需做好子宮內(nèi)膜炎的預防工作,降低CSP發(fā)生風險。子宮內(nèi)膜炎病因繁多,如不潔性生活,經(jīng)期不注意衛(wèi)生,多次宮腔操作史等,因此針對育齡期婦女需加大健康宣教力度,嚴控婦科手術指征,規(guī)范操作,及時預防和治療下生殖道感染,降低子宮內(nèi)膜炎發(fā)生率,進而降低CSP發(fā)生風險。
綜上所述,剖宮產(chǎn)≥2次、胎盤粘連史、人流史、子宮內(nèi)膜炎為CSP的獨立危險因素,臨床應對具備上述高危因素剖宮產(chǎn)術后子宮瘢痕女性加強管理,降低CSP發(fā)生風險,提升妊娠質(zhì)量。