柳文惠
摘要:1955年-1959年間,國內(nèi)驚險片的創(chuàng)作突顯著極強的類型特征,其對好萊塢類型片的模仿主要體現(xiàn)在敘事結(jié)構(gòu)和人物塑造兩個方面。
關(guān)鍵詞:國內(nèi)驚險片;好萊塢;類型特征;借鑒方式
中圖分類號:J905文獻標識碼:A文章編號:1005-5312(2020)11-0109-01
鐘惦裴先生在評論電影《智取華山》時曾言:“只有把那些驚奇險惡的情節(jié)構(gòu)成影片的主要內(nèi)容時,我們才把它叫做驚險片?!奔舆@可以看作是對驚險片最早的定義。
一、1955-1959年間的驚險片創(chuàng)作基本情況概述
梳理建國以來驚險片發(fā)展的脈絡(luò),不難發(fā)現(xiàn),1955年-1959年間的驚險片創(chuàng)作達到了數(shù)量和質(zhì)量的高峰。這與國內(nèi)的政治情形息息相關(guān)。1954肅反運動以后,電影的創(chuàng)作摻雜著更強的政治目的,驚險片創(chuàng)作的意識形態(tài)指向更加明確。1956年,雙百方針的出臺進一步解放了創(chuàng)作人員的雙手,讓他們潛心于探索更有戲劇張力、更受觀眾歡迎的驚險片作品。
這一時期較為重要、引起較大反響的作品有十三部:《天羅地網(wǎng)》、《神秘的旅伴》、《皮包》、《虎穴追蹤》、《國慶十點鐘》、《寂靜的山林》、《激戰(zhàn)前夜》、《羊城暗哨》、《古剎鐘聲》、《徐秋影案件》、《英雄虎膽》、《漁島之子》、《前哨》。
由于這一時期仍是計劃經(jīng)濟,驚險片創(chuàng)作沒有爭取票房的壓力,但出于“宣教”的目的,創(chuàng)作者仍然把“好看”當成重要準則,希望作品能足夠吸引廣泛群眾,因而在以上作品中,仍存在許多愛情、歌舞、異域風光等等元素,以作為奇觀展示,其吸引力機制類似于好萊塢類型片。
二、1955-1959年間國內(nèi)的驚險片向好萊塢學習的原因及可能性
好萊塢電影與這一時期的電影創(chuàng)作具有共同的手段、目的和價值觀導向——通過精彩的故事講述,獲得觀眾,從而在潛移默化中培養(yǎng)習慣,影響意識形態(tài)判斷。然而,新中國的電影政策與目的呈現(xiàn)出一種悖論的樣態(tài),讓電影創(chuàng)作者“口是心非”地學習著好萊塢類型電影。
一方面,新中國成立初期,隨著朝鮮戰(zhàn)爭的打響,中美關(guān)系劍拔弩張,從而開啟了好萊塢清掃運動。另一方面,國內(nèi)重視政治宣教活動,電影宣教即意味著導演們要創(chuàng)作影片吸引最廣大的人民群眾,從而實現(xiàn)意識形態(tài)的引導作用。而好萊塢電影恰恰具備著這種功能。與此同時,國內(nèi)政要和文藝部官員也需要了解外國的政治與社會情形。因而誕生了內(nèi)參片。1949年后直至60年代中期,劉少奇、鄧小平等黨和國家領(lǐng)導人常在西樓大廳看電影,被邀來的文工團員也有機會觀看內(nèi)參片。
由無實際的證據(jù),內(nèi)參片觀摩以后,導演的創(chuàng)作受內(nèi)參片的影響程度已不可考。且在當時較為嚴苛的政治環(huán)境中,即便有向內(nèi)參片學習的部分,導演也會加以否認。但這一點我們可以在政治氛圍較為寬松的時期,如20世紀末、21世紀初出版的十七年電影創(chuàng)作人員回憶錄中窺見一斑,如嚴寄洲曾在其自傳中提到,“盧鈺拍攝《羊城暗哨》時也參考了好萊塢著名影片《卡薩布蘭卡》,并且當時的導演們依舊可以看到一些內(nèi)部參考片?!?/p>
三、1955-1959年間國內(nèi)電影與好萊塢類型片的重合
1.線性敘事結(jié)構(gòu)。與好萊塢類型電影相一致,這一時期幾乎所有的驚險片都采用了“開端-發(fā)展-高潮-結(jié)局”式的線性結(jié)構(gòu)模式,并以因果關(guān)系連接情節(jié),最大程度上讓觀眾看懂。這一時期的驚悚片按照“新中國建設(shè)遭到反動勢力破壞-我黨英雄打入反動勢力內(nèi)部-與反動勢力纏斗,經(jīng)受住考驗并且斗智斗勇-打垮,反動派,繼續(xù)進行新中國建設(shè)”的敘事線性敘事結(jié)構(gòu),這種結(jié)構(gòu)與西部片中的“社會秩序被破壞-英雄人物牛仔出現(xiàn)并決定出手一管-牛仔與秩序破壞者上演生死決斗戲碼一牛仔打敗秩序破壞者,轉(zhuǎn)身離開,繼續(xù)行俠仗義”是敘事結(jié)構(gòu)相似。
2.人物塑造。這一時期驚險片以打造典型英雄人物為一孤膽英雄勇闖魔窟,具有常人不具備的膽識和謀略,但這切行為都是為了為了集體。這也暗合著好萊塢個人主義的英雄電影。
懸疑之父希區(qū)柯克曾有一套著名的“桌下炸彈”懸念理論。導演盧鈺在《羊城暗哨》中正采取了這個懸念營造的辦法。在急促音效的配合下,梅姨匆忙,上樓預(yù)計要揭穿王練,而王練卻渾然不知,以為機會來了,仍欲獲取情報。隨著梅姨步步而上,觀眾的心提到了嗓子眼,當梅姨闖入后,我們本以為王練被敵人識破身份,卻意外發(fā)現(xiàn)王練正鎮(zhèn)定地看報紙,這一情節(jié)彰顯出王練的經(jīng)驗豐富、料事如神,使其英雄形象呼之欲出。在驚險片中由于驚險情境與情節(jié)的營造才給予英雄人物成為傳奇的空間,符合典型環(huán)境中的典型人物的創(chuàng)作要求。
注釋:
①鐘惦渠.影片智取華山的驚現(xiàn)掩飾和它的表演藝術(shù)[J].戲劇報,1954(01).
②嚴寄洲.往事如煙——嚴寄洲自傳[M].北京:中國電影出版社,2005.
③項鑫.論類型視野下新中國驚險片的風格流變[D].保定:河北大學,2015.