張杰 楊勇
摘 要:通過對某工程采用混凝土支柱上鋼桁架輸煤棧橋結(jié)構(gòu)的計算分析,與全鋼結(jié)構(gòu)方案作比較,探討“砼支柱—鋼桁架”棧橋的經(jīng)濟合理性及其各結(jié)構(gòu)構(gòu)件、非結(jié)構(gòu)構(gòu)件的做法。
關(guān)鍵詞:輸煤棧橋鋼桁架;混凝土支架結(jié)構(gòu)設(shè)計
1 工程概況
工程所在地基本風(fēng)壓0.55kN/m2;抗震設(shè)防烈度為8度,設(shè)計基本地震加速度值為0.20g,屬抗震設(shè)計第一組;該場地土屬非液化場地土,場地類別為Il類;基本雪壓0.35kN/m2。
本段棧橋長100.2米,檐口最低18米,最高42米,傾斜角16度。棧橋兩端均與轉(zhuǎn)運站樓面搭接,轉(zhuǎn)運站為鋼筋砼框架結(jié)構(gòu)。棧橋內(nèi)設(shè)置雙路皮帶,每條皮帶荷重為1t/m。安裝時考慮樓面最大活荷載4kN/m2。
本段棧橋MIDAS空間模型(砼支柱—鋼桁架方案)
2 結(jié)構(gòu)選型
2.1 整體結(jié)構(gòu)方案比選
在滿足工藝要求的前提下,常見兩種結(jié)構(gòu)方案:
1)全鋼結(jié)構(gòu)方案:棧橋支柱及其橋體均采用鋼結(jié)構(gòu)的做法,整體重量輕,施工方便,輕巧美觀。不過此方案結(jié)構(gòu)自重小,在棧橋比較窄比較高的情況下,風(fēng)載作用下抗傾覆不利。
2)砼支柱-鋼桁架方案:下部支柱采用鋼筋砼結(jié)構(gòu),上部棧橋橋體采用鋼桁架結(jié)構(gòu)。
通過有限元軟件MIDAS建立三個方案的模型,發(fā)現(xiàn)如下問題:
(1)支柱為鋼格構(gòu)柱,橋體為桁架的模型。由于地震作用較小,且格構(gòu)柱剛度較大,柱頂位移很容易控制。底層柱肢HW400x400時,可限制最大柱頂位移為H/2493. 但為了減小格構(gòu)柱柱肢長細(xì)比,綴板用鋼量較大。同時,在垂直于棧橋縱向的風(fēng)荷載作用下,35米以上棧橋抗傾覆驗算不滿足要求,必須考慮樁的抗拔。這樣,鋼支架柱實際上處于拉壓受力交替狀態(tài),不利于鋼結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。(2)混凝土支柱,上部桁架橋體的模型。當(dāng)柱截面為700x700時,柱截面配筋合理,最大柱頂位移H/1492??紤]風(fēng)及地震荷載的情況下,棧橋橫向抗傾覆驗算滿足要求。
鑒于以上兩方案模型的分析,認(rèn)為2方案較為合理:不會使下部支柱在風(fēng)荷載作用下處于拉壓受力交替狀態(tài)。且考慮到下部砼支柱的施工可以與上部鋼桁架制作同時進(jìn)行,不會影響工期。本工程決定采用“砼支柱—鋼桁架”方案。
2.2 各部分結(jié)構(gòu)形式
屋面為輕鋼屋面體系,通長設(shè)置桁架間縱向水平支撐: 橫梁為H型鋼梁,橫梁間x型設(shè)置交叉角鋼拉條。棧橋兩側(cè)桁架同時作為兩側(cè)壓型鋼板墻的骨架,墻體為雙層壓型鋼板輕質(zhì)墻。樓面采用鋼結(jié)構(gòu)橫梁上托壓型鋼板作底模的現(xiàn)澆鋼筋混凝土樓板:這種樓板結(jié)構(gòu)自重較大、整體性好,能為鋼桁架抗風(fēng)提供必要壓重。
根據(jù)《火力發(fā)電廠土建結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)定》,桁架兩端應(yīng)設(shè)門型鋼架,本工程具體做法如下:混凝土支柱下端固支于基礎(chǔ)上,鋼桁架通過其兩端鋼支柱固支于混凝土支架上,這種結(jié)構(gòu)形式能增強鋼棧橋的整體穩(wěn)定性,有效減小棧橋的柱頂位移。同時,《火力發(fā)電廠土建結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)定》要求,在桁架上下弦處,宜通長設(shè)置桁架間縱向水平支撐,同時設(shè)置橫向垂直支撐。本工程桁架上弦平面(即棧橋屋面)以H型鋼梁作為水平撐桿,以斜交角鋼作為拉桿,構(gòu)成上弦平面支撐體系。由于考慮到輸煤皮帶支腿荷載較重,下弦平面(即棧橋樓面)采用密肋工字鋼橫梁,使用階段由于樓面采用了壓型鋼板做底模的混凝土樓板,平面內(nèi)剛度相對較大,可有效保證其平面內(nèi)穩(wěn)定:施工階段由密肋工字鋼橫梁與桁架下弦組成平面支撐體系。屋架上弦與桁架腹桿間設(shè)置加強角鋼支撐,在滿足使用功能要求的前提下增大棧橋整體剛度。
3 結(jié)構(gòu)設(shè)計計算及構(gòu)造處理
本工程設(shè)計時分別用PKPM及有限元軟件MIDAS 建模計算,對兩種軟件的計算分析結(jié)果進(jìn)行分析比較,有效的了解各結(jié)構(gòu)構(gòu)件的受力狀態(tài)。
3.1 下部支架設(shè)計計算
桁架支座下部混凝土支架采用4柱框架:高度超過30米支架按一級框架設(shè)計,低于30米支架按二級框架設(shè)計:所有柱均視為框架角柱。4柱支架之間高度上每隔6米左右拉連梁;每柱截面為700×700;對于底層柱,遵照《建筑抗震設(shè)計規(guī)范》6.2.3條,柱下端截面組合的彎矩設(shè)計值,對于一級、二級框架結(jié)構(gòu)分別乘以增大系數(shù)1.5、1.25。連梁截面為350×700,跨度分別為2.4米和5.7米。計算結(jié)果顯示,此支架各層內(nèi)力分布較為合理,沒有結(jié)構(gòu)薄弱層:在考慮底層柱彎矩增大系數(shù)后,底層柱所需配筋較大,以上各層柱所需配筋稍小。與上部桁架整體建模計算結(jié)果顯示,考慮地震作用的最大柱頂位移H/1492,滿足《鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范》A.2.1條多層框架結(jié)構(gòu)柱頂水平位移容許值H/500的要求。
3.2 上部鋼棧橋的設(shè)計計算
1)桁架設(shè)計計算??紤]到總圖道路及各類管線要求,桁架跨度設(shè)為25米。為滿足工藝要求,桁架上下弦之間垂直距離設(shè)為3.408米,桁架間距5.7米。
考慮到此棧橋受豎向荷載較大,故本工程桁架上下弦均采用H型鋼H200×150×6×9。這樣充分發(fā)揮了寬翼緣H型鋼的軸壓穩(wěn)定承載力,使弦桿受力性能得到改善。同時,采用H型弦桿也利于樓面梁、屋面梁與弦桿連接節(jié)點的簡化,方便此節(jié)點施工。弦桿兩端頭與門型鋼架鉸接連接。上下弦桿最大應(yīng)力比0.85,對應(yīng)長系比82。
2)樓屋面設(shè)計計算。樓面橫梁為H200×180×8×12,間距不大于1600,兩端鉸接于桁架下弦。其上鋪設(shè)Y×B76-344-688,t=0.8mm壓型鋼板為底模的混凝土非組合樓板。非組合樓板混凝土凈厚80mm,通過圓柱頭螺釘與鋼梁上翼緣焊接?;炷翗前迕扛?0米(兩跨)設(shè)置伸縮縫,消除混凝土樓板溫度應(yīng)力。此樓板做法詳圖如下:
屋面橫梁采用H200×150×6×9,上弦每節(jié)點處設(shè)置一根,承擔(dān)屋面荷載的同時兼為上弦平面支撐系的撐桿。橫梁上焊接檁托板,通過調(diào)節(jié)檁托板高度將棧橋橫斷面形成雙坡輕鋼屋面。在屋面橫梁與桁架腹桿交接處,設(shè)置加強角鋼支撐L80×6,作為桁架垂直支撐。屋面橫梁之間×型交叉角銅拉條規(guī)格L75×6。
4 結(jié)語
以上對于本鋼桁架棧橋設(shè)計思路及設(shè)計過程的分析,充分考慮了鋼結(jié)構(gòu)和混凝土結(jié)構(gòu)的特點:支架采用混凝土結(jié)構(gòu)為優(yōu),而上部棧橋采用鋼結(jié)構(gòu)則充分體現(xiàn)其相對于混凝土結(jié)構(gòu)的優(yōu)點。對所選取的結(jié)構(gòu)模型進(jìn)行力學(xué)分析,以分析結(jié)果進(jìn)行各結(jié)構(gòu)構(gòu)件設(shè)計。同時,采取可靠的構(gòu)造措施,保證結(jié)構(gòu)的可靠性,并且取得良好的經(jīng)濟效益。
參考文獻(xiàn)
[1]鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)(GB50017-2017)。北京:中國建筑工業(yè)出版社。
[2]混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范(GB50010-2010)北京:中國建筑工業(yè)出版社。
[3]建筑抗震設(shè)計規(guī)范(65111-2001).北京:中國建筑工業(yè)出版社。
[4]鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計手冊(第3版)。北京:中國建筑工業(yè)出版社。
[5]鋼結(jié)構(gòu)設(shè)計規(guī)范理解與應(yīng)用。北京:中國建筑工業(yè)出版社。