張穎超 許霞 張偉華
【摘? 要】為提高企業(yè)的生產(chǎn)效率,優(yōu)化車間內(nèi)部物流的流通,最大限度降低企業(yè)內(nèi)部各作業(yè)單位間因?yàn)楣に嚵鞒淘斐傻馁Y源浪費(fèi),論文引入系統(tǒng)布局法對(duì)車間布局優(yōu)化進(jìn)行了概述,針對(duì)某服務(wù)器生產(chǎn)車間的生產(chǎn)分散,人流、物流混亂的情況,采用多產(chǎn)品工藝過(guò)程表對(duì)服務(wù)器的生產(chǎn)工藝進(jìn)行分析,系統(tǒng)地優(yōu)化了混亂的布局結(jié)構(gòu),主要運(yùn)用SLP法對(duì)車間的布局方案進(jìn)行優(yōu)化,根據(jù)調(diào)查法擇優(yōu)選擇相近的兩個(gè)方案,最后按照最小的物流成本進(jìn)行分析,選出最優(yōu)方案。
【Abstract】In order to improve the production efficiency of enterprises, optimize the workshop internal logistics flow, maximum limit reduces the enterprise internal each operation unit between the waste of resources caused by the technological process, the paper introduces system layout method to summarize workshop layout optimization. In view of the situation that the production of a server production workshop is scattered and the flow of people and goods is chaotic, the production process of the server is analyzed by using the multi-product process schedule, and the chaotic layout structure is systematically optimized. SLP method is used to optimize the layout? scheme of workshop, and two similar schemes are selected according to the survey method. Finally, the optimal scheme is selected according to the analysis of minimum logistics cost.
【關(guān)鍵詞】生產(chǎn)車間;SLP;優(yōu)化
【Keywords】production workshop; SLP; optimization
【中圖分類號(hào)】F407.4? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】1673-1069(2020)06-0148-02
1 引言
近年來(lái),我國(guó)的制造業(yè)升級(jí)迅速,但是對(duì)于很多中小企業(yè),由于產(chǎn)品本身工藝的成熟使得可優(yōu)化降成本的方向越來(lái)越少,模塊化自動(dòng)設(shè)備的成熟發(fā)展,又讓相同制造業(yè)的加工規(guī)則標(biāo)準(zhǔn)化,這就使得在產(chǎn)品利潤(rùn)方面的透明度越來(lái)越高,競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)讓企業(yè)開始考慮如何才能進(jìn)一步降低產(chǎn)品的加工費(fèi)用,成為釋放利潤(rùn)的最后一個(gè)環(huán)節(jié)。我國(guó)的很多制造業(yè)也意識(shí)到了合理規(guī)劃生產(chǎn)設(shè)施的重要性,也在這幾年產(chǎn)業(yè)升級(jí)中根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行著實(shí)施,但是依然缺少合理有效的科學(xué)技術(shù)方法去規(guī)范?;诖?,本文針對(duì)服務(wù)器制造車間在科學(xué)的物流分析基礎(chǔ)上,根據(jù)車間布局原則,運(yùn)用系統(tǒng)布置SLP方法對(duì)服務(wù)器車間進(jìn)行了系統(tǒng)的規(guī)劃,最終評(píng)價(jià)選擇出優(yōu)秀方案。
2 系統(tǒng)布置法在服務(wù)器車間的應(yīng)用
系統(tǒng)布置設(shè)計(jì)(SLP)在對(duì)制造型的加工企業(yè)的工藝流程、作業(yè)單位間的物流相互作用承載量進(jìn)行分析,把物流因素和非物流因素的相互作用的系綜關(guān)系加入考量,來(lái)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)設(shè)施的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法,系統(tǒng)布局方法運(yùn)用的關(guān)鍵是把作用單位之間的關(guān)系度由感性的描述量化更直觀的數(shù)值。
系統(tǒng)布置設(shè)計(jì)提出的雖早,但是在實(shí)際的生產(chǎn)活動(dòng)中運(yùn)用的較少,在應(yīng)用中它需要解決如下難點(diǎn):
①車間或者工廠的模型優(yōu)化。在運(yùn)用SLP方法中,為了更加科學(xué)地轉(zhuǎn)化為評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型,我們需要對(duì)模型進(jìn)行優(yōu)化,具體表現(xiàn)在實(shí)際作業(yè)單元之間的距離、相對(duì)方向以及作業(yè)單位所占的面積可以優(yōu)化掉,只考慮作業(yè)單位間的密切程度劃分。②作業(yè)單位間的密切程度的劃分:在方法的運(yùn)用中密切程度我們根據(jù)字母的順序表示,劃分中可以通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查法,產(chǎn)品工藝加工流程等切入點(diǎn)去考慮。當(dāng)同級(jí)別密切關(guān)系相同時(shí),需要考慮綜合密切度,數(shù)值最大為最密切。③作業(yè)單位之間存在物流因素、非物流因素,兩者針對(duì)作業(yè)單位之間需要綜合占比權(quán)重,進(jìn)行統(tǒng)一的綜合處理,這是綜合密度量化的兩個(gè)重要指標(biāo),尤其在兩者綜合因素差不多的情況下,對(duì)非物流因素的考察的范圍要適當(dāng)科學(xué),合理地?cái)U(kuò)大,按照實(shí)際的生產(chǎn)車間需求選擇影響因子。
2.1 車間的物流分析
車間物流流通的最優(yōu)化是車間布局的目的,一般在車間工作單位的科學(xué)布置中,要將車件內(nèi)眾多產(chǎn)品按照相似性流動(dòng),使物料流動(dòng)沒(méi)有過(guò)多的迂回或倒流。該服務(wù)器廠生產(chǎn)的服務(wù)器種類多達(dá)15種。在車間內(nèi)服務(wù)器現(xiàn)有的生產(chǎn)比較分散,服務(wù)器種類的不同決定了生產(chǎn)作業(yè)單位的不同且數(shù)量眾多,我們可以把相似工藝進(jìn)行優(yōu)化整合如零部件配送、總裝,性能測(cè)試,外觀精細(xì)化確認(rèn),零配件的打包,服務(wù)器打包未能集中到一塊,缺乏系統(tǒng)性。在忙季時(shí),由于某些種類的服務(wù)器需求較大,該區(qū)設(shè)備無(wú)法滿足生產(chǎn),不得不互相借用設(shè)備,造成了物流、人流的混亂。
從以上的描述中可以看出,該服務(wù)器的車間布局柔性不大,物流間的流通存在極大的浪費(fèi)現(xiàn)象。不同的生產(chǎn)類型有著不同的物流路徑,它所對(duì)應(yīng)的生產(chǎn)物流方式也不同,本文對(duì)服務(wù)器車間生產(chǎn)的重新布局,清晰地了解服務(wù)器的多種種類,雖然種類多但產(chǎn)品的主要工序基本相同。
2.2 車間的設(shè)備布置優(yōu)化
在產(chǎn)品工序分析中,產(chǎn)品的基本工藝路線基本相同的工藝進(jìn)行整合優(yōu)化,可以把分散的生產(chǎn)區(qū)相同的工藝流程、生產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行整合,調(diào)整后整個(gè)車間盡量滿足流水線組織生產(chǎn)形式。同時(shí),在整合后的基礎(chǔ)上,再依據(jù)產(chǎn)品的生產(chǎn)工序,我們可以把車間分成9個(gè)區(qū),它們之間關(guān)系密切程度可以用作業(yè)單位相互綜合關(guān)系表示,為了平衡物流與非物流的因素,我們?nèi)烧叩募訖?quán)值m:n=1∶1,進(jìn)而把這兩者進(jìn)行綜合統(tǒng)一計(jì)算。
兩個(gè)作業(yè)單位之間按照物流關(guān)系與非物流關(guān)系考慮,并且將兩個(gè)單元之間相互作用的關(guān)系量化,那么這就是這兩個(gè)單位之間的關(guān)系密切程度,可以用如下關(guān)系來(lái)表示:設(shè)兩個(gè)單位分別為A和B(ij),將單位存在物流和非物流因素等級(jí)化,并進(jìn)行數(shù)字的量化,那么作業(yè)單位A和B之間相互作用的綜合密切程度可以轉(zhuǎn)化為用數(shù)量值表示,公式如下:
TRij=mMPij+nNPij
在SLP方法的運(yùn)用中,通常簡(jiǎn)化模型,不考慮作業(yè)單位的占地面積、作業(yè)單位之間的距離等因素,只從各生產(chǎn)單位之間的相互作用的密切程度有多大的角度考慮,依據(jù)此來(lái)安排各生產(chǎn)單位之間的相對(duì)作用的位置,關(guān)系最密切的一對(duì)生產(chǎn)單位最近。我們可以根據(jù)字母順序等級(jí)來(lái)表示排列相互的作業(yè)單位,但是當(dāng)作業(yè)隊(duì)之間相同等級(jí)較多時(shí),我們制作位置關(guān)系圖有些困難,這時(shí)候要將其他因素考慮進(jìn)來(lái)形成綜合關(guān)系的量化值即綜合接近程度。
各生產(chǎn)單位間的作用位置由綜合接近度確認(rèn)后,生產(chǎn)單位與其他生產(chǎn)單位最密切的一個(gè),它的分值是最高的,也表示了該生產(chǎn)單位位置越應(yīng)靠近中心位置,同樣,越低越在邊緣。對(duì)于布置的先后順序,我們可以把綜合程度越高的作業(yè)單元優(yōu)先進(jìn)行布置,如A級(jí)作業(yè)有5—9,4—5兩對(duì),5作業(yè)單位與其他作業(yè)單位密切多,因此優(yōu)先級(jí)是作業(yè)5,其次4,9作業(yè)單位再排序,可以得出對(duì)作業(yè)單元進(jìn)行排序?yàn)?、9、4或者5、4、9,4和9的優(yōu)先級(jí)也同樣考慮。這樣依次來(lái)進(jìn)行A、E、I、O、U、X級(jí)作業(yè)隊(duì)的放置,最后完成服務(wù)器車間單位相關(guān)圖。把生產(chǎn)單元的所占面積和優(yōu)化形狀模型結(jié)合到相關(guān)圖,經(jīng)過(guò)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)調(diào)整和選擇可以得到車間的兩個(gè)可行布置方案,按照比例尺1∶1000做出方案一、方案二(見(jiàn)圖1)。
a.方案一? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? b.方案二
圖1? 車間的兩個(gè)可行布置方案
3 布置方案評(píng)價(jià)
此環(huán)節(jié)是系統(tǒng)布置設(shè)計(jì)里一個(gè)關(guān)鍵過(guò)程,其中我們往往需要考慮多種因素,顯然,一個(gè)物流合理流暢的車間狀況是人們更加希望看到的,因此,基于單元間物流的物流流動(dòng)情況的綜合判斷,這是方案布置優(yōu)劣選擇非常重要的指標(biāo)。所以對(duì)物流狀況的綜合評(píng)價(jià),一方面是物流的順暢性,車間物流的迂回方案低于流水線的方案,這些是基于現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)狀況的經(jīng)驗(yàn)以及對(duì)車間物流系統(tǒng)的認(rèn)知;另一方面是布局的成本方面考慮,例如,設(shè)備安放在某一個(gè)位置可能所要付出的安裝費(fèi)以及后期的維修,與生產(chǎn)的順暢相比較,作出財(cái)務(wù)分析,按照成本最低化來(lái)判斷。在這里我們先僅對(duì)方案的物流成本進(jìn)行評(píng)價(jià),設(shè)給定布局系統(tǒng)中有n個(gè)生產(chǎn)區(qū),每一對(duì)生產(chǎn)單元之間的物流量為fij,(i, j=1,2,3,…,n),距離為dij,則兩個(gè)作業(yè)區(qū)之間的物料搬運(yùn)量公式如下:
Cij=■■fij dij
對(duì)兩個(gè)方案分析計(jì)算可以得知,方案一的總物流費(fèi)用較方案二低,同時(shí)方案一中的3,4,5工作區(qū)實(shí)現(xiàn)了流水生產(chǎn),這樣可大大縮短物料搬運(yùn)路線,提高物流效率,有效利用了人力、設(shè)備、空間資源,并且避免了在生產(chǎn)忙季時(shí)的工作混亂,為員工提供了更加方便、安全、舒適的環(huán)境,更符合車間設(shè)計(jì)的原則。因此,方案一較方案二的布局更為合理一些。
4 結(jié)語(yǔ)
本文的實(shí)例是服務(wù)器車間的設(shè)備平面布置,它應(yīng)用科學(xué)的物流分析,利用多產(chǎn)品工藝過(guò)程表將工藝路線捋順。運(yùn)用SLP法,是將生產(chǎn)單位之間的無(wú)論物流因素,還是非物流的因素系統(tǒng)考慮,修正因素的基礎(chǔ)上,采取了分級(jí)并賦予量值,做出可行方案,與傳統(tǒng)的自然擺放或者經(jīng)驗(yàn)擺放具有顯著的科學(xué)性,這表明了SLP法擁有定量的優(yōu)越性。與原車間相比,改進(jìn)后的車間總體上按照產(chǎn)品布置原則布置,把原本分散的生產(chǎn)區(qū)進(jìn)行有機(jī)整合,增加了車間生產(chǎn)的柔性,同時(shí)降低了物流量。對(duì)系統(tǒng)布局優(yōu)化設(shè)計(jì)方法進(jìn)行的實(shí)際應(yīng)用,它簡(jiǎn)化了車間模型,將作業(yè)單位進(jìn)行了最優(yōu)組合,這對(duì)中小型企業(yè)的新建及改造有積極的意義。
【參考文獻(xiàn)】
【1】董海.設(shè)施規(guī)劃與物流分析[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2005.
【2】胡正華.設(shè)施規(guī)劃與設(shè)計(jì)[M].北京:科學(xué)出版社,2006.
【3】張新敏,韓天淵.齒輪車間物流分析與設(shè)備布置[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2005(04):124-125.
【作者簡(jiǎn)介】張穎超(1984-),女,山東青島人,講師,從事資源經(jīng)濟(jì)與管理、工程項(xiàng)目管理、產(chǎn)品市場(chǎng)與成本分析等研究。