以喻為劍 震撼人心
——5月13日《新聞聯(lián)播》國(guó)際銳評(píng)“有目的隱喻”探究

張志慧

（臺(tái)州學(xué)院 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，浙江 臨海 317000）

2019年5月13日《新聞聯(lián)播》國(guó)際銳評(píng)《中國(guó)已做好全面應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備》是中美貿(mào)易戰(zhàn)中有歷史意義的一篇時(shí)評(píng)。在美國(guó)升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn)，并采用科技封鎖、輿論攻擊、內(nèi)政干涉等手段打壓中國(guó)之際，該國(guó)際銳評(píng)亮出了中國(guó)政府強(qiáng)硬立場(chǎng)，標(biāo)志著中國(guó)正式對(duì)美國(guó)展開貿(mào)易反擊戰(zhàn)。銳評(píng)①“銳評(píng)”在本文中用以指代《中國(guó)已做好全面應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備》這篇國(guó)際銳評(píng)。廣受追捧，一播出就走紅網(wǎng)絡(luò)，“燃”遍各媒體，微博、微信、網(wǎng)站等媒體轉(zhuǎn)發(fā)、討論熱度非常高。銳評(píng)中“談，大門敞開；打，奉陪到底”等口號(hào)式話語(yǔ)成為外交部新聞發(fā)布會(huì)、各官方媒體關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)的高頻語(yǔ)句。該國(guó)際銳評(píng)既是動(dòng)員令也是戰(zhàn)斗檄文，同時(shí)又是一篇激勵(lì)斗志、鼓舞民心的政治演講。

在歷史意義、影響力榮光之下，銳評(píng)中隱喻力量也非常耀眼。銳評(píng)共8句話、330字，但有31個(gè)隱喻表達(dá)，平均每11個(gè)字出現(xiàn)一個(gè)隱喻，為高密度隱喻使用。銳評(píng)從開篇“貿(mào)易戰(zhàn)”到末尾習(xí)近平主席的“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一片大海”，銳評(píng)每句話都有多個(gè)隱喻交織在一起，構(gòu)成了8個(gè)隱喻叢。它們是評(píng)論者有目的的選擇與構(gòu)建，是銳評(píng)的助燃劑，催化了評(píng)論的“燃”力。但國(guó)際銳評(píng)，作為政治語(yǔ)篇，旨在表達(dá)立場(chǎng)、以理服人，評(píng)論者怎樣讓隱喻融在其中，8個(gè)隱喻叢如何助燃了以理性說(shuō)服為特征的時(shí)事評(píng)論是本文所要研究的內(nèi)容?；谡卧捳Z(yǔ)中隱喻的理解，以有目的隱喻為核心形成的研究范式為框架，本文旨在探究國(guó)際銳評(píng)中有目的隱喻的作用。

一、“有目的隱喻”研究范式

當(dāng)代隱喻應(yīng)用研究是多維度、跨學(xué)科的，政治領(lǐng)域是隱喻應(yīng)用研究的熱門領(lǐng)域之一，不同學(xué)者從各自研究目標(biāo)出發(fā)，探討了隱喻在該領(lǐng)域的理解與應(yīng)用特點(diǎn)。Musolff認(rèn)為政治話語(yǔ)中的隱喻是以不同主題領(lǐng)域集聚的經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)為基礎(chǔ)，一個(gè)特定話題在認(rèn)知和交際上以另一個(gè)話題呈現(xiàn)出來(lái)［1］。伯克從修辭角度定義為“隱喻是看問(wèn)題的一種手段，從B事物的角度看A事物是把B事物當(dāng)作看A事物的視角”［2］。Musolff定義側(cè)重隱喻政治話語(yǔ)交流屬性，所以隱喻以話題形式理解，強(qiáng)調(diào)了隱喻的語(yǔ)用功能，凸顯了經(jīng)驗(yàn)、知識(shí)在隱喻理解、作用中的根基地位。伯克定義突出了隱喻視角框定作用，希望受眾順著修辭者提供的隱喻視角看問(wèn)題，理解隱喻指向，從而實(shí)現(xiàn)認(rèn)同修辭目標(biāo)。

英國(guó)學(xué)者Charteris-Black則是提出勸說(shuō)性政治語(yǔ)篇“有目的隱喻（purposeful metaphor）”概念［3］，并結(jié)合隱喻批評(píng)分析法與古典修辭學(xué)形成了一個(gè)政治演講隱喻研究范式。他認(rèn)為勸說(shuō)性語(yǔ)篇隱喻使用都帶有目的，并概括了七大目的：吸引注意力與建立信任，簡(jiǎn)化議題與框定視角的啟發(fā)目的，評(píng)價(jià)判斷的述謂式功能，激發(fā)共情，用典與語(yǔ)篇連貫的美學(xué)作用，反映、建立世界觀的意識(shí)形態(tài)功能以及激活以神話為內(nèi)涵的心理框架。［4］從修辭角度看，他認(rèn)為這些隱喻目的表現(xiàn)為實(shí)現(xiàn)五個(gè)“正當(dāng)”：目的正當(dāng)，思考正當(dāng)，聽起來(lái)正當(dāng)，講述正當(dāng)故事，以及修辭者立場(chǎng)正當(dāng)［5］。五個(gè)“正當(dāng)”的最終目標(biāo)是建立信任，改變受眾觀念，讓他們接受修辭者立場(chǎng)、觀點(diǎn)。在他的范式中，修辭目標(biāo)定位為論證演講者立場(chǎng)正當(dāng)以建立信任，目的正當(dāng)不僅重視演講者人品，更強(qiáng)調(diào)了演講者目的、立場(chǎng)的利益性與合理性；思考正當(dāng)包括隱喻類比論證、隱喻作為邏輯論述前提或證據(jù)的常規(guī)理性訴諸手段，同時(shí)涵蓋了隱喻視角框定、隱喻用于形象塑造以形成理性認(rèn)識(shí)等；聽起來(lái)正當(dāng)是情感訴諸于語(yǔ)言悅耳的結(jié)合，增加了隱喻與其他語(yǔ)言措辭結(jié)合產(chǎn)生的情感與語(yǔ)用效果；講述正當(dāng)故事側(cè)重隱喻激活受眾腦海中以各類故事為內(nèi)容的心理框架，用以傳遞某種價(jià)值觀與意識(shí)形態(tài)。故事內(nèi)容通常帶有神秘性，比如圣杯隱喻用法會(huì)激活英國(guó)人亞瑟王傳奇故事，并蘊(yùn)含著冒險(xiǎn)精神，用swamp激活英國(guó)人對(duì)沼澤地的神秘恐慌心理來(lái)反對(duì)移民。

Charteris-Black政治話語(yǔ)隱喻研究范式是亞里士多德修辭理論的拓展與細(xì)化，屬于新亞里士多德修辭理論。他的目的正當(dāng)、思考正當(dāng)與聽起來(lái)正當(dāng)涵蓋了亞氏的人品訴諸、理性訴諸及情感訴諸，同時(shí)他增添了價(jià)值觀、意識(shí)形態(tài)訴諸的講述正當(dāng)故事，分析內(nèi)容更全面。此外，該范式基于政治演講語(yǔ)料庫(kù)與隱喻批評(píng)方法，真實(shí)反映了隱喻在政治演講中的語(yǔ)用特點(diǎn)，契合了現(xiàn)代政治現(xiàn)實(shí)，有較強(qiáng)的普遍性與應(yīng)用性。

二、銳評(píng)隱喻分布與語(yǔ)篇特征

漢語(yǔ)目前缺少規(guī)范的隱喻識(shí)別程序與方法，因此銳評(píng)隱喻識(shí)別參考Steen等人提出的MIPVU方法［6］，并以 Goatly隱喻分類模式為依據(jù)［7］，主要識(shí)別活躍隱喻與不活躍隱喻用法，忽略死隱喻。Steen等學(xué)者提出的隱喻識(shí)別主要以是否存在跨域映射為判斷標(biāo)準(zhǔn)，其中1—4的判斷步驟亦可用于漢語(yǔ)隱喻識(shí)別：1、逐字細(xì)讀文本，找出所有可能與隱喻相關(guān)的詞；2、當(dāng)某個(gè)詞非直義使用時(shí)，并能用該詞一個(gè)更基本意義的隱喻映射得以解釋，可以判定該詞為隱喻用法；3、當(dāng)某個(gè)詞直義使用，但可以找到它映射于另一個(gè)域，可以判定該詞為直接隱喻用法；4、當(dāng)一個(gè)詞為代詞所替代，或是省略了，但其用法、含義可以在語(yǔ)境中用映射加以解釋，可斷為隱含式隱喻用法。表1以句子為順序，用下劃線示意隱喻表達(dá)，并列出概念隱喻。

表1 銳評(píng)隱喻表達(dá)分布與概念隱喻

表1顯示出銳評(píng)隱喻使用豐富，每句話嵌套著兩個(gè)及以上隱喻，形成8個(gè)隱喻叢。根據(jù)語(yǔ)篇，它們有各自的目的和作用。銳評(píng)為直入主題風(fēng)格，開篇第一句、第二句直接亮出中國(guó)態(tài)度與立場(chǎng)。第一句表明中國(guó)態(tài)度；第二句描述了美國(guó)形象，亮出中國(guó)立場(chǎng)：“談，大門敞開；打，奉陪到底。”該立場(chǎng)是銳評(píng)主題“中國(guó)已做好全面應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備”的核心體現(xiàn)。但評(píng)論者立場(chǎng)是否正當(dāng)需要論證，需要闡明“打，奉陪到底”的底氣來(lái)由。第三句至第七句為論證過(guò)程，是銳評(píng)主體。第三句是從中華民族戰(zhàn)爭(zhēng)史角度論證立場(chǎng)，第四句、第五句是復(fù)興進(jìn)程中困難實(shí)情與戰(zhàn)略上藐視貿(mào)易戰(zhàn)相結(jié)合的立場(chǎng)論證；第六句、第七句從應(yīng)對(duì)策略上論證，第六句強(qiáng)調(diào)做好自己的事情，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，第七句闡明了政府應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備工作。結(jié)尾引用了習(xí)近平主席“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一片大?！钡碾[喻，進(jìn)一步從經(jīng)濟(jì)實(shí)力與貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)系角度論證了銳評(píng)立場(chǎng)的正當(dāng)。國(guó)際銳評(píng)主題鮮明，論證嚴(yán)謹(jǐn)，層次清晰，語(yǔ)言生動(dòng)，產(chǎn)生了強(qiáng)大的說(shuō)服力與感染力，是理性與情感訴諸結(jié)合的典范。

三、銳評(píng)隱喻的作用

（一）開篇隱喻叢。開篇兩個(gè)句子，從源域看，嵌套了戰(zhàn)爭(zhēng)、人體、物體、測(cè)試以及家庭隱喻。評(píng)論者運(yùn)用隱喻表達(dá)了態(tài)度與立場(chǎng)，并通過(guò)視角框定、形象塑造形成目的正當(dāng)與思考正當(dāng)。

首先看評(píng)論者對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻表達(dá)有目的選擇的效果。起句中“美方”為軍事用語(yǔ)，勾勒出中美朝鮮、越南戰(zhàn)場(chǎng)上的斗爭(zhēng)歷史框架?！百Q(mào)易戰(zhàn)”表達(dá)，中國(guó)官媒比較謹(jǐn)慎，通常使用“貿(mào)易摩擦”，盡管西方媒體采用trade war。比較“貿(mào)易爭(zhēng)端是戰(zhàn)爭(zhēng)”和“貿(mào)易爭(zhēng)端是摩擦”，兩者有不同的蘊(yùn)涵。戰(zhàn)爭(zhēng)意味著敵對(duì)，對(duì)抗暴烈，損失重大，涉及生死，所以有央視主播劉欣“關(guān)稅是子彈”之說(shuō)；而摩擦是物體相對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí)一種物理阻礙現(xiàn)象，盡管貿(mào)易雙方存在摩擦，但還是伙伴關(guān)系而非敵我對(duì)立。摩擦可采用添加潤(rùn)滑油或是磨去物體表面粗糙等溫和手段來(lái)解決。Sch?n分析生成隱喻（generative metaphor）時(shí)，認(rèn)為隱喻視角選擇帶來(lái)不同的政策與解決方式［8］。

但為什么銳評(píng)用了貿(mào)易戰(zhàn)？Lakoff認(rèn)為爭(zhēng)論的某一方視另一方為敵對(duì)者，并企圖用各種手段讓其屈服時(shí)，被圍攻者感覺(jué)如同處在戰(zhàn)爭(zhēng)情況下，對(duì)話框架退出而戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)開始作用［9］?；仡欀忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)，美國(guó)動(dòng)用了多種手段，不僅關(guān)稅施壓，科技打壓，并且輿論抹黑，軍事威脅，內(nèi)政干涉，外交拉攏等。因此，銳評(píng)首句既表明了中國(guó)態(tài)度，又暗示了美國(guó)霸凌形象和中國(guó)受攻擊的角色。

在第一句中，“打”的隱喻用法，尤其是在“打，奉陪到底”中的使用蘊(yùn)含著不一般的內(nèi)涵?！按颉北旧硎且环N施力意象圖式，在戰(zhàn)爭(zhēng)中已為隱喻用法，貿(mào)易戰(zhàn)中指使用各種貿(mào)易攻擊手段。比較不同語(yǔ)境下“我打他了”的內(nèi)涵，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)意識(shí)聯(lián)想的效果。在我比他力量大時(shí)，那是欺負(fù)；如果我比他力量小，該語(yǔ)句隱含了勇氣和抗?fàn)?。?dāng)中國(guó)面對(duì)美國(guó)鏗鏘有力地說(shuō)出“打，奉陪到底”時(shí)，這其中附帶著決心、勇氣與不怕犧牲精神。隱喻悄然建立起中國(guó)政府為人民利益不畏強(qiáng)權(quán)、有力量勇于抗?fàn)幍挠抡咝蜗?，抨擊了投降言論。隱喻同時(shí)激活了受眾對(duì)打的體驗(yàn)和認(rèn)知，形成認(rèn)同，建立了信任，達(dá)到了目的正當(dāng)與聽起來(lái)正當(dāng)?shù)恼f(shuō)服效果。

其次，第二個(gè)隱喻叢創(chuàng)造了中美形象對(duì)比，形成了理性認(rèn)識(shí)，建立了目的正當(dāng)以及聽起來(lái)正當(dāng)?！懊鎸?duì)美國(guó)的軟硬兩手”融合了“國(guó)是人、手段是手、手是物體”概念隱喻。手的使用既是有目的選擇，也是順著“國(guó)是人”隱喻，語(yǔ)句連貫、形象完整。漢語(yǔ)中手指代手段為不活躍隱喻，用物體軟硬體驗(yàn)形容手段已成為常規(guī)，但在銳評(píng)貿(mào)易戰(zhàn)主題下，它們又成為了活躍隱喻，用以指美國(guó)政府“誘惑、逼迫中國(guó)接受不公平貿(mào)易協(xié)議的各種手段”。此外，該隱喻句隱含著價(jià)值觀評(píng)價(jià)，一個(gè)軟硬兩手都會(huì)耍的人在中國(guó)語(yǔ)境中是負(fù)面形象，常跟背信棄義相聯(lián)系。比較“各種手段”與“軟硬兩手”，前者直白，缺少體驗(yàn)；后者委婉，但對(duì)手的認(rèn)知、對(duì)物的體驗(yàn)以及文化作用強(qiáng)化了隱喻負(fù)面形象的刻畫。

下一個(gè)隱喻句“中國(guó)早已給出答案”隱含了“軟硬兩手是考試”。該隱喻激活了考試框架，考試框架包含考試需要準(zhǔn)備、令人緊張等內(nèi)容，但隱喻“早已給出答案”體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)這場(chǎng)考試的自信與充分準(zhǔn)備。隱喻減少了民眾對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的緊張與憂慮，實(shí)現(xiàn)了“聽起來(lái)正當(dāng)”。在“談，大門敞開”中，“談”為轉(zhuǎn)喻用法，用動(dòng)作代替行為，指談判，“大門敞開”背后是“國(guó)是家”概念隱喻。基于家的體驗(yàn)，該概念隱喻首先帶來(lái)親近的心理效果；其次，比較“隨時(shí)歡迎”與“大門敞開”，后者起到了間接委婉的隱喻效果；再者，該隱喻形成了多重?zé)o意識(shí)聯(lián)想，構(gòu)建了中國(guó)形象，體現(xiàn)了價(jià)值觀，實(shí)現(xiàn)了目的正當(dāng)與思考正當(dāng)：（1）大門敞開象征著中國(guó)談判立場(chǎng)：坦誠(chéng)，公開，不關(guān)門玩手段，與“美國(guó)的軟硬兩手”形成形象對(duì)照；（2）象征著中國(guó)自信、開放和歡迎平等合作；（3）建立在家的體驗(yàn)和認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，隱喻不經(jīng)意間導(dǎo)出了中國(guó)人“家和萬(wàn)事興”“和為貴”以及“和氣生財(cái)”的價(jià)值觀。

（二）主體部分隱喻叢。銳評(píng)主體部分隱喻叢主要是從不同角度論證銳評(píng)立場(chǎng)的正當(dāng)。第三句至第五句是以旅行隱喻為主體構(gòu)成的隱喻叢，第六句隱喻分布相對(duì)比較稀疏，側(cè)重于直陳，第七句是多個(gè)隱喻交織，表達(dá)了中國(guó)政府的充分準(zhǔn)備。

第三句以塑造形象方式論證立場(chǎng)，“經(jīng)歷了五千多年風(fēng)風(fēng)雨雨的中華民族，什么樣的陣勢(shì)沒(méi)見(jiàn)過(guò)？！”映射了一個(gè)有著各種戰(zhàn)爭(zhēng)故事、充滿歷練的智者形象。此句以“歷史發(fā)展是旅行”為主干，嵌套了天氣隱喻、感官隱喻、轉(zhuǎn)喻，并結(jié)合反問(wèn)句，營(yíng)造了強(qiáng)烈的修辭效果，給受眾以豪邁之感。此句中，“風(fēng)風(fēng)雨雨”指各種不利形勢(shì)，“陣勢(shì)”為轉(zhuǎn)喻用法，用古代戰(zhàn)爭(zhēng)中典型形態(tài)代表一般的戰(zhàn)爭(zhēng)概念，“見(jiàn)過(guò)”為“經(jīng)歷是看見(jiàn)”隱喻表達(dá)，用以創(chuàng)造歷歷在目的體驗(yàn)感。隱喻既論證了立場(chǎng)正當(dāng)，又帶來(lái)了強(qiáng)烈的聽起來(lái)正當(dāng)?shù)氖招А?/p>

第四句至第五句是從“復(fù)興是旅行”“發(fā)展是旅行”角度審視貿(mào)易戰(zhàn)。評(píng)論者利用旅行隱喻理性特點(diǎn)并結(jié)合環(huán)境隱喻、戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻塑造形象，實(shí)現(xiàn)了思考正當(dāng)，論證了銳評(píng)立場(chǎng)。旅行隱喻的理性特點(diǎn)是它有固定意象圖式，能促使受眾理性思辨。Lakoff認(rèn)為旅行意象圖式是：出發(fā)地—路徑—目的地，行動(dòng)是移動(dòng)，困難是障礙［10］。旅行隱喻激活了出行體驗(yàn)：出行者選擇合適途徑，朝目標(biāo)進(jìn)發(fā)，希望一路順風(fēng)，但難免路遇障礙，帶來(lái)挫折、損失，但總要設(shè)法克服，最終到達(dá)目的地。旅行隱喻能讓受眾基于旅行體驗(yàn)，理性認(rèn)識(shí)復(fù)興發(fā)展進(jìn)程中碰到的驚濤駭浪，因此對(duì)于貿(mào)易戰(zhàn)這道坎，有信心而又要理性地去處理。此外，該隱喻叢通過(guò)無(wú)意識(shí)聯(lián)想激活了中華民族歷經(jīng)千辛、不畏艱難、朝著目標(biāo)堅(jiān)定前進(jìn)的形象，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的認(rèn)同情感。這段隱喻還隱含了講述正當(dāng)故事，戰(zhàn)爭(zhēng)隱喻表達(dá)“斗出一片新天地”中“斗”“天地”可以聯(lián)想到毛主席話語(yǔ)“與天奮斗，其樂(lè)無(wú)窮；與地奮斗，其樂(lè)無(wú)窮”。因此評(píng)論者用旅行隱喻促使受眾理性地思考了貿(mào)易戰(zhàn)的影響，激活了中國(guó)形象和故事心理框架，實(shí)現(xiàn)了思考正當(dāng)，目的正當(dāng)及講述正當(dāng)故事。

第六句以直陳式號(hào)召為主，其中的隱喻“外部風(fēng)云如何變幻、擴(kuò)大開放”已經(jīng)常規(guī)化。第七句是從應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備上給予銳評(píng)立場(chǎng)以支持?！懊绹?guó)下一步是要談，還是要打，抑或是采取別的動(dòng)作”以“國(guó)是人”擬人為核心、融合了“行動(dòng)是移動(dòng)、貿(mào)易攻擊手段是打、政策是動(dòng)作”等隱喻，完整地呈現(xiàn)了美國(guó)政府變化多端、出爾反爾的形象，以實(shí)現(xiàn)思考正當(dāng)與聽起來(lái)正當(dāng)。“中國(guó)都已備足了政策工具箱”的隱喻體現(xiàn)了兩層效果，一是評(píng)論者用工具箱表示應(yīng)對(duì)手段多樣，針對(duì)各類型故障備好了相應(yīng)維修工具，意味著政府對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)中可能發(fā)生的任何沖擊都準(zhǔn)備了預(yù)案，這是從充分準(zhǔn)備角度支持評(píng)論者立場(chǎng)；另一層效果是工具箱隱喻起到了緩沖器和提示器作用，比較“工具箱”與“應(yīng)對(duì)政策、措施”，后者平淡，缺少聯(lián)想，并使民眾直接想到貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊，工具箱則引導(dǎo)民眾首先思考它的作用，再與經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系，隱喻緩沖了貿(mào)易戰(zhàn)的心理沖擊；同時(shí)工作箱隱喻提示民眾：經(jīng)濟(jì)是機(jī)器，機(jī)器受到撞擊會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)失靈，需要修理，這是工業(yè)社會(huì)常識(shí)?；谶@種認(rèn)識(shí)，民眾自然意識(shí)到經(jīng)濟(jì)受貿(mào)易戰(zhàn)打擊也會(huì)運(yùn)行不良，需要相應(yīng)調(diào)整措施。隱喻悄然減少了民眾的擔(dān)心和恐慌，實(shí)現(xiàn)了思考正當(dāng)。

綜上所述，銳評(píng)通過(guò)隱喻有目的使用和隱喻無(wú)意識(shí)聯(lián)想樹立了多個(gè)“目的正當(dāng)”的中國(guó)形象：不畏強(qiáng)權(quán)、為民謀利的勇者形象；準(zhǔn)備充分、無(wú)懼測(cè)試的敏者形象；自信、坦誠(chéng)、開放的合作者形象；鎮(zhèn)定自若、胸有溝壑、充滿歷練的智者形象；不畏艱辛、目標(biāo)堅(jiān)定的奮進(jìn)者形象。形象的建立點(diǎn)燃了受眾的激情，喚出了自強(qiáng)、自信、自豪的情感，改變了判斷，產(chǎn)生了強(qiáng)烈的認(rèn)同，贏得了信任。

（三）結(jié)尾隱喻叢。銳評(píng)結(jié)尾引用了習(xí)主席“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一片大?！彪[喻，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一片大海，而不是一個(gè)小池塘；狂風(fēng)驟雨可以掀翻小池塘，但不能掀翻大海；經(jīng)歷了無(wú)數(shù)次狂風(fēng)驟雨，大海依舊在那兒?！痹撾[喻叢是“經(jīng)濟(jì)是容器”與“破壞力量是壞天氣”結(jié)合的延伸型隱喻，在銳評(píng)中主要起到了目的正當(dāng)與思考正當(dāng)?shù)淖饔?，表現(xiàn)為新視角看問(wèn)題、類比式論證及給論證提供證據(jù)，同時(shí)帶來(lái)聽起來(lái)正當(dāng)?shù)男Ч?/p>

首先，習(xí)主席“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一片大?！彪[喻，相比各類數(shù)據(jù)，更能讓普通民眾從一個(gè)鮮活生動(dòng)的視角了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及貿(mào)易戰(zhàn)的影響；其次，大海的寬廣與深厚象征著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的雄厚，小池塘的窄小與淺顯指代經(jīng)濟(jì)實(shí)力的薄弱，狂風(fēng)驟雨用以表達(dá)貿(mào)易戰(zhàn)之類的破壞力量，大海依舊在對(duì)應(yīng)了貿(mào)易戰(zhàn)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響結(jié)果，隱喻式類比有助于形成理性認(rèn)識(shí)，并能訴諸于情感，理性與情感結(jié)合產(chǎn)生了更強(qiáng)的勸說(shuō)效果；第三，隱喻從經(jīng)濟(jì)實(shí)力角度給銳評(píng)立場(chǎng)論證提供支撐，有效地反擊了崩潰論，消除了疑慮與危機(jī)，撫慰了民眾，增強(qiáng)了信心，實(shí)現(xiàn)了目的正當(dāng)和聽起來(lái)正當(dāng)。習(xí)主席隱喻的引用更好地支撐了立場(chǎng)論證，增加了評(píng)論的生動(dòng)性、可信度與說(shuō)服力。

四、結(jié)語(yǔ)

作為針對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的時(shí)評(píng)，該國(guó)際銳評(píng)有目的地運(yùn)用隱喻融合各個(gè)“正當(dāng)”，產(chǎn)生了強(qiáng)大的說(shuō)服力與感染力，讓評(píng)論“燃”了起來(lái)。銳評(píng)用隱喻叢闡明了中國(guó)充滿底氣的準(zhǔn)備與立場(chǎng)，并用不同隱喻從各個(gè)角度給予論證。隱喻叢“歷史是旅行”中的“什么陣勢(shì)沒(méi)見(jiàn)過(guò)”，該隱喻是從歷史角度給立場(chǎng)提供了底氣，“復(fù)興、發(fā)展是旅行”隱喻叢中的“貿(mào)易戰(zhàn)不過(guò)是一道坎”從精神上給予立場(chǎng)以底氣，“經(jīng)濟(jì)是機(jī)器”隱喻叢的“備足了政策工具箱”從充分準(zhǔn)備上提供了底氣，容器隱喻“中國(guó)經(jīng)濟(jì)是一片大?！睆慕?jīng)濟(jì)實(shí)力上說(shuō)明了底氣來(lái)源。論證過(guò)程實(shí)現(xiàn)了思考正當(dāng)、目的正當(dāng)，論證了中國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)立場(chǎng)的正當(dāng)，闡明了應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備，回?fù)袅送督嫡?，?shí)現(xiàn)了建立信任的修辭目的。

本文基于Charteris-Black研究范式分析了隱喻在國(guó)際銳評(píng)中的作用。在銳評(píng)中，隱喻叢是評(píng)論者有目的的選擇與構(gòu)建。它們參與了主題論述，嵌套在一起構(gòu)建了豐富的隱喻意象，提供了不同角度的論證，并更強(qiáng)烈地反映了評(píng)論者的態(tài)度與情感。在語(yǔ)言風(fēng)格上，高密度的隱喻使用與自然、戰(zhàn)爭(zhēng)等高情感力隱喻類型的共同作用形成了比較大的隱喻力，構(gòu)筑了激勵(lì)、動(dòng)員的隱喻風(fēng)格。銳評(píng)的隱喻研究揭示了有目的隱喻在時(shí)事評(píng)論語(yǔ)篇中的作用特點(diǎn)以及隱喻無(wú)意識(shí)聯(lián)想的效果，研究有助于更深刻地理解銳評(píng)內(nèi)涵及說(shuō)服機(jī)制，豐富國(guó)內(nèi)政治話語(yǔ)研究，拓寬隱喻應(yīng)用研究的內(nèi)容與范圍。