《獵狐》中的罪與罰

◎ 文 《法人》特約撰稿 秦鵬博

刑偵劇常見，而經(jīng)偵劇不常有。不久前的熱播劇《獵狐》，為觀眾真實演繹了經(jīng)濟犯罪偵查警察夏遠與吳稼琪的工作、情感生活。在44 集的劇作中，涉及到了集資詐騙、操縱證券市場、洗錢及違法放貸等復雜罪名，還用一半時長完美呈現(xiàn)了海外追逃的艱辛。這不僅讓觀眾拓寬眼界，也是全民學法的好素材。

如何操縱股市 郝小強原型是誰

《獵狐》前22 集，著墨于王柏林巧取豪奪，集資詐騙以及操縱股票市場。王柏林掘金的最大棋子便是股市能手郝小強。郝小強通過于小卉虛開股票賬戶，在虛假賬戶間頻繁換手自我交易，發(fā)布“肝可凈”研制成功的虛假信息，哄抬克瑞公司的股價。

郝小強在王柏林高位套現(xiàn)之后又成立新高科，“換一張皮”繼續(xù)沿用前一套的“把戲”，自稱“依照經(jīng)濟學規(guī)律，股市崩盤不過是老鼠貪婪吃不動大面包的后果”——這就是俗稱的“割韭菜”交易手法。

郝小強的原型是誰，眾說紛紜。觀眾紛紛指向的人，是中國股市近年來人稱“私募一哥”的徐翔，據(jù)說他曾經(jīng)的操作手段和劇中的郝小強如出一轍。2010 年，徐翔在“妖股”中幾進幾出，抄底重慶啤酒，并不斷披露重慶啤酒研究乙肝醫(yī)藥進度，瘋狂做市，又在高位拋售套現(xiàn)數(shù)億，坑害了無數(shù)股民。2017 年，徐翔因操縱證券市場罪，被判處有期徒刑5 年6 個月，罰金百億。

目前，此類交易行為涉及的民事責任法律依據(jù)是2019 年新修訂、自2020 年3 月1 日起施行的新證券法。

新法明確規(guī)定了操縱證券市場的8 種手段：（一）利用優(yōu)勢聯(lián)合或者連續(xù)買賣；（二）與他人串通，進行相互交易；（三）在自己實際控制的賬戶之間進行證券交易；（四）不以成交為目的，頻繁或者大量申報并撤銷申報；（五）利用虛假信息誘導投資者交易；（六）反向證券交易；（七）利用在其他相關市場的活動操縱證券市場；（八）操縱證券市場的其他手段。另外，單位和個人編造、傳播虛假信息或者誤導性信息，操縱證券市場行為給投資者造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

上述是民事責任，《獵狐》中郝小強因犯操縱證券期貨市場罪、對非國家工作人員行賄罪，被判處有期徒刑7 年。其判決結(jié)果也是有現(xiàn)實法律依據(jù)的——我國刑法第一百八十二條規(guī)定：有操縱證券、期貨市場行為，情節(jié)嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。

資料圖片

六親豈能不認 “鐵漢”瀆職難逃罪責

劇中最令人唏噓的莫過于隊長楊建群，其身為一名司法人員，始終沒能邁過“親情關”，不僅沒有將明知有罪的妹妹繩之以法，更是為了不讓楊建秋罪行被揭發(fā)，選擇送王柏林前往三號碼頭偷渡到公海。此種跨越底線的“俠骨柔情”，也難逃法律嚴懲。

我國刑法第九章中，專門規(guī)定了瀆職類犯罪。瀆職罪是指國家工作人員利用職務上的便利或者徇私舞弊、濫用職權、玩忽職守，妨害國家機關的正?；顒樱瑩p害公眾對國家機關工作人員職務活動客觀公正性的信賴，致使國家與人民利益遭受重大損失的行為。

司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。有查禁犯罪活動職責的國家機關工作人員，向犯罪分子通風報信、提供便利，幫助犯罪分子逃避處罰的，處三年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

不少觀眾在看到楊建群因包庇罪、瀆職罪被判處10 年有期徒刑時，很是同情，感覺太重了。試想，沒有楊建群放走王柏林，何來王柏林逍遙法外數(shù)年，又使國家花費巨大人力、物力將其引渡回國？

狡兔有三窟 “獵狐”為何這么難

正如觀眾在《獵狐》中所見的，海外追逃困難重重，這也是《獵狐》百分百還原的精彩所在?，F(xiàn)實中的“獵狐行動”是公安部聯(lián)合兩高、中紀委、外交部在中國境外進行追逃追贓行動的代號，如“獵狐2019”。《獵狐》中王柏林用槍抵住夏遠后背，對夏遠說，“在國內(nèi)你有槍，在國外我有槍”。這一幕刺痛了很多觀眾的心，警察為什么不能反手奪過槍嚴懲罪犯？這便是海外追逃的痛點：第一，依據(jù)屬地管轄原則，非經(jīng)特許，中國警方在海外沒有執(zhí)法權。第二，沒有引渡協(xié)議的國家，海外追逃的方式主要為勸返。

目前中國海外追逃的方式有5 種：（一）引渡；（二）遣返；（三）驅(qū)逐出境；（四）聯(lián)合執(zhí)法；（五）勸返。為大家通常所知曉的形式是引渡。

引渡是國家根據(jù)條約或基于其他理由把在其境內(nèi)而被別國指控或判定犯罪的人,應該國的請求,移交該國審判或處罰的行為。引渡的實現(xiàn)，主要依靠國家之間的引渡條約。2000 年，我國引渡法經(jīng)全國人大審議通過，標志著我國的引渡制度開始有法可依。截至2019 年7 月，我國已與57 個國家簽署了引渡條約，其中39項生效，而中國外逃罪犯主要目的國——美國、加拿大、澳大利亞均沒有與中國存在生效的引渡條約。由此可見，海外追逃之艱辛。

劇中沒有提到的是，比追逃更困難的是海外追贓。難度不僅在于外逃人員的揮霍和私自隱匿，還在于各國立法不同。如澳大利亞的《犯罪收益追繳法》中規(guī)定了“資產(chǎn)分享”——根據(jù)“資產(chǎn)分享”條款，在幫助其他國家成功追繳資產(chǎn)后，澳方有權對被沒收的資產(chǎn)實行分享。不過，澳大利亞的法律并沒有明確規(guī)定分享比例，這取決于請求國舉證力度、犯罪行為所造成的損失等因素。

然而令人欣慰的是，自“獵狐行動”開展以來，有數(shù)倍于從前的外逃經(jīng)濟犯罪人員被緝拿歸案。在“有逃必追，一追到底”的行動高壓之下，外逃人員紛紛投案自首。隨著中國國力增強和對國外法律法規(guī)更加靈活的運用，“夏遠和吳稼琪們”將會出色地完成“獵狐行動”。