500kV 有人值班站與無(wú)人值班站倒閘操作的差異性與解決方法探討

王晶晶

摘 要：隨著自動(dòng)化與智能化技術(shù)在電網(wǎng)建設(shè)的不斷應(yīng)用與發(fā)展，采用無(wú)人值班的集中控制模式變電站系統(tǒng)，在電網(wǎng)建設(shè)中越來越多的應(yīng)用和實(shí)現(xiàn)，針對(duì)無(wú)人值班與有人值班站倒閘操作的差異性研究也越來越受關(guān)注。本文就將結(jié)合500kV無(wú)人值班與有人值班站倒閘操作的差異性，對(duì)其解決對(duì)策進(jìn)行研究，以供參考。

關(guān)鍵詞：500kV;有人值班;無(wú)人值班;倒閘操作;差異

1 電控設(shè)備倒閘操作模式上的差異與解決對(duì)策

（1）結(jié)合無(wú)人值班變電站與有人值班變電站的電控設(shè)備控制模式，無(wú)人值班變電站在實(shí)現(xiàn)倒閘操作電控設(shè)備的控制上，在集中控制模式下，對(duì)斷路器以及35kV主變總路刀閘、500kV主刀閘、220kV主刀閘等電控設(shè)備實(shí)施遠(yuǎn)方遙控操作控制。值得注意的是，500kV變電站系統(tǒng)中，由于《電力工作安全規(guī)程》規(guī)定220kV及以下電壓等級(jí)的設(shè)備接地不允許間接驗(yàn)收，所以接地刀閘的合閘操作需要在現(xiàn)場(chǎng)規(guī)定點(diǎn)就地驗(yàn)證無(wú)電壓情況下立即進(jìn)行操作，因此，接地刀閘作為500kV變電站系統(tǒng)倒閘操作的電控設(shè)備，其操作控制模式仍以就地控制為主，現(xiàn)現(xiàn)階段不通過遠(yuǎn)方遙控進(jìn)行操作控制。同樣變電站倒閘操作中的35kV系統(tǒng)中，部分無(wú)功補(bǔ)償?shù)幕芈分鞯堕l作為倒閘操作的電氣控制設(shè)備，由于其手動(dòng)操作性質(zhì)，在變電站運(yùn)行管理中，為了便于管理，除主變總路刀閘外，其余均于就地操作模式，與有人值班變電站的倒閘操作電控設(shè)備操作模式一致。而35kV系統(tǒng)最終發(fā)展也是實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)方控制。

（2）目前無(wú)人值班站的設(shè)備位置狀態(tài)確認(rèn)，還是以現(xiàn)場(chǎng)留守人員相配合模式實(shí)現(xiàn)設(shè)備狀態(tài)確認(rèn)。但隨著科技的發(fā)展，500kV變電站對(duì)于操作設(shè)備的狀態(tài)位置確認(rèn)，也將發(fā)生變化。表現(xiàn)為，無(wú)人值班站不再如有人值班變電站那樣，由站內(nèi)人員在設(shè)備操作后對(duì)其分合狀態(tài)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查看確認(rèn);無(wú)人值班變電站在進(jìn)行倒閘操作的設(shè)備狀態(tài)確認(rèn)，將會(huì)是通過變電站的集中控制系統(tǒng)以遠(yuǎn)方遙控模式在集控中心進(jìn)行操作實(shí)現(xiàn)，而進(jìn)行設(shè)備狀態(tài)控制的人員，不能夠親自在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行查看確認(rèn)。針對(duì)這一情況，為促進(jìn)有人值班變電站運(yùn)行管理模式向無(wú)人值班變電站全方位轉(zhuǎn)變的過渡，促進(jìn)無(wú)人值班變電站控制系統(tǒng)在實(shí)際中的推廣應(yīng)用，可以通過對(duì)集中控制模式下遠(yuǎn)方遙控實(shí)現(xiàn)狀態(tài)確認(rèn)的設(shè)備部分設(shè)置攝像頭等先進(jìn)工業(yè)電視視頻畫面實(shí)時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)，在完成對(duì)現(xiàn)有變電站工業(yè)電業(yè)系統(tǒng)的改造升級(jí)基礎(chǔ)上，促進(jìn)以工業(yè)電視系統(tǒng)支持的無(wú)人值班變電站倒閘操作設(shè)備狀態(tài)管理應(yīng)用。

（3）無(wú)人值班與有人值班模式下，500kV變電站倒閘操作中，在電動(dòng)刀閘的機(jī)構(gòu)電源投退操作上也存在著一定的差異性。一般情況下，有人值班的變電站電動(dòng)機(jī)構(gòu)刀閘操作以電機(jī)電源和控制電源呈斷開的常態(tài)保持狀態(tài)，在需要操作前進(jìn)行投入，操作完成后即重新保持?jǐn)嚅_，而無(wú)人值班模式下的變電站電動(dòng)機(jī)構(gòu)刀閘電源投退操作則是由遙控中心以被操作電控設(shè)備電機(jī)電源、控制電源常態(tài)投入為主，因此，兩種模式下500kV變電站的電動(dòng)刀閘機(jī)構(gòu)電源投退操作存在差異性。針對(duì)這種情況，結(jié)合有人值班下變電站電動(dòng)機(jī)構(gòu)刀閘電源投退操作模式設(shè)置的原因，可以通過對(duì)具備完善電氣閉鎖體系變電站以常態(tài)投入狀態(tài)實(shí)現(xiàn)電動(dòng)刀閘機(jī)構(gòu)電源操作管理的報(bào)備審批和改進(jìn)應(yīng)用，來實(shí)現(xiàn)由有人值班向無(wú)人值班下的變電站運(yùn)行與管理轉(zhuǎn)變。

2 500kV變電站主站與子站防誤裝置及現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備狀態(tài)的差異性

針對(duì)500kV變電站中，無(wú)人值班與有人值班兩種模式下變電站主站與子站防誤裝置及現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備狀態(tài)的差異性，主要表現(xiàn)為倒閘操作中，刀閘輔助節(jié)點(diǎn)分合指示以及在進(jìn)行檢修設(shè)備的調(diào)試、驗(yàn)收時(shí)的差異性為主。其中，變電站倒閘操作中，刀閘輔助節(jié)點(diǎn)分合指示的差異性，主要是指有人值班模式下，變電站倒閘操作中存在一些刀閘輔助節(jié)點(diǎn)分合指示不對(duì)應(yīng)情況，對(duì)這種情況多以停電時(shí)消除為主，因此，會(huì)產(chǎn)生監(jiān)控系統(tǒng)中的采集狀態(tài)與實(shí)際情況不一樣問題，為解決這一問題，多是通過變電站管理人員對(duì)此類設(shè)備與監(jiān)控系統(tǒng)的實(shí)時(shí)通訊進(jìn)行強(qiáng)制切斷，并結(jié)合實(shí)際狀態(tài)以人工設(shè)置方式實(shí)現(xiàn)復(fù)位。在無(wú)人值班變電站中，通過在現(xiàn)場(chǎng)以及集控中心分別設(shè)置相應(yīng)的防誤裝置，在進(jìn)行防誤裝置設(shè)備狀態(tài)調(diào)節(jié)時(shí)，按照上述方式，需要通過人工設(shè)置模式對(duì)兩套裝置的設(shè)備狀態(tài)進(jìn)行同時(shí)調(diào)節(jié)，但是由于集控中心，多位于遠(yuǎn)處，再加上管理范圍較大，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況控制準(zhǔn)確性不夠明確時(shí)通過人工設(shè)置方式實(shí)現(xiàn)設(shè)備狀態(tài)調(diào)節(jié)，就容易引起相應(yīng)的安全問題發(fā)生。針對(duì)兩種模式中差異性，在由有人值班向無(wú)人值班轉(zhuǎn)變過程中，注意對(duì)變電站防誤裝置設(shè)備狀態(tài)設(shè)置的權(quán)限人員進(jìn)行清理，同時(shí)制定嚴(yán)格的管理制度，盡量避免人工設(shè)置狀態(tài)方式，對(duì)人工設(shè)置設(shè)備狀態(tài)情況，需要對(duì)集控中心主站以及各子站同時(shí)進(jìn)行，對(duì)設(shè)置區(qū)域進(jìn)行明顯標(biāo)志區(qū)分，以便于管理。

此外，針對(duì)兩種模式下500kV變電站主站與子站防誤裝置及現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備狀態(tài)在設(shè)備檢修調(diào)試與驗(yàn)收時(shí)的差異性，主要是由于在進(jìn)行變電站倒閘操作中刀閘設(shè)備的拉合操作進(jìn)行調(diào)試試驗(yàn)，通過變電站管理人員以人工設(shè)置位置方式對(duì)防誤裝置中的臨時(shí)拆除檢修回路進(jìn)行掛接地線設(shè)置，以開展刀閘設(shè)備拉合調(diào)試和驗(yàn)收操作，這種操作模式會(huì)導(dǎo)致刀閘設(shè)備調(diào)試驗(yàn)收過程中現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際掛設(shè)的接地線在防誤裝置中出現(xiàn)人為拆除問題。而在無(wú)人值班變電站中，針對(duì)這種情況，在集控中心對(duì)此回路進(jìn)行操作指令下達(dá)時(shí)，導(dǎo)致相應(yīng)的安全問題發(fā)生。針對(duì)這種情況，當(dāng)前無(wú)人值班變電站中，針對(duì)防誤裝置進(jìn)行專用檢修操作程序開發(fā)，因此，在其處于停電回路檢修范圍的拉合調(diào)試驗(yàn)收操作時(shí)，可以通過選擇檢修操作模式，來執(zhí)行上述操作而避免人工設(shè)置下的安全隱患發(fā)生。

3 變電站運(yùn)行工作人員管理區(qū)域的差異性與解決對(duì)策

在無(wú)人值班與有人值班兩種不同的變電站運(yùn)行及管理模式下，會(huì)對(duì)變電站運(yùn)行工作人員的管理思路以及區(qū)域范圍等造成一定的變化影響。有人值班模式下，變電站運(yùn)行管理人員可能只需要負(fù)責(zé)一個(gè)站區(qū)，從而對(duì)工作區(qū)域的情況以及變電站設(shè)備狀況非常熟悉，但是，在無(wú)人值班模式下，變電站工作人員需要管理多個(gè)站區(qū)，容易存在對(duì)管理站區(qū)的設(shè)備狀態(tài)以及工作周期不夠熟悉等情況，需要一個(gè)過渡適應(yīng)過程，而在這一過程中，變電站安全穩(wěn)定運(yùn)行將面臨著極大的挑戰(zhàn)。針對(duì)這種情況，可以通過加強(qiáng)變電站工作人員進(jìn)行集控模式下變電站運(yùn)行管理的操作交流與學(xué)習(xí)，在熟悉集控中心模式下無(wú)人值班變電站運(yùn)行管理環(huán)境基礎(chǔ)上，從工作方式及思想觀念上，接受無(wú)人值班變電站下的多個(gè)站區(qū)運(yùn)行管理模式情況，促進(jìn)無(wú)人值班變電站在電網(wǎng)建設(shè)中的推廣應(yīng)用。

4 變電站倒閘操作票填寫的差異性及解決對(duì)策

500kV有人值班變電站倒閘操作中，倒閘操作票的填寫，以變電站一次設(shè)備倒閘操作票填寫為例，主要是由變電站的值班人員通過現(xiàn)場(chǎng)查看核對(duì)進(jìn)行調(diào)整，并確保其操作順序的正確性。而無(wú)人值班變電站，由變電站集控中心的運(yùn)行人員通過遠(yuǎn)程信息進(jìn)行填寫，變電站現(xiàn)場(chǎng)人員不參與其中。為保證無(wú)人值班模式下變電站一次設(shè)備倒閘操作票填寫正確性，尤其是雙母線的一次設(shè)備倒母線操作所涉及的二次壓板操作，其操作步驟、順序的無(wú)差錯(cuò)，需要借助專門的圖形系統(tǒng)，在操作后能自動(dòng)在圖形系統(tǒng)進(jìn)行狀態(tài)改變，實(shí)時(shí)地與現(xiàn)場(chǎng)保持一致，從而最終達(dá)到能提供集控中心人員可靠的現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備狀態(tài)信息。

5 結(jié)語(yǔ)

總之，對(duì)500kV有人值班站與無(wú)人值班站倒閘操作差異性及解決對(duì)策的研究，有利于促進(jìn)500kV有人值班站向無(wú)人值班站模式的轉(zhuǎn)變過渡，推進(jìn)集中控制與管理模式在500kV變電站運(yùn)行及管理中的推廣應(yīng)用，具有積極作用和意義。

參考文獻(xiàn)

[1]范李平，潘郁，趙嵐.淺談提高無(wú)人值班變電站操作票成票率[J].電力安全技術(shù)，2012，14（06）：18～21.

[2]羅永善.500kV電網(wǎng)南寧區(qū)控中心的建設(shè)與運(yùn)行[J].廣西電力，2011，34（05）：27～29.