松材線蟲(chóng)病綜合防治技術(shù)分析

摘要：結(jié)合實(shí)例，介紹了松材線蟲(chóng)病的危害癥狀、形態(tài)特征以及傳播方式，并在實(shí)踐中從檢疫、媒介昆蟲(chóng)的防治、抑制松材線蟲(chóng)繁殖以及杭病樹(shù)種的優(yōu)選等多方面出發(fā)，對(duì)松材線蟲(chóng)病的綜合防治技術(shù)進(jìn)行了分析，以期為防治工作提供技術(shù)參考。

關(guān)鍵詞：松材線蟲(chóng)病;危害特征;綜合防治技術(shù)

中圖分類(lèi)號(hào)：S7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9944（2020）03-0170-03

1 引言

松材線蟲(chóng)病是松樹(shù)的毀滅性病害。該病害的特點(diǎn)包含了致病力強(qiáng)、危害性大、防治難度大、傳播速度快，是我國(guó)的頭號(hào)檢疫性林業(yè)有害生物。為了確保松林資源的安全，必須探尋出最合理的綜合防治技術(shù)。

2 實(shí)例概述

某地總面積有22.3萬(wàn)hm²，林地面積多達(dá)16.1萬(wàn)hm²，屬于安徽省的主要發(fā)展山區(qū)縣，其地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，林業(yè)起到了重要的推動(dòng)作用，其海拔600m下多為農(nóng)作物、馬尾松、毛竹以及杉木等，海拔600～1100m基本為黃山松、次生灌叢以及杉木等，該地區(qū)松樹(shù)林區(qū)面積占比較大。當(dāng)?shù)卣畬?duì)于林業(yè)發(fā)展十分重視，并且將該地區(qū)當(dāng)作省級(jí)重點(diǎn)林業(yè)發(fā)展地區(qū)。松材線蟲(chóng)病對(duì)松樹(shù)有著極大的危害性，一旦發(fā)病，便會(huì)引發(fā)大面積松林受害。2017年黃山市黃山區(qū)出現(xiàn)此類(lèi)疫情時(shí)，由于其與黃山風(fēng)景區(qū)距離較近，一旦擴(kuò)散，將嚴(yán)重破壞黃山古松。本文涉及地區(qū)距離黃山風(fēng)景區(qū)僅有約30km，因此政府對(duì)于松材線蟲(chóng)病的綜合防治工作十分關(guān)注，投入了大量人力、物力以及財(cái)力，以期避免松林受到嚴(yán)重影響。

3 松材線蟲(chóng)病的傳播、癥狀與危害

3.1 松材線蟲(chóng)病的傳播方式

松材線蟲(chóng)病，即松樹(shù)萎蔫病，其最主要的傳播昆蟲(chóng)為松墨天牛[1]。此類(lèi)病蟲(chóng)害有著極強(qiáng)的致病力，會(huì)導(dǎo)致松葉逐漸轉(zhuǎn)變成紅褐色或者黃色，并減少松樹(shù)針葉蒸騰作用，最終致使整株干枯直至死亡。

松材線蟲(chóng)病最常見(jiàn)的傳播方式如下。

（1）人為傳播。由于調(diào)運(yùn)了帶病松木成品、半成品，使得病蟲(chóng)害擴(kuò)散。加大了病木以及制品的流通管理工作難度，這種人為傳輸導(dǎo)致松材線蟲(chóng)病傳播速度加快，傳播范圍加大[2]。此外，部分人員為了賺取經(jīng)濟(jì)利益，時(shí)常會(huì)進(jìn)行偷砍、私下加工和運(yùn)輸，致使松材線蟲(chóng)病擴(kuò)散至非病區(qū)。

（2）自然傳播。松墨天牛會(huì)攜帶松材線蟲(chóng)在松樹(shù)上所產(chǎn)的蟲(chóng)卵進(jìn)行病原擴(kuò)散，然而各地所采用的防治技術(shù)效果并不明顯，且成本較高[3]。

3.2 松材線蟲(chóng)病危害癥狀

人們可以通過(guò)觀察松樹(shù)針葉所發(fā)生的變化，觀測(cè)到生病松樹(shù)在死亡之前的唯一外部病癥。

3.2.1 當(dāng)年枯死

在通常狀況下，松樹(shù)在感病之后，一般會(huì)在當(dāng)年的秋季就呈現(xiàn)出全株枯死的狀態(tài)。若處于高溫干早的外部環(huán)境中，松樹(shù)自病蟲(chóng)侵入至最終枯死僅需時(shí)間約為3個(gè)月，而在發(fā)生癥狀后，會(huì)在30～45d時(shí)間范圍內(nèi)死亡。其中的典型病癥主要包含4個(gè)時(shí)期。

（1）初期。松樹(shù)的外觀處于正常狀態(tài)，然而會(huì)逐漸減少分泌樹(shù)脂。

（2）樹(shù)脂會(huì)最終停止分泌，松樹(shù)蒸騰作用會(huì)逐漸減弱，其樹(shù)冠部分的針葉將慢慢變黃、失去光澤，在此階段往往能夠觀測(cè)到天牛等甲蟲(chóng)的產(chǎn)卵或者侵害痕跡[4]。

（3）大部分針葉都為黃色，松樹(shù)逐漸萎靡，在此階段能夠觀察到甲蟲(chóng)蛀屑。

（4）松樹(shù)樹(shù)冠針葉從之前的黃色轉(zhuǎn)變成紅褐色或者褐色，整株都會(huì)枯死，當(dāng)年的松樹(shù)針葉不會(huì)落下。

3.2.2 次年枯死

倘若區(qū)域溫度較低，一旦有10%左右松樹(shù)在感病之后，并不會(huì)在當(dāng)年馬上枯死，一般都會(huì)在第二年的春季或者初夏時(shí)節(jié)枯死。

3.2.3 枝條枯死

如果區(qū)域內(nèi)并沒(méi)有利于發(fā)病的條件，但是植株卻感病，在隨后的1～2年，并不會(huì)出現(xiàn)全株枯死的狀況。通常只會(huì)有樹(shù)冠上較少枝條最終枯死;但是在時(shí)間的推移過(guò)程中，枯死的枝條會(huì)越來(lái)越多，最終全株都會(huì)枯死[5]。

3.3 松材線蟲(chóng)病形態(tài)特征

3.3.1 松材線蟲(chóng)

從分類(lèi)層面來(lái)看，松材線蟲(chóng)屬于線形動(dòng)物門(mén)中的線蟲(chóng)綱，其成蟲(chóng)大約有1mm的長(zhǎng)度，呈現(xiàn)蠕蟲(chóng)狀，且雌雄同形，一般只有在高倍顯微鏡視角下方能清楚觀察到松材線蟲(chóng)的形態(tài)。

3.3.2 松墨天牛

此類(lèi)天牛的成蟲(chóng)一般會(huì)有13～28mm的體長(zhǎng)，顏色多為赤褐色、橙黃色。天牛觸角呈栗色，雌蟲(chóng)的觸角一般是體長(zhǎng)1.4～1.6倍;雄蟲(chóng)觸角的整個(gè)1、2節(jié)以及3節(jié)基部有稀疏的灰色絨毛，角一般是體長(zhǎng)2～2.5倍[6]。

4 松材線蟲(chóng)病綜合防治技術(shù)

4.1 檢疫

出人境檢驗(yàn)檢疫部門(mén)需要嚴(yán)格對(duì)出入境木材以及木材制品進(jìn)行檢驗(yàn)，從而避免病原跨國(guó)傳播。需要嚴(yán)格遵循森林病蟲(chóng)害的相關(guān)檢疫流程，將哨卡建立于疫區(qū)邊緣的關(guān)鍵交通要道，同時(shí)嚴(yán)禁向外運(yùn)輸疫區(qū)中的松材以及松材制品;對(duì)于相鄰于疫區(qū)的非疫區(qū)，應(yīng)該強(qiáng)化邊界區(qū)域定期檢查工作[7]。檢疫松材線蟲(chóng)方法通?？梢员辉敿?xì)劃分為兩步。

（1）經(jīng)由直接觀察，初步判斷木材的天牛為害癥狀、松脂分泌量、含水率以及藍(lán)變現(xiàn)象。其中，病樹(shù)通常具有較少甚至沒(méi)有松脂分泌量，同時(shí)病松材的橫截面一般會(huì)全部或者部分呈現(xiàn)藍(lán)色，并且具備較為明顯的病蟲(chóng)為害痕跡[8]。

（2）用麻花鉆（其直徑約為3cm），取不少于5g的木屑，將木屑剪碎之后，采用淺盆法或者貝爾曼漏斗法對(duì)線蟲(chóng)進(jìn)行分離[9]。倘若存在幼蟲(chóng)，便可以利用相應(yīng)真菌加以培養(yǎng)，在培養(yǎng)成成蟲(chóng)之后，加以鑒定。需要注意的是，在鑒定的時(shí)候，需要特別注意擬松材線蟲(chóng)和松材線蟲(chóng)之間的差異性。

4.2 媒介昆蟲(chóng)的全面防治

4.2.1 防治天敵

此方法一般適用在松材線蟲(chóng)病的預(yù)防區(qū)域，主要是對(duì)媒介昆蟲(chóng)的種群密度加以嚴(yán)格控制的輔助類(lèi)防治措施。

4.2.2 藥劑防治

該方法的適用區(qū)域：松材線蟲(chóng)病的預(yù)防區(qū)域以及防治區(qū)域。

藥劑防治的操作要求：管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)在成片分布松林當(dāng)中以飛機(jī)施藥的方式防治此類(lèi)病蟲(chóng)害，而在零散分布松林當(dāng)中以地面施藥的方式進(jìn)行防治。按照當(dāng)?shù)夭∠x(chóng)害的防治要求對(duì)防治地區(qū)加以確定之后，需要在此類(lèi)昆蟲(chóng)的羽化初期以及首次藥劑噴施有效末期，連續(xù)兩次施用低毒高效、對(duì)環(huán)境沒(méi)有不良影響的緩釋類(lèi)藥劑[10]。

4.2.3 打孔注藥

此方法多適用在寺廟、公園和景區(qū)范圍以及名木古樹(shù)區(qū)域當(dāng)中。

4.2.4 立式誘木防治技術(shù)

此項(xiàng)防治技術(shù)的適用區(qū)域：此技術(shù)多被用在媒介昆蟲(chóng)一年一代區(qū)域當(dāng)中，防治人員需要在除治此類(lèi)病蟲(chóng)害小班中心區(qū)設(shè)置誘木，并且嚴(yán)格避免將其設(shè)置在小班的邊緣松林或者無(wú)燒毀處治區(qū)域、無(wú)削片區(qū)域當(dāng)中[11]。

此技術(shù)的操作要求：于當(dāng)?shù)夭『ハx(chóng)進(jìn)行羽化的2個(gè)月前，選擇區(qū)域內(nèi)衰弱的松樹(shù)當(dāng)作誘木，隨后在誘木的胸徑部位剝出寬10cm環(huán)剝帶，深度到木質(zhì)部;與此同時(shí)，在10畝單位范圍松林區(qū)域中可以設(shè)置一株誘木，對(duì)其定位、編號(hào)。在昆蟲(chóng)的非羽化期，逐一砍伐誘木后，防治人員需要把所有誘木燒毀或者削片。

4.2.5 誘捕器誘殺

誘捕器的適用區(qū)域：此方法多被用在病蟲(chóng)害疫情中心區(qū)、同時(shí)媒介昆蟲(chóng)擁有較高密度的松林區(qū)當(dāng)中。需要注意的是，應(yīng)該嚴(yán)格避免將此方法使用到疫情非發(fā)生與發(fā)生區(qū)域的交界處。

誘捕器的操作要求：于當(dāng)?shù)夭『ハx(chóng)進(jìn)行羽化的1～5d前對(duì)誘捕器進(jìn)行科學(xué)設(shè)置，在通常情況下，可以30畝松林區(qū)域?yàn)閱挝粊?lái)放置一套誘捕器，保持每一套誘捕器間距在150m左右，同時(shí)進(jìn)行衛(wèi)星定位，以便對(duì)其具體位置的示意圖加以繪制。設(shè)置誘捕器的時(shí)候，應(yīng)將其設(shè)置到松林當(dāng)中有較好通風(fēng)、且較為開(kāi)闊的區(qū)域當(dāng)中;應(yīng)該垂直懸掛誘捕器，確保其下端與地面相距約1.5m，需要的時(shí)候?qū)φT芯進(jìn)行及時(shí)更換，定期對(duì)昆蟲(chóng)進(jìn)行收集、處理，對(duì)昆蟲(chóng)數(shù)量、種類(lèi)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

4.3 抑制樹(shù)體內(nèi)松材線蟲(chóng)的繁殖

對(duì)于風(fēng)景區(qū)內(nèi)的名貴樹(shù)種或者觀賞樹(shù)種來(lái)說(shuō)，有關(guān)人員可以借助“注射法”將相應(yīng)的藥劑注入樹(shù)體。若果將5%的克線磷根適量地注入到松樹(shù)體內(nèi)，應(yīng)當(dāng)保持200g/株的注入量，此方法能夠使防治效果高達(dá)76%。如果將15%的鐵滅克藥液適量地注入到樹(shù)干當(dāng)中，僅需一次注射，便能夠保證松樹(shù)在當(dāng)年不會(huì)受到松材線蟲(chóng)病的威脅。

4.4 優(yōu)選抗病樹(shù)種

在如今各類(lèi)松材線蟲(chóng)病的防治技術(shù)當(dāng)中，篩選、種植抗病品種屬于比較理想的方法之一。經(jīng)過(guò)多年實(shí)踐證明，在我國(guó)，火炬松以及雪松都具有較高程度的抗病性，而日本的黑松最容易感病。所以，如果疫區(qū)最主要的樹(shù)種為日本黑松，有關(guān)部門(mén)便可以考慮優(yōu)選抗病性較高的樹(shù)種，以便最大限度地降低松材線蟲(chóng)病可能帶來(lái)的損失。

5 結(jié)語(yǔ)

松材線蟲(chóng)病已經(jīng)給我國(guó)很多地區(qū)的松林資源帶來(lái)了嚴(yán)重破壞，應(yīng)當(dāng)對(duì)其予以高度重視，在加大除治力度的同時(shí)，要把阻止病害的傳播蔓延放在更突出的位置。因此就需要對(duì)松材線蟲(chóng)病進(jìn)行深入研究，對(duì)其危害癥狀、傳播方式等加以掌握，進(jìn)而結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)情制定切實(shí)可行的防治方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]王文婷.淺議舒城縣松材線蟲(chóng)病的發(fā)生與綜合防治[J].安徽林業(yè)科技，2018，44（6）：28～29，32.

[2]李琴霞.蓮花山保護(hù)局開(kāi)展松材線蟲(chóng)病秋季普查工作[J].甘肅林業(yè)，2018（6）：47～48.

[3]程顯軍，李丹.林業(yè)病蟲(chóng)害綜合防治技術(shù)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2016（7）：105.

[4]董輝.基于林業(yè)病蟲(chóng)害防治意義及松材線蟲(chóng)病綜合防治技術(shù)分析[J].現(xiàn)代園藝，2019（18）：72～73.

[5]周宏.國(guó)內(nèi)松材線蟲(chóng)病主要防治技術(shù)述評(píng)[J].吉林農(nóng)業(yè)，2019（4）：94～95.

[6]易敬林，覃雯霞，韓勝，等.三門(mén)江國(guó)家森林公園松材線蟲(chóng)病的發(fā)生與防治技術(shù)措施[J].湖北林業(yè)科技，2018，47（6）：39～41.

[7]陳元生，簡(jiǎn)迎龍，羅致迪，等.疫木隔離結(jié)合釋放花絨寄甲防治松材線蟲(chóng)病[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（24）：101～104.

[8]王文婷.淺議舒城縣松材線蟲(chóng)病的發(fā)生與綜合防治[J].安徽林業(yè)科技，2018，44（6）：28～29+32.

[9]周冰穎.松材線蟲(chóng)病及其媒介昆蟲(chóng)松墨天牛的生物防治[J].綠色科技，2018（22）：118～121.

[10]鄭文婷，金伊麗，廖夢(mèng)娜.松材線蟲(chóng)病的分布、危害及其防治對(duì)策[J].浙江林業(yè)科技，2018，38（6）：83～91.

[11]覃貴勇，許彥，劉露.不同農(nóng)藥聯(lián)用對(duì)松材線蟲(chóng)的作用研究[J].農(nóng)業(yè)災(zāi)害研究，2018，8（6）：1～3，56.

收稿日期：2019-12-09

作者簡(jiǎn)介：張巨武（1974-），男，工程師，研究方向?yàn)樯植∠x(chóng)害防治。