鄧福寶 趙曉紅
腎結(jié)石(renal calculi)屬于泌尿系統(tǒng)常見、多發(fā)病,主要指晶體物質(zhì)于腎臟異常聚積造成[1]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),復(fù)發(fā)腎結(jié)石發(fā)生與體質(zhì)、飲食、環(huán)境、性別等具相關(guān)性[2,3]。對腎結(jié)石主要采用手術(shù)治療,但術(shù)后容易發(fā)生并發(fā)癥及復(fù)發(fā),不利于患者預(yù)后恢復(fù)。近年來,隨著人們健康理念及中醫(yī)認知的提升,“未病先防”中醫(yī)學(xué)思想被廣泛應(yīng)用于臨床中,臨床可結(jié)合患者腎陽虛、陰陽兩虛兼濕熱、陰陽兩虛、腎陽虛兼濕熱等中醫(yī)證候體質(zhì)類型,以合理改善患者趨于健康平和質(zhì),有效降低及預(yù)防復(fù)發(fā)性腎結(jié)石發(fā)生,提高患者預(yù)后恢復(fù)質(zhì)量[4]。為探究未病先防思想應(yīng)用效果,本研究對本院收治的80 例復(fù)發(fā)性腎結(jié)石患者進行研究分析,報告如下。
1.1 一般資料 選取2018 年1 月~2019 年1 月本院收治的80 例復(fù)發(fā)性腎結(jié)石患者,隨機分為對照組和研究組,每組40 例。對照組男25 例,女15 例;年齡31~59 歲,平均年齡(41.38±11.52)歲;鹿角形腎結(jié)石13 例,多發(fā)結(jié)石10 例,伴發(fā)輸尿管梗阻10 例,孤立結(jié)石7 例;研究組男24 例,女16 例;年齡32~58 歲,平均年齡(40.29±10.65)歲;鹿角形腎結(jié)石14 例,多發(fā)結(jié)石11 例,伴發(fā)輸尿管梗阻9 例,孤立結(jié)石6 例。兩組一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:患者及家屬均簽署知情相關(guān)同意書;確診為復(fù)發(fā)性腎結(jié)石,且資料完整者。排除標準:手術(shù)禁忌癥者;其他腎疾病者,妊娠、哺乳期者;精神心理障礙者。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2 方法 所有患者均予以常規(guī)檢查、對癥處理,均予以經(jīng)皮腎鏡取石手術(shù),選擇結(jié)石位,氣管插管相關(guān)全身麻醉處理,人工腎積水形成后,完成皮腎通道,經(jīng)皮腎鏡置入后選擇鈥激光相關(guān)碎石,術(shù)后完成腎造瘺管留置;對照組患者予術(shù)后三聯(lián)等常規(guī)藥物干預(yù);研究組予以“未病先防”思想相關(guān)干預(yù)措施,依據(jù)患者腎陽虛、陰陽兩虛、腎陽虛兼濕熱、陰陽兩虛兼濕熱等中醫(yī)證候體質(zhì),針對性予以中藥、飲食控制干預(yù),提高患者“未病先防”思想重視及認知度,中藥主要為補腎陽、活血行氣、補腎陰用藥原則,指導(dǎo)患者規(guī)律作息、運動與飲食,有效促進患者康復(fù)。
1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者干預(yù)前后腎功能指標、調(diào)理指標以及隨訪1 年的復(fù)發(fā)情況。腎功能指標包括血尿素氮(blood,urea nitrogen,BUN)、血清肌酐(serum creatinine,Scr);依據(jù)本院自制調(diào)查表,評估患者調(diào)理指標:包括信心指數(shù)、疾病認知、合理飲食、規(guī)律作息等,分值越高,表明調(diào)理越好[5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS21.0 統(tǒng)計學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者干預(yù)前后腎功能指標比較 干預(yù)前,兩組患者BUN、Scr 水平比較。差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。干預(yù)后,研究組患者BUN、Scr 水平分別為(5.61±0.85)mmol/L、(91.64±15.33)umol/L,均低于對照組的(6.59±0.81)mmol/L、(123.12±12.58)umol/L,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者干預(yù)前后調(diào)理指標比較 干預(yù)前,兩組患者信心指數(shù)、疾病認知、規(guī)律作息、合理飲食評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,研究組患者信心指數(shù)、疾病認知、規(guī)律作息、合理飲食評分分別為(85.85±7.65)、(87.78±7.92)、(83.76±6.54)、(82.61±6.92)分,均高于對照組的(68.15±8.32)、(67.93±6.52)、(66.90±8.35)、(63.61±8.12)分,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者干預(yù)前后腎功能指標比較 ()
表1 兩組患者干預(yù)前后腎功能指標比較 ()
注:與對照組干預(yù)后比較,aP<0.05
表2 兩組患者干預(yù)前后調(diào)理指標比較 (,分)
表2 兩組患者干預(yù)前后調(diào)理指標比較 (,分)
注:與對照組干預(yù)后比較,aP<0.05
2.3 兩組復(fù)發(fā)情況比較 隨訪1 年,研究組復(fù)發(fā)1 例(2.50%),對照組復(fù)發(fā)9 例(22.50%),研究組復(fù)發(fā)率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.3143,P<0.05)。
腎結(jié)石屬于臨床常見疾病,腎結(jié)石結(jié)合發(fā)病位置、結(jié)石數(shù)量等分成簡單腎結(jié)石、復(fù)雜腎結(jié)石,多發(fā)病在青壯年時期,男性多于女性[6,7]。腎結(jié)石通常采用手術(shù)治療,但術(shù)后容易復(fù)發(fā)。未病先防主要指疾病未發(fā)生前,準備各種預(yù)防干預(yù),避免疾病發(fā)生[8,9]。未病先防干預(yù)實施基礎(chǔ)基于中醫(yī)體質(zhì)學(xué)說,為降低復(fù)發(fā)。
本研究主要以“未病先防”思想探討中醫(yī)體質(zhì)在復(fù)發(fā)性腎結(jié)石患者治療中的應(yīng)用效果分析,結(jié)果顯示,干預(yù)后,研究組患者BUN、Scr 水平均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。研究組患者信心指數(shù)、疾病認知、規(guī)律作息、合理飲食評分均高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。表明“未病先防”思想在中醫(yī)體質(zhì)復(fù)發(fā)性腎結(jié)石應(yīng)用,能顯著有效改善患者腎功能指標,并提高其身體調(diào)理指標,具臨床應(yīng)用有效性。原因考慮分析是,未病先防相關(guān)思想可最早追溯于《黃帝內(nèi)經(jīng)》中,臨床需要結(jié)合患者中醫(yī)體質(zhì)進行未病先防干預(yù),以促進患者術(shù)后恢復(fù),降低復(fù)發(fā)[10,11]。本研究組采用“未病先防”思想在中醫(yī)體質(zhì)復(fù)發(fā)性腎結(jié)石應(yīng)用,其通過疾病未發(fā)生階段科學(xué)調(diào)理,促使機能短時間恢復(fù),并且,患者復(fù)發(fā)萌芽階段予以飲食、運動、中醫(yī)用藥干預(yù),通過有效改善患者中醫(yī)體質(zhì),調(diào)節(jié)機體陰陽平衡到和平質(zhì),通過患者調(diào)理指標,改善其腎功能指標水平[12]。同時,本研究結(jié)果還顯示,隨訪1 年,研究組復(fù)發(fā)1 例(2.50%),對照組復(fù)發(fā)9例(22.50%),研究組復(fù)發(fā)率低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=7.3143,P<0.05)。進一步證實未病先防思想應(yīng)用能有效降低結(jié)石復(fù)發(fā),促進患者預(yù)后質(zhì)量恢復(fù)。受時間、樣本等影響,“未病先防”思想在中醫(yī)體質(zhì)復(fù)發(fā)性腎結(jié)石中的應(yīng)用對遠期生活質(zhì)量影響,有待研究補充。
綜上所述,以“未病先防”思想探討中醫(yī)體質(zhì)在復(fù)發(fā)性腎結(jié)石中的應(yīng)用,能有效改善患者腎功能,提高疾病認知及飲食等調(diào)理指標,降低復(fù)發(fā),具一定臨床應(yīng)用價值。