李井野 李澤強
結(jié)直腸癌合并2 型糖尿病患者一般開展手術(shù)治療,而傳統(tǒng)開腹手術(shù)容易出現(xiàn)吻合口瘺、腸梗阻、肺部感染等并發(fā)癥,需要采取積極的措施預防吻合口瘺、腸梗阻、肺部感染等并發(fā)癥的形成,故而采取微創(chuàng)的手術(shù)方式,以更好提高手術(shù)的安全性,改善結(jié)直腸癌合并2 型糖尿病患者的生存質(zhì)量情況[1,2]。有研究顯示,結(jié)直腸癌合并2 型糖尿病患者實施腹腔鏡手術(shù)效果確切,可維持血糖平穩(wěn)和減少創(chuàng)傷,改善患者的生存質(zhì)量和減少吻合口瘺、腸梗阻、肺部感染等并發(fā)癥,提高安全性[3]。本研究將本院的40 例結(jié)直腸癌合并2 型糖尿病患者作為研究對象,分析結(jié)直腸癌合并2 型糖尿病患者行腹腔鏡與開腹手術(shù)的安全性,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選擇本院2017 年1 月~2019 年5 月收治的40 例結(jié)直腸癌合并2 型糖尿病患者作為研究對象,隨機分為傳統(tǒng)開腹手術(shù)組和腹腔鏡手術(shù)組,每組20 例。腹腔鏡手術(shù)組年齡41~76 歲,平均年齡(56.56±6.86)歲;男12 例,女8 例;腫瘤直徑3~12 cm,平均直徑(4.88±2.78)cm;2 型糖尿病病程1~19 年,平均病程(10.98±3.68)年。傳統(tǒng)開腹手術(shù)組年齡41~74 歲,平均年齡(56.13±6.46)歲;男13 例,女7 例;腫瘤直徑3~12 cm,平均直徑(4.81±2.75)cm;2 型糖尿病病程1~19 年,平均病程(10.91±3.62)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 兩組術(shù)前控制空腹血糖在6~8 mmol/L 之間。給予糾正水電解質(zhì)紊亂等。
傳統(tǒng)開腹手術(shù)組實施傳統(tǒng)開腹手術(shù),腹腔鏡手術(shù)組實施腹腔鏡手術(shù)。具體如下。患者取截石位,常規(guī)行氣管插管全身麻醉,給予導尿管留置。做臍部上緣2 cm 切口,給予氣腹建立,將氣腹針拔除后給予10 mm套管針置入,并給予腹腔鏡置入進行腹腔探查。腹腔鏡下分別在右側(cè)腹部給予12 mm 和5 mm 套管置入,并在左側(cè)腹部給予10 mm 和5 mm 套管置入,分別給予超聲刀送入和無創(chuàng)抓鉗置入,超聲刀將乙狀結(jié)腸以及直腸交界部位游離,促使直腸上動靜脈暴露,并用鈦夾、外科夾雙重夾閉,超聲刀從直腸壁對雙側(cè)進行直腸壁充分游離,腫瘤下緣將裸化直腸壁切除。腹腔鏡下用切割閉合器將直腸切割離斷并將直腸關(guān)閉。左下腹10 mm 套管口擴大成為5 cm 的切口,將腸管切斷,并移走標本,進行縫合。重新進行氣腹建立,并擴肛,從肛門置入胃腸吻合器進行吻合,成功后檢查吻合口有無張力,并給予粗乳膠引流管在左下腹壁戳洞引出固定。
1.3 觀察指標及判定標準 比較兩組滿意度;切口長度、恢復胃腸功能時間、術(shù)后禁食時間和下地時間、住院時間;手術(shù)前后血糖變化、EORTCQLQ-C38 評分(0~100 分,分值越高生存質(zhì)量越高);吻合口瘺、腸梗阻、肺部感染等并發(fā)癥發(fā)生情況。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS24.0 統(tǒng)計學軟件對研究數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標準差()表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組滿意度比較 腹腔鏡手術(shù)組滿意度為100.00%(20/20),高于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組的80.00%(16/20),差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.444,P<0.05)。
2.2 兩組手術(shù)前后血糖變化、EORTCQLQ-C38 評分比較 手術(shù)前,兩組餐后2 h 血糖、空腹血糖、EORTCQLQ-C38 評分比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);手術(shù)后,腹腔鏡手術(shù)組餐后2 h 血糖、空腹血糖低于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組,EORTCQLQ-C38 評分高于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)前后血糖變化、EORTCQLQ-C38 評分比較()
表1 兩組手術(shù)前后血糖變化、EORTCQLQ-C38 評分比較()
注:與傳統(tǒng)開腹手術(shù)組比較,aP<0.05
2.3 兩組切口長度、恢復胃腸功能時間、術(shù)后禁食時間和下地時間、住院時間比較 腹腔鏡手術(shù)組切口長度、恢復胃腸功能時間、術(shù)后禁食時間和下地時間、住院時間分別為(5.21±1.11)cm、(3.21±1.11)d、(6.21±1.12)h、(1.01±0.13)d、(9.24±1.11)d,均優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組的(15.25±1.55)cm、(4.21±1.12)d、(16.25±1.21)h、(2.04±0.21)d、(13.25±1.56)d,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.4 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 腹腔鏡手術(shù)組發(fā)生吻合口瘺1 例,并發(fā)癥發(fā)生率為5.00%;傳統(tǒng)開腹手術(shù)組發(fā)生吻合口瘺2 例、腸梗阻2 例、肺部感染2 例,并發(fā)癥發(fā)生率為30.00%。腹腔鏡手術(shù)組并發(fā)癥發(fā)生率低于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.329,P<0.05)。
大多數(shù)結(jié)直腸癌合并2 型糖尿病患者治療選擇手術(shù)治療方案。近年來,糖尿病的發(fā)病率呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢,因為手術(shù)的危險因素之一可以大大增加腹部手術(shù)術(shù)后并發(fā)癥的死亡率[1]。糖尿病是一種全身性代謝性疾病,常與心、腎、眼等器官損害相結(jié)合,可能增加術(shù)后并發(fā)癥并趨于復雜化,嚴重影響手術(shù)的安全性。糖尿病對手術(shù)的影響也體現(xiàn)在很多方面。直腸癌由于其盆腔深,轉(zhuǎn)移方向較多,手術(shù)難度大,容易損傷盆腔神經(jīng)叢,因此術(shù)后并發(fā)癥多。與傳統(tǒng)開腹手術(shù)相比,腹腔鏡輔助直腸癌手術(shù)的優(yōu)點如下:通過電視監(jiān)視器,手術(shù)視野清晰,解剖結(jié)構(gòu)更容易顯露;在超聲刀和其他器械的幫助下,止血效果徹底,周圍組織受損較輕。腹腔鏡的應用使手術(shù)更安全,患者應激更?。?]。與傳統(tǒng)手術(shù)相比,腹腔鏡手術(shù)在患者中很受歡迎。腹腔鏡瘢痕很小并且符合美學要求。年輕患者更愿意接受。微創(chuàng)手術(shù)是手術(shù)發(fā)展的總趨勢和目標。目前,腹腔鏡手術(shù)的金標準是膽囊切除術(shù)。一般而言,可以完成最常見的外科手術(shù)和腹腔鏡手術(shù),如闌尾切除術(shù)、胃十二指腸潰瘍穿孔修補術(shù)、疝修補術(shù)、結(jié)腸切除術(shù)、脾切除術(shù)、腎上腺切除術(shù)以及卵巢囊腫切除術(shù)、異位妊娠、子宮切除術(shù)等,腹腔鏡技術(shù)越來越復雜和先進,可以使用在幾乎所有的外科手術(shù)中[3,4]。
本研究結(jié)果顯示:腹腔鏡手術(shù)組滿意度高于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。手術(shù)后,腹腔鏡手術(shù)組餐后2 h 血糖、空腹血糖低于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組,EORTCQLQ-C38 評分高于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。腹腔鏡手術(shù)組切口長度、恢復胃腸功能時間、術(shù)后禁食時間和下地時間、住院時間均優(yōu)于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。腹腔鏡手術(shù)組并發(fā)癥發(fā)生率低于傳統(tǒng)開腹手術(shù)組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見,結(jié)直腸癌合并2 型糖尿病患者實施腹腔鏡手術(shù)效果確切,可減輕患者負性情緒和改善生存質(zhì)量,減少并發(fā)癥。這主要和腹腔鏡手術(shù)是一種新開發(fā)的微創(chuàng)手術(shù)方法,是未來手術(shù)方法發(fā)展的必然趨勢有關(guān)。隨著工業(yè)制造技術(shù)的快速發(fā)展,相關(guān)學科的整合為新技術(shù)和新方法的開發(fā)奠定了堅實的基礎(chǔ)。隨著醫(yī)生日益熟練的操作,許多過去的開放手術(shù)現(xiàn)已被內(nèi)窺鏡手術(shù)所取代,大大增加了手術(shù)選擇的機會。腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)點非常明顯:①創(chuàng)傷非常小,只需要一個小口,瘢痕很小,這對于熱愛美麗的年輕人和女性來說更值得注意;②手術(shù)是單次進入,對周圍組織的損傷最小化,術(shù)后粘連的機會變??;③患者的術(shù)后傷口疼痛明顯減輕;④住院時間很短,有些可以在2~3 d 內(nèi)出院,可以在7 d 內(nèi)完全恢復,從而大大減輕患者的負擔,加快病床周轉(zhuǎn)率[5-7]。
趙志惠[8]的研究也顯示,直腸癌合并2 型糖尿病患者腹腔鏡與開腹手術(shù)近期療效的比較,腹腔鏡更好,腹腔鏡治療組與開腹手術(shù)治療組術(shù)中出血量、切口長度、住院時間、腸功能恢復時間、并發(fā)癥發(fā)生率比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05),可見開腹手術(shù)和腹腔鏡手術(shù)均可在直腸癌合并2 型糖尿病患者中取得顯著療效,但腹腔鏡手術(shù)更為有利。常立偉[9]的研究顯示,直腸癌合并2 型糖尿病患者行腹腔鏡手術(shù)的療效確切,根據(jù)不同的治療方法,將患者分為兩組。開腹組行傳統(tǒng)開腹手術(shù),腹腔鏡組行腹腔鏡手術(shù)。結(jié)果顯示,腹腔鏡組相關(guān)療效指標、血糖和胰島素用量均優(yōu)于開腹組,并發(fā)癥總發(fā)生率7.50%低于對照組32.50%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。由此可見腹腔鏡手術(shù)治療直腸癌合并2 型糖尿病療效顯著,沒有嚴重的并發(fā)癥。彭智明等[10]的研究顯示,腹腔鏡在直腸癌合并2 型糖尿病患者中的應用價值高,從上述的研究可知,結(jié)直腸癌與糖尿病之間的密切關(guān)系受到越來越多的關(guān)注。結(jié)直腸癌和糖尿病患者的比例明顯高于一般人群,已在國外得到證實。手術(shù)中一個極其重要的危險因素是糖尿病,導致術(shù)后并發(fā)癥如發(fā)病率和死亡率顯著增加。而目前腹腔鏡手術(shù)的許多優(yōu)點已在許多臨床研究中得到充分證明,例如對于患者的身體創(chuàng)傷小,對患者的免疫功能沒有顯著影響,患者的術(shù)后恢復更快。
綜上所述,結(jié)直腸癌合并2 型糖尿病患者實施腹腔鏡手術(shù)效果確切,可維持血糖平穩(wěn)和減少創(chuàng)傷,改善患者的生存質(zhì)量,減少吻合口瘺、腸梗阻、肺部感染等并發(fā)癥的發(fā)生。