史 亮
(甘肅簡牘博物館,甘肅 蘭州 730000)
考古實(shí)物和河西漢簡記載表明,在漢代河西的敦煌和居延邊塞地區(qū),鉆木取火是邊塞屯戍吏卒日常生活中常用的取火方式。在居延邊塞和敦煌馬圈灣漢代長城烽隧遺址里出土有數(shù)十件鉆木取火用具。此外,在漢簡的守御器簿里還記載有鉆木取火所用的工具如“出火遂”,引火材料“茹”等。出土文物和漢簡記載印證了在漢代的河西邊塞地區(qū),鉆木取火是人們較為普遍采用的取火方式之一。①除此以外,在河西漢簡中還記載有燧石、陽燧等取火方式,下面我們結(jié)合傳世文獻(xiàn)和漢簡記載對這兩種取火方式進(jìn)行簡要的介紹,其不妥之處,還祈方家指正。
燧石取火也是古代一種較為常用的取火方式。燧石今又俗稱“火石”,是一種較為常見的硅質(zhì)巖石,其質(zhì)密、堅(jiān)硬。以燧石制作的打制石器在舊時(shí)器中較為常見。普遍的觀點(diǎn)是,原始人類最先掌握的人工取火方式是燧石相擊取火法。這種取火方式源于古人在用堅(jiān)硬的燧石打制各種石器時(shí)發(fā)現(xiàn)燧石相擊會產(chǎn)生火星,如有合適的引火物則會生出明火。經(jīng)過長期實(shí)踐,古人們發(fā)現(xiàn)采用鐵礦石與燧石相擊更易獲得火星。隨著冶鐵業(yè)的發(fā)展,后世的人們則以更為堅(jiān)硬的鐵制器與燧石相擊取火。因鐵器形似鐮刀,故人們又稱之為“火鐮”。這種鐵燧相擊生火的方式一直流傳到近世。
在居延地區(qū)有敲擊取火法,如出土于居延布肯托尼烽隧的一枚漢代封檢上有關(guān)于出火工具的記載,其簡文如下:
(1)卅井降虜隧出火椎鉆二(封檢)《合?!?05.17A②
簡出土于布肯托尼(A22),屬卅井候官所轄。此簡屬于封檢,所封緘之物為卅井降虜隧配備的兩件出火椎鉆。簡文既言“出火”,是知“椎鉆”與取火工具有關(guān)。
按,椎,用椎敲擊?!妒酚洝の汗恿袀鳌酚涊d:“朱亥袖四十斤鐵椎,椎殺晉鄙?!雹鄞俗禋?,即是以椎擊殺之義。鉆,取火的工具?!缎绿茣け尽罚骸拔迨藶殛?duì)……隊(duì)具火鉆一,胸馬繩一,首羈、足絆皆三?!雹堋痘哿找袅x》卷七十六“燧鉆”條注:“鉆,取火具也?!卑?,從取火方式而言,在不同的文獻(xiàn)中,其“鉆”的含義有所區(qū)別。一種是鉆指鉆木取火的木鉆,如《慧琳音義》卷二十一引《慧苑音義》“如鉆燧”注曰:“鉆,謂木中取火?!币环N是指敲擊取火的鐵器和燧石。那么,上引漢簡中的“椎鉆”究竟是指何種取火方式呢?結(jié)合前文對“椎”的分析,我們認(rèn)為,此簡文中的“椎鉆”很有可能是指燧石取火。“椎”是動(dòng)詞,指以敲擊方式取火,“鉆”為名詞,是一種合稱,包括了鐵器和燧石這一配套取火工具。從時(shí)代上來說,漢代的燧石取火應(yīng)該采用鐵制器。結(jié)合前面的分析可知,椎有敲擊之義,則椎鉆應(yīng)即指鐵器和燧石敲擊取火,鉆在這里只能是作名詞用,指鐵器和燧石。
陽燧取火是古人較為常用也是最為便捷的方式之一。陽燧是利用銅鏡的凹面聚焦太陽光產(chǎn)生熱量取火。較早如《周禮·秋官·司烜氏》載:“司烜氏掌以夫遂取明火于日?!睗h鄭玄注:“夫遂,陽遂也?!辟Z公彥《疏》:“以其日者,太陽之精,取火于日,故名陽遂。”孫詒讓《正義》:“古陽遂蓋用窐鏡,故《鳧氏》注云:‘隧在鼓中,窐而生光,有似夫隧?!庇忠凉h王充《論衡·率性》:“陽遂取火于天,五月丙午日中之時(shí),消煉五石,鑄以為器,磨礪生光,仰以向日,則火來至?!雹菘芍?,陽燧即是以凹銅鏡聚焦太陽光線生熱為原理取火。陽燧的取火方式在其他文獻(xiàn)中亦有所記載,從何寧撰《淮南子集釋·天文訓(xùn)》“故陽燧見日則燃而爲(wèi)火”。可知,古時(shí)陽燧取火一般是以易燃的艾草為引火物。古人以艾草為引火之物,除燥艾易燃外,還有一種可能是因?yàn)槿藗冋J(rèn)為五月為惡月,需燃艾草以驅(qū)避邪毒。
陽燧實(shí)物在考古發(fā)掘中偶有發(fā)現(xiàn),其所發(fā)掘的陽燧,其時(shí)代約有西周、春秋、戰(zhàn)國、漢和唐宋時(shí)期。這些陽燧的材質(zhì)主要為銅,鏡面圓形,取火一面為凹形,背面凸起,有的陽燧背面鑄有文字,如天津市藝術(shù)博物館藏有一枚陽燧,其凸形背面鑄有兩圈銘文,其內(nèi)圈銘文為“宜子先(孫),君子宜之,長樂未央。”外圈銘文為“五月五,丙午,火遂可取天火,除不祥兮?!雹扌柩a(bǔ)充說明的是,今天人們在端午節(jié)這天,以艾草掛于房門處以驅(qū)惡避邪的習(xí)俗應(yīng)源自于漢代人們在五月里用陽燧向天取火,引燃艾草,以期能“除不祥兮”。隨著時(shí)代的變遷,人們在端午節(jié)這天再不用陽燧取火燃艾草,而是改為在門戶上懸掛艾草以達(dá)避邪的目的。
天津市藝術(shù)博物館藏陽燧正、背面(李東琬《陽燧小考》,《自然科學(xué)史研究》1996年第4期,第340頁)
圖2 天津藝術(shù)博物館藏陽燧銘文拓片
天津市藝術(shù)博物館藏陽燧背面銘文(李東琬《陽燧小考》,《自然科學(xué)史研究》1996年第4期,第340頁)
陽燧,文獻(xiàn)中亦稱作“金燧”。如《禮記·內(nèi)則篇》記載:“左佩紛帨、刀、礪、小觿、金燧,右佩、玦、捍、管、遰、大觿、木燧?!雹叽溯d君子所佩諸飾,左佩有金燧,右佩有木燧。按鄭玄注:“金燧,可取火于日?!薄澳眷?,鉆火也?!雹嗫梢?,古人將取火的金燧和木燧皆作為配飾攜帶在身。此金燧實(shí)即陽燧。陽遂由于是向天取火,天在古人心中是神圣的,故在漢代又賦予陽燧吉祥富貴之寓意。如在古代墓磚之上習(xí)見“左陽遂右富貴”⑨之語。在漢簡中亦見有與“左陽遂右富貴”寓意相近的語句,如簡載:
(2)入官視事,視事大吉,福祿日□□□□事,數(shù)得察舉,陽遂高遷□□□敢言之73EJT23∶967⑩。此簡出自肩水金關(guān)。從簡文記載來看,“敢言之”一詞一般是上呈公文慣用語,故此簡或是一封下級官吏寫給上級官員的書信。在信中寫信人所表達(dá)的語句具有祝福收信者官職高遷之意。如“入官視事,視事大吉,福祿日”之句,入官指在官府任吏職;視事指在官府作事。福祿一詞亦為古人慣用之吉語,如《后漢書·馬武傳》:“有功,輒增邑賞,不任以吏職,故皆保其福祿,終無誅譴者。”?簡中“數(shù)得察舉,陽遂高遷”亦是祝福之語,漢代選任官吏,察舉為其中較重要的官吏選拔方式。陽遂高遷,意指官職高升。如前述,“陽遂”即“陽燧”,本指向日取火的銅鏡,在所引漢簡中則寓指富貴之意。陽遂是漢代較為普遍的取火工具,為人們所熟練使用。鑒于此,我們認(rèn)為盡管現(xiàn)有居延漢簡中沒有關(guān)于陽遂取火的記録,在居延邊塞也沒有陽遂實(shí)物的考古發(fā)現(xiàn),但并不意味著居延邊塞的人們不會使用陽遂取火。商周時(shí)期祭祀儀式中以陽燧取火于天以供祭祠和占卜,至漢時(shí),統(tǒng)治者還沿襲了的這一傳統(tǒng),如《后漢書·禮儀》載:“八月飲酎,上陵,禮亦如之?!弊⒁l(wèi)宏《漢舊儀》曰:“皇帝暮視牲,以鑒燧取水于月,以火燧取火于日,為明水火。”?從此記載可知,至東漢時(shí)期,皇帝還在重要的祭祀活動(dòng)中采用陽燧取火方式。實(shí)際上,這一傳統(tǒng)一直沿襲至后世,如《舊唐書·禮儀志》中載:“今司宰有陽燧,形如圓鏡,以取明火;陰鑒形如方鏡,以取明水。但比年祠祭,皆用陽燧取火,應(yīng)時(shí)得。”?可知,直至唐代,在朝廷有主管祭祀的司宰掌管陽燧,采用陽燧取火的方式來祭祀先祖。以此推之,在河西邊塞,每年的春、秋二季的社祭儀式時(shí)人們很可能亦使用陽隧取火,以此表達(dá)對上天的尊崇之意。
從考古實(shí)物和漢簡來看,漢代河西邊塞屯戍吏卒日常取火方式主要是鉆木取火法,這可以從遺存的取火工具和漢簡記載得到證明。根據(jù)漢簡的記載,燧石取火可能是河西邊塞另一種較重要的取火方式。此外,在河西邊塞雖然沒有出土陽燧實(shí)物,在漢簡中亦未明確有陽燧取火的記載,但從漢簡文書中以陽燧喻吉祥的習(xí)語可推知,陽燧取火應(yīng)當(dāng)是漢代人們所熟練使用的一種取火方式。在重要的祭祀活動(dòng)中,人們會在儀式中向天取火,在河西邊塞每年春秋二季要舉行社祭,不排除人們使用陽燧取火的可能。
[注 釋]
①史亮、肖從禮:《河西漢塞鉆木取火方式考》,《魯東大學(xué)學(xué)報(bào)》2020年第1期。
②簡牘整理小組編:《居延漢簡(三)》,中央研究院歷史語言研究所專刊之一〇九,臺北市南港區(qū)加斌有限公司,2016年,第262頁。
③《史記·魏公子列傳》,北京:中華書局標(biāo)點(diǎn)本,1959年,第2381頁。
④《新唐書》卷50《兵志》,北京:中華書局標(biāo)點(diǎn)本,1975年,第1325頁。
⑤[清]孫詒讓撰,王文錦、陳玉霞點(diǎn)校:《周禮正義》,北京:中華書局,1987年,第2909頁。
⑥李東琬:《陽燧小考》,《自然科學(xué)史研究》1996年第4期。
⑦[清]孫希旦撰,沈嘯寰、王星賢點(diǎn)校:《禮記集解》,北京:中華書局,1989年,第725頁。
⑧[清]孫希旦撰,沈嘯寰、王星賢點(diǎn)校:《禮記集解》,北京:中華書局,1989年,第725頁。
⑨郭大刀主編:《閱漢堂藏兩漢畫像磚》,圖四〇九,北京:新華出版社,2009年,第223頁。
⑩甘肅簡牘保護(hù)研究中心等編:《肩水金關(guān)漢簡[貳]》下冊,上海:中西書局,2012年,第126頁。
?《后漢書》卷 22《馬武傳》,北京:中華書局標(biāo)點(diǎn)本,1965年,第785頁。
?《后漢書》志第四《禮儀上》,北京:中華書局標(biāo)點(diǎn)本,1965年,第2301頁。按,“以鑒燧取水于月,以火燧取火于日”,《太平御覽》([宋]李昉等撰:《太平御覽》卷 229《職官部》,北京:中華書局影印,1960年,第1090頁)引“鑒燧”作“陰燧”,“火燧”作“陽燧”。
?《舊唐書》卷 23《禮儀志》,北京:中華書局標(biāo)點(diǎn)本,1975年,第887頁。