鉛鋅污染土壤修復(fù)治理應(yīng)用技術(shù)分析

何孝磊

摘 要 我們國家鉛鋅物質(zhì)造成的污染持續(xù)嚴(yán)重，對土壤污染實(shí)施加強(qiáng)預(yù)防，對鉛鋅污染進(jìn)行處理刻不容緩。土壤受到鉛鋅污染后有一個(gè)主要的處理途徑，就是清理土壤里面的污染成分?，F(xiàn)階段最常用的修復(fù)方法有：利用含磷物質(zhì)修復(fù)、通過電動(dòng)力學(xué)復(fù)原、采用植被修復(fù)還有運(yùn)用微生物技術(shù)修復(fù)等。本文以安徽省的某處被鉛鋅污染了的場地土壤，通過不同類型的三種鈍化劑展開修復(fù)研究，所得結(jié)果顯示：藥劑A、B、C對土壤當(dāng)中的鉛、鋅、鎘元素的鈍化效果均十分明顯，不過藥劑B、C還會把土壤中砷元素的活性給釋放出來。通過對比，發(fā)現(xiàn)藥劑A的鈍化效果更好一些，能力也更加全面。為對受到重金屬污染的場地進(jìn)行安全有效的治理提供了一份技術(shù)指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞 鉛鋅污染場地;重金屬;原位鈍化;修復(fù)研究

政府部門在調(diào)查后從云南省區(qū)域內(nèi)選取了有色金屬行業(yè)生產(chǎn)遺留下來的典型污染場地當(dāng)中的鉛鋅污染土壤展開取樣分析，以便強(qiáng)化防治重金屬污染工作。所得結(jié)果表明，有的遺留場地里面或多或少存在某一項(xiàng)或幾項(xiàng)的重金屬離子，鉛、汞、砷、鎘、鉻等超標(biāo)，造成土壤里面重金屬含量大大超過原生態(tài)土壤，讓環(huán)境質(zhì)量開始惡化，使土壤受到重金屬污染。本文選擇了三種不同的鈍化藥劑，針對污染等級不一樣的幾種土壤展開修復(fù)，并對所得效果進(jìn)行分析，從中找到修復(fù)效果最佳的一種藥劑。

1修復(fù)前土壤狀況

污染場地土壤區(qū)域里面的鉛、鎘、砷、鋅含量嚴(yán)重超標(biāo)。待修復(fù)的110畝土壤，（7.33hm2），要求修復(fù)0.3m深。按土壤污染的不同狀態(tài)把項(xiàng)目區(qū)劃分成三種類型：輕度污染區(qū)、中度污染區(qū)還有重度污染區(qū)，這里面污染狀態(tài)屬于重度、中度的土壤各40畝（2.67hm2），其余30畝屬于輕度污染區(qū)（2hm2）。在重度污染土壤里面鉛、鋅、砷、鎘離子的浸出濃度均值依次為0.458mg/L、106.85mg/L、0.0009mg/L、0.2947mg/L，分別超標(biāo)了9.15倍、106.85倍、0.02倍和29.74倍;其超標(biāo)點(diǎn)位各自的比例依次為82.35%、88.24%、0.00%、88.24%，除砷外，均大面積超標(biāo)。土壤中的pH值均呈現(xiàn)出偏酸性，88.24%的點(diǎn)位土壤pH值不足6.5。中度污染土壤里面鉛、鋅、砷、鎘離子的浸出濃度均值依次為0.059mg/L、41.95mg/L、0.0004mg/L、0.1004mg/L，分別超標(biāo)0.19倍、41.95倍、0.01倍和10.04倍;各自超標(biāo)點(diǎn)位的具體比例為52.94%、100.00%、0.00%、94.12%，除砷離子外，均大面積超標(biāo)。土壤當(dāng)中的pH值呈現(xiàn)偏酸性，100.00%的點(diǎn)位土壤pH值不足6.5。輕度污染土壤里面鉛、鋅、砷、鎘離子的浸出濃度均值依次為0.008mg/L、1.87mg/L、0.0004mg/L、0.0089mg/L，分別超標(biāo)0.16倍、1.87倍、0.01倍和0.89倍;各自超標(biāo)點(diǎn)位的具體比例依次為0.00%、52.94%、0.00%、23.53%，只有鋅、鎘在局部面積超標(biāo)。土壤當(dāng)中的pH呈現(xiàn)偏酸性，100.00%的點(diǎn)位土壤pH不足6.5[1]。

2修復(fù)思路

安徽省的某處被鉛鋅污染場地土壤的修復(fù)處理全部用的是原位鈍化技術(shù)。通過不同類型的三種鈍化劑A、B、C，對污染場地土壤原位鈍化技術(shù)的具體適用性做對比研究，這里面藥劑A表示項(xiàng)目單位獨(dú)立研發(fā)的生產(chǎn)，藥劑B從進(jìn)行污染場地土壤修復(fù)藥劑研發(fā)多年的一家國外公司購買而來，藥劑C自我們國家規(guī)模較大的一家土壤修復(fù)藥劑研發(fā)公司購買而來。三種鈍化劑A、B、C當(dāng)中的成分有Si、Al、Ca、Mg、S、Fe等，還有其各自化合物，不同之處在于其各自的配比、合成工藝的區(qū)別，還有其各自的特殊成分，通過實(shí)驗(yàn)考察不同鈍化劑的最終效果[2]。

3修復(fù)處理的目標(biāo)

按規(guī)劃要求，修復(fù)后原重度污染區(qū)將被用作輕工業(yè)用地，原中度污染區(qū)和原輕度污染區(qū)則還是用作農(nóng)田，修復(fù)具體目就是讓土壤里面鉛、鎘、砷、鋅離子的浸出液濃度全部在《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》當(dāng)中的Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)限值以內(nèi)[3]。

4修復(fù)效果

（1）三種不同污染場地土壤區(qū)域經(jīng)過藥劑A修復(fù)處理后，檢測其土壤樣品當(dāng)中的重金屬離子濃度，用藥劑修復(fù)處理后重度污染區(qū)土壤試樣的檢測結(jié)果鉛（Pb）鋅（Zn）、砷（Sn）、鎘（Cr）的鈍化比率均值分別為98.6%、100.00%、3.82%、99.93%。用藥劑修復(fù)處理后中度污染區(qū)土壤試樣的檢測結(jié)果鈍化比率均值分別為98.31%、99.91%、66.29%、99.03%。用藥劑修復(fù)處理后輕度污染區(qū)土壤試樣的檢測結(jié)果鈍化比率均值分別為27.3%、66.77%、95.47%、74.79%。

（2）三種不同污染場地土壤區(qū)域經(jīng)過藥劑B修復(fù)處理后，檢測污染場地土壤樣品當(dāng)中的重金屬離子濃度，所得結(jié)果鉛（Pb）、鋅（Zn）、砷（Sn）、鎘（Cr）用藥劑修復(fù)處理后重度污染區(qū)土壤試樣的檢測結(jié)果鈍化比率均值分別為99.78%、99.99%、-18.32%、99.78%。用藥劑修復(fù)處理后中度污染區(qū)鈍化比率均值98.31%、99.99%、-6.57%、99.80%。用藥劑修復(fù)處理后輕度污染區(qū)鈍化比率均值87.17%、55.97%、95.47%、67.64%

（3）三種不同污染場地土壤區(qū)域經(jīng)過藥劑C修復(fù)處理后，檢測污染場地土壤樣品當(dāng)中的重金屬離子濃度，鉛（Pb）、鋅（Zn）、砷（Sn）、鎘（Cr）用藥劑修復(fù)處理后重度污染區(qū)鈍化比率均值99.08%、99.95%、–163.95%、99.93%。用藥劑修復(fù)處理后中度污染區(qū)土壤鈍化比率均值98.31%、99.99%、–123.28%、99.80%。用藥劑修復(fù)處理后輕度污染區(qū)鈍化比率均值87.17%、55.75%、95.47%、56.54%[4]。

5結(jié)束語

綜上所述，①對于污染場地土壤中的鉛、鋅、鎘而言，藥劑A、B、C的鈍化效果均十分明顯，不過藥劑B、C都會讓土壤里面砷的活性得以釋放。當(dāng)土壤里面砷離子的浸出濃度不高，使用藥劑量比較少時(shí)，藥劑B、C對的鈍化效果尚可。通過對比發(fā)現(xiàn)，藥劑A體現(xiàn)出來的鈍化能力最為全面，對土壤中的重金屬鉛、鋅、砷、鎘的鈍化作用全都較好。②三種藥劑使用后，均會讓土壤pH值升高，其升高幅度在藥劑量大時(shí)格外明顯。不過在中度和輕度污染土壤里面，藥劑施用量比較少時(shí)，還是土壤pH值有一定改良作用的，可以把土壤pH調(diào)為弱堿狀態(tài)。③不同藥劑用藥比例大致差不多，不過藥劑A屬于自行研發(fā)的，因此成本比較低。且藥劑A的鈍化能力與B、C相比更全面，鈍化效果是最好的，其性價(jià)比也最好。

參考文獻(xiàn)

[1] 胡現(xiàn).污染土壤修復(fù)技術(shù)研究現(xiàn)狀與趨勢分析[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2020（2）：124-125.

[2] 陳彤.污染土壤修復(fù)技術(shù)選擇與策略分析[J].科技創(chuàng)新與應(yīng)用， 2019（5）：105-106.

[3] 胡偉.污染土壤修復(fù)技術(shù)選擇與策略分析[J].綠色環(huán)保建材，2019 （7）：45-46.

[4] 陳全軍.耕地污染土壤修復(fù)現(xiàn)狀與策略——以汝南縣為例[J].鄉(xiāng)村科技，2019（24）：106-107.