郭 帆
(山西平舒煤業(yè)有限公司, 山西 壽陽 045400)
近年來,隨著采煤技術(shù)、采煤工藝以及綜采設(shè)備自動(dòng)化水平的不斷提升,綜采工作面的采煤效率得到顯著提升,主要表現(xiàn)為工作面每個(gè)月的推進(jìn)距離可達(dá)到150~250 m。但是,我國(guó)的巷道掘進(jìn)技術(shù)及掘進(jìn)速度無法與工作面的推進(jìn)速度相匹配。經(jīng)研究可知,導(dǎo)致工作面巷道掘進(jìn)速度緩慢的主要因素有:掘進(jìn)設(shè)備的自動(dòng)化程度不高、掘進(jìn)工作設(shè)計(jì)不合理以及巷道支護(hù)效果不佳等[1]。為了與綜采工作面高產(chǎn)高效生產(chǎn)要求相匹配,需提升工作面巷道的掘進(jìn)技術(shù),優(yōu)化巷道掘進(jìn)的施工工藝和掘進(jìn)設(shè)備的配置,提升工作面巷道的支護(hù)效果等。本文著重對(duì)巖巷的掘進(jìn)技術(shù)和施工工藝進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì),具體闡述如下。
以某礦水平東翼的軌道大巷為研究對(duì)象。該巷道的全長(zhǎng)為2 390 m,經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量得知,該巷道可能會(huì)遇到三條較大的斷層,三條斷層的具體情況如表1 所示。
此外,該巷道在掘進(jìn)過程中還可能遇到隱伏的地質(zhì)構(gòu)造。該巷道的頂?shù)装迩闆r如表2 所示。
經(jīng)探測(cè)可知,在頂板砂巖裂隙的含水層水性較強(qiáng)。也就是說,如果在巷道掘進(jìn)過程中遇到砂巖裂隙會(huì)導(dǎo)致可能有大量的礦井水涌出,進(jìn)而導(dǎo)致透水事故的發(fā)生。經(jīng)對(duì)該巷道圍巖特性分析后可:得出準(zhǔn)確的巖石單軸抗壓強(qiáng)度和壓縮極限應(yīng)變;巷道巖層中的巖石結(jié)構(gòu)緊密,其中所含的裂隙較少;巷道巖層不具有膨脹特性,但是可能遇涌水后導(dǎo)致吸水膨脹[2]。
表2 巷道頂?shù)装迩闆r
分析巖層掘進(jìn)現(xiàn)狀:目前,針對(duì)該巷道的掘進(jìn)雖然采用了機(jī)械化施工技術(shù),但是其對(duì)應(yīng)的施工工藝和掘進(jìn)設(shè)備的配套無法滿足采煤工作面高產(chǎn)高效的生產(chǎn)特點(diǎn)。
提升工作面巷道的掘進(jìn)效率需分析影響巷道高產(chǎn)高效掘進(jìn)的因素,并分析當(dāng)前巷道掘進(jìn)施工工藝存在的缺陷,提出實(shí)現(xiàn)巷道高產(chǎn)高效掘進(jìn)的關(guān)鍵技術(shù)。
工作面巷道的掘進(jìn)工藝包括有鉆眼爆破、掘進(jìn)通風(fēng)、裝巖與運(yùn)輸、巷道支護(hù)等主要工藝。
1)鉆眼爆破主要從鉆孔設(shè)備及方式的選擇及爆破技術(shù)的選擇兩方面進(jìn)行優(yōu)化。其中,針對(duì)爆破技術(shù)需明確炸藥的消耗量、炮眼的直徑、炮眼的深度、炮眼的數(shù)目等參數(shù),還需根據(jù)巷道情況選擇最佳的炮眼排列方式。
2)掘進(jìn)工作面的通風(fēng)主要包括有總風(fēng)壓通風(fēng)、局部通風(fēng)以及引射器通風(fēng)等。目前,我國(guó)巷道工作面應(yīng)用最為廣泛的通風(fēng)方式為局部通風(fēng),其中較為常見的局部通風(fēng)方式包括有壓入式通風(fēng)、抽出式通風(fēng)以及混合式通風(fēng)[3]。
3)巖巷掘進(jìn)的裝巖可通過裝巖機(jī)完成,比較常見的裝巖機(jī)類型為鏟斗式裝巖機(jī)。巖巷掘進(jìn)的運(yùn)輸多采用電機(jī)車牽引礦車完成。
4)巖巷掘進(jìn)的主要支護(hù)方式包括有錨桿支護(hù)、噴混凝土支護(hù)技術(shù)以及采用木和金屬等普通支架進(jìn)行支護(hù)[4]。
影響巷道掘進(jìn)的主要因素可從巷道地質(zhì)情況、掘進(jìn)設(shè)備以及施工工藝三個(gè)方面展開研究。
1)巷道地質(zhì)情況主要包括有巖巷內(nèi)巖石的硬度、瓦斯的涌出量、頂?shù)装宓那闆r等。巖巷的地勢(shì)條件是制約其掘進(jìn)效率的關(guān)鍵因素,也是無法優(yōu)化的因素。
2)目前,巷道掘進(jìn)的常見設(shè)備有風(fēng)錘鑿巖、耙矸機(jī)裝巖和電機(jī)車牽引礦車排矸,此類設(shè)備自動(dòng)化程度低、性能較差,嚴(yán)重制約著巷道的掘進(jìn)速度;工作面的錨桿支護(hù)的自動(dòng)化程度低,導(dǎo)致作業(yè)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度大等;當(dāng)前錨桿支護(hù)設(shè)計(jì)中錨桿定位沒有可靠的裝置,導(dǎo)致錨桿的質(zhì)量施工不符合要求,為工作面的安全生產(chǎn)帶來隱患[5]。
3)目前,針對(duì)巖巷的掘進(jìn)和支護(hù)主要采用兩掘一噴的工作方式。此種工作方式存在支護(hù)效果和工程實(shí)施質(zhì)量差、掘進(jìn)工作面的迎頭不安全和掘進(jìn)單進(jìn)不高等問題。
總之,影響巷道掘進(jìn)速度和巷道成形效果的主要因素包括所選型設(shè)備性能不佳、自動(dòng)化程度低以及巷道支護(hù)效果不佳等。
為提升巖巷的掘進(jìn)效率和掘進(jìn)質(zhì)量,本文從巖巷支護(hù)和掘進(jìn)設(shè)備選型兩個(gè)方面著手。
巖巷的工作斷面結(jié)構(gòu)如圖1 所示。
如圖1 所示,本文所研究巖巷的規(guī)格尺寸為4.8 m×3.4 m,巷道的寬度為5.1 m,巷道的高度為3.75 m。針對(duì)該巖巷地質(zhì)及頂?shù)装迩闆r采用如下支護(hù)方法:
圖1 巖巷斷面結(jié)構(gòu)示意圖(單位:mm)
1)針對(duì)巖巷的完整段,所選型錨桿的直徑為22.5 mm,錨桿長(zhǎng)度為1.8 m,錨桿之間的間距為1 000 mm;針對(duì)巖巷的破碎段,所選型錨桿的直徑為22.5 mm,錨桿的長(zhǎng)度為1.8 m,錨桿之間的間距為800 mm。
2)針對(duì)巖巷采用永久支護(hù)的方式,臨時(shí)支護(hù)的方案為錨桿+掛網(wǎng)片的設(shè)計(jì)。錨桿參數(shù)為:錨桿直徑為22.5 mm,長(zhǎng)度為1.8 m;網(wǎng)片的尺寸規(guī)格為1 m×1 m,網(wǎng)片網(wǎng)格的尺寸為100 mm×100 mm。
為確保巖巷的掘進(jìn)效率和掘進(jìn)質(zhì)量,選用自動(dòng)化程度較高的設(shè)備。在對(duì)市場(chǎng)調(diào)研的基礎(chǔ)上,針對(duì)該巖巷的掘進(jìn)任務(wù)所選型的設(shè)備型號(hào)和數(shù)量如表3所示。
表3 巖巷掘進(jìn)設(shè)備及數(shù)量
煤炭的開采需要工作面所有工序、設(shè)備的密切配合。當(dāng)前,我國(guó)采煤工藝、采煤技術(shù)及綜采設(shè)備自動(dòng)化水平的提高極大提升采煤工作面的推進(jìn)速度,但是巷道的掘進(jìn)速度和掘進(jìn)質(zhì)量無法與采煤工作面推進(jìn)速度相匹配。影響巷道掘進(jìn)速度和掘進(jìn)質(zhì)量的主要因素包括有掘進(jìn)設(shè)備及其輔助設(shè)備的自動(dòng)化程度低、巷道的支護(hù)效果不佳以及掘進(jìn)工藝不合理。因此,需根據(jù)巷道的地質(zhì)條件、頂?shù)装迩闆r為其選擇最佳掘進(jìn)設(shè)備及輔助設(shè)備,設(shè)計(jì)效果最佳的支護(hù)方案和施工工藝。