文 周勇
不久前,美國(guó)上市公司、權(quán)威評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu) Moody’s Investor Service(穆迪)列出了截至2019年12月5日,共17家信用評(píng)級(jí)為Caa1(該評(píng)級(jí)意味著將被貸款機(jī)構(gòu)認(rèn)為存在高風(fēng)險(xiǎn))或更低的零售或服裝公司,知名百貨公司J.C.Penney、Neiman Marcus、時(shí)尚品牌 Forever 21、家居零售商 Pier 1均名列其中。
回首2019年,美國(guó)零售業(yè)的情況可以用慘淡來(lái)形容:據(jù)瑞士信貸(Credit Suisse)數(shù)據(jù)顯示,截至2019年10月底,共有7600多家門(mén)店關(guān)閉,創(chuàng)下歷年同期最高紀(jì)錄。其中最為中國(guó)大眾所熟知的,便是曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的時(shí)尚品牌Forever 21全球大面積關(guān)店,申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)以求進(jìn)行資產(chǎn)重組。在經(jīng)歷了2019年的慘淡經(jīng)營(yíng)之后,如果無(wú)法在投資增加的情況下實(shí)現(xiàn)銷售增長(zhǎng),一旦出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)衰退,零售行業(yè)的前景可能會(huì)更加暗淡。
事實(shí)上,2019年,中國(guó)零售行業(yè)的日子也不好過(guò):一方面,以淘寶天貓、京東、蘇寧易購(gòu)、拼多多為代表的電商平臺(tái)在網(wǎng)絡(luò)大促中取得了亮眼的成績(jī),直播帶貨更是將網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物推向了新的高潮,但互聯(lián)網(wǎng)電商的紅利正在逐步消退已經(jīng)是不爭(zhēng)的事實(shí);另一方面,實(shí)體零售業(yè)在新的發(fā)展趨勢(shì)下,面臨著多重考驗(yàn),發(fā)展勢(shì)頭可謂一年不如一年。
站在2020年這一新起點(diǎn),零售人又該如何應(yīng)對(duì)呢?在聯(lián)商網(wǎng)組織的2020年零售信心指數(shù)調(diào)查中,或許可以找到一些啟發(fā)。
針對(duì)“2020年零售業(yè)的發(fā)展”這一問(wèn)題,調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:半數(shù)以上投票者“不看好”2020年,這也許是實(shí)實(shí)在在的不看好;三成投票者“看好”2020年,這也許不是真正的看好,而僅僅是一種“期盼”,這部分人大概是吃不準(zhǔn)未來(lái),又不愿意說(shuō)“不知道”,所以才選擇了一個(gè)較好的“愿望”。如果把后兩類合在一起,那就有四成多投票者感覺(jué)2020年的前景難以預(yù)料。
2020年,你認(rèn)為零售業(yè)將如何發(fā)展?
2020年,整個(gè)零售行業(yè)技術(shù)在進(jìn)步,需求在升級(jí),政策有利好,環(huán)境有改善,但大家卻越來(lái)越不看好未來(lái)前景,主要有以下3個(gè)方面的原因。
面對(duì)新零售、新渠道、新傳播、新消費(fèi)、新生態(tài),老一輩零售人似乎感受到以往的經(jīng)驗(yàn)不夠用了,以往的套路不靈驗(yàn)了,紛紛退出江湖,回歸本來(lái)生活。企業(yè)仍在積極求變,但處于兩難境地:與平臺(tái)商合作,被他們牽著鼻子走;企業(yè)自身又難以建立起與用戶的連接渠道。整體來(lái)說(shuō),老企業(yè)畢竟是有點(diǎn)家當(dāng)?shù)摹按髴羧思摇?,即使主營(yíng)業(yè)務(wù)已經(jīng)垮得差不多了,但企業(yè)總體狀況尚可,處于“垂而不死,腐而不朽,倒而不虧”的狀態(tài)。倒是新零售,如果資本不再看好,不再輸血,自身又缺乏造血功能,在短暫的輝煌后“一擊斃命”式地夭折,這是必然的。零售歷來(lái)都是重資產(chǎn),輕飄飄做零售的結(jié)果就是重重地摔地上。
各種新零售的樣本確實(shí)讓用戶獲得了無(wú)數(shù)新體驗(yàn),在一片歡呼過(guò)后,做著“賠本賺吆喝”的事兒。新一代零售人,背靠“如來(lái)佛祖”“菩薩”“阿羅漢”“玉皇大帝”的保佑與袒護(hù),夢(mèng)想比天高,一心想著占領(lǐng)、占有零售全市場(chǎng),自以為有“絕殺”“絕招”,不給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手留縫縫,但結(jié)果并未完全如愿。
神仙下凡,畢竟還是神仙,無(wú)法融入“凡界”,他們哪里顧得了油鹽醬醋等婆婆媽媽的開(kāi)門(mén)7件事;人間的零售買賣被神仙看作是“馬車”,本來(lái)以為馬車可以改造成汽車,最終連神仙也改造不成;最要命就是投入產(chǎn)出不平衡,熱熱鬧鬧不賺錢。
以新零售的佼佼者盒馬鮮生為例,1月2日,筆者去盒馬總部辦事,順便看了位于上海曹家渡的盒馬鮮生,有些特別的體驗(yàn):未來(lái)的零售確實(shí)應(yīng)該像盒馬那樣發(fā)展,臘八節(jié)有八寶粥,有糖炒栗子,有現(xiàn)烤蛋卷,有爛糊肉絲,有糖葫蘆,有各種顏色的圣女果,有白色草莓,東西特多,看起來(lái)好吃,聞起來(lái)想吃,吃過(guò)以后還想吃。當(dāng)然,這一體驗(yàn)所需要付出的價(jià)格有些高:咸蝦皮70多元一斤,淡蝦皮100多元一斤,電子價(jià)簽還經(jīng)??床磺?。我覺(jué)得這個(gè)價(jià)簽要改進(jìn),如果沿用物價(jià)部門(mén)“七標(biāo)一章”的傳統(tǒng)做法,小小一個(gè)電子標(biāo)簽實(shí)在放不下。一方面規(guī)制要改,另一方面技術(shù)也要更新。
對(duì)于零售業(yè)而言,老百姓其實(shí)沒(méi)多少錢,對(duì)價(jià)格也十分敏感,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)雖然不是趨勢(shì),但高價(jià)就會(huì)限制消費(fèi)。
大家都處于不確定的大環(huán)境中,貿(mào)易戰(zhàn)方興未艾,經(jīng)濟(jì)增速回落明顯,政府不僅抓大經(jīng)濟(jì),也在抓小經(jīng)濟(jì),連零售市場(chǎng)的“尾巴”便利店也被人為地拔高為“最貼近老百姓的零售業(yè)態(tài)”。其實(shí),便利店就是一個(gè)中食餐飲業(yè)。
據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2018年在便利店、折扣店、超市、大型超市、倉(cāng)儲(chǔ)會(huì)員店、百貨店、專業(yè)店、加油站、專賣店、家居建材商店、廠家直銷中心以及其他業(yè)態(tài)連鎖中,便利店的銷售額僅占總銷售額52166.5億元的1.04%。種種跡象表明,零售就是一個(gè)“不倒翁”。只要有人,就有零售。變化的只是需求與零售方式,不變的則是零售產(chǎn)業(yè)依然是一座城市的支柱產(chǎn)業(yè),金融服務(wù)產(chǎn)業(yè),零售服務(wù)民生。
那么,2020年零售企業(yè)又該抱著什么樣的態(tài)度求發(fā)展呢?
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:有4成多的投票者選擇了“穩(wěn)”;減員增效也被看作是求穩(wěn)健的發(fā)展態(tài)度。事實(shí)上,2019年蘇寧、華為等大型公司已經(jīng)開(kāi)始大量裁員,更不要說(shuō)其他中小企業(yè)了。在環(huán)境不確定背景下,大多數(shù)企業(yè)在2020年選擇了“穩(wěn)健”的發(fā)展態(tài)度,這也是必然會(huì)采取的基本策略。當(dāng)然,還是有34%的投票人選擇了“迎難而上,逆勢(shì)大擴(kuò)張”這一比較激進(jìn)的發(fā)展態(tài)度。從調(diào)查數(shù)據(jù)來(lái)看,“賣身”已不再是主流態(tài)度。
2020年,零售企業(yè)的發(fā)展態(tài)度
總的來(lái)說(shuō),2020年零售業(yè)的發(fā)展態(tài)度就一個(gè)字——穩(wěn)!在這個(gè)時(shí)期,中國(guó)零售業(yè)其實(shí)正在面臨多種變革,零售導(dǎo)向進(jìn)入了轉(zhuǎn)折期。
中國(guó)零售業(yè)在過(guò)去40年發(fā)展中,前30年經(jīng)歷了承包制與連鎖制,后10年雖然呈現(xiàn)出平臺(tái)化、移動(dòng)化、社群化、碎片化、會(huì)員化的發(fā)展態(tài)勢(shì),但基本的零售格局仍然沒(méi)有發(fā)生顛覆性變革,線下仍然是主體。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)公布的數(shù)據(jù),截至2019年11月份,中國(guó)累計(jì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額372872.3億元,累計(jì)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上實(shí)物商品銷售額76032.3億元,網(wǎng)上實(shí)物商品銷售額在社會(huì)消費(fèi)品零售總額中的占比達(dá)到20.39%,首次突破20%的邊界線。
實(shí)際上,在某些行業(yè),如寵物行業(yè),線上占比早已突破40%。在線下傳統(tǒng)企業(yè)中,有些企業(yè)線上占比也已經(jīng)占到3成。另一些企業(yè)通過(guò)努力,線上占比仍未突破5個(gè)百分點(diǎn)。如果單純依靠線下守株待兔式的銷售模式,銷售下降是眼前的窘態(tài),用戶流失則是根本的危機(jī)。
這一切都說(shuō)明,傳統(tǒng)以商品和供應(yīng)商為導(dǎo)向的零售模式,正在向以用戶為導(dǎo)向的零售模式發(fā)展,用戶在哪里,渠道就在哪里,傳播就在哪里。另一方面,由于業(yè)績(jī)與效率越來(lái)越受到重視,以“引流”為導(dǎo)向的營(yíng)銷法則,也必將轉(zhuǎn)變?yōu)橐浴盃I(yíng)運(yùn)”為導(dǎo)向的管理法則。
事實(shí)上,不論外界如何變化,零售的本質(zhì)及核心,仍然在于“人”:作為零售到達(dá)端的消費(fèi)者,需求在變化,行為模式也發(fā)生了較大的變化;而作為零售端的把關(guān)者,零售人也應(yīng)該作出相應(yīng)的改變。
以眼鏡零售業(yè)為例,在依靠技術(shù)發(fā)展的大背景下,一線員工、基層管理者以及現(xiàn)場(chǎng)管理模式等3個(gè)方面的重要性越來(lái)越顯現(xiàn)。
影響消費(fèi)決策的第一因素是一線員工在消費(fèi)者心目中的信任感,這種信任感在社群連接中顯得更為重要。很多企業(yè)之所以趨向死亡,主要不是被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打敗的,而是被自己?jiǎn)T工忽悠死,員工對(duì)顧客的怠慢,直接導(dǎo)致顧客的流失。尤其是眼鏡這一既重視專業(yè)性又重視個(gè)體體驗(yàn)性的行業(yè),一線員工的專業(yè)與否,直接影響著最后的成交。
有夢(mèng)想的零售企業(yè)都在花巨資培養(yǎng)年輕一代的零售基層管理者,他們熱愛(ài)零售,融入零售,學(xué)習(xí)零售,成為新一代專業(yè)的零售人,中國(guó)零售事業(yè)才有希望。近年來(lái),越來(lái)越多的眼鏡零售企業(yè)意識(shí)到了人才的重要性,開(kāi)始在二本、三本大學(xué),或在職業(yè)技術(shù)學(xué)院招聘應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生,或通過(guò)校企聯(lián)合的方式在大學(xué)課程中前置實(shí)踐內(nèi)容,把這些學(xué)生組合成“虛擬的委培班”,納入企業(yè)的后備管理人才培養(yǎng)計(jì)劃,經(jīng)過(guò)1~2年的實(shí)踐磨練,把他們培養(yǎng)成為副店長(zhǎng)級(jí)別的基層管理干部。這是企業(yè)后續(xù)發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
當(dāng)下零售業(yè),向前強(qiáng)調(diào)移動(dòng)化、社群化、互動(dòng)化的引流,向后強(qiáng)調(diào)供應(yīng)鏈與自有品牌,恰恰忽視了營(yíng)業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理。如果兩頭做好了,中間的現(xiàn)場(chǎng)管理做得不好,就會(huì)前功盡棄。做零售服務(wù),首當(dāng)其沖的是做好營(yíng)業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理。
首先是商品展示,主要偏重營(yíng)銷,美陳能吸引消費(fèi)者,環(huán)境布置與商品陳列展示要符合“視覺(jué)營(yíng)銷”原理。其次是過(guò)程,要簡(jiǎn)化與便利消費(fèi)。第三是專業(yè)(技藝),零售是一種傳統(tǒng)手藝人與現(xiàn)代高科技相結(jié)合的產(chǎn)業(yè),眼鏡零售則是專業(yè)技藝與功能需求、裝飾需求的結(jié)合。第四是人員,一心想著業(yè)績(jī)與金錢的服務(wù),肯定做不好;完全依靠制度與標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)也做不好。服務(wù)是一種“心的投入”,中國(guó)零售需要以“用心經(jīng)營(yíng)”的狀態(tài)去創(chuàng)造真正的“用戶價(jià)值”。
整體而言,零售是一個(gè)給人快樂(lè)的行當(dāng),如果零售人自身不快樂(lè),就不可能使人快樂(lè)??鞓?lè)與快感不同,快樂(lè)由慢而生,快感由快而生。所以,零售的基本法則就是:穩(wěn)健慢行。這也是2020年行業(yè)發(fā)展基調(diào)。