楊進(jìn)(北京三聯(lián)韜奮書店原總經(jīng)理)
戴文葆(1922-2008),著名編輯出版家,首屆“韜奮出版獎(jiǎng)”獲得者?!∏胤f ? 攝
曾彥修(1919-2015),南方日?qǐng)?bào)創(chuàng)刊總編輯,人民出版社原社長(zhǎng)。 秦穎 ? 攝
★曾老從不因保護(hù)戴文葆受到牽連而后悔,反而為解放了“全國(guó)知名的出版界十分優(yōu)秀難得的人物”而自豪。他說(shuō)他做這些事,是“我拯救了我的靈魂”。
曾彥修(1919-2015)同志到人民出版社工作后,結(jié)識(shí)了我的父親戴文葆(1922-2008),此后在多個(gè)歷史的關(guān)節(jié)點(diǎn),曾老給予父親有力的援手,既挽救了他的政治生命,也激發(fā)了他的工作熱情,在半個(gè)多世紀(jì)里,兩人結(jié)下了特殊的交誼。
處理“戴文葆事件”
曾彥修同志回憶說(shuō),他1954年進(jìn)入人民出版社任職不久,發(fā)現(xiàn)有一位編輯的審稿意見“長(zhǎng)長(zhǎng)的,有學(xué)術(shù)根據(jù),措辭謙遜,文辭簡(jiǎn)潔扼要,全部基本楷書,如有錯(cuò)字,不是劃掉另寫,而是另寫一字或數(shù)字貼在上面,像考進(jìn)士一樣認(rèn)真”,遂電話招至辦公室約談。這位編輯就是戴文葆。此時(shí)彥修同志35歲,父親32歲。彥修同志覺(jué)得父親“做事認(rèn)真負(fù)責(zé)到如此地步,實(shí)在令人折服”。在進(jìn)一步了解了他的工作經(jīng)歷后,更加賞識(shí),他特別尊敬有學(xué)問(wèn)的人,說(shuō)“以后實(shí)際上是以師事戴的”(引自曾彥修《平生六記》)。我沒(méi)有見到父親在文章里談?wù)搹┬尥荆院蟪3Q员胤Q“彥修”,可見彥修在他心中同樣占有重要的位置。
1954年,父親被任命為三聯(lián)編輯部的副主任,協(xié)助主任陳原同志工作。那個(gè)時(shí)期,三聯(lián)組織出版了很多好書。當(dāng)時(shí),人民出版社的規(guī)模還不是很大,“三塊牌子,六個(gè)編輯室”(編者注:當(dāng)時(shí)人民出版社兼用三聯(lián)書店、世界知識(shí)出版社的名義出書),網(wǎng)羅了大批黨內(nèi)外的學(xué)問(wèn)家。父親表現(xiàn)得很能干。沈昌文回憶說(shuō),他在社里“很受重用……他非常能說(shuō),而且古今中外都通。……別的編輯室編出來(lái)的書,他經(jīng)常發(fā)表評(píng)論,得到領(lǐng)導(dǎo)上的首肯?!保ㄒ陨虿摹吨馈罚?/p>
不久,“肅反”運(yùn)動(dòng)來(lái)了,父親解放前在國(guó)民黨阜寧縣政府工作幾個(gè)月的一段經(jīng)歷不僅受到質(zhì)疑,而且還被嚴(yán)令查處。大致情況是,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,父親中學(xué)畢業(yè)后,因?yàn)檎也坏匠雎?,被?guó)民黨阜寧縣政府錄取(當(dāng)時(shí)江南一帶已被日本人占領(lǐng),蘇北阜寧一帶比較空曠,新四軍還沒(méi)去)。后來(lái)父親在《大公報(bào)》工作時(shí),把一段經(jīng)歷寫進(jìn)了自傳,《大公報(bào)》地下黨里有人對(duì)父親的經(jīng)歷產(chǎn)生了懷疑,這人后來(lái)調(diào)到了北京,于是戴文葆有歷史問(wèn)題的說(shuō)法也就在北京傳開了。當(dāng)時(shí)社領(lǐng)導(dǎo)受到上級(jí)給予的極大壓力。具體的經(jīng)過(guò),彥修同志在《“戴文葆事件”真相》文章和《平生六記》一書中均有詳細(xì)的記載。
《平生六記》的前言中說(shuō)“對(duì)任何人的生命和聲譽(yù),均應(yīng)該予以無(wú)比尊重,這是人與非人的界限,千萬(wàn)不要去做相反的事,或頌揚(yáng)相反的東西”。書中記錄的多個(gè)審查故事,都貫穿了他的這個(gè)思想。
在對(duì)待我父親的“問(wèn)題”上,他也是這樣。面對(duì)上級(jí)的高壓和催逼,他的態(tài)度是“沒(méi)有確證是不能提出的”。他采用的方法是“擺龍門陣”,“無(wú)一字涉及歷史審查”,借戴來(lái)交稿子,開玩笑似的“談了三四次,就把歷史問(wèn)題大致談完了”。作為組長(zhǎng),他在審查小組里提出,審查工作“凡原則上可以直接問(wèn)的地方,便直接詢問(wèn),均不得用審訊的方式,必須客氣地對(duì)談,必須讓對(duì)方充分地講述,決不能叫人‘交代什么等等。凡與人談話,決不能用什么‘坦白從寬,抗拒從嚴(yán)這類的語(yǔ)言和標(biāo)語(yǔ),因?yàn)檫@就是武力逼供”?!皩?duì)戴這樣有學(xué)問(wèn)的人,更決不能這樣,一句話就可以堵死談話進(jìn)程”。
談話只是初步,彥修同志派人去戴文葆的家鄉(xiāng)實(shí)地調(diào)查,一次不行,調(diào)整調(diào)查方向再來(lái)一次,終于找到可以查明事實(shí)的鐵證,就是當(dāng)年父親離開家鄉(xiāng)時(shí)留下的一封信。信里講縣政府不好好抗日,他覺(jué)得不對(duì),再住下去有危險(xiǎn),必須偷偷離開之類。既然問(wèn)題弄清楚了,彥修同志進(jìn)一步提出,“在結(jié)論上就不要寫上什么‘歷史問(wèn)題之類了,這只是一段經(jīng)歷”。如果寫上“一般歷史問(wèn)題”之類的話,總是個(gè)“問(wèn)題”,會(huì)給以后留下麻煩。
父親去世以后,2009年初春,彥修同志特地要我到他家,與我詳談,第一次講出了這個(gè)經(jīng)過(guò),我才徹底了解了這件事。特別要說(shuō)的是,父親大概已經(jīng)忘記了他曾寫過(guò)這么一封信,所以當(dāng)年在與彥修同志談話時(shí)并沒(méi)有提及,虧得是彥修同志的堅(jiān)持,才找到了這一洗清他冤屈的鐵證。由于當(dāng)時(shí)對(duì)這類事情的神秘主義做法,此事始終也沒(méi)有告訴過(guò)他,他至死也不知道是彥修同志救了他。
對(duì)父親而言,翻出這段被扭曲的歷史經(jīng)歷是不幸的,但遇到曾彥修,不屈不撓、堅(jiān)持實(shí)事求是地查清問(wèn)題,還人以清白,則是一大幸。那個(gè)年代,那種政治形勢(shì)下,彥修同志的做法,無(wú)異于再給人一次生命。
敢于逆流而行
上世紀(jì)五十年代過(guò)來(lái)的人都知道,彥修同志不顧個(gè)人安危,救人于難的做法十分難得,令人欽佩。這首先是他“對(duì)任何人的生命和聲譽(yù),均應(yīng)該予以無(wú)比尊重”的基本思想使然。他工作方法巧妙,以漫談的方法了解人,說(shuō)者無(wú)意,聽者有心,不經(jīng)意中的談吐,最可流露真情。豐富的閱歷和政治經(jīng)驗(yàn),使他具有相當(dāng)?shù)呐袆e能力和正確的邏輯思維,加上人人都有的,當(dāng)時(shí)卻并不重視的正常的常識(shí)運(yùn)用,使得他在復(fù)雜的政治環(huán)境里能夠保持頭腦清醒、得以明辨是非。說(shuō)起來(lái),這些最普通不過(guò)的事并不難做,遺憾的是多數(shù)人隨波逐流,絕大多數(shù)經(jīng)歷厄運(yùn)被審查的人沒(méi)有機(jī)會(huì)得到這種“待遇”,這大概就是當(dāng)年冤假錯(cuò)案特別多的原因之一。
彥修同志難道不明白其中的風(fēng)險(xiǎn)嗎? 但他就是敢于逆流而行,頂住了這些壓力,因?yàn)樗坝械住?,他知道“世界上許多事情,常常都會(huì)有例外的,唯獨(dú)有一件事情,我以為決不能有例外,那就是:良心?!保ㄒ詮┬蕖镀缴洝芬粫?/p>
五十多年后許多人感嘆“反右”時(shí)彥修同志的自投羅網(wǎng),感嘆他自稱因?yàn)槁渚W(wǎng)而沒(méi)有參與整人是“大幸”。雖然他這樣說(shuō),但是,一個(gè)“領(lǐng)導(dǎo)小組”的負(fù)責(zé)人,必須靠“自殘”才能確保只傷己而不誤傷他人,是多么荒謬的事情。更荒謬的是,此事居然成了斗爭(zhēng)的重大成果;還要荒謬的是,從此多年將彥修同志打入另冊(cè)。那些作出這種決定的人,恐怕中間很有一些在歷史上就與彥修共事,同飲延河水的吧。他們難道真的不了解彥修其人? 恐怕缺少的就是那一點(diǎn)“良知”。
實(shí)際上彥修同志很清醒,深知“我當(dāng)時(shí)‘被迅速劃右,恐怕與堅(jiān)決澄清,并且寫出書面結(jié)論,說(shuō)戴文葆完全不是歷史反革命分子,更沒(méi)有‘現(xiàn)行問(wèn)題有點(diǎn)關(guān)系”。所以,他用自己的方式捍衛(wèi)了尊嚴(yán),寧肯自己下地獄也不做違心的事??上В瑥┬尥镜淖龇ǎ荒鼙WC自己不會(huì)去做昧了良心的事,卻無(wú)法阻止事態(tài)的惡化,緊接著父親和其他彥修的“左膀右臂”也和千千萬(wàn)萬(wàn)知識(shí)分子一樣難逃厄運(yùn)、墜入深淵,這是知識(shí)分子的不幸,也是國(guó)家的不幸。
多年以后,當(dāng)年誤聽傳言、一再嚴(yán)令曾彥修把戴文葆抓起來(lái),卻被彥修堅(jiān)持頂住的一位老前輩,以于謙詩(shī)《石灰吟》題贈(zèng)彥修,贊其品格高尚,歷史居然如此吊詭。
從上下級(jí)到老朋友
上世紀(jì)七十年代末,曾老和父親相繼回到北京。歷經(jīng)劫波,已經(jīng)年近花甲,身體依然健旺,實(shí)在值得慶幸。兩個(gè)人又各自投入緊張的工作,也恢復(fù)了頻繁的往來(lái)接觸。雖然不在同一單位了,但父親仍視曾老為老領(lǐng)導(dǎo),依舊尊敬如常;曾老亦仍舊關(guān)心父親的種種。可以看出,兩個(gè)人的關(guān)系,悄悄地發(fā)生了一些變化,從上下級(jí),逐漸成為既是文友,又兼生活上相互關(guān)心的老朋友。
曾老一到大百科全書出版社籌備小組,就想到要把父親也調(diào)來(lái)。他設(shè)想了兩人可以負(fù)責(zé)一項(xiàng)專門工作,趁“五四”以來(lái)的一批老專家健在,拜請(qǐng)他們撰寫一些辭條;他甚至都想到找哪些人、寫哪些內(nèi)容,在多長(zhǎng)時(shí)間里可以完成……可惜,此事未成。
他之所以一回京工作就想到這些,除了覺(jué)得戴在“業(yè)務(wù)上十分必需的”,也因?yàn)椤拔遗率裁础\(yùn)動(dòng)一來(lái),就要整他。而我對(duì)他的歷史可負(fù)全責(zé),是我負(fù)責(zé)審查的,也是我起草的結(jié)論,就應(yīng)負(fù)責(zé)到底”。剛從陰霾里走出,難免還留著深深的陰影,他沒(méi)有考慮自己,仍在替他人著想。
父親此時(shí)在文物出版社,去“大百科”未成,曾老操心他的“去向”,并征求他人意見。在給他的信中說(shuō):“你自己覺(jué)得在文物好些,他(指一位老同志)也覺(jué)得你留在文物說(shuō)得過(guò)去。如到社科院來(lái)搞雜志,則便要同‘大百科成冤家了?!毙艑懙酱?,他也還是舊習(xí)不改,話題立即轉(zhuǎn)而談寫稿件了:“不知你能否為‘中國(guó)社會(huì)科學(xué)寫什么文章。例如論安定環(huán)境同發(fā)展經(jīng)濟(jì)文化的關(guān)系,古今中外均談,要有典型材料,不必堆砌。歷史上中外當(dāng)然要說(shuō),近二三百年的瑞典、瑞士,以至臺(tái)灣、南朝鮮的近十幾年均可舉例。這文章談不到多大的科學(xué)研究,不過(guò)是為堅(jiān)持安定團(tuán)結(jié)敲敲邊鼓,比一般的講話、文章,只三五句交代過(guò)去好一些。中外歷史你還熟悉,外國(guó)歷史多查百科全書及年鑒即可,不必一定要研究三五年才能出來(lái)。你寫七八千字,爭(zhēng)取這篇文章即成為中國(guó)的定論。……實(shí)際上仍是一篇政論,不過(guò)要做一點(diǎn)古今中外大而化之的調(diào)查罷了。”
這篇文章寫成沒(méi)有,我不得而知,但從這封信的內(nèi)容看,曾老的思維縝密,考慮周詳,從文章的主題思想到可能所涉及的內(nèi)容,如何查找資料,乃至字?jǐn)?shù)多少,都在謀劃中,看得出關(guān)心重點(diǎn)還是在政治問(wèn)題上。他高屋建瓴,如此布局,并要父親來(lái)寫此文,是因?yàn)樗?,父親的“真正感興趣與所長(zhǎng)的學(xué)問(wèn),是國(guó)際政治、國(guó)際關(guān)系”。他覺(jué)得“此點(diǎn)在解放后他很難得到什么發(fā)揮,不為人注意”,但他“能體會(huì)出來(lái),觀察出來(lái)”,這才是這件事由來(lái)的關(guān)鍵點(diǎn)。要父親寫此文,確實(shí)“搔到癢處”,不論是否寫,父親一定是深感曾老的知人之深。
類似事情,還可舉一例。1980年2月,曾老致父親一信,開篇就說(shuō)“讀×報(bào)一文,從思想、文字、用料等反面來(lái)看,都像是足下作品?!翀?bào)自改版以來(lái),報(bào)屁股上的短文,幾乎無(wú)一篇可讀……因此,這幾十天來(lái),我從未考慮過(guò)為該處寫一個(gè)字。今讀此文,稍有佳趣,不知猜中否? 如猜中,建議以后不必用假名,可用×××或××如何,一天一個(gè)誰(shuí)也不知道的名字,副刊也建立不起威信,最好使人一見署名即非看不可?!彼媸侵松迫伟?。
曾老和父親的通信,我手頭僅有幾封。
曾老粗筆大字,一揮而就;父親是工整楷書,一筆不茍;曾老手邊有什么紙拿來(lái)就寫,雷厲風(fēng)行,不拘小節(jié);父親仍是思慮周詳,剪刀漿糊,滿篇齊整。兩個(gè)人的性格、風(fēng)格全然不同。相同的是,無(wú)論寫多大多長(zhǎng)的文字,都習(xí)慣鋼筆稿紙,遠(yuǎn)離電腦,一字一劃,筆耕不輟;他們更是可以敞開心扉,溝通思想的諍友。
讀了父親1980年所寫的《妙峰山之妙》一文,曾老來(lái)信,除了“精彩之處”,又指出何處“生硬”,何處“枯燥”,“全文風(fēng)格體裁”如何沒(méi)有“渾而為一”,以致“有點(diǎn)頭大尾長(zhǎng)”,直來(lái)直去,開門見山,如實(shí)道來(lái)。大家總說(shuō)父親的文章如何精彩,其實(shí)并不知道曾老的這些直抒胸臆的評(píng)論指點(diǎn)、中肯意見,對(duì)他的寫作有多大的幫助。
他們同有坎坷的生活經(jīng)歷,也使他們談文之余,也言及其他。父親的牙齒不好,曾老關(guān)心他“鑲牙效果如何,雖云武裝到牙齒,恐不如前多矣”。父親到深圳出差,代曾老看望他的女兒,了解他們的生活工作。他們也時(shí)有小聚,曾老邀約父親“本星期日下午五時(shí)后,盼來(lái)鄙寓一敘,另備小菜,總結(jié)幾次飯菜經(jīng)驗(yàn)可能做得好一些”。
曾老請(qǐng)父親改詩(shī)
曾老護(hù)才、愛才,他自己就是大才。除主持出版社編務(wù),還自己編書,寫雜文、寫書。既研究蘇聯(lián)東歐問(wèn)題、魯迅,也寫《京滬竹枝詞》。
1972年,曾老得知陳毅同志逝世,在“杭州灣畔奉賢五七干校拉車途中”,口占《歌陳毅》一詩(shī):巴山蜀水自多情,遙聽馬賽戰(zhàn)歌新??嚯y重重哀故國(guó),文章字字解懸民。井岡合力舒紅幟,梅嶺堅(jiān)持逐暗云。棋戰(zhàn)正酣捷書至,安石風(fēng)流可若陳?
1978年,曾老參加陶鑄同志追悼大會(huì)后作《悼陶鑄》:鐘靈毓秀瀟湘好,玉振金聲鑄一陶。兼才兼德男中美,敢作敢為世間豪。鬼蜮刀前曾傲嘯,林江門下豈彎腰。身為松柏遺書在,嶺上梅香冉冉飄。
1976年1月,周總理去世,曾老有《哭總理》一詩(shī):大地凝寒舉國(guó)悲,鞠躬盡瘁巨星垂。行矣不回周總理,如畫江山托付誰(shuí)?忍睹靈車去不回,域中兒女肺腸摧。人間萬(wàn)世留師表,臨去無(wú)衣送客歸。國(guó)命如絲壁柱墜,那堪又復(fù)棟梁虧。欲尋總理知何去,處處青山處處碑。生死同民一片心,馬恩泉下淚如傾。傷心豈限無(wú)產(chǎn)者,天下何人不哭君。
我是從曾老給父親的征求意見信中看到這幾首詩(shī)的手稿的。他說(shuō)“多次請(qǐng)教王以鑄同志后,有所修改”,從稿子看,的確有很多修改的痕跡,現(xiàn)在他要父親盡快把意見再告訴他。他還說(shuō)“我于此道是外行,寫這些‘詩(shī)全是一片政治感情,不計(jì)工拙”。
不知道這些詩(shī)發(fā)表在哪里了,也不知道發(fā)表時(shí)有哪些修改,但是,我還是把它們輯錄在此,這是原稿,是原汁原味的,手稿上有許多修改之處,以及別人提出的意見,十分可貴,從中可以看出曾老對(duì)自己文字的負(fù)責(zé)。
“我拯救了我的靈魂”
我常常想,何以曾老對(duì)父親如此厚愛,除了他的“良心驅(qū)使”,是否還有其他原因。想來(lái),或許有這幾點(diǎn):
一、一以貫之的實(shí)事求是態(tài)度;二、愛才惜才,出于對(duì)知識(shí)的尊重,深知人才對(duì)國(guó)對(duì)民對(duì)事業(yè)的重要;
三、他不能容忍別人在不了解父親的事情真相時(shí)的隨意講述。因?yàn)閷?duì)父親的調(diào)查是他親自領(lǐng)導(dǎo)的,結(jié)論是他寫的,他了解事情的全部,這就是事情的真相,最后的結(jié)論!
四、欽佩父親年紀(jì)輕輕就顯示出的才氣,加以長(zhǎng)期共事的信任與了解,成為工作中可以倚重的助手;
五、深感不正常的政治生活和沒(méi)有“法治”對(duì)人的摧殘,他對(duì)此“深知其害,對(duì)之深惡痛絕”,保護(hù)好戴文葆,也是對(duì)極左路線的批判。
曾老從不因保護(hù)戴文葆受到牽連而后悔,反而對(duì)解放了“全國(guó)知名的出版界十分優(yōu)秀難得的人物”而自豪。他說(shuō)他做這些事,是“我拯救了我的靈魂。不然,一個(gè)正直的共產(chǎn)黨員的一生是無(wú)法在這種極端屈辱的情況下生存下去的。我如果不明確表示我的不同意見,我就不應(yīng)該是一個(gè)共產(chǎn)黨員”?!耙拱霋行脑鴨?wèn)否,微覺(jué)此生未整人”,這就是曾老的人格風(fēng)范和凜然正氣。
父親十分清楚曾老于他的重要,他也沒(méi)有辜負(fù)曾老,以忘我的工作態(tài)度和出色的工作成績(jī)予以回報(bào)。
曾老的遺體告別會(huì)上,望著黨旗覆蓋下的他,很難想象這位生龍活虎的魁梧老人就這樣離我們而去了。我趨前摸著他的手,默默地說(shuō):“感謝您為我父親所做的一切?!辈?/p>