張釗旺,李 玲
(河南省周口市中醫(yī)院,河南 周口 466000)
呼吸道感染急性癥狀消失后仍存在的咳嗽癥狀稱之為感染后咳嗽,影像學(xué)檢查往往無異常表現(xiàn),主要表現(xiàn)為單純刺激性咳嗽,痰液量少,痰質(zhì)黏膩,時(shí)間持續(xù)可達(dá)3到8周甚至更長(zhǎng),多由細(xì)菌、病毒、支原體等病原體引起[1]。本研究對(duì)中西藥合用治療感染后咳嗽效果較好,報(bào)道如下。
共95例,均為2018年4月至2019年4月我院治療患者,分為兩組。對(duì)照組47例,男23例,女24例;年齡23~51歲,平均(35.89±4.56)歲;病程15~50天,平均(31.96±2.49)天。觀察組48例,男25例,女23例;年齡25~50歲,平均(36.10±4.45)歲;病程13~55天,平均(32.14±2.35)天。兩組性別、年齡、病程等比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷參照《咳嗽基層診療指南(2018年)》[2]。有呼吸道感染史,存在干咳、嗆咳及少量痰液等癥狀,經(jīng)胸部X線、肺通氣功能檢查無異常,排除其他因素引起慢性咳嗽。中醫(yī)診斷符合咳嗽病之燥熱傷肺證辨證標(biāo)準(zhǔn)[3]。咽喉干痛,干咳喉癢,無痰或痰少而黏,唇鼻干燥,痰中帶血絲,口干身熱,舌紅苔干,脈浮數(shù)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合診斷標(biāo)準(zhǔn)及燥熱傷肺證辨證標(biāo)準(zhǔn),病程3~8周,通過倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
排除標(biāo)準(zhǔn):其他原因引起的慢性咳嗽,其他肺部疾病,合并嚴(yán)重臟器功能不全,對(duì)研究藥物有禁忌。
兩組均用復(fù)方甲氧那明膠囊(上海上藥信誼藥廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H10980260)2粒,口服,每天3次。
觀察組加用潤(rùn)肺止咳湯。蜜炙麻黃6g,苦杏仁9g,蜜炙百部10g,炙甘草10g,麥冬10g,玄參15g,桔梗9g,桑葉10g,紫蘇子10g。肺熱內(nèi)盛、身熱較甚、口渴喜飲加黃芩9g,知母6g以清肺泄熱;熱邪上壅而致咽痛者加射干6g,山豆根9g以清熱利咽止痛;燥證與風(fēng)寒并見而致干咳少痰、咽干鼻燥者加紫蘇葉10g,紫菀10g,款冬花9g以溫潤(rùn)止咳、宣肺解表。水煎,早晚分服,1日1劑。
兩組均治療10天。
采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)痰液神經(jīng)源性炎癥介質(zhì),包括P物質(zhì)(SP)、降鈣素原基因相關(guān)肽(CGRP)及神經(jīng)肽(NKA)。采用咳嗽癥狀積分[4]評(píng)價(jià)日間、夜間咳嗽程度,0~3分,0分為無咳嗽,3分為咳嗽頻繁嚴(yán)重影響日間活動(dòng)及夜間睡眠。依據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]燥熱傷肺型咳嗽證候,干咳喉癢,咽喉干痛,鼻唇干燥,痰少而黏嚴(yán)重程度記0~5分,0分為證候消失,5分為證候加重,得分越高表示證候越嚴(yán)重。
依據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[6]。治愈:干咳、嗆咳等癥狀消失,證候積分改善程度大于等于90%。好轉(zhuǎn):干咳、嗆咳癥狀顯著減輕,痰量減少,證候積分降低40%~89%。未愈:癥狀未改善,證候積分降低幅度小于39%。
兩組治療前后神經(jīng)源性炎癥介質(zhì)見表1。
表1 兩組治療前后神經(jīng)源性炎癥介質(zhì)水平比較 (ng/L,±s)
表1 兩組治療前后神經(jīng)源性炎癥介質(zhì)水平比較 (ng/L,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 時(shí)間 SP CGRP NKA對(duì)照組 47治療前426.68±34.19 141.49±26.75 518.76±31.48治療后205.76±22.38*105.73±18.96*225.69±22.97*觀察組 48治療前430.12±30.68 140.80±27.38 520.11±29.54治療后104.72±15.15*△ 72.68±12.55*△ 126.40±17.59*△
兩組治療前后咳嗽癥狀積分及中醫(yī)證候積分比較見表2。
表2 兩組治療前后咳嗽癥狀積分及中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后咳嗽癥狀積分及中醫(yī)證候積分比較 (分,±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 時(shí)間 日間咳嗽 夜間咳嗽 中醫(yī)證候積分對(duì)照組 47 治療前 3.69±0.78 3.74±0.65 4.96±0.75治療后 1.65±0.51* 1.57±0.48* 2.41±0.50*觀察組 48 治療前 3.75±0.74 3.68±0.70 4.91±0.78治療后 0.71±0.20*△ 0.78±0.25*△ 1.18±0.27*△
對(duì)照組治愈16例,好轉(zhuǎn)18例,未愈13例,總有效率72.34%。觀察組治愈22例,好轉(zhuǎn)24例,未愈2例,總有效率95.83%。兩組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=9.8572,P<0.05)。
研究表明[7],氣道敏感性增高并伴有痰液中SP水平增高為特點(diǎn)的氣道神經(jīng)源性炎癥是CPI的重要特征,可能在CPI咳嗽發(fā)病機(jī)制中起到重要作用。神經(jīng)源性炎癥主要是由感覺神經(jīng)末梢釋放的神經(jīng)肽所介導(dǎo),SP、NKA、XGRP是常見感覺神經(jīng)肽,三者水平升高可造成氣道血管擴(kuò)張,增加其通透性,致使氣道炎性滲出增加,從而提高氣道敏感性[8]。
復(fù)方甲氧那明膠囊[9]主要成分為鹽酸甲氧那明、氨茶堿、那可丁、馬來酸氯苯那敏,其中鹽酸甲氧那明屬β腎上腺素能受體激動(dòng)劑,其能抑制支氣管痙攣,緩解咳嗽發(fā)作;那可丁為外周性止咳藥,能夠抑制咳嗽發(fā)生;氨茶堿成分能抑制支氣管痙攣,緩解咳嗽癥狀,利于痰液排出;馬來酸氯苯那敏具有抗組胺作用,能抑制呼吸道炎癥引起的咳嗽。復(fù)方制劑不僅能減輕咳嗽癥狀,還能利于黏痰排出,是臨床治療感染后咳嗽常用藥物。
感染后咳嗽屬中醫(yī)“咳嗽”、“久咳”、“頑咳”等范疇。肺主一身之氣,司呼吸,外合皮毛,內(nèi)為五臟之華蓋,在液為涕,上連氣道、咽喉,開竅于鼻,氣貫百脈而通五臟,不耐寒熱,故為“嬌臟”,易受外邪侵襲。外邪從口鼻或皮毛而入襲肺,肺為祛除病邪外達(dá),以致肺氣上逆沖激聲門發(fā)為咳嗽。風(fēng)為百病之長(zhǎng),常夾寒、夾燥、夾熱侵襲肺臟,風(fēng)寒侵入則肺氣失宣,津液凝滯;風(fēng)熱侵入則肺氣不清,熱蒸液聚為痰;風(fēng)燥侵入則燥邪灼津生痰,肺氣失于潤(rùn)降,而發(fā)為咳嗽。然而現(xiàn)今諸多醫(yī)家對(duì)于感染后咳嗽習(xí)慣投以清熱解毒、退熱解表之品,而清熱解毒、退熱解表之品均能耗傷人體津液,津液屬陰,津液耗傷太過則肺陰不足,陽(yáng)氣盛而化燥,燥熱灼傷肺臟,導(dǎo)致肺失滋潤(rùn),肺臟以降為合,肺失滋潤(rùn)則宣降失司,致使肺氣不降反升,而致上逆沖激聲門發(fā)為咳嗽,表現(xiàn)為干咳、喉癢、痰少質(zhì)黏、鼻唇干燥。治療應(yīng)以疏風(fēng)清肺,滋陰潤(rùn)肺,止咳化痰為主。潤(rùn)肺止咳湯方中蜜炙麻黃為君,宣肺力強(qiáng),外能開腠理、透毛竅,散風(fēng)寒而發(fā)汗解表,內(nèi)能開宣肺氣、通暢氣機(jī)而止咳平喘;麥冬滋養(yǎng)清潤(rùn),養(yǎng)陰生津而潤(rùn)肺;玄參為清涼滋潤(rùn)解散之品,善清熱涼血、養(yǎng)陰護(hù)營(yíng)、潤(rùn)肺燥、瀉肺熱;桑葉入肺經(jīng),能疏散風(fēng)熱、清肺潤(rùn)燥;苦杏仁入肺經(jīng),上能降氣以止咳平喘,下能潤(rùn)燥以通便瀉熱,略有宣肺之功;紫蘇子入肺經(jīng)降氣化痰、止咳平喘,入大腸經(jīng)能潤(rùn)燥通便;蜜炙百部專入肺經(jīng),善潤(rùn)肺止咳;桔梗專入肺經(jīng),能開宣肺氣、祛痰利咽;炙甘草為使,調(diào)和眾藥。諸藥合用,共奏養(yǎng)陰潤(rùn)肺、降氣化痰、疏散風(fēng)熱、宣肺止咳之效。
潤(rùn)肺止咳湯能顯著降低氣道敏感性,改善神經(jīng)源性炎癥,減少炎性細(xì)胞浸潤(rùn),明顯緩解臨床癥狀,治療效果較好。