抗血小板藥物在急性心肌梗死治療中的應用

昝雙江 于智杰 李海燕

摘要：急性心肌梗死是心內(nèi)科常見的急危重癥，目前針對急性ST段抬高型心肌梗死的治療策略是實施早期再灌注治療。盡早、完全、持續(xù)開通閉塞冠狀動脈，恢復心肌水平的再灌注，能有效降低患者死亡率，改善患者預后。實施經(jīng)皮冠狀動脈介入（PCI）治療是一種有效的再灌注策略，但在術(shù)后仍存在血栓性心血管事件發(fā)生風險?？寡“逅幬镌絹碓綇V泛被用于PCI術(shù)后預防不良心血管事件中，且取得一定效果?；诖耍疚膶寡“逅幬镌诩毙孕募」Ｋ繮CI術(shù)后中的應用進行綜述。

關鍵詞：急性心肌梗死;抗血小板藥物;血栓;缺血

Abstract：Acute myocardial infarction is a common critical illness in cardiology. The current treatment strategy for acute ST-segment elevation myocardial infarction is to implement early reperfusion therapy. Early， complete， and continuous opening and occlusion of coronary arteries and reperfusion to restore myocardial levels can effectively reduce patient mortality and improve patient prognosis. Percutaneous coronary intervention （PCI） is an effective reperfusion strategy， but there is still a risk of thrombotic cardiovascular events after surgery. Antiplatelet drugs are more and more widely used to prevent adverse cardiovascular events after PCI， and have achieved certain results. Based on this， this article reviews the application of antiplatelet drugs in PCI after acute myocardial infarction.

Key words：Acute myocardial infarction;Antiplatelet drugs;Thrombosis;Ischemia

經(jīng)皮冠狀動脈介入（percutaneous coronary intervention，PCI）治療是指經(jīng)導管技術(shù)疏通狹窄甚至閉塞的冠狀動脈管腔，改善心肌的血流灌注的治療方法[1，2]。雖然PCI是治療急性心肌梗死最有效的治療方法，但該手術(shù)會也會導致內(nèi)皮損傷，引起血小板的激活和聚集，手術(shù)完成后存在支架內(nèi)急性血栓的風險。而抗血小板藥物可從多個環(huán)節(jié)對血小板的活化與聚集產(chǎn)生干擾作用，繼而明顯減少臨床PCI術(shù)后血栓的形成，越來越被大家所重視?；诖耍狙芯恐饕獜募毙孕募」Ｋ澜榻B、抗血小板藥物介紹、抗血小板藥物治療急性心肌梗死效果3個方面對抗血小板藥物治療急性心肌梗死的研究進展進行綜述，以期為該藥的應用提供參考。

1發(fā)病機制

急性心肌梗死是因為冠狀動脈在較短時間內(nèi)出現(xiàn)持續(xù)性缺血、缺氧所造成的心肌壞死，患者機體內(nèi)形成冠狀動脈粥樣硬化斑塊，在某些誘導因素刺激下冠狀動脈粥樣斑塊發(fā)生破裂，血液中的血小板在破裂的斑塊表面集聚，產(chǎn)生血栓或者血塊，? 驟然性堵塞冠狀動脈管腔，繼而造成心肌缺血性壞死[3，4]。并且，心肌耗氧量在短時間內(nèi)持續(xù)升高或冠狀動脈出現(xiàn)痙攣也會成為急性心肌梗塞的誘導因素。同時突然從事過重的體力勞動、激烈情緒改變、無節(jié)制食用脂肪熱量均較高的食物、突然的寒冷刺激、便秘、大量的吸煙飲酒等均是急性心肌梗死常見的誘因，上述誘因單一或者多發(fā)會導致冠狀動脈痙攣、冠狀動脈管腔堵塞、心肌耗氧量增加，繼而引發(fā)急性心肌梗死。

2抗血小板治療

PCI是當前急性冠狀動脈粥樣硬化性心臟病患者臨床較為常用且高效的治療方案，該手術(shù)具有微創(chuàng)、精準、安全、有效的特點。在進行冠狀動脈介入治療過程中可能會損傷冠狀動脈內(nèi)皮細胞，造成局部血小板出現(xiàn)粘附、聚集、活化，進而形成血栓，并且植入血管支架作為異物，也會激活血小板誘發(fā)血栓形成。因此，PCI治療手術(shù)后應采用相關抗血小板藥物降低血栓發(fā)生風險，對保障手術(shù)治療效果，改善患者預后而言至關重要。

2.1血小板與血栓形成的關系? 血小板是人體血液中一種主要成分，發(fā)揮著止血、加速凝血以及保護毛細血管內(nèi)皮細胞的作用。血小板聚集和黏附，激活凝血系統(tǒng)，是對損傷血管的一種生理性防護反應，但血小板過度反應會引起血栓[5]。其機制為血管壁被損傷，暴露內(nèi)皮下膠原，隨后刺激血小板被活化，產(chǎn)生粘附作用。同時參與此過程的主要物質(zhì)有血小板膜糖蛋白I（GPI）、vW因子和內(nèi)皮下膠原，其在粘附發(fā)生后均會在較短時間內(nèi)引起血小板聚集。而在血小板黏附和聚集過程會引發(fā)一系列連鎖反應，其中有花生四烯酸（AA）的代謝，產(chǎn)生血栓素A2（TXA2），釋放二磷酸腺苷（ADP），最終利用和纖維蛋白原的結(jié)合，血小板之間相互粘附、聚集導致早期血栓形成。另外，血小板釋放的物質(zhì)會刺激血液凝固，形成血栓，因此，血栓產(chǎn)生的過程中血小板發(fā)揮較為明顯的作用。

2.2抗血小板藥物作用機制和分類? 抗血小板藥物會對花生四烯酸代謝產(chǎn)生抑制作用、拮抗血小板膜受體，如二磷酸腺苷（ADP）受體和血小板糖蛋白（GP）Ⅱb/Ⅲa受體及增加血小板內(nèi)環(huán)腺苷酸（cAMP）水平而起效，其中血小板糖蛋白（GP）Ⅱb/Ⅲa受體介導的血小板聚集是血栓形成的最后共同途徑?？寡“逅幬锇凑詹煌淖饔脵C制，主要包括以下5大類型：①血栓素A2（TXA2）抑制劑，以阿司匹林為代表;②二磷酸腺苷（ADP）P2Y12受體拮抗劑，以氯吡格雷和替格瑞洛為代表;③血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑（GPI），以替羅非班為代表;④磷酸二酯酶抑制劑，以西洛他唑為代表;⑤血栓烷合成酶抑制劑，以奧扎格雷為代表。

2.2.1血栓素A2（TXA2）抑制劑? 阿司匹林是非甾體類抗炎藥中的一種，對花生四烯酸環(huán)氧酶（COX）產(chǎn)生抑制作用，使Ser-529以及Ser-516出現(xiàn)無法逆轉(zhuǎn)的乙?；?，抑制血小板的前列腺素環(huán)氧酶，從而防止血栓烷A2的生成而起到抗血小板聚集的作用。近年來，服用抗血小板藥物在急性心肌梗死經(jīng)冠狀動脈介入術(shù)后治療的安全性以及有效性等問題得到越來越多的關注。阿司匹林是抗血小板的基礎性藥物之一，用于急性心肌梗死中具有降低死亡率、預防再梗死發(fā)生的顯著療效[6]。另有研究顯示[7，8]，阿司匹林能發(fā)揮很好的抗血小板效果，但其可引發(fā)胃腸道不適和消化道出血，而出血危險與劑量相關，少數(shù)還可發(fā)生過敏反應，術(shù)后不良反應風險較高，在臨床應用是要重點予以關注。

2.2.2二磷酸腺苷（ADP）P2Y12受體拮抗劑? 目前，氯吡格雷是臨床最為重要的一種抗血小板藥物，并且阿司匹林聯(lián)合氯吡格雷進行的雙聯(lián)抗血小板治療較為常用。張?zhí)旆錥9]研究顯示，氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林在急性心肌梗死的治療中，可以改善患者心臟功能，提升臨床癥狀改善率，且能降低不良事件發(fā)生率。另有研究顯示[10]，氯吡格雷與腸溶性阿司匹林聯(lián)合用藥在改善急性心肌梗死患者心功能的同時也改善其凝血功能，降低血管再閉塞發(fā)生率。因為氯吡格雷結(jié)合血小板膜表面ADP受體后，對和ADP受體相耦聯(lián)的GPⅡb/Ⅲa受體結(jié)合位點暴露進程產(chǎn)生阻斷作用，配體結(jié)合失敗，抑制血小板聚集。而在急性血管事件預防效果要較阿司匹林好，顯著降低心血管死亡率。對于高?；颊撸X卒中史、冠狀動脈病癥、外周動脈病癥、糖尿?。?，聯(lián)合阿司匹林預防效果更加明顯，但也要嚴格控制用量，降低出血風險。

氯吡格雷的抗血小板獲益確立后，抗血小板藥物的研發(fā)并未停止。與氯吡格雷同屬噻吩吡啶類的前體類P2Y12受體抑制劑普拉格雷，以及非前體類P2Y12受體抑制劑，如替格瑞洛、坎格雷洛和依諾格雷等相繼研發(fā)和獲批問世，這些新型P2Y12受體抑制劑顯示了更強的抗血小板效應[11，12]。其中替格瑞洛有著和氯吡格雷較為類似的抗血小板機制，但與氯吡格雷相比較，替格瑞洛起效更快，對于急性冠狀動脈綜合征的患者能夠快速起效抑制血小板聚集，而氯吡格雷起效相對較慢。宋炳慧等[13]研究顯示，替格瑞洛在急性心肌梗死溶栓后擇期皮冠狀動脈介入術(shù)后可顯著改善患者TIMI血流，抗血小板聚集功能更強，且不增加出血事件的發(fā)生率。替格瑞洛是一種能逆轉(zhuǎn)、直接活性較強的ADP受體抑制劑，給藥后吸收效率較好，抑制P2Y12受體水平劑量依賴性較為明顯[14]。血小板對氯吡格雷的低反應性可能導致缺血事件的發(fā)生，為了克服氯吡格雷的低反應性，常采取增加氯吡格雷的劑量或換為替格瑞洛的方法。替格瑞洛較氯毗格雷而言能發(fā)揮更早、更強、更持久的血小板抑制作用，個體間變異性較低，一般除明確禁忌外，建議聯(lián)合阿司匹林用于治療中，且要嚴格遵醫(yī)囑服用，且不宜過早終止治療，除非出現(xiàn)要終止本藥治療的臨床指? ? 征[15]。在臨床使用的過程中需要注意的是因氯吡格雷為前體藥物，其部分地通過 CYP2C19 代謝為其活性代謝物，服用抑制此酶活性的藥物可能降低氯吡格雷轉(zhuǎn)化為活性代謝物的水平。替格瑞洛主要經(jīng)CYP3A4代謝，少部分由CYP3A5代謝[16]。合并使用CYP3A抑制劑可使替格瑞洛的Cmax和AUC增加，因此，應避免替格瑞洛與CYP3A強效抑制劑聯(lián)合使用。

2.2.3 GPI、磷酸二酯酶抑制劑、血栓烷合成酶抑制劑? 替羅非班是國內(nèi)最常用的GPI，楊金勇[17]研究顯示，替羅非班能明顯提升急性心肌梗死患者PCI手術(shù)效果，降低術(shù)后血栓發(fā)生率。因為該藥主要對血小板聚集的終末環(huán)節(jié)產(chǎn)生抑制作用，抑制體外血小板聚集呈現(xiàn)劑量依賴性，繼而對血栓形成產(chǎn)生抑制作用。柳美玲[18]的研究中在PCI術(shù)后給予患者西洛他唑治療，能顯著降低患者血小板聚集、減弱炎癥反應及心肌損傷，利于患者預后的改善。劉淼等[19]將西洛他唑于氯吡格雷聯(lián)合治療阿司匹林耐受較差的急性心肌梗死患者PCI術(shù)后治療中，能有效降低血小板聚集程度，減少不良反應及出血發(fā)生風險。西洛他唑能選擇性對磷酸二酯酶活性產(chǎn)生抑制作用，降低腺苷酸環(huán)化酶降解轉(zhuǎn)化率，加大環(huán)磷酸腺苷在血小板與血液中的含量，從而產(chǎn)生抗血小板聚集以及擴張血管的效果，防止血栓形成及血管閉塞。奧扎格雷可選擇性地抑制血栓烷合成酶，從而抑制生成血栓烷，刺激生成前列環(huán)素（PGI2），協(xié)調(diào)二者平衡狀態(tài)，最終對血小板聚集產(chǎn)生抑制作用，減弱血管痙攣程度，治療腦梗死的效果較好，但在心肌梗死中尚未見有效的研究報道[20]。

2.2.4新型抗血小板藥物? 除了以上常見的抗血小板藥物，新型口服抗血小板藥物的研究不斷深入。利伐沙班、阿哌沙班等目前主要用于非瓣膜性房顫合并冠心病PCI術(shù)后的抗血小板凝集治療，也為急 性心肌梗死的抗血小板治療提供了新的解決思? 路[21，22]。近年來抗血小板藥物研發(fā)歷程，既是對抗血小板不斷深入的探索和干預的歷程，也是心血管專業(yè)工作者對減少PCI術(shù)后血栓事件風險，改善患者生存預后的不懈努力。而嚴謹科學的循證研究以及大量的臨床實踐是檢驗抗血小板在心肌梗死治療策略中療效以及安全耐受性的重要保證。

3總結(jié)

多數(shù)情況下抗血小板藥物不會造成嚴重后果，但是也存在著出血、消化道損傷等副作用，但對于支架植入后的急性心肌梗死患者而言其獲益遠大于風險。因此臨床實際需要基于循證，遵循用藥原則，安全與療效并重，選擇平衡獲益與風險、早期和持續(xù)獲益、依從性和聯(lián)合用藥更優(yōu)的抗血小板方案。同時患者也不應自己隨意停用藥物，應遵照醫(yī)囑，按時按量服藥，并且在服藥過程中應加強自我監(jiān)測，以便及早發(fā)現(xiàn)異常及時就醫(yī)并處理。此外，新型抗血小板藥物有著較為廣泛的應用前景，是目前急性心肌梗死PCI患者抗血栓較為理想的藥物，但仍要進行大規(guī)模的臨床試驗研究來驗證。

參考文獻：

[1]趙珂，馮雨舟.直接經(jīng)冠脈介入治療與溶栓聯(lián)合直接經(jīng)冠脈介入治療急性心肌梗死的療效觀察[J].黑龍江醫(yī)學，2017，41（8）：761-762.

[2]黃震華.急性ST段抬高型心肌梗死溶栓治療后經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的必要性和時機[J].中國新藥與臨床雜志，2016，35（1）：24-29.

[3]王蔚文.臨床疾病診斷與療效判斷標準[M].北京：科學技術(shù)文獻出版社，2010：181-182.

[4]陳斌.不明原因的反復急性心肌梗死1例分析[J].心腦血管病防治，2019，19（5）：486，489，

[5]GurbelP A，JeongY H，Navarese EP，et al.Platelet-Mediated Thrombosis： From Bench to Bedside[J].Circ Res，2016，118（9）：1380.

[6]李艷花.阿司匹林抗血小板治療的藥學服務[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（11）：92-93.

[7]王靜.淺析阿司匹林抗血小板治療的藥學服務[J].世界臨床醫(yī)學，2016，10（23）：130-130.

[8]Raffaele P，Stephan W.Low-Dose Aspirin to Reduce the Risk for Myocardial Infarction Among Patients With Coronary Stents Undergoing Noncardiac Surgery[J].Ann Intern Med，2018， 168（4）：289-290.

[9]張?zhí)旆?氯吡格雷聯(lián)合阿司匹林治療急性心肌梗死的療效觀察[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2017，2（23）：14-15.

[10]郭仕俊，蘇令，章福彬，等.氯吡格雷聯(lián)合腸溶性阿司匹林在急性心肌梗死治療中的應用[J].蚌埠醫(yī)學院學報，2017，42（4）：458-461.

[11]衛(wèi)訓，汪鳳儀.雙重抗血小板治療穩(wěn)定型缺血性心臟病[J].心血管病學進展，2018，39（6）：188-192.

[12]李平，李芳君，劉永剛.利用GRACE評分評估氯吡格雷與替格瑞洛在PCI患者術(shù)后抗栓治療效果[J].中國醫(yī)院藥學雜志，2017，37（24）：2482-2485.

[13]宋炳慧，王書清，賈珊珊，等.替格瑞洛在急性心肌梗死溶栓后擇期冠狀動脈介入治療的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2016，32（12）：1066-1068.

[14]周永勝.P2Y12受體抑制劑替格瑞洛臨床效應的研究進展[J].心血管病學進展，2015，36（2）：158-161.

[15]劉海江，支繼新，盛昌宏，等.替格瑞洛、阿司匹林、替羅非班聯(lián)合用于經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后患者的療效與安全性觀察[J].醫(yī)學研究雜志，2016，45（2）：124-126，138.

[16]趙雪銀，王曉，嚴研，等.替格瑞洛對經(jīng)CYP3A4途徑代謝的他汀治療急性冠脈綜合征的影響[J].中國心血管病研究，2017，15（5）：458-462.

[17]楊金勇.鹽酸替羅非班對急性心肌梗死冠脈多支病變PCI術(shù)后療效及安全性研究[J].河北醫(yī)學，2017，23（10）：1674-1678.

[18]柳美玲.PCI術(shù)聯(lián)合西洛他唑治療對急性心肌梗死患者血漿CKMB和cTnT水平的影響[J].當代醫(yī)學，2018，24（33）：180-182.

[19]劉淼，管文娟，李琚平.西洛他唑聯(lián)合氯吡格雷治療不耐受阿司匹林的急性心肌梗死患者PCI術(shù)后的安全性及不良事件觀察[J].安徽醫(yī)學，2019，40（6）：670-672.

[20]丁霞.奧扎格雷與低分子肝素聯(lián)合治療進展性腦梗死的療效觀察[J].河南醫(yī)學研究，2016，25（3）：538-539.

[21]王倩，張麗，黃俊，等.利伐沙班在高齡非瓣膜性心房顫動患者中的常用劑量及預后分析[J].嶺南心血管病雜志，2019，25（6）：638-641.

[22]Hunstad JP，Krochmal DJ，F(xiàn)lugstad NA，et al.Rivaroxaban for Venous Thromboembolism Prophylaxis in Abdominoplasty：A Multicenter Experience[J].Aesthet Surg J，2016，36（1）：60-66.

收稿日期：2020-05-14;修回日期：2020-05-21

編輯/宋偉