給被誣告的干部開澄清大會(huì)，傳遞鮮明導(dǎo)向

字強(qiáng)

正風(fēng)肅紀(jì)，既不能放過(guò)一個(gè)壞人，也絕不能冤枉一個(gè)好人。旗幟鮮明地反對(duì)誣告陷害行為，為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)，為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)，才能營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，形成向上向善的社會(huì)風(fēng)氣，才能讓干事創(chuàng)業(yè)活力奔涌，推進(jìn)改革發(fā)展穩(wěn)步向前。

近期，云南普洱市委副書記、市長(zhǎng)劉勇遭人舉報(bào)，引發(fā)關(guān)注。云南省紀(jì)委省監(jiān)委迅速成立工作組，對(duì)舉報(bào)線索進(jìn)行嚴(yán)肅、認(rèn)真的調(diào)查核實(shí)后，認(rèn)定舉報(bào)失實(shí)。5月18日，云南省紀(jì)委省監(jiān)委專門召開失實(shí)檢舉控告澄清會(huì)，公開通報(bào)調(diào)查結(jié)果并對(duì)相關(guān)問(wèn)題當(dāng)場(chǎng)予以澄清。

實(shí)名舉報(bào)官員和舉報(bào)失實(shí)，其實(shí)都不算新鮮事。但是，地方紀(jì)委監(jiān)委專門召開澄清會(huì)，為遭遇不實(shí)舉報(bào)的領(lǐng)導(dǎo)干部消除影響，并不多見。這既是還當(dāng)事人一個(gè)清白，也是在向公眾傳遞“鼓勵(lì)舉報(bào)，但反對(duì)誣陷”的鮮明導(dǎo)向，有利于營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)和干事創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

黨的十八大以來(lái)，隨著信訪舉報(bào)渠道不斷暢通，群眾監(jiān)督的作用進(jìn)一步凸顯，為黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作作出了貢獻(xiàn)。但不容忽視的是，有一些別有用心者把舉報(bào)制度當(dāng)作攻擊對(duì)手的武器，用捏造事實(shí)、偽造材料等方式“使絆子”“告黑狀”，意圖使他人名譽(yù)受損、仕途遇阻。

誣告陷害行為影響紀(jì)檢監(jiān)察信訪舉報(bào)秩序，挫傷干部干事創(chuàng)業(yè)積極性，浪費(fèi)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)工作資源，還會(huì)破壞政治生態(tài)，污染社會(huì)風(fēng)氣。必須從體制機(jī)制著手，嚴(yán)肅查處誣告陷害行為，規(guī)范失實(shí)檢舉控告澄清工作，保護(hù)黨員干部合法權(quán)益和干事創(chuàng)業(yè)積極性，為實(shí)干擔(dān)當(dāng)者撐腰。

值得注意的是，這不是云南省首次為清白者撐腰。2019年1月，紅河州委書記姚國(guó)華遭遇舉報(bào)，云南省紀(jì)委省監(jiān)委調(diào)查發(fā)現(xiàn)舉報(bào)屬于惡意中傷后，也曾召開不實(shí)舉報(bào)澄清了結(jié)反饋會(huì)。近期，云南省還出臺(tái)了《查處誣告陷害行為及失實(shí)檢舉控告澄清工作辦法（試行）》，界定了失實(shí)檢舉控告澄清的情形、澄清方式等，明確向誣告陷害行為“亮劍”。

正風(fēng)肅紀(jì)，既不能放過(guò)一個(gè)壞人，也絕不能冤枉一個(gè)好人。云南省紀(jì)委省監(jiān)委的做法，為其他地方處理不實(shí)舉報(bào)帶了好頭。只有完善制度機(jī)制，把紀(jì)律規(guī)矩挺在前面，旗幟鮮明地反對(duì)誣告陷害行為，為擔(dān)當(dāng)者擔(dān)當(dāng)，為負(fù)責(zé)者負(fù)責(zé)，才能營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，形成向上向善的社會(huì)風(fēng)氣，才能讓干事創(chuàng)業(yè)活力奔涌，推進(jìn)改革發(fā)展穩(wěn)步向前。

當(dāng)然，“大張旗鼓”地為被誣陷者撐腰，出臺(tái)文件應(yīng)對(duì)失實(shí)舉報(bào)，并不是要壓制正常的舉報(bào)。反對(duì)誣告陷害、不實(shí)舉報(bào)，與鼓勵(lì)群眾監(jiān)督、如實(shí)檢舉并不矛盾。依法依規(guī)應(yīng)對(duì)各種舉報(bào)，保障舉報(bào)制度的嚴(yán)肅性，對(duì)于正派的領(lǐng)導(dǎo)干部是一種保護(hù)，也更有助于發(fā)揮群眾監(jiān)督的積極作用。