孫維遠
(云南農(nóng)業(yè)大學(xué) 云南 昆明 650051)
陳曉華在中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)會年會上的致辭中指出新型經(jīng)營主體是在堅持家庭承包經(jīng)營的基礎(chǔ)之上,適應(yīng)市場經(jīng)濟和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展要求,從事專業(yè)化、集約化生產(chǎn)經(jīng)營,組織化、社會化程度較高的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織形式。①近年來,我國各類新型經(jīng)營主體不斷發(fā)育壯大,呈現(xiàn)出良好的發(fā)展勢頭。截至2016年,全國納入農(nóng)業(yè)部門名錄管理的家庭農(nóng)場達到44.5萬戶,平均經(jīng)營規(guī)模170畝左右。據(jù)工商總局匯總,截止2016年底,各類注冊的市場主體中有“家庭農(nóng)場”字樣的主體數(shù)量達46.6萬個,比2013年增長4倍多。截止2013年底,全國依法登記的農(nóng)民專業(yè)合作社達到82.8萬家,實有成員6540多萬戶。全國共有龍頭企業(yè)12萬家。②但是,隨著農(nóng)村新型經(jīng)營主體的快速壯大,也暴露出一些問題,其中最突出的問題就是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體融資困難的問題,特別是欠發(fā)達地區(qū)的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的融資問題。西部地區(qū)與東、中部地區(qū)相比較,收入較低,青壯年勞動力大量外流,對資金的需求更大。但是西部地區(qū)的存款轉(zhuǎn)換效率較東部差很多,資金抽離農(nóng)村現(xiàn)象嚴重。③因此,有必要探討融資困難現(xiàn)象產(chǎn)生的原因。
2016年,金融機構(gòu)的貸款投向農(nóng)戶貸款的余額為7.08萬億元,同比增長15.2%;農(nóng)業(yè)貸款余額3.66萬億元,同比增長4.2%。在西部地區(qū)的涉農(nóng)貸款中,云南省2016年農(nóng)戶貸款余額1943.13億元,同比增長12.06%。2016年金融機構(gòu)涉農(nóng)貸款余額為282335.67億元,同比增長7.14%,占各項貸款的比重為26.49%,新增額為24146.75,占各項貸款比重為20.44%。2017年,人民銀行圍繞“三絳一去一補”五大任務(wù)要求,推動資本市場服務(wù)“三農(nóng)”發(fā)展。
1.資金需求數(shù)量改變,資金需求時間較長,融資需求較難被滿足
專業(yè)化的生產(chǎn)和集約化的經(jīng)營引起資金需求的改變。這種需求的改變包括融資數(shù)量的變化和融資期限的延長。從資金需求數(shù)量上來說,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的資金需求更大,所需信貸額度更大。信貸額度需求從小額貸款轉(zhuǎn)向大額貸款,所需資金較多。在信貸期限上也是從短期借款轉(zhuǎn)向長期信貸。但目前的金融產(chǎn)品大部分都是一年以下,并且資金數(shù)量較少,無法滿足新型經(jīng)營主體的發(fā)展要求。④
2.新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體自身管理水平不高
現(xiàn)階段的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在發(fā)展的過程中存在著一些管理方面的問題。一是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體沒有在相關(guān)部門進行注冊登記,⑤組織程序的不規(guī)范會阻礙正規(guī)金融機構(gòu)對新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的信貸支持。二是新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體缺乏完善的財務(wù)制度。在申請貸款時無法提供完整、真實的財務(wù)報表和財務(wù)信息,不利于金融機構(gòu)對其進行風險評估,會降低金融機構(gòu)對其發(fā)放貸款的額度。三是在西部欠發(fā)達地區(qū)偏遠。自然環(huán)境惡劣,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱,生產(chǎn)和經(jīng)營條件都較弱,自然風險和市場風險導(dǎo)致新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的盈利性不強,這無疑為融資帶來了極大的阻力。
1.金融貸款利率高、供給不足
第一,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身具有的不確定性,兼具自然風險與市場風險,對于風險較高的項目金融機構(gòu)會提高利率,這會增加農(nóng)民的借貸成本。第二,貸款利率同質(zhì)性較高,缺乏針對不同主體的異質(zhì)性和多樣化的定價機制。⑥從2001年到2006年,云南省縣以下國有商業(yè)銀行營業(yè)網(wǎng)點減少了47%,農(nóng)村合作金融機構(gòu)網(wǎng)點減少了34%。⑦金融供給的不足和風險的增加導(dǎo)致銀行等金融機構(gòu)提高自己的利率以補償風險。第三,作為農(nóng)村金融主力軍的農(nóng)村信用社資產(chǎn)質(zhì)量較差,表現(xiàn)最為明顯的就是西部地區(qū),不良貸款多,歷年虧損大,風險較高等問題不容忽視。[6]根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2008年末,西北、東北和中東部地區(qū)范圍內(nèi)縣域金融機構(gòu)平均不良貸款率分別為29.8%、20.2%、13.5%,從中不難看出西部邊遠地區(qū)的不良貸款率水平遠高于全國其他地區(qū)。
表1 商業(yè)銀行不良貸款分機構(gòu)統(tǒng)計(2016)⑧ 單位:億元、%
從上表可以看出,高不良貸款率對農(nóng)村金融機構(gòu)的穩(wěn)定發(fā)展非常不利,也會導(dǎo)致金融機構(gòu)對涉農(nóng)貸款的放貸意愿不高。在農(nóng)村金融改革的過程中,農(nóng)村信用社逐漸改制為農(nóng)村商業(yè)銀行,其在農(nóng)村地區(qū)的涉農(nóng)業(yè)務(wù)也在進一步減少,導(dǎo)致農(nóng)村金融中關(guān)于涉農(nóng)貸款的業(yè)務(wù)近一步萎縮。
2.金融產(chǎn)品單一,無法滿足多樣需求
隨著經(jīng)濟的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)分工的細致化,各產(chǎn)業(yè)鏈之間的聯(lián)系更加緊密。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和上下游產(chǎn)業(yè)聯(lián)系更加密切,資金流動更為頻繁需求多樣。[7]但目前農(nóng)業(yè)方面的金融產(chǎn)品較為單一,主要集中在借貸資金方面,其他方面產(chǎn)品較少。
現(xiàn)有的農(nóng)村金融產(chǎn)品同質(zhì)性過高,主要集中在小額信貸和聯(lián)保貸款上面,貸款額度低,期限短,無法滿足新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體長期發(fā)展需求。大額貸款方面產(chǎn)品創(chuàng)新少。多樣化的需求與同質(zhì)性的供給造成了當今農(nóng)村金融供需矛盾。
3.產(chǎn)權(quán)模糊,征信體系不健全,貸款流程執(zhí)行困難
大多數(shù)的農(nóng)村金融機構(gòu)提供的金融信貸產(chǎn)品都是擔保貸款,但是農(nóng)村可交易的固定資產(chǎn)較少,土地經(jīng)營權(quán)抵押受限,在貸款程序上也要受到諸多限制,因此貸款積極性不高。
信用貸款需要有健全的征信體系,但是目前農(nóng)村金融的征信體系建設(shè)還不是特別完善。農(nóng)村居民信用等級較低,征信基礎(chǔ)建設(shè)較差,征信意識淡薄。[8]征信體系的不健全所帶來的一系列問題導(dǎo)致“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象,使真正需要資金的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體無法得到有效的資金支持。
1.目標與手段定位不清晰
政府在農(nóng)村金融方面的目標是大力扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展,主要的手段是財政補貼和金融機構(gòu)貸款這兩種方式。在對農(nóng)戶進行補貼時,雖然規(guī)定是補貼隨地走,但是在實際執(zhí)行過程中,大家約定俗成的發(fā)放給了土地流出方,而作為土地流入方的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,沒有拿到財政補貼,這在一定程度上造成了資金的短缺。另一方面,財政在對金融機構(gòu)進行補貼時并沒有面向所有的金融機構(gòu),只是面向了農(nóng)業(yè)銀行,這在一定程度上打擊其它金融機構(gòu)的積極性。此外,支農(nóng)是政府的政策目標,但是金融機構(gòu)的目標是盈利,二者存在矛盾。
2.監(jiān)管力度不夠
金融監(jiān)管是整個金融體系的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié),如果沒有有效的監(jiān)管,金融體系將會面臨巨大的風險。農(nóng)村金融監(jiān)管主要是監(jiān)管業(yè)務(wù)和合規(guī)性檢查,忽視了風險評估分析等體現(xiàn)監(jiān)管效率的現(xiàn)代金融監(jiān)管方法。農(nóng)村金融的監(jiān)管方式也存在問題,非現(xiàn)場管理的信息監(jiān)管中很多財務(wù)指標口徑和人民銀行和銀監(jiān)會的口徑不一致,導(dǎo)致很多信息都有誤差。不能及時進行有效的風險評估[9]
基于上述分析,本文認為解決新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體融資困難的問題應(yīng)該通過新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體、金融機構(gòu)和政府三方合力進行解決。金融機構(gòu)和新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體本質(zhì)上并不是互相博弈的對手,而是合作者。應(yīng)該認識到,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體融資困難的原因不能只簡單的歸咎于某一方,是諸多問題交織在一起的,因此,我們在化解這種難題時要選擇的路徑也需要做到三者合一,共同解決問題。
新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系下的一個重要組成部分,新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體應(yīng)提高自己的管理水平。新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體應(yīng)建立完善的現(xiàn)代化治理體系,建立健全成本收益核算制度,為今后的融資提供擔保材料。
針對現(xiàn)有涉農(nóng)金融服務(wù)產(chǎn)品存在的多樣化需求、同質(zhì)化供給,涉農(nóng)金融機構(gòu)要加大金融產(chǎn)品的創(chuàng)新力度,因地制宜的推出符合需求的貸款產(chǎn)品。
新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體融資困難的一個重要原因就是貸款利率較高。針對不同的經(jīng)營主體應(yīng)制定差異性的貸款利率,不能搞一刀切政策,改善農(nóng)村金融供給的價格扭曲現(xiàn)象。[10]在貸款利率定價時要做到盡量節(jié)省交易成本,提高融資效率。
解決新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的融資困境,政策性銀行也應(yīng)該發(fā)揮更大的作用。在貸款業(yè)務(wù)方面,應(yīng)該擴大貸款范圍。我們可以借鑒國外成功的經(jīng)驗,重新定位我國的政策性金融機構(gòu)。
監(jiān)管機構(gòu)應(yīng)建立體現(xiàn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體特點的信用評級制度,完善可以體現(xiàn)新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體特點的征信數(shù)據(jù),并且數(shù)據(jù)在各級機構(gòu)共享。
政府應(yīng)該完善現(xiàn)有的信貸擔保體系。對于目前缺少擔保抵押品的問題,政府應(yīng)該加快建立信貸擔保體系,為雙方提供政策性的擔保。對于新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體方面要將政策性擔保與征信有機統(tǒng)一,在擔保的時候也要將還款能力納入征信系統(tǒng),避免因國家擔保而導(dǎo)致出現(xiàn)騙取惠農(nóng)貸款和失信違約的問題出現(xiàn)。增加財政貼息支持新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的投入和強度。
對于農(nóng)村金融市場,政府不應(yīng)該過度干預(yù)也不可以放任不管,政府要進行適當干預(yù)。建立合理有效的貸款抵押機制,創(chuàng)新農(nóng)村土地融資模式,在風險可控的條件下開展農(nóng)地信貸資產(chǎn)證券化。[11]
政府在農(nóng)村金融監(jiān)管體系方面要重塑監(jiān)管理念。不僅對合規(guī)性進行監(jiān)管,還要進行審慎監(jiān)管。[12]同時要明確中央與地方、金融監(jiān)管機構(gòu)與政府主管部門的責任,杜絕重復(fù)監(jiān)管和監(jiān)管真空的情況出現(xiàn)。
注釋:
① 數(shù)據(jù)來源.中國金融統(tǒng)計年鑒,2017.
② 數(shù)據(jù)來源.農(nóng)業(yè)部辦公廳.關(guān)于進一步做好家庭農(nóng)場認定和名錄建設(shè)工作的通知.
③ 數(shù)據(jù)來源.中國金融統(tǒng)計年鑒,2017.
④ 數(shù)據(jù)來源.中國金融統(tǒng)計年鑒,2017.
⑤ 數(shù)據(jù)來源.中國金融統(tǒng)計年鑒,2017.
⑥ 數(shù)據(jù)來源.中國金融統(tǒng)計年鑒,2017.
⑦ 數(shù)據(jù)來源.中國銀監(jiān)會.農(nóng)村金融服務(wù)地圖集.
⑧ 數(shù)據(jù)來源.中國金融統(tǒng)計年鑒,2017.