李璐 楊聞起
摘 要:傳統(tǒng)課堂教學(xué)方法注重學(xué)生知識與技能的培養(yǎng),但容易忽視學(xué)生個性學(xué)習(xí)中積極性的培養(yǎng)。為解決這一問題,思考出以角色情境化問題方案為載體的新型任務(wù)教學(xué)模式,強調(diào)學(xué)生通過提出數(shù)學(xué)任務(wù)方案實現(xiàn)積極主動的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí),并提升數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自信心。
關(guān)鍵詞:任務(wù)型教學(xué);中學(xué)數(shù)學(xué);教學(xué)模式對比
我國義務(wù)教育階段過度重視“雙基”教學(xué),忽視了學(xué)生獨立解決數(shù)學(xué)問題的完整性與個體性,導(dǎo)致學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的熱愛度不高,這是目前我國義務(wù)教育階段應(yīng)重點關(guān)注的問題。如何讓學(xué)生熱愛數(shù)學(xué)并重塑數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的自信心,是發(fā)展數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)以及培養(yǎng)創(chuàng)新性人才的關(guān)鍵所在。建設(shè)開放的新型任務(wù)教學(xué)模式,為數(shù)學(xué)教學(xué)創(chuàng)設(shè)可能性,為學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)開放性,為教師的數(shù)學(xué)課堂創(chuàng)設(shè)趣味性。
一、 新型任務(wù)教學(xué)模式概述
任務(wù)型教學(xué)以任務(wù)為基礎(chǔ),通過有目的的計劃,組織,實踐,通過語言來完成任務(wù)的教學(xué)方式。我國許多數(shù)學(xué)教育工作者力求將這一模式與數(shù)學(xué)教學(xué)相融合,但大多是以“提問式任務(wù)”開展教學(xué)。主要模式為在課堂教學(xué)中,根據(jù)教學(xué)目標(biāo)不斷布置任務(wù)、提出問題,引發(fā)學(xué)生思考。實質(zhì)上就是將問題披上“任務(wù)”的外皮,填充著“問答式教學(xué)”或“探究式教學(xué)”模式的內(nèi)里,其開放性以及趣味性也名存實亡,極少讓學(xué)生在課堂上表現(xiàn)個體性。
為彌補上述不足,建設(shè)新型任務(wù)教學(xué)模式,即讓學(xué)生在“角色”任務(wù)情境中自主及合作研究任務(wù)方案,并分享敘述成果。學(xué)生在完整的數(shù)學(xué)任務(wù)解決過程中,鍛煉其問題解決思維和語言表達能力,由于任務(wù)極具開放性使得學(xué)生得以融入個人思想。
為將新型任務(wù)教學(xué)模式付諸實踐,設(shè)計分析新型任務(wù)教學(xué)模式教學(xué)實踐結(jié)構(gòu),該結(jié)構(gòu)如圖1所示。結(jié)構(gòu)分為四大步驟:創(chuàng)設(shè)情境發(fā)布任務(wù)、分組合作研究方案、發(fā)表方案講述過程、教師總結(jié)評價講解。
四大步驟都是基于教師準(zhǔn)備工作的基礎(chǔ)上,數(shù)學(xué)任務(wù)的編制必須符合數(shù)學(xué)知識點本身的性質(zhì)及學(xué)生的實際學(xué)情。任務(wù)編制上要有層次性及開放性,注意學(xué)生能力上的差異,差生跳跳能摘桃,好生蹦蹦練思維,讓每一位學(xué)生都能在任務(wù)教學(xué)模式下得到學(xué)習(xí)與發(fā)展,這也是新型任務(wù)教學(xué)模式的教學(xué)目標(biāo)。
第一步和第四步的教學(xué)主體是教師,第二步和第三步的教學(xué)主體則是學(xué)生。簡單地來說,教師負責(zé)開創(chuàng)及收尾工作,學(xué)生負責(zé)研究與發(fā)布工作,各司其職。下面對此四大步驟一一講解。
第一步:創(chuàng)設(shè)情境發(fā)布任務(wù)。
情境創(chuàng)設(shè)是目前中學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中普遍使用的手段,情境創(chuàng)設(shè)都是在教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ)下與現(xiàn)實相關(guān)聯(lián),讓學(xué)生通過數(shù)學(xué)情境明白教學(xué)內(nèi)容與現(xiàn)實之間的聯(lián)系。同時提升課堂教學(xué)的趣味性,吸引學(xué)生注意力,引發(fā)學(xué)生思考使學(xué)生投入課堂學(xué)習(xí),可以說創(chuàng)設(shè)情境是數(shù)學(xué)教學(xué)中非常有效的教學(xué)策略之一。目前大多數(shù)情境創(chuàng)設(shè)只出現(xiàn)在課堂之始,猶如曇花一現(xiàn),仿佛只是一個引入,連創(chuàng)設(shè)二字都談不上。
在新型任務(wù)教學(xué)模式中,試將情境創(chuàng)設(shè)貫徹教學(xué)。通過教師創(chuàng)設(shè)的任務(wù)情境,學(xué)生擁有“角色”身份,課堂情境如“游戲背景”一般,教師在“背景”下發(fā)布已編制好的任務(wù)。夸美紐斯說過:“一切知識都是從感官上開始的?!睂W(xué)生在任務(wù)情境下開啟數(shù)學(xué)任務(wù)的感官體驗。
第二步:分組合作研究方案。
教師基于學(xué)情分析下,將學(xué)生分組,每組學(xué)生包含各個成績階層的學(xué)生。教師對任務(wù)進行難度分層。學(xué)生分組合作,自行研究任務(wù)解決方案。學(xué)生在方案研究中歷經(jīng)分析——解答——討論——總結(jié)的過程。在此過程中學(xué)生自主思考任務(wù)解決策略,培養(yǎng)合作交流能力,獲得方案總結(jié)經(jīng)驗。教師可根據(jù)實際情況調(diào)動每組人員。
從結(jié)構(gòu)中可以看到,在學(xué)生分組合作研究方案期間,教師也在實時觀測,這兩項活動是同時進行的。教師作為教學(xué)的組織者,要保證良好的學(xué)習(xí)秩序,讓任務(wù)教學(xué)有序進行。與此同時,教師還是引導(dǎo)者,指引學(xué)生思考方向,啟發(fā)學(xué)生探索問題,引導(dǎo)學(xué)生深入研究任務(wù),值得注意的是教師只是指引并不是代替學(xué)生思考。在引導(dǎo)學(xué)生的同時,記錄學(xué)生產(chǎn)生思維障礙與錯誤的原因,為之后的總結(jié)與反思提供依據(jù)。
第三步:展示方案講述過程。
學(xué)生小組代表上臺發(fā)表方案,展示各自研究成果。在發(fā)表過程中講述小組究過程,講解任務(wù)方案設(shè)計過程,分享小組成員討論結(jié)晶。分享即是交流,學(xué)生在分享自我與他人分享間,覺察到思維的多樣性,對比思考,為之后的學(xué)習(xí)鍛煉思維張性。并且通過方案講述培養(yǎng)學(xué)生膽量與語言組織能力,這也是大多數(shù)學(xué)教學(xué)中所忽視的地方。
第四步:教師總結(jié)評價講解。
在所有學(xué)生講述方案后,教師要對其進行評價總結(jié)。為其分享教師方案。系統(tǒng)的對任務(wù)解決進行分析并講述思路方法,為一些學(xué)習(xí)困難實在無法做到獨立分析梳理任務(wù)者,進行系統(tǒng)上的講解,也可使其他學(xué)生加深印象鞏固學(xué)習(xí)。在此之后,時間充足情況下可以讓學(xué)生對此次教學(xué)進行交流討論,教師收集學(xué)生反饋意見,以此對之后的教學(xué)進行思考和改進。
二、 對比思考
為更好地思考新型任務(wù)教學(xué)模式的特色與缺陷,將與其他兩種教學(xué)模式做出對比。變式教學(xué)模式是具有中國傳統(tǒng)特色的教學(xué)模式,很多學(xué)者認為此模式是“中國數(shù)學(xué)教學(xué)悖論”的產(chǎn)生原因,探究式教學(xué)與我們研究的任務(wù)型教學(xué)模式有非常大的相似處,因而我將與變式教學(xué)模式、探究式教學(xué)模式,用表格的形式,從教學(xué)導(dǎo)入、教學(xué)過程、教學(xué)評價三方面做出歸納對比。
通過對比表格,從特點上不難發(fā)現(xiàn)概念及類似知識點解題的學(xué)習(xí)選擇變式教學(xué)模式最好不過。探究式教學(xué)模式與我們的任務(wù)型教學(xué)模式有很多相同點,都是以學(xué)生為主體,讓學(xué)生自主探究。然而這兩種模式的教學(xué)提問都是基于一種固定答案,且學(xué)生都是處于短時間內(nèi)思考,尤其是探究式教學(xué)模式貌似讓學(xué)生跑了跑,卻是在教師圈好的跑道里運動。新型任務(wù)教學(xué)模式與這二者對比,更具有開放性、趣味性的特點,極大地發(fā)展了學(xué)生個性學(xué)習(xí),學(xué)生在表述任務(wù)方案中融入個人主觀色彩,更加凸顯學(xué)生個人張力。
然而變式教學(xué)和探究式教學(xué)模式相比于新型任務(wù)教學(xué)模式更具系統(tǒng)性。新型任務(wù)教學(xué)模式由于時長及方法特性,不建議在新課授講解新知時使用且使用次數(shù)不宜過多,在學(xué)期中使用1~2次適宜,這是新型任務(wù)教學(xué)模式的一大局限性。雖具有局限性,但新型任務(wù)型教學(xué)模式讓學(xué)生在任務(wù)解決中獨立思考,為學(xué)生創(chuàng)設(shè)“數(shù)學(xué)思考”和“問題解決”的機會。同時在開放性數(shù)學(xué)任務(wù)中讓學(xué)生表達自身價值觀也是一種育人價值的體現(xiàn)。新型任務(wù)型教學(xué)模式可以作為新課授的一個補充,對于解放學(xué)生思維,發(fā)展學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的可能性,此模式具有存在的必要性。
對于新型任務(wù)教學(xué)設(shè)計只是給出一種思路,無法做到解答教學(xué)中出現(xiàn)的所有突發(fā)情況,教師還因具體問題具體分析,根據(jù)班級學(xué)情,調(diào)整任務(wù)教學(xué)設(shè)計,充分發(fā)揮教師智慧。
所有的研究與理論都是在持續(xù)發(fā)展中進行的,我們的研究并不完美,但望竭盡所能為數(shù)學(xué)教育事業(yè)獻出我們的微薄之力。
參考文獻:
[1]王瑜.任務(wù)型教學(xué)的可行性與局限性[J].教育現(xiàn)代化,2019,9(74):197-198.
[2]張曉文.基于任務(wù)驅(qū)動的初中數(shù)學(xué)高效課堂的教學(xué)策略研究[C]∥濟南大學(xué),2019.
[3]俞宏毓.研討式教學(xué)模式的實踐與研究:以“數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)與教科書研究”課程為例[J].數(shù)學(xué)教育學(xué)報,2016,25(2):88-91.
[4]李鐵安.義務(wù)教育課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)案例式解讀叢書.北京:教育科學(xué)出版社,2012(3):141-143.
[5]楊丹青.一切知識從感官開始:語文課情境教學(xué)的誤區(qū)及對策[J].課程教育研究,2013(6):142.
[6]寧銳.發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)思維靈活性的教學(xué)研究[C].華東師范大學(xué),2017.
[7]孫利,馬曉燕.關(guān)于數(shù)學(xué)探究式教學(xué)模式研究[J].教育理論與實踐,2004:47-50.
作者簡介:李璐,楊聞起,陜西省寶雞市,寶雞文理學(xué)院數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院。