井樓油田關(guān)停井挖潛技術(shù)對(duì)策研究

葉爽清，吳 曉，吳可可

（1.中國(guó)石化河南油田公司采油二廠地質(zhì)研究所，河南南陽(yáng) 473400；2.中國(guó)石化河南油田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，鄭州 450000）

1 研究區(qū)概況

井樓油田位于高莊鼻狀構(gòu)造南部，傾角約8°。主要含油層為H3Ⅲ5-6、Ⅲ8-9、Ⅳ1-3、Ⅳ7-8和Ⅳ11等小層，油層有效厚度一般在10m左右，油層屬于中厚層。油層相對(duì)集中在450m以上，埋藏淺，含油井段長(zhǎng)，橫向連通性差；單井平均油層單層厚度2.3m。地面原油性質(zhì)以普通稠油Ⅰ-2類、特稠油和超稠油為主。

井樓油田1986年投入開(kāi)發(fā)，截止目前共投入開(kāi)發(fā)十個(gè)區(qū)塊，主要以熱采為主，熱采產(chǎn)量占總產(chǎn)量的76.1%。截至2017年3月，累計(jì)產(chǎn)油約5.2Mt，采出程度34.83%。

2 存在問(wèn)題

井樓油田經(jīng)過(guò)多年的降壓吞吐開(kāi)發(fā)，主要存在以下問(wèn)題：地層壓力下降幅度大、汽竄及邊水內(nèi)推嚴(yán)重、平剖面動(dòng)用不均、熱采后備潛力逐年減小、化學(xué)輔助多輪次效果差等，不僅問(wèn)題多，而且后備潛力小，產(chǎn)量接替困難，關(guān)停的井層越來(lái)越多，嚴(yán)重影響了油田開(kāi)發(fā)效果。

目前，井樓熱采關(guān)停井關(guān)停油井573口，占總井?dāng)?shù)的48.5%，開(kāi)井率僅51.5%。其中地質(zhì)關(guān)井及效益關(guān)井396口，間開(kāi)55口，工程關(guān)井及封井122口。地質(zhì)關(guān)停原因主要為：采出程度高（占62%）、邊水影響（占30%）。從關(guān)停井分布看，關(guān)停井主要集中在各區(qū)塊主力油層，平均采出程度24.4%，具備一定剩余油潛力。

3 剩余油分布特征

3.1 平面剩余油分布規(guī)律

以井樓一區(qū)為例，一方面，主力層Ⅲ5、6層中心區(qū)域井投產(chǎn)時(shí)間早，油層物性好，采出程度較高，可以達(dá)到30%左右；但是邊部區(qū)域由于受構(gòu)造影響，斷層附近井因地面噴發(fā)無(wú)法進(jìn)行正常周期吞吐，采出程度較低，只有5%，采出程度相對(duì)較低，僅5%～10%；因此，1號(hào)大斷層附近位剩余油較富集。另一方面，因局部靜態(tài)井網(wǎng)不完善，導(dǎo)致蒸汽波及不到之處剩余油較多。如在模擬區(qū)西南部的樓J1826井由于井況問(wèn)題及地面限制，導(dǎo)致該區(qū)域Ⅲ5-6層井網(wǎng)儲(chǔ)量控制程度不完善，剩余油富集。因此，一區(qū)Ⅲ5-6層剩余油主要分布在局部井間、北部水平井控制區(qū)域、強(qiáng)邊水淹、面積竄嚴(yán)重區(qū)域以及邊部、物性差區(qū)域。

平面剩余油分布與邊水、汽竄、平面非均質(zhì)性、斷層、剝蝕線等各類動(dòng)靜態(tài)因素影響有關(guān)，較為復(fù)雜。

3.2 剖面剩余油分布規(guī)律

縱向上，由于井樓一區(qū)、三區(qū)、七區(qū)的主力層Ⅲ5-6層、IV1-3層均為厚層特稠油油藏，各小層砂體發(fā)育狀況和連續(xù)性差異大，儲(chǔ)層縱向上非均質(zhì)性強(qiáng)，同時(shí)個(gè)別井層還存在蒸汽在井筒內(nèi)的超覆現(xiàn)象等因素，造成縱向上動(dòng)用程度必然存在差異。從近幾年的剩余油監(jiān)測(cè)資料顯示，這些油層剖面均存在動(dòng)用不均現(xiàn)象，中、強(qiáng)動(dòng)用段占總厚度的65%；弱動(dòng)用段及未動(dòng)段占總厚度的35%，仍存在一定的剩余油潛力。

4 長(zhǎng)停井層復(fù)產(chǎn)挖潛對(duì)策

4.1 經(jīng)濟(jì)界限油汽比

極限油汽比是指投入與產(chǎn)出平衡時(shí)的油汽比，用OSR來(lái)表示，投入與產(chǎn)出平衡計(jì)算公式為：

由上式可推到出極限油汽比（投入與產(chǎn)出平衡時(shí)周期產(chǎn)油量與注汽量的比值）計(jì)算公式：

通過(guò)經(jīng)濟(jì)界限研究，最終確定了不同油價(jià)、不同燃料結(jié)構(gòu)、不同操作成本下的極限油汽比、日產(chǎn)油，為關(guān)停油井的效益復(fù)產(chǎn)提供了依據(jù)。

4.2 復(fù)產(chǎn)技術(shù)對(duì)策研究

通過(guò)對(duì)剩余油分布特征及效益計(jì)算進(jìn)行分析研究，最終確定了四類復(fù)產(chǎn)技術(shù)對(duì)策，分別是復(fù)產(chǎn)層段優(yōu)化、注采參數(shù)優(yōu)化、措施類型優(yōu)化、生產(chǎn)方式優(yōu)化。

一是層段復(fù)產(chǎn)優(yōu)化。關(guān)停井中，部分油井有未動(dòng)用的后備層，可依據(jù)潛力情況挖潛動(dòng)用；而大部分關(guān)停井無(wú)后備層，則可依據(jù)關(guān)停潛力類型優(yōu)選潛力層段挖潛。其中，平剖面動(dòng)用不均型封堵高動(dòng)用層，單采潛力層；邊水影響型封堵強(qiáng)水淹的高滲帶，單采低滲潛力層；剩余油富集型回采復(fù)產(chǎn)剩余油富集的潛力油層。

二是注采參數(shù)優(yōu)化。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)油井生產(chǎn)效果進(jìn)行總結(jié)分析，對(duì)關(guān)停井的注汽注氮參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化，降本增效的同時(shí)保證生產(chǎn)效果，從而實(shí)現(xiàn)無(wú)效、低效關(guān)停井效益復(fù)產(chǎn)。其中，平剖面動(dòng)用不均型，氮?dú)獯娌糠终羝钛a(bǔ)地層虧空，蒸汽量可適當(dāng)減少；邊水影響型，配汽為正常周期1/3～1/2，依據(jù)上周期末地層溫度能量情況配汽，氮?dú)饬扛鶕?jù)邊水能量?jī)?yōu)化，優(yōu)化確定轉(zhuǎn)注條件（采注比控制在1.3以內(nèi)）和控制排液量（日產(chǎn)液量控制在25t）；剩余油富集型，視地層溫度壓力恢復(fù)情況，采取整周期注汽量的1/3～1/2。

三是措施類型優(yōu)化。根據(jù)不同關(guān)停井的潛力類型及特征，持續(xù)優(yōu)化化學(xué)輔助措施的類型及注入方式，包括氮?dú)庵?、氮?dú)廨o助熱處理、化學(xué)降黏、熱采調(diào)剖、CO2強(qiáng)化采油、化學(xué)冷采等措施的參數(shù)及方式優(yōu)化，保證有效率。

四是生產(chǎn)方式優(yōu)化。生產(chǎn)方式優(yōu)化主要是指生產(chǎn)制度優(yōu)化以及從蒸汽吞吐轉(zhuǎn)變?yōu)辄c(diǎn)狀蒸汽驅(qū)兩類，其中，鄰井注汽生產(chǎn)的，本井可優(yōu)化間開(kāi)制度開(kāi)抽；井間剩余油富集的關(guān)停井考慮由蒸汽吞吐向點(diǎn)狀一注多采轉(zhuǎn)變。邊水影響型關(guān)停井中對(duì)中強(qiáng)邊水淹關(guān)停井摸索實(shí)施間歇放噴。

五是故障井修復(fù)技術(shù)優(yōu)化。優(yōu)選采出程度低、損失地質(zhì)儲(chǔ)量多的潛力工程關(guān)停井進(jìn)行修復(fù)。第一，根據(jù)油藏特征、儲(chǔ)層物性及地層產(chǎn)出狀況等，確定封堵工藝，優(yōu)選堵劑類型，配套應(yīng)用化堵劑封堵技術(shù)或自動(dòng)力套管補(bǔ)貼技術(shù)治理管外竄槽、大孔道及高滲透層。第二，結(jié)合套損井套管損壞機(jī)理、井筒技術(shù)狀況，配套應(yīng)用套損井修復(fù)工藝技術(shù)，采用改進(jìn)型頂管法修套技術(shù)、修井彈擴(kuò)徑加改進(jìn)型頂管法修套技術(shù)或自動(dòng)力套管補(bǔ)貼技術(shù)等措施修復(fù)套損井。第三，根據(jù)故障井井身結(jié)構(gòu)、井下管柱結(jié)構(gòu)、井筒技術(shù)狀況及卡鉆特點(diǎn)，配套應(yīng)用復(fù)雜解卡打撈工藝技術(shù)，采用“倒、套、撈、磨”等綜合措施進(jìn)行復(fù)雜卡鉆井解卡。

5 效果分析及評(píng)價(jià)

2017年井樓油田熱采區(qū)塊累計(jì)復(fù)產(chǎn)復(fù)產(chǎn)共計(jì)79井次，累計(jì)注汽35 330t，累計(jì)生產(chǎn)13 637d，累計(jì)產(chǎn)油8 333t，日均產(chǎn)油0.6t，油汽比0.24，噸油操作成本1 741元，投入產(chǎn)出比1∶2.8。