湖南典型河段地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查及處理方法

秦 成，石 林，唐 海，曹運(yùn)江，祝傳廣，姜威振，曹羽哲，林明華，覃業(yè)廣

（1. 湖南省水利水電科學(xué)研究院，湖南 長(zhǎng)沙 410007；2. 湖南科技大學(xué)資源環(huán)境與安全工程學(xué)院，湖南 湘潭 411201）

嚴(yán)格落實(shí)湖南省大力推行河湖長(zhǎng)制的地方政策法規(guī)，大力改善水生態(tài)環(huán)境，切實(shí)加強(qiáng)河湖管理保護(hù)，防治河湖水岸地質(zhì)災(zāi)害[1～3]。湘水與資水是湖南的兩大水系，流域具有人口密集，河道凹岸、凸岸明顯等共同特征。湘江湘潭段地質(zhì)特征復(fù)雜，構(gòu)造繁多，巖石出露繁雜，一些隱藏在復(fù)雜地質(zhì)中的結(jié)構(gòu)會(huì)對(duì)河岸產(chǎn)生巨大的影響；資江大新集段地勢(shì)高低落差極大，河岸旁的山坡非常容易產(chǎn)生崩塌、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害，且河段下游建有水電站，會(huì)影響壩基承載力，引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害。

綜合湘水與資水共性與個(gè)性特征，本次典型河段地質(zhì)災(zāi)害影響因素調(diào)查取在湘江湘潭段與資江大新集段。通過(guò)本次典型河段地質(zhì)災(zāi)害影響因素調(diào)查，為河道地質(zhì)災(zāi)害防治提供技術(shù)支撐。

1 概 況

1.1 基本地理情況

1.1.1 湘江湘潭段

在湖南省的中部偏東地區(qū)，湘江由南往北流經(jīng)湖南8 個(gè)（縣）市，在即將流入洞庭湖時(shí)，水勢(shì)受昭山阻隔，由SW 折轉(zhuǎn)向NE，繞湘潭順時(shí)針迂回，形成凸向（圖1）左岸的180°曲流河谷，平面上呈“Ω”或“□”型河灣[4]（圖2、圖3）。2018 年3 月24 日湖南正式提出了一個(gè)“湘江灣區(qū)”的概念，即類似于珠三角大灣區(qū)概念，長(zhǎng)株潭三個(gè)城市亦組成了“大灣區(qū)”城市群。

通過(guò)歷年觀察，湘江湘潭段流經(jīng)城市群時(shí)，水流速度快，呈急流狀態(tài)。發(fā)現(xiàn)湘江灣區(qū)河流在孕育城市群的同時(shí)，也對(duì)河道兩岸帶來(lái)了地質(zhì)災(zāi)害，影響湘江灣區(qū)河岸安全及城市發(fā)展規(guī)劃，因此，對(duì)湘江灣區(qū)現(xiàn)有地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行系統(tǒng)復(fù)核和地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)早期識(shí)別以及潛在地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)測(cè)，具有重要的理論意義和重大現(xiàn)實(shí)意義。

圖1 湘江灣湘江段河岸地貌景觀圖

湘江灣區(qū)（圖2、圖3、表1）湘潭段始于湘潭和株洲的分界界碑處，止于長(zhǎng)沙和湘潭的分界線——黃土潭橋，全長(zhǎng)約42 km。

圖2 湘江河灣地理示意圖

圖3 湘江灣區(qū)湘潭段地形地貌圖[（左）Google earth 衛(wèi)星圖，（右）數(shù)據(jù)高程圖]

表1 河段地形調(diào)查表

1.1.2 資江大新集段

資江自南向北流經(jīng)湖南新邵大新集鎮(zhèn)，大新集鎮(zhèn)西北5 km 處有筱溪水電站。沿江兩側(cè)為金龍山、天龍山山脈，地勢(shì)陡峭，是崩塌、滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)。研究區(qū)（圖4、圖5、表1）南起于東經(jīng)111.362°，北緯27.481°，順流向北止于東經(jīng)111.411°，北緯27.524°，全長(zhǎng)約7 km[5]。

由于地形特點(diǎn)與當(dāng)?shù)貧夂虻挠绊懀瑢?dǎo)致資江大新集段汛期暴雨時(shí)易發(fā)生滑坡或泥石流等地質(zhì)災(zāi)害，且由于下游筱溪水電站的影響，導(dǎo)致上下游流速差異明顯，水流呈相對(duì)緩流狀態(tài)。如果能提前對(duì)河道兩岸存在的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行治理及潛在災(zāi)害進(jìn)行預(yù)報(bào)，對(duì)保證人民財(cái)產(chǎn)安全和生態(tài)環(huán)境具有重要意義。

圖4 資江大新集段地形地貌圖[（左）Google earth 衛(wèi)星圖，（右）數(shù)字高程圖]

圖5 資江大新集段地貌景觀圖

2 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查方法

2.1 InSAR 監(jiān)測(cè)

2.1.1 采用數(shù)據(jù)

根據(jù)合成孔徑雷達(dá)衛(wèi)星在軌運(yùn)行和存檔數(shù)據(jù)情況以及地質(zhì)災(zāi)害的監(jiān)測(cè)要求，選取2017 年1 月至2019年6 月間的26 景Sentinel-1A/B 雷達(dá)影像。

2.1.2 技術(shù)流程

總體上采用以時(shí)間序列InSAR 為主，輔以人工復(fù)核的技術(shù)方法，形成河道沿岸地表沉降監(jiān)測(cè)成果數(shù)據(jù)集，并結(jié)合專題數(shù)據(jù)開展地表沉降的統(tǒng)計(jì)分析和評(píng)價(jià)。具體流程如圖6 所示。

圖6 河道沿岸地表沉降監(jiān)測(cè)技術(shù)流程圖

2.1.3 湘江灣區(qū)湘潭段/資江大新集段河道沿岸地表沉降速率及累計(jì)沉降量

利用2017～2019 年間的26 景Sentinel-1A/B SAR影像獲取了該時(shí)段湘江灣區(qū)湘潭段/資江大新集段河道沿岸的地表沉降信息，其平均升降速率如圖7、圖8所示。負(fù)值表示地表遠(yuǎn)離衛(wèi)星（地形平坦情況下表明地表下沉），正值表示地表靠近衛(wèi)星（地形平坦情況下表明地表抬升）。

圖7 2017～2019 年湘江灣區(qū)湘潭段河道沿岸地表沉降速率

圖8 2017～2019 年資江大新集段河道沿岸地表沉降速率

圖7 表明，湘江灣區(qū)湘潭段在2017～2019 年間地表較為穩(wěn)定，河道沿岸未出現(xiàn)明顯的抬升或下沉現(xiàn)象。需要說(shuō)明的是，監(jiān)測(cè)所采用的SAR 影像，其空間分辨率較低（約20 m），可能導(dǎo)致無(wú)法識(shí)別出河道沿岸的小型滑坡和崩塌等。這也從另一方面說(shuō)明，該區(qū)域在2017～2019 年間不存在有大型的滑坡、崩塌等地質(zhì)災(zāi)害。

圖8 表明，在該時(shí)段內(nèi)，資江大新集段河道沿岸地表存在不同程度的升降現(xiàn)象。在河道西側(cè)，整體表現(xiàn)為負(fù)值，說(shuō)明地表遠(yuǎn)離衛(wèi)星，也就是說(shuō)地表向河道方向移動(dòng)。平均沉降速率在5～10 mm/a 之間。結(jié)合DEM 坡度信息可以初步判斷這是由于滑坡等地質(zhì)災(zāi)害引起。在河道東側(cè)的中段出現(xiàn)一個(gè)較大的正值（平均速率約為18 mm/y），結(jié)合InSAR 技術(shù)的觀測(cè)方向以及DEM 坡度信息，該中段的抬升現(xiàn)象有較大可能是由滑坡引起。最大沉降位于右下端，沉降速率約為20 mm/a。因此，總體而言，在2017～2019 年間，資江大新集段河道沿岸不穩(wěn)定，明顯存在多處滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。

2.2 無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量

隨著無(wú)人機(jī)與攝影技術(shù)的不斷進(jìn)步，無(wú)人機(jī)在地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查中扮演著不可缺少的角色，它具有效率高、精度高、成本低等優(yōu)勢(shì)[6]。本次地質(zhì)調(diào)查采用了無(wú)人機(jī)進(jìn)行協(xié)助，對(duì)不方便前往的地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行了攝影捕捉，從而更好地識(shí)別與判斷地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育情況（圖9、圖10）。

圖9 無(wú)人機(jī)航空拍攝流程圖

圖10 湘江灣區(qū)無(wú)人機(jī)航空攝影

2.3 人工現(xiàn)場(chǎng)踏勘

2.3.1 前期的準(zhǔn)備工作

明確工作地點(diǎn)范圍、工作區(qū)地質(zhì)背景、野外時(shí)間安排、分組情況、工作方法、工作程序、相關(guān)技術(shù)要求、調(diào)查工作要點(diǎn)等內(nèi)容。調(diào)查成員應(yīng)統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、清楚調(diào)查重要地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)、統(tǒng)一調(diào)查技術(shù)方法，規(guī)范技術(shù)要求。

進(jìn)行圖紙、圖件的購(gòu)置；收集調(diào)查河段當(dāng)?shù)貧庀?、水文、交通等相關(guān)資料；收集河段歷年地質(zhì)災(zāi)害資料；進(jìn)行相關(guān)物資的準(zhǔn)備，如筆記本電腦、手持GPS、地質(zhì)羅盤、野外記錄本等。

2.3.2 野外調(diào)查工作實(shí)施

地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)調(diào)查是研究工作的重點(diǎn)：對(duì)湘江灣區(qū)和大新集社區(qū)地質(zhì)災(zāi)害隱患開展全面調(diào)查。

工作程序：通過(guò)GPS 定位，在手圖上標(biāo)注定點(diǎn)—→完成隱患點(diǎn)各要素的調(diào)查，并拍照記錄—→繪制隱患點(diǎn)平、剖面圖及素描圖—→評(píng)價(jià)已造成的損失，統(tǒng)計(jì)威脅人數(shù)和潛在經(jīng)濟(jì)損失—→對(duì)周邊居民進(jìn)行防災(zāi)減災(zāi)宣傳。

2.3.3 調(diào)查資料的整理

野外調(diào)查完成后需提交相應(yīng)成果，按照湘江灣區(qū)、大新集區(qū)的實(shí)地勘查結(jié)果建立照片集（電子檔）、完成相關(guān)預(yù)案、整理調(diào)查表格及實(shí)測(cè)剖面記錄表、野外工作記錄本、野外工作手圖、野外工作小結(jié)、實(shí)際材料圖等。

3 典型地質(zhì)災(zāi)害

地質(zhì)災(zāi)害可劃分出30 多種類型，由降雨、融雪、地震等因素誘發(fā)的稱為自然地質(zhì)災(zāi)害，由工程開挖、堆載、爆破、棄土等引發(fā)的稱為人為地質(zhì)災(zāi)害。常見的地質(zhì)災(zāi)害主要指危害人民生命和財(cái)產(chǎn)安全的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂縫、地面沉降等六種與地質(zhì)作用有關(guān)的災(zāi)害[7]。

通過(guò)野外地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查湘江灣區(qū)和資江大新集區(qū)，經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)與處理，得到湘江灣區(qū)和資江大新集區(qū)非常典型的地質(zhì)災(zāi)害表（表2），里面包括了典型地質(zhì)災(zāi)害的位置、照片以及特征描述等具體信息。

具體位置 岸坡地質(zhì)災(zāi)害照 災(zāi)害類型 特征描述新邵縣大新集區(qū)資水東岸上南府村images/BZ_101_680_421_1115_760.png崩塌 老堆積體，堆在岸邊，塌落方向288°，堆積體上已長(zhǎng)滿灌木叢1～2.5 m，至今已有3 年。一個(gè)地基，兩條馬路，馬路沿資江下游方向5°，開挖量1 800 m3，屬于崩滑式破壞。images/BZ_101_680_808_1115_1146.png新邵縣大新集區(qū)老屋場(chǎng) 滑坡 暴雨引起洪水泛濫，導(dǎo)致河流漫過(guò)農(nóng)田，最終引起土質(zhì)滑坡，體積約為800 m3，目前處于較穩(wěn)定狀態(tài)。大新集區(qū)磁溪社區(qū)大新加油站新邵縣大新集區(qū)磁溪村鐵索橋兩頭新邵縣大新集區(qū)資水東岸煙竹村images/BZ_101_680_1194_1115_1532.pngimages/BZ_101_680_1580_1115_1919.pngimages/BZ_101_680_1967_1115_2305.png滑坡 地點(diǎn)：磁溪社區(qū)大新加油站。6 號(hào)點(diǎn)的描述：人工堆砌的塊石墻，往資江河邊變形開裂45°，變形縫4～14 cm，資江水流向76°。破壞模式，為傾倒變形。資江左岸人工堆砌墻變形破壞?；?暴雨誘發(fā)滑坡，長(zhǎng)度為63 m，寬度為6.0 m，深度14 m。 裂縫寬15 cm，長(zhǎng)度11 m，滑坡方向?yàn)?40°。 體積約為700 m3，屬于滑移式破壞，處于不穩(wěn)定狀態(tài)。滑坡 暴雨沖刷所致，滑坡體積約為1 800 m3，屬于滑移式破壞，處于不穩(wěn)定狀態(tài)。

4 地質(zhì)災(zāi)害處理方案

4.1 崩塌防治措施

4.1.1 湘江灣區(qū)

針對(duì)湘江湘潭段典型崩塌，通過(guò)對(duì)其災(zāi)害的形成機(jī)理進(jìn)行分析，采取下列處理措施：

1）坡式護(hù)岸

對(duì)河段岸坡由于水流沖刷滲入的崩塌，如岳塘區(qū)泉排子屋場(chǎng)湘江西岸段，可采取坡式護(hù)岸，該方案將防沖刷材料按照一定的施工工藝鋪設(shè)于岸坡表面，用以抵御風(fēng)浪的沖刷，防止塌岸。坡式護(hù)岸中使用的材料有石頭混凝土土工織物和土工膜天然材料，如木材、蘆葦、瀝青等。常用坡式護(hù)岸工程分為水下拋石包括拋枕和水上護(hù)坡砌體兩部分。

2）水下拋石、拋枕工程

水下拋石：①制定拋石計(jì)劃表；②施工準(zhǔn)備；③拋石定位；④確定拋石順序；⑤進(jìn)行位移控制；⑥反饋信息。

水下拋枕工程是先拋枕、后壓石，枕石結(jié)合的一種護(hù)岸形式。石枕防護(hù)面積大、柔性強(qiáng)、空隙小，既可覆蓋砂質(zhì)床面，制止沖刷，緩流落淤，又能適應(yīng)岸坡地形變化，具有就地取材、節(jié)約投資、施工簡(jiǎn)易和收效快等優(yōu)點(diǎn)。

3）水上砌體護(hù)坡工程

可采用干砌石混凝土模塊、漿砌石混凝土模塊、格構(gòu)錨固+干砌石。干砌石法的特點(diǎn)是可就地取材，節(jié)省運(yùn)費(fèi)，從而降低造價(jià)，經(jīng)濟(jì)性好，但在取材時(shí)應(yīng)選用強(qiáng)度大、無(wú)風(fēng)化、表面密度大、吸水率小、耐水性高的石料，還可根據(jù)需要預(yù)制混凝土模塊。施工時(shí)，技術(shù)含量低，施工非常簡(jiǎn)便[8]。

4）垂直護(hù)岸

荷塘街道滴水埠組的崩塌不僅受水流沖刷影響，還受岸坡填土及房屋建筑影響，針對(duì)這種崩塌治理，不僅需要考慮由水流沖刷而產(chǎn)生的影響，還需要考慮土壓力以及地下水壓力產(chǎn)生的作用，因此，可采取垂直護(hù)岸設(shè)計(jì)。在選用垂直護(hù)岸時(shí)，土壓力需要著重考慮，它的影響往往比水流產(chǎn)生的影響大得多，可選用加筋土擋土墻護(hù)岸方案[9～10]。

在崩塌嚴(yán)重的沿岸河段可結(jié)合抗滑樁+擋土板+支擋措施的結(jié)合，構(gòu)成樁板墻以達(dá)到護(hù)坡的目的，如荷塘街道雙埠村八畝組。

4.1.2 資江大新集段區(qū)

針對(duì)資江大新集段典型崩塌，結(jié)合資江大新集段的氣象、水文條件及工程地質(zhì)條件等，采取下列處理措施：

1）利用水庫(kù)蓄積洪水，減少河水沖刷力

新邵大新集區(qū)資水東岸上南府村崩塌是因暴雨引起洪水泛濫，江水淹沒周邊土體，最終引起滑坡。針對(duì)這一類崩塌，應(yīng)在雨季河水泛濫的時(shí)候，將水庫(kù)閘門打開，同時(shí)增加河水的排放渠道，以減少河水對(duì)河岸的沖刷。然后，水庫(kù)工作人員應(yīng)對(duì)河水的水位進(jìn)行調(diào)節(jié)，盡量使河水流速趨于穩(wěn)定，減輕河水沖刷。

2）采取護(hù)岸措施，編制鐵絲網(wǎng)

新邵資水東岸上南府村4 組的崩塌主要是受雨水沖刷滲入形成，同時(shí)也受人為因素影響，此類崩塌可采用鐵絲網(wǎng)石籠護(hù)岸法治理，其方法穩(wěn)定性強(qiáng)、抗沖（風(fēng)浪）能力強(qiáng)、可減少人為因素對(duì)坡體的影響，且鐵絲網(wǎng)石籠護(hù)岸還能起到防洪護(hù)岸固腳的作用[11]。

4.2 滑坡防治措施

1）排水導(dǎo)滲

由于地表水原因?qū)е缕麦w抗滑力不足引起的滑坡（如岳塘區(qū)荷塘街道雙埠村湘江東岸及新邵大新集區(qū)磁溪村鐵索橋兩頭的滑坡），可以采用排水導(dǎo)滲法。該處理方式的主要目的是通過(guò)排除地表水的方式來(lái)整治滑坡[12～13]。

2）砍頭壓腳（足）

顧名思義，砍頭即為后緣削方減載，壓腳（足）即為前緣堆載壓腳。新邵大新集區(qū)資水東岸煙竹村的滑坡是因坡角較大，導(dǎo)致其下滑力高于抗滑力形成的，為避免災(zāi)害引起人員傷亡，可對(duì)其采用削坡減載法，改變坡體整體輪廓，提高其穩(wěn)定性。如地質(zhì)條件滿足，還可將上坡削落的土體置放在坡腳處，可進(jìn)一步穩(wěn)定滑坡。

3）支擋

如河岸地段已經(jīng)發(fā)生滑坡或?qū)⒁l(fā)生滑坡，且受地質(zhì)環(huán)境的限制，考慮到工程量問(wèn)題不能單純地進(jìn)行削坡減載施工，則可根據(jù)工程實(shí)際情況，因地制宜采用支擋護(hù)坡措施，如加固坡腳砌擋墻和干砌護(hù)坡[14]。

4.3 崩岸應(yīng)對(duì)措施

4.3.1 湘江灣區(qū)

對(duì)于湘江灣區(qū)存在的崩岸，結(jié)合湘江灣區(qū)的氣象、水文地質(zhì)條件及工程地質(zhì)條件等具體情況，提出以下措施：

1）拋石護(hù)岸（腳）法

荷塘街道雙埠村八畝組崩滑主要是由于河水沖刷河岸，導(dǎo)致河岸坑底土壤被河水帶走而形成的，可采用拋石護(hù)岸方法治理。其主要施工方法是由施工人員向崩岸處堆砌一定石塊用來(lái)減小水流沖擊的流速，這樣可以使已經(jīng)被沖刷的坑底與坡岸形成的坡度減小，同時(shí)減小水流與坑底土壤的直接接觸，有效減少土壤被流水帶走的量。拋石護(hù)岸法可預(yù)防崩岸的發(fā)生，又可在崩岸發(fā)生后維持岸坡的穩(wěn)定[15]。

2）模袋混凝土護(hù)腳法

模袋混凝土護(hù)腳所使用的是一些土工織物做成的模袋，在模袋中裝入混凝土或者土石來(lái)代替拋石護(hù)腳法中的石塊進(jìn)行使用[16]。

4.3.2 資江-大新集段

針對(duì)資江大新集段的氣象、水文地質(zhì)條件及工程地質(zhì)條件等，提出下列措施：

1）丁壩導(dǎo)流法

河水流速過(guò)大引起大新集社區(qū)的磁溪社區(qū)10 組的崩滑，可采用丁壩導(dǎo)流法，這樣可以穩(wěn)住河勢(shì)，保護(hù)周圍建筑。河岸防護(hù)中采用丁壩導(dǎo)流是通過(guò)迎托主流對(duì)河水流向進(jìn)行控制和改變，從而減緩水流的沖擊[17]。

2）塑枕防護(hù)法

該法也是通過(guò)在編織物中填充砂石作為護(hù)坡物的方法，在河流流速較大的區(qū)域可以通過(guò)將多個(gè)編織袋串聯(lián)起來(lái)進(jìn)行拋投的方式來(lái)提高抗沖擊性，快捷地完成護(hù)坡工作，而且成本較低。

4.4 水流沖刷誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害處理措施

對(duì)于湘江灣區(qū)水流沖刷的影響，應(yīng)在典型災(zāi)害點(diǎn)進(jìn)行河道襯砌，否則河道一直遭到水流沖刷會(huì)威脅到周圍建筑和道路安全。由于湘江湘潭段氣候的影響，雨季汛期時(shí)，水流流速較大，暴雨集中時(shí)很容易在狹窄河段發(fā)生雍水，使得該河段河流水位較高，故應(yīng)對(duì)襯砌進(jìn)行加固處理，加筋土擋墻襯砌可以有效地防止河流沖刷帶來(lái)的危害[18]。

在資江大新集段中，受水流沖刷的影響，應(yīng)在上游水庫(kù)中蓄水，穩(wěn)定水流并使水流流速下降，使河道能夠承受一定水流沖刷，起到保護(hù)彎側(cè)河道的作用，對(duì)直行河道也有著一定的緩沖作用。

特別是風(fēng)化殘積土地帶，在沖溝上游修建攔腰水溝以減緩水流沖刷或者改變水流方向等，都可以起到較好的治理作用。

4.5 人為因素處理措施

加強(qiáng)行政管理及執(zhí)法力度：嚴(yán)禁亂挖濫采砂石，嚴(yán)禁亂開荒地；停止一切商業(yè)性采伐，采取相應(yīng)的管理和保護(hù)性措施；保護(hù)植被，防止河砂被大范圍采集[19]。

5 結(jié) 論

調(diào)查湘江灣區(qū)段及資江大新集段湖南兩個(gè)典型河段的地質(zhì)災(zāi)害，采用結(jié)合InSAR 技術(shù)和無(wú)人機(jī)航空攝影測(cè)量并輔以人工復(fù)核的技術(shù)方法，形成河道沿岸地表變形監(jiān)測(cè)成果數(shù)據(jù)集，并結(jié)合專題數(shù)據(jù)開展地表變形的統(tǒng)計(jì)分析和評(píng)價(jià)。

1）利用SAR 存檔數(shù)據(jù)，獲取了湘江灣區(qū)段和資江大新集段河道沿岸的地表變形，發(fā)現(xiàn)湘江灣區(qū)段在2017～2019 年整體較為穩(wěn)定，資江大新集段受兩岸山體滑坡、崩塌等影響嚴(yán)重。另外，也發(fā)現(xiàn)地質(zhì)災(zāi)害調(diào)研使用的SAR 無(wú)法識(shí)別小型的、植被覆蓋下的地質(zhì)災(zāi)害。

2）結(jié)合無(wú)人機(jī)航拍典型河段，加上實(shí)地考察，觀測(cè)到這兩個(gè)典型河段沿岸附近存在的地質(zhì)災(zāi)害，包括崩塌、滑坡、水流沖刷所引起的淤積、滑塌和地裂縫、降雨引起的崩岸以及上游水庫(kù)蓄水引起的崩滑等。

3）湘江灣區(qū)段主要地質(zhì)災(zāi)害類型有沿岸土質(zhì)崩塌、崩滑、地裂縫以及地表沖溝等地質(zhì)災(zāi)害，資江大新段主要地質(zhì)災(zāi)害類型有暴雨誘發(fā)的土質(zhì)滑坡及老滑坡活動(dòng)，并且伴隨著人工堆砌墻的變形破壞。

4）依據(jù)所調(diào)查到的地質(zhì)災(zāi)害分析了一些可能導(dǎo)致該類地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生因素，并提出相應(yīng)的處理措施建議和方案。

資金資助：湖南省自然科學(xué)基金項(xiàng)目資助（項(xiàng)目編號(hào)：2018JJ2114）；湖南省水利科技重大項(xiàng)目“洞庭湖區(qū)崩岸預(yù)測(cè)與防治技術(shù)研究”。