支甜甜
(南通市第一人民醫(yī)院,江蘇 南通 226000)
選取2018年4月~2019年5月我院收治的80例創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者,隨機(jī)均分為2組。對照組創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者中男19例,女21例,平均年齡(52.1±2.4)歲,實(shí)驗(yàn)組創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者中男18例,女22例,平均年齡(52.3±2.6)歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料對比結(jié)果差異不明顯,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
本次研究中,對照組創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者安排常規(guī)圍術(shù)期護(hù)理,實(shí)驗(yàn)組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加應(yīng)用快速康復(fù)外科的理念,即是根據(jù)患者的不同情況做出具體的快速康復(fù)方案,并在患者的復(fù)蘇策略、麻醉和鎮(zhèn)痛、保溫、導(dǎo)管留置、液體控制、下床活動、營養(yǎng)治療、健康教育、心理疏導(dǎo)、起居護(hù)理等多方面的內(nèi)容做好科學(xué)、人性化的護(hù)理措施[2]。
統(tǒng)計對比兩組創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者的恢復(fù)意識時間和恢復(fù)情況作為研究的結(jié)果?;謴?fù)意識時間由護(hù)理人員做好統(tǒng)計,恢復(fù)情況分為顯效、有效和無效三個指標(biāo),有效率=(顯效+有效)患者人數(shù)/總患者人數(shù)×100%。
本次研究所得數(shù)據(jù)均采用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,本文研究統(tǒng)計兩組創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者的恢復(fù)意識時間采用t檢驗(yàn)進(jìn)行計算,患者的恢復(fù)情況以百分比表示,采用x2檢驗(yàn),P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
對照組患者的恢復(fù)意識的平均時間為(100.3±13.4)分鐘,實(shí)驗(yàn)組患者的恢復(fù)意識的平均時間為(41.8±10.1)分鐘。經(jīng)過t檢驗(yàn)計算得出p=0.000,實(shí)驗(yàn)組患者恢復(fù)意識的時間明顯更短,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
對照組創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者的恢復(fù)情況為:顯效8例、有效21例、無效11例,有效率為72.5%,實(shí)驗(yàn)組創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者的恢復(fù)情況為:顯效22例、有效16例、無效2例,治療有效率為95%。實(shí)驗(yàn)組患者的恢復(fù)情況好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者的恢復(fù)情況對比(n,%)
快速康復(fù)外科是一種以患者身體康復(fù)為根本目標(biāo)的人性化方案,相對于傳統(tǒng)的圍術(shù)期護(hù)理更加細(xì)致、科學(xué)[3]。創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者應(yīng)用這一手段具有挽救患者生命的重要作用[4]。本次研究通過選取我院收治的80例創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者作為研究觀察的對象,統(tǒng)計分析了圍術(shù)期中應(yīng)用快速康復(fù)外科理念的臨床效果,實(shí)驗(yàn)組創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者在接受了圍術(shù)期快速康復(fù)外科護(hù)理,患者恢復(fù)意識的時間更短、恢復(fù)情況也好于對照組,差異明顯,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,創(chuàng)傷性肝脾破裂并發(fā)失血性休克患者圍術(shù)期中應(yīng)用快速康復(fù)外科理念的臨床效果較好,有利于促進(jìn)患者的身體康復(fù),具有很高的臨床價值。值得臨床科室廣泛應(yīng)用。