探討電子元器件二次篩選價格評估方法

鄒光燦 嚴(yán)侃

摘? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 要：元器件篩選是保障軍用電子元器件的質(zhì)量與可靠性重要措施之一，本文從元器件篩選的重要性及價格現(xiàn)狀入手，以產(chǎn)品或服務(wù)價格評估理論為依據(jù)，剖析元器件篩選的成本構(gòu)成，借用作業(yè)成本法的比較優(yōu)勢，建立元器件選價模型。

關(guān)鍵詞：元器件;二次篩選價格評估方法

元器件篩選是保障軍用電子元器件的質(zhì)量與可靠性重要措施之一，軍用元器件產(chǎn)品使用環(huán)境條件相對惡劣，可靠性要求高，為保證產(chǎn)品在規(guī)定壽命期間的可靠性，其元器件盡可能選用專用等級器件，對于非專器件在裝機選用前應(yīng)按《電子產(chǎn)品定量環(huán)境試驗應(yīng)力篩選指南》開展篩選試驗，重點型號用關(guān)鍵器件，還要按有關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)開展破壞性物理分析和顆粒噪聲多余物碰撞檢測等試驗。本文從元器件篩選的重要性及價格現(xiàn)狀入手，以產(chǎn)品或服務(wù)價格評估理論為依據(jù)，剖析元器件篩選的成本構(gòu)成，借用作業(yè)成本法的比較優(yōu)勢，建立元器件篩選價格模型。

一、元器件篩選的重要性及價格現(xiàn)狀

電子元器件是電子系統(tǒng)和設(shè)備最基本的單元。在制造過程中可能會因本身固有的缺陷或制造工藝的不當(dāng)，使其在使用中形成與時間或應(yīng)力有關(guān)的失效。為確保元器件的可靠性，滿足整機要求，必須把使用條件下可能出現(xiàn)初期失效的元器件剔除。不對元器件進(jìn)行篩選，就沒有可靠的元器件，更不可能有高可靠的系統(tǒng)和設(shè)備。元器件的篩選分“一次篩選”和“二次篩選”。元器件承制方在交付用戶使用前按元器件的產(chǎn)品規(guī)范進(jìn)行的篩選稱為“一次篩選”;因重點工程的元器件，僅靠一次篩選不能保證其質(zhì)量和可靠性以滿足整機的要求，元器件使用方在采購以后根據(jù)使用要求所進(jìn)行的再次篩選稱為“二次篩選”。本文所指的元器件篩選均為“二次篩選”。鑒于目前國產(chǎn)元器件的質(zhì)量和可靠性水平與重點型號要求的差距以及由于進(jìn)口渠道問題而造成進(jìn)口元器件其質(zhì)量和可靠性良莠不齊，使得元器件二次篩選就成為保障軍用電子元器件質(zhì)量和可靠性的重要措施之一。

目前元器件篩選價格一般體現(xiàn)在材料成本中，由于現(xiàn)行暫無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，給審價工作帶來了一定的困難。

二、產(chǎn)品或服務(wù)價格評估理論依據(jù)

價格評估即對某一產(chǎn)品、服務(wù)內(nèi)容、市場情況的價格進(jìn)行評定、估算的方法，由于價格評估對象的多樣化、多元化特點，再加上不同評估對象市場、服務(wù)、成本、收益等不同，所以在具體評估方法方面也有所不同。目前常用的三種價格評估方法包括市價法、成本法、收益法。

就市場法而言，即通過市場調(diào)查的方法來對價格進(jìn)行評估，比如可以了解市場上類似產(chǎn)品的價格，通過對比后，確定評估價格。

就成本法而言，及根據(jù)評估對象的實際成本進(jìn)行價格評估，通過計算評估對象的各種陳舊因素、家長貶損等，就可以評估出一個先對科學(xué)的價格。

就收益法而言，及根據(jù)評估對象可能獲得的收益，同時考慮各種因素，對其價格進(jìn)行評估的一種方法。

目前在審價過程中，采用的一般是成本法。

三、元器件篩選的成本構(gòu)成

一般元器件篩選單位的成本主要包括：職工薪酬、水電氣費、設(shè)備使用費、低耗（專用工裝夾具等的攤銷）、外協(xié)（一般是技術(shù)能力不足的外協(xié)，也有能力不足部分工序外協(xié)）、設(shè)計費（各類測試程序等的設(shè)計等）、差旅費（為送篩單位提供技術(shù)支持等）、管理費（行政管理人員費用等）、其他費用等。一般測試單位前四項占成本的80%左右。

但由于篩選單位的體制不同（軍工科研單位核算模式、企業(yè)核算等），在成本歸集時存在較大差異。軍工科研事業(yè)單位成本主要在科研成本中核算，其內(nèi)容包括：材料費、外協(xié)費、專用費、燃料動力費、事務(wù)費、固定資產(chǎn)折舊費、管理費、工資及勞務(wù)費等八項。企業(yè)成本核算一般在主營業(yè)務(wù)成本中核算，內(nèi)容包括：職工薪酬、材料、水電氣、設(shè)備使用、低耗、外協(xié)、設(shè)計、差旅、管理、其他等十幾項（根據(jù)日常業(yè)務(wù)發(fā)生設(shè)置）。

四、傳統(tǒng)模式與作業(yè)成本法

由于篩選單位提供的是勞務(wù)，因此單位發(fā)生的各項成本費用需依據(jù)一定的規(guī)則歸集到具體的項目中，才能核算出某項測試的具體成本。但傳統(tǒng)的成本計算方法易導(dǎo)致成本扭曲，原因是：篩選單位許多費用與數(shù)量關(guān)系不大，如各種溫度存儲、溫度循環(huán)等與設(shè)備腔體尺寸有關(guān)，設(shè)備準(zhǔn)備費用等;且隨著科學(xué)技術(shù)和進(jìn)步，此類費用在服務(wù)中所占的比重日趨增大，其中最重要的是固定資產(chǎn)使用費的增加。在此種情況下，如何還將大于量數(shù)量沒有關(guān)系的成本費用按照與數(shù)量有關(guān)的成本費用進(jìn)行計算、分?jǐn)偅敲磧r格評估過程中成本就會出現(xiàn)不科學(xué)、不準(zhǔn)確的問題，進(jìn)而就會影響最終的價格評估可靠性。

在傳統(tǒng)的成本計算法中，可能會出現(xiàn)高數(shù)量產(chǎn)品投入比例與低數(shù)量產(chǎn)品投入比例成正比的情況，這對于消耗的成本、人工工時、機器工時等是正確計算的，但是對于機械老化、人工效率等方面的資源消耗則無法真實進(jìn)行反應(yīng)，這是因為這些消耗并不會以相同的比例進(jìn)行變動，最后可能就會造成費用相同的情況發(fā)生。由此可見，傳統(tǒng)成本計算法在價格評估過程中很容易出現(xiàn)忽略投入消耗資源的問題。雖然這些問題在產(chǎn)品批量差異較少時難以出現(xiàn)明顯不同，但是在產(chǎn)品批量差異較大時就會出現(xiàn)較大的不同，進(jìn)而導(dǎo)致成本扭曲。

鑒于篩選單位間接費用占全部成本的比重較高，送篩的品種復(fù)雜，服務(wù)過程隨客戶的要求變化較大，經(jīng)常發(fā)生調(diào)整準(zhǔn)備成本，經(jīng)常調(diào)整生產(chǎn)作業(yè)，為準(zhǔn)確估算篩選成本建議使用作業(yè)成本法。作業(yè)成本計算明確提出了“成本動因”的概念，所謂成本動因，簡單理解就是一項作業(yè)發(fā)生的原因，而這項作用發(fā)生過程中的消耗資本則是作業(yè)的成本結(jié)果。比如，企業(yè)采購部門成本動因是對采購訂單數(shù)據(jù)的處理，而信息部的成本動因則是對賬單、設(shè)備、材料等數(shù)的追蹤和處理。作業(yè)成本法就是按照成本動因所進(jìn)行價格評估的一種方法。作業(yè)成本法通過分析成本動因，可以更加確定作業(yè)與產(chǎn)品之間的關(guān)系，然后將成本合理地分配到每一個產(chǎn)品上，這樣就可以加強對產(chǎn)品成本的可追蹤性，進(jìn)而也就可以使得產(chǎn)品成本的計算更加科學(xué)、準(zhǔn)確，最終提高篩選估計的可靠性。

五、元器件篩選的價格模型

借助作業(yè)成本法，將成本動因分配資源耗費至成本目標(biāo)的過程分兩階段進(jìn)行：第一階段依據(jù)資源動因?qū)①Y源分配至作業(yè);第二階段依據(jù)作業(yè)動因?qū)⒆鳂I(yè)成本分配到成本目標(biāo)。

當(dāng)各作業(yè)成本及成本動因確立后，就可以將各作業(yè)成本除以成本動因，最終就可以計算出以成本動因為單位的分配率，具體公式如下：

Rj=Cij/Aj

式中：Rj表示j作業(yè)成本庫成本動因率;

Cij表示j作業(yè)中心I作業(yè)的成本;

Aj表示j作業(yè)成本庫成本動因數(shù)量;

i表示j作業(yè)中心的作業(yè)數(shù)目。

對于評估價格的產(chǎn)品而言，通過其項目耗用的成本動因數(shù)以及項目的成本分配率，就可以計算機項目產(chǎn)品的成本，然后將分配至項目產(chǎn)品的作業(yè)成本加直接成本，匯總就可以得出其總成本，最后將總成本與項目產(chǎn)品數(shù)量相比，就可以得出項目產(chǎn)品的單位成本，具體公式如下：

Cm =Qmj·Rj

式中：Qmj 表示m產(chǎn)品或服務(wù)的耗用j成本動因的數(shù)量;

Rj 表示j作業(yè)成本庫成本動因率;

Cm表示m產(chǎn)品或服務(wù)的總作業(yè)成本。

由此，元器件的篩選價格為：

P= Cm+ r·Cm

式中：r表示軍方可接受的成本加成率

六、元器件篩選價格評估建議

借助作業(yè)成本法建立的篩選價格評估模型比傳統(tǒng)成本法核算出來的篩選價格精準(zhǔn)，但不符合現(xiàn)行的《國防科研試制費管理辦法》及軍品批產(chǎn)階段《軍品價格管理辦法》的核算方法。在報價過程中，軍方要求研制項目按材料費、外協(xié)費、專用費、燃料動力費、事務(wù)費、固定資產(chǎn)折舊費、管理費、工資及勞務(wù)等八項成本列支，批產(chǎn)項目按材料費、人工費、專用費、研制管理費列支。在傳統(tǒng)成本核算模式下，以上項目均可直接或間接得出，但在作業(yè)成本法下，除了材料費，其他成本項目無法得出，從而給審價工作帶來一定的困難。另一種新價格評估模型的建立需要花費大量的人力、物力、財力，在推行中難度較大。因此此種估價模式還需在國內(nèi)成本管理提升到一定水平后方可實施。

結(jié)束語

軍方依據(jù)《軍品價格管理辦法》組織開展元器件價格審核時，應(yīng)綜合考慮各行業(yè)、各地區(qū)的單位核算管理方法，積極探索元器件二次篩選價格的確定辦法，整合各類資源，開展專項研究，更好地為企業(yè)元器件篩選價格管理提供幫助，為軍方在元器件篩選價格審核時提供更科學(xué)合理的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張慶軒.軍品定價成本審核概論[M].北京：海航軍事代表局，1998.

[2]韓朋林.軍品審價學(xué)[M].北京：辭書出版社，2001.

作者簡介：

鄒光燦，男，云南省沾益，本科，高級會計師，研究方向：裝備價;

嚴(yán)侃，男，陜西省漢中，本科，工程師，研究方向：裝備驗收。