弗洛羅夫斯基在俄羅斯思想史中的學(xué)術(shù)地位評(píng)價(jià)

摘要：作為20世紀(jì)俄羅斯著名的僑民東正教思想家、神學(xué)家和歷史學(xué)家，弗洛羅夫斯基為后人留下了豐富的思想遺產(chǎn)。他經(jīng)歷了曲折的人生，最終在宗教里找到了自己內(nèi)心的歸宿，通過(guò)潛心研究古代教父思想提出了新教父綜合理論，并致力于宣揚(yáng)東正教的普世使命，對(duì)俄羅斯東正教思想在海外的發(fā)展和傳播起到過(guò)非常重要的作用。

關(guān)鍵詞：弗洛羅夫斯基;俄羅斯宗教思想史;學(xué)術(shù)地位

中圖分類(lèi)號(hào)：B512.59

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：CN61-1487-（2020）08-0138-03

一、弗洛羅夫斯基的生平和主要學(xué)術(shù)創(chuàng)作

1893年，格·瓦·弗洛羅夫斯基出生在烏克蘭赫爾松省的伊麗莎白格勒，他的父親是一名東正教神職人員，因此家里的宗教氛圍很濃厚。從童年開(kāi)始，弗洛羅夫斯基就對(duì)宗教表現(xiàn)出了極大的興趣，曾立志接受專(zhuān)業(yè)的神學(xué)教育，但由于身體原因最終放棄了這個(gè)理想，考入一所普通大學(xué)的歷史語(yǔ)文系學(xué)習(xí)。然而，對(duì)宗教的強(qiáng)烈渴望使他對(duì)最初的大學(xué)生活感到失望。但到了大學(xué)高年級(jí)階段，課業(yè)上取得的優(yōu)異成績(jī)沖淡了弗洛羅夫斯基對(duì)宗教的興趣，他開(kāi)始大量閱讀赫爾岑、尼采、黑格爾和斯賓格勒等思想家的觀點(diǎn)，而原本鐘愛(ài)的那些東正教哲學(xué)家的作品則被他束之高閣。大學(xué)畢業(yè)之后，弗洛羅夫斯基留校任教，開(kāi)始從事哲學(xué)研究，并講授自己的第一門(mén)課程——自然科學(xué)邏輯。弗洛羅夫斯基的人生道路似乎完全偏向了科學(xué)和哲學(xué)，離他曾經(jīng)向往的宗教越來(lái)越遠(yuǎn)。然而，正當(dāng)弗洛羅夫斯基開(kāi)始準(zhǔn)備在科研領(lǐng)域大展宏圖時(shí)，十月革命不期而至，打亂了他的職業(yè)和人生規(guī)劃，使他被迫開(kāi)始了漫長(zhǎng)的僑居生活。

1920年，弗洛羅夫斯基全家來(lái)到了保加利亞。流亡生活的艱難使原本處于人生上升期的年輕思想家產(chǎn)生了巨大的失落感，宗教再次成為他的精神寄托，他開(kāi)始在宗教哲學(xué)的層面來(lái)思考自己所處的世界，以及俄國(guó)所發(fā)生的一切。在這期間，他結(jié)識(shí)了特魯別茨科伊、薩維茨基和蘇符欽斯基，與弗洛羅夫斯基一樣，他們也是受革命影響被迫流亡海外，卻仍然心系祖國(guó)，希望為俄羅斯的未來(lái)找到出路。于是，這些年輕的思想家們一起成為了俄羅斯僑民社會(huì)一個(gè)重要思想流派——?dú)W亞主義的創(chuàng)始人。但是后來(lái)歐亞主義思潮中的政治色彩越來(lái)越濃，學(xué)術(shù)研究水平不斷下降，而一些成員對(duì)待宗教的實(shí)用主義態(tài)度也使始終把東正教文化傳統(tǒng)當(dāng)作歐亞主義思想核心的弗洛羅夫斯基大為不滿(mǎn)。因此，在參與了歐亞主義最初幾部文集的創(chuàng)作之后他逐漸淡出了在該思潮中的活動(dòng)。

1921年12月弗洛羅夫斯基移居到了布拉格，認(rèn)識(shí)了布爾加科夫并把他當(dāng)作自己的精神導(dǎo)師。1926年秋天，通過(guò)布爾加科夫的大力推薦，弗洛羅夫斯基前往巴黎，成為圣謝爾吉東正教神學(xué)院的教授，在教父著作研究教研室任教。雖然他沒(méi)有接受過(guò)專(zhuān)業(yè)的神學(xué)教育，但是他專(zhuān)心致力于教父研究，很快就獲得了學(xué)界的肯定。1939年夏，弗洛羅夫斯基去瑞士參加會(huì)議，卻因二戰(zhàn)爆發(fā)被滯留在南斯拉夫，后來(lái)又輾轉(zhuǎn)至貝爾格萊德和布拉格，直到1945年底才在世界基督教青年協(xié)會(huì)的幫助下得以重返巴黎。1948年，弗洛羅夫斯基又移居美國(guó)紐約，成為圣弗拉基米爾東正教神學(xué)院的教授，之后又擔(dān)任該學(xué)院的系主任。任職期間他進(jìn)行了大膽的教學(xué)改革，決定在全神學(xué)院范圍內(nèi)開(kāi)始用英語(yǔ)講課。因?yàn)樵谒磥?lái)，語(yǔ)言和宗教之間并不存在必然的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，語(yǔ)言只是傳播宗教的一種工具。為了盡快在斯拉夫人中間傳播基督福音，古時(shí)的希臘傳教士創(chuàng)造了教會(huì)斯拉夫語(yǔ)，那么如今為了能在俄語(yǔ)不普及的美國(guó)有效地傳播東正教，教會(huì)的思維也可以打破局限，大膽使用英語(yǔ)。弗洛羅夫斯基認(rèn)為，只有這樣，東正教思想才能真正被美國(guó)人所了解，同時(shí)從這個(gè)文化里吸收新的營(yíng)養(yǎng)來(lái)對(duì)它進(jìn)行反哺。但是，弗洛羅夫斯基的改革引起了教會(huì)保守人士的不滿(mǎn)和反對(duì)，最終他被迫辭職。在此之后，弗洛羅夫斯基又先后在哈佛大學(xué)和普林斯頓大學(xué)任教，并積極投身于教會(huì)的社會(huì)活動(dòng)，直到生命的盡頭。

弗洛羅夫斯基才能卓著，興趣廣泛，為后人留下了許多頗有價(jià)值的思想遺產(chǎn)。他的創(chuàng)作開(kāi)始于索洛維約夫，1912年他發(fā)表了兩篇書(shū)評(píng)：《有關(guān)弗拉基米爾·索洛維約夫的新書(shū)》和《源于俄羅斯思想的往事》。弗洛羅夫斯基在少年時(shí)期非常崇拜索洛維約夫提出的完整知識(shí)體系思想，他還敢于大膽創(chuàng)新，在索氏理論的基礎(chǔ)上構(gòu)建出了一個(gè)由科學(xué)、哲學(xué)和宗教三要素組成的人生使命想法。但遺憾的是，從大學(xué)開(kāi)始一直到流亡海外之前，弗洛羅夫斯基再也沒(méi)有進(jìn)行過(guò)與宗教相關(guān)的創(chuàng)作。大學(xué)期間，弗洛羅夫斯基除了學(xué)習(xí)自己的專(zhuān)業(yè)外，主要展現(xiàn)出了對(duì)生理學(xué)、數(shù)學(xué)、邏輯學(xué)和科學(xué)方法論的興趣，獲得了一些成果：《生物學(xué)中的生機(jī)論和機(jī)械論》《論反射性唾液分泌機(jī)理》和《當(dāng)代推理學(xué)說(shuō)》。在實(shí)驗(yàn)性科學(xué)領(lǐng)域中取得的優(yōu)異成績(jī)使弗洛羅夫斯基大為鼓舞，加上這一時(shí)期接觸到的有關(guān)西方思想家最新觀點(diǎn)的新書(shū)，對(duì)俄國(guó)教會(huì)生活的失望，在實(shí)驗(yàn)室中工作的經(jīng)歷，以及在大學(xué)中任職的機(jī)會(huì)，都使他此前對(duì)宗教的興趣逐漸減弱了。畢業(yè)留校之后，弗洛羅夫斯基同時(shí)開(kāi)始碩士階段的學(xué)習(xí)，將論文題目定為《赫爾岑的歷史哲學(xué)》。1921年，弗洛羅夫斯基發(fā)表《論非歷史民族》一文，這是弗洛羅夫斯基離開(kāi)祖國(guó)后的第一部作品。在文中，他談到了俄羅斯的主要文化傳統(tǒng)，明確指出它隱藏在俄羅斯的最高文化成就——東正教精神中。可以說(shuō)，這是弗洛羅夫斯基在中斷將近十年之后首次再度涉及宗教哲學(xué)問(wèn)題。

對(duì)于十月革命后流亡海外的大部分俄國(guó)思想家，甚至對(duì)整個(gè)僑民社會(huì)來(lái)說(shuō)，理解俄國(guó)革命的意義和歷史作用是一個(gè)十分重要的哲學(xué)主題，弗洛羅夫斯基自然也不例外。他在1921-1922年創(chuàng)作的《論虔誠(chéng)和罪惡的愛(ài)國(guó)主義》一文中表明了自己對(duì)待革命的態(tài)度。在弗洛羅夫斯基看來(lái)，俄國(guó)發(fā)生的這場(chǎng)革命有著深刻的歷史根源，是整個(gè)俄國(guó)歷史發(fā)展的必然結(jié)果，因此不能簡(jiǎn)單地看待俄國(guó)所發(fā)生的一切。他認(rèn)為，俄國(guó)社會(huì)長(zhǎng)久以來(lái)所蓄積的矛盾植根于彼得大帝所實(shí)行的改革。因?yàn)檫@場(chǎng)改革所提出的歐化只停留在表面，它希望通過(guò)強(qiáng)制手段大力宣揚(yáng)歐洲文明，改變當(dāng)時(shí)的俄國(guó)現(xiàn)狀，但卻忽略了所謂的歐洲文明與俄國(guó)社會(huì)的精神文化基礎(chǔ)是完全脫節(jié)的，因此改革所倡導(dǎo)的文明成果無(wú)法被真正接受和內(nèi)化。但在這個(gè)過(guò)程中，作為俄羅斯人民精神支柱的東正教文化卻人為地遭到破壞、限制和曲解，而這對(duì)俄國(guó)當(dāng)時(shí)，乃至后來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)的國(guó)家發(fā)展都產(chǎn)生了極大的負(fù)面作用。在厘清了俄國(guó)革命的內(nèi)因之后，弗洛羅夫斯基緊接著指出：“在我們面前擺著一個(gè)創(chuàng)造性的任務(wù)，那就是要把宗教文化建立在東正教教會(huì)性的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)上，并堅(jiān)定不移地遵循圣父遺訓(xùn)?！笨梢钥闯觯瑥哪菚r(shí)起弗洛羅夫斯基就把俄國(guó)未來(lái)的希望寄托在了古老的東正教文化傳統(tǒng)之中。

從1926年起，弗洛羅夫斯基開(kāi)始在巴黎神學(xué)院擔(dān)任教父學(xué)教授，這為他進(jìn)行宗教創(chuàng)作提供了絕佳的條件。在巴黎神學(xué)院任教的最初幾年是弗洛羅夫斯基一生中最富創(chuàng)作成果的時(shí)期，《十字架上之死》（1930）、《完成創(chuàng)造與創(chuàng)造》（1930）、《進(jìn)化與后成》（1930）、《四世紀(jì)的東方教父》（1931）、《五至八世紀(jì)的拜占庭教父》（1931）、《基督教聯(lián)盟的問(wèn)題》（1933）和《俄羅斯神學(xué)之路》（1937）都是這一時(shí)期的作品。

1948年移居美國(guó)后，弗洛羅夫斯基的大部分時(shí)間和精力都用在了教學(xué)和參與普世教會(huì)運(yùn)動(dòng)上，不再有大部頭的作品問(wèn)世，但只要有文章發(fā)表必是以宗教為主題?！痘浇膛c文明》（1952）、《信仰與文化》（1956）和《帝國(guó)與荒漠?；浇虤v史的二律背反》（1957）是弗洛羅夫斯基晚年時(shí)期的作品，在這三篇文章中作者多次提出有關(guān)基督教文化必要性的問(wèn)題。弗洛羅夫斯基認(rèn)為，信仰具有豐富的內(nèi)涵，它不僅是人類(lèi)生活的一個(gè)組成部分，還包括文化層面。然而令他感到沮喪的是，他認(rèn)為20世紀(jì)普遍存在一種歷史和文化悲觀主義，很多人對(duì)整個(gè)文化或者至少是對(duì)哲學(xué)或藝術(shù)等某些領(lǐng)域持?jǐn)骋暤膽B(tài)度。在這樣的背景下，弗洛羅夫斯基提出了一個(gè)積極的基督教文化神學(xué)綱領(lǐng)，大力呼吁恢復(fù)東正教文化傳統(tǒng)，認(rèn)為古老的東方教父思想中蘊(yùn)藏著俄國(guó)未來(lái)真正的希望。

二、弗洛羅夫斯基的學(xué)術(shù)地位評(píng)價(jià)

縱觀弗洛羅夫斯基的一生，他的思想豐富而充滿(mǎn)變化。從深刻的宗教情懷到對(duì)科學(xué)研究的熱衷，再?gòu)臍W亞主義到新教父綜合理論，弗洛羅夫斯基共經(jīng)歷了三次思想轉(zhuǎn)變。與此對(duì)應(yīng)，弗洛羅夫斯基的學(xué)術(shù)創(chuàng)作重心也經(jīng)歷了由宗教到自然科學(xué)，再到歷史哲學(xué)，最后又回到宗教這樣一個(gè)發(fā)展軌跡。第一次轉(zhuǎn)變是因?yàn)閷?duì)大學(xué)自然科學(xué)課程的興趣以及在這方面所取得的成績(jī)，第二次轉(zhuǎn)變是受生活現(xiàn)實(shí)所迫和對(duì)職業(yè)理想的追求，最后的回歸則源于內(nèi)心宗教情懷的感召和工作上的契機(jī)。也正是由于自己復(fù)雜多變的生活和學(xué)術(shù)經(jīng)歷，使弗洛羅夫斯基在俄國(guó)的神學(xué)界，乃至整個(gè)宗教思想界都占有獨(dú)特而重要的地位。

作為一個(gè)東正教神學(xué)家，弗洛羅夫斯基最大的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)莫過(guò)于提出了新教父綜合理論。弗洛羅夫斯基認(rèn)為要完整而準(zhǔn)確地表述東方基督教話(huà)語(yǔ)，并遵循這一原則為俄國(guó)宗教思想制定新的戰(zhàn)略和發(fā)展道路。他認(rèn)為，要想利用東方基督教話(huà)語(yǔ)來(lái)進(jìn)行哲學(xué)創(chuàng)造，前提條件是要能準(zhǔn)確地理解它，并進(jìn)行完整而真實(shí)地表達(dá)。但是東方基督教話(huà)語(yǔ)顯然不是從一開(kāi)始就能用哲學(xué)方法來(lái)認(rèn)識(shí)和表達(dá)的，它最初只能通過(guò)神學(xué)來(lái)理解。所以在弗洛羅夫斯基看來(lái)，俄國(guó)宗教思想繼白銀時(shí)代之后的下一個(gè)發(fā)展階段應(yīng)該是從哲學(xué)返回到神學(xué)。為順利實(shí)現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變，首要任務(wù)就是尋找一種對(duì)待東方基督教話(huà)語(yǔ)的全新態(tài)度。這種態(tài)度既不能是完全保守的，也就是說(shuō)不能一成不變、一字一句地將古代教父的思想遺產(chǎn)還原出來(lái)，并進(jìn)行盲目地崇拜和服從，另一方面也不能隨心所欲地使用并歪曲古代教會(huì)遺產(chǎn)。而由弗洛羅夫斯基提出的新教父綜合理論正是這樣一種對(duì)待古代教父遺產(chǎn)的合理方式。這個(gè)理論包含兩個(gè)層面，分別對(duì)“教父綜合”和“新”這兩個(gè)概念進(jìn)行了解釋。在弗洛羅夫斯基看來(lái)，所謂的教父綜合就是古代教會(huì)，尤其是希臘教會(huì)時(shí)代那些著名教父的精神遺產(chǎn)。在任何時(shí)代，這些思想都應(yīng)該成為基督教思想的基礎(chǔ)，應(yīng)該被完整地保留下來(lái)，并得到準(zhǔn)確的表達(dá)。然而，弗洛羅夫斯基絕不是任何意義上的保守主義者，他不提倡對(duì)過(guò)去的盲目遵從，而是一直在思考如何利用前人的智慧來(lái)成就現(xiàn)在甚至未來(lái)的輝煌。而這也正是弗洛羅夫斯基為教父思想冠以“新”的原因。他認(rèn)為，回歸和尋找傳統(tǒng)，認(rèn)真研讀和學(xué)習(xí)古代教會(huì)的教父思想，并不意味著要逐字逐句地重復(fù)教父?jìng)兯岢龅哪承┚唧w觀點(diǎn)和理論，而是要向那些古代圣賢們學(xué)習(xí)思考和對(duì)待問(wèn)題的態(tài)度和方法。在弗洛羅夫斯基的認(rèn)識(shí)里，教父學(xué)說(shuō)是一種包羅萬(wàn)象的基督教思想標(biāo)準(zhǔn)，它應(yīng)該是賜予后人的一種不斷更新的精神財(cái)富，而不是對(duì)一些具體問(wèn)題的死板回答。因此，弗洛羅夫斯基提出的新教父綜合理論要求人們必須以自己所處的時(shí)代為出發(fā)點(diǎn)，以回應(yīng)當(dāng)代社會(huì)所提出的挑戰(zhàn)為目的，創(chuàng)造性地遵循傳統(tǒng)。

而作為宗教思想家，弗洛羅夫斯基一生中最重要的學(xué)術(shù)創(chuàng)作當(dāng)屬于1937年出版的《俄羅斯神學(xué)之路》一書(shū)。弗洛羅夫斯基崇尚歷史主義，在該書(shū)中他便是用這種方法對(duì)20世紀(jì)之前的俄國(guó)宗教思想史進(jìn)行了系統(tǒng)梳理。該書(shū)內(nèi)容十分豐富，基本涵蓋了俄國(guó)歷史進(jìn)程中與宗教相關(guān)的所有重大歷史事件，如約瑟夫派與禁欲派的爭(zhēng)論、16世紀(jì)的教會(huì)合并、尼康的宗教改革、斯拉夫派和西方派之爭(zhēng)，以及諸多俄國(guó)作家文學(xué)作品中對(duì)宗教問(wèn)題的思考等等，被認(rèn)為是弗洛羅夫斯基淵博學(xué)識(shí)及其教會(huì)史觀的最好表達(dá)。雖然作者并沒(méi)有在書(shū)中對(duì)自己的新教父綜合理論進(jìn)行系統(tǒng)論述，但全書(shū)都以這一理論為指導(dǎo)，結(jié)合眾多的歷史材料，對(duì)俄國(guó)宗教思想史上的具體事件和重要人物給出了自己的評(píng)價(jià)。在此基礎(chǔ)上，弗洛羅夫斯基得出結(jié)論，認(rèn)為俄羅斯宗教文化未來(lái)的發(fā)展方向應(yīng)該是恢復(fù)拜占庭時(shí)期東方教父?jìng)兊乃枷?，并以此為基礎(chǔ)創(chuàng)建屬于自己的宗教思想體系。盡管弗洛羅夫斯基對(duì)俄羅斯思想史各個(gè)發(fā)展階段以及眾多思想家的評(píng)論被指太過(guò)主觀和嚴(yán)苛，他對(duì)拜占庭教父?jìng)鹘y(tǒng)的崇拜也被認(rèn)為太過(guò)狹隘，但其著作的完整性和作者的批判態(tài)度本身無(wú)可非議，而這也正是該作品最大的學(xué)術(shù)價(jià)值所在。此外，弗洛羅夫斯基嘗試對(duì)俄國(guó)宗教思想史進(jìn)行整體解讀，并試圖為其找到未來(lái)發(fā)展方向的努力尤其值得肯定，為他在俄羅斯宗教思想史研究領(lǐng)域贏得了一席之地。

三、結(jié)語(yǔ)

作為20世紀(jì)俄羅斯杰出的宗教思想家，弗洛羅夫斯基與眾多的俄國(guó)知識(shí)分子一樣，有著深刻的宗教情懷。通過(guò)對(duì)弗洛羅夫斯基生平和主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)的考察，可以看出，雖然有一段時(shí)間的短暫偏離，但宗教在他的人生中無(wú)疑占據(jù)了不可替代的重要位置。無(wú)論是闡述自己的神學(xué)思想，還是分析俄國(guó)的宗教思想史，弗洛羅夫斯基的最終目的都是希望人們能夠重視東正教古老的精神文化傳統(tǒng)。作為一個(gè)神學(xué)家和宗教思想家，他對(duì)東正教的深刻感情可見(jiàn)一斑。難怪俄羅斯著名哲學(xué)家尼·洛斯基在評(píng)價(jià)弗洛羅夫斯基時(shí)，認(rèn)為他是所有俄國(guó)宗教思想家中對(duì)東正教學(xué)說(shuō)最為忠誠(chéng)的一位。

作者簡(jiǎn)介：勞靈珊（1986-），女，漢族，浙江杭州人，文學(xué)博士，浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院西方語(yǔ)言文化學(xué)院俄語(yǔ)系講師，研究方向?yàn)槎砹_斯社會(huì)文化。

（責(zé)任編輯：御夫）