陳曉偉 楊光照 袁春杰 沈榮 仇道錢
摘 要:視覺間隙質(zhì)量是獲得客戶青睞的重要一環(huán),這對于外飾件的匹配質(zhì)量要求越來越高。尺寸工程評審需將工作重心放在斷面評審上。本文通過一些關(guān)鍵位置的斷面結(jié)構(gòu)說明斷面對于視覺間隙的影響,著重研究如何通過斷面的合理設(shè)計來提升視覺間隙質(zhì)量。以及對于間隙質(zhì)量的評價方法,并提出一種新的評價方法,采用對比分析方法,通過Matlab軟件對不同匹配斷面匹配照片進行圖像進行處理,包括對圖像均勻分割,灰度處理、得到二值圖等,對比所得結(jié)果噪點水平,客觀評價不同斷面對于視覺間隙的影響,并指導(dǎo)如何設(shè)計出品質(zhì)感較高的匹配斷面。
關(guān)鍵詞:感知質(zhì)量;視覺間隙;斷面結(jié)構(gòu);間隙評價
1 引言
當前新車型開發(fā)的速度不斷加快,當汽車產(chǎn)品同時具備良好的性能以及可靠性時,除此之外,能夠給客戶留下深刻印象就是感知質(zhì)量,視覺間隙質(zhì)量屬于感知質(zhì)量范疇,廣義的感知質(zhì)量主要是指客戶對一項產(chǎn)品的情感化體驗,好的感知質(zhì)量使產(chǎn)品向客戶傳達這是經(jīng)過深思熟慮的,嚴謹工程驗證的。這是客戶對產(chǎn)品的主觀評價,這些評價往往是模糊的,非邏輯性的,非全面性的,抽象的。在尺寸工程實踐上,需要明確視覺間隙與測量間隙的差別,然后對影響視覺間隙的工程因素進行定性評價,并針對各個因素總結(jié)了優(yōu)化視覺間隙的方法。其中核心一條是從斷面設(shè)計上來改善用戶的主觀評價,也即視覺間隙質(zhì)量。
2 縫隙評價維度
在之前的尺寸工程工作中主要注重DTS定義的可實現(xiàn)性分析,對于縫隙的評價主要是采用尺寸鏈計算分析公差分配的合理性。近幾年隨著客戶對汽車外觀間隙面差精致度的訴求,尺寸工程評審需要將工作重心放在斷面評審上,以使DTS定義合理。評價一條分縫的有多個維度,每個維度的結(jié)果不盡相同。
相互匹配的兩個零件,在設(shè)計上,我們采用設(shè)計間隙進行評價,或者稱做實際間隙,這決定了兩個零件是沈陽的連接方式,比如尾燈配光鏡是硬塑料件,其與鈑金油漆面要保持間隙,以防止刮傷,這里的間隙指的就是工程間隙。
此外還有測量間隙,這是在零件裝配后可測量得到數(shù)值,測量間隙用于評價零件與數(shù)模的符合性,以及是否達到DTS目標,通常有別于工程間隙。最重要的維度是感知間隙,也就是視覺上的間隙,如圖1所示,反映了三者的關(guān)系。
3 斷面的優(yōu)化設(shè)計
3.1 縫隙形成形式的影響
根據(jù)一般經(jīng)驗,視覺間隙與匹配零件的搭接形式有關(guān),與分縫位置有關(guān)。視覺間隙和觀察者的視角方向角度有關(guān),可以構(gòu)建關(guān)于縫隙的視覺相關(guān)尺寸幾何模型,如圖2所示。
可以看出,視覺間隙與匹配零件的搭接形式有關(guān),與分縫位置有關(guān),與搭接關(guān)系有關(guān),與翻遍角度有關(guān),如圖3所示。需要分析以上因素對于視覺間隙的影響,并以此就如何減小視覺間隙,提升整車的品質(zhì)感給出方向。
一直以來,在尺寸工程匹配工作實踐中,通行的間隙評價方式是用設(shè)計測量的間隙與設(shè)計間隙進行比較,在這之前用DTS(尺寸技術(shù)規(guī)范)來約束設(shè)計間隙,這里造成的困擾是,設(shè)計間隙的實現(xiàn)與實車上測量得到的間隙往往有較大的偏差,典型的例子是發(fā)蓋與翼子板的間隙,如圖4所示,視覺間隙與工程間隙數(shù)值之間顯然存在較大的差異。
視覺感受的間隙又是一種比價主觀直接的評價方式,滿足視覺上高質(zhì)量的間隙配合是斷面設(shè)計的主要目標,所以,對于發(fā)蓋與翼子板的間隙斷面結(jié)構(gòu)有必要根據(jù)視覺效果進行改動,在公司的某車型的發(fā)蓋與翼子板斷面結(jié)構(gòu)設(shè)計如圖5所示。實現(xiàn)了視覺間隙、測量間隙、工程間隙三者的統(tǒng)一。
此外,輪眉、門下飾板、裙板的匹配視覺間隙也是典型的跟設(shè)計斷面有關(guān)的,它們的搭接關(guān)系直接影響間隙的視覺效果,輪眉、門下飾板、裙板等外飾件作為塑料件,其特性決定零件肯定變形。
最終體現(xiàn)在實車上,如果零件大面在Y向,那么變形累積在Y向,因此匹配間隙要避開Y向配合。在某車型上斷面體現(xiàn)在Y向,如圖6所示,最終實車視覺間隙就顯得比較大,視覺就是與門板貼不貼合,由于飾板會變形,必然有間隙出現(xiàn)。
在之后的一款車型上,對裙板部位斷面進行了更改,如圖7所示,使斷面結(jié)構(gòu)不受Y向變形影響,改進后裙板部位體現(xiàn)出來的間隙在視覺是一條Z向的間隙,且寬度在3~4mm之間,很容易被忽略。即在視覺間隙質(zhì)量通過斷面的設(shè)計更改得到了改善。
3.2 匹配邊緣圓角的影響
在匹配評審的實踐中我們發(fā)現(xiàn),兩個零件匹配邊緣圓角對于視覺間隙也存在較大影響,典型例子是后保險杠與側(cè)圍的匹配。在某車型上,后保匹配邊圓角R2.0mm配合側(cè)圍R2.5mm,最終在視覺效果上就會顯得間隙很大。圖8所示為后保險杠的匹配斷面。
通過實車評審,我們決定將R角收小,實際效果對比如圖9所示??紤]到側(cè)圍R角的更改難度,以及后保蒙皮更改的風(fēng)險性以及較長的周期,這里我們更希望能夠著眼于設(shè)計初期,能夠?qū)角的配合視覺效果進行及時評價并修正。
此外,后保圓弧直接分縫還是在分縫處做垂直于分縫的平面,以改善縫隙的視覺間隙典型的一些位置如前保翼子板的配合。
4 間隙評價方法
以上案例采用的間隙評價方法是幾何構(gòu)圖方法,除此以外,對于某些視覺重點停留區(qū)域可以采用實物模型評審的方法。
4.1 實物模型方法
根據(jù)已有經(jīng)驗,后組合燈是視覺重點關(guān)注區(qū)域,所以可以制造1:1的實物模型來直觀評審一些關(guān)鍵位置的斷面結(jié)構(gòu)是否達到預(yù)期的視覺間隙質(zhì)量。如圖10所示即為某車型后組合燈區(qū)域的實物模型。
此外,對于一些格外追求外觀視覺良好的效果,還可以制造整車實物模型,如圖11所示。
4.2 圖像處理
視覺間隙質(zhì)量的提升,其難點是視覺效果因人而異,并不能得到統(tǒng)一的評價結(jié)果。除了上述評價方以外,我們還嘗試探討其他的可行的技術(shù)方案來實現(xiàn)對間隙的客觀評價,實現(xiàn)對視覺間隙的量化評價。
我們認為一個比較可行的技術(shù)路線是這樣的:通過照相機,固定成像參數(shù),放置于相對真車固定角度拍攝照片,將得到的照片通過matlab軟件,進行圖像處理,概括的說就是將拍到的照片獲取閾值,轉(zhuǎn)換成二值圖,再做背景評估,用原圖像減去背景評估圖,最終獲得背景均勻圖的閾值,再進行連通域分析,可以得到縫隙區(qū)域的客觀視覺間隙值。這樣可以進行橫向?qū)Ρ龋褪菍ν粓D像的不同分段間隙進行對比分析,也可以縱向?qū)Ρ?,即多臺車之間的縫隙對比,還可以同過對同一臺車不同視角拍攝的圖像進行對比,這樣可以對視覺間隙進行客觀量化,通過田口試驗法,客觀評價一些措施的有效性,可行性。比如對于后保與側(cè)圍的匹配來說,我們可以得到一張如圖12所示的原始圖像,通過Matlab軟件編程處理,可以得到圖13所示的圖像處理結(jié)果。
在圖13-b中的第二列中間有得到間隙的清晰顯示,通過計算像素點可以得到間隙的具體數(shù)值,在圖像采樣參數(shù)一致的情況先,可以直接對比一些可變因素對視覺間隙的影響。
當然這種方法因為目前尚未廣泛使用,存在的一些具體的實施問題有待解決,比如圖像獲得的專業(yè)性,如果有較多的的光源干擾,就無法獲得較為滿意的結(jié)果,比如圖像14所示的原始圖像,經(jīng)程序處理后,得到的結(jié)果如圖15所示,并不能得到有效信息。
盡管如此,采用此技術(shù)方法對間隙進行評價,是比較客觀、新穎的一種方式,上述問題可以通過技術(shù)手段加以避免,比如采用專用的圖像獲得場地,控制光源等??偠灾朔桨肝磥砜善?,值得推行。
5 總結(jié)
完美的質(zhì)量源于質(zhì)量前期策劃或設(shè)計階段,斷面設(shè)計是重點。通過斷面設(shè)計能夠使外飾匹配間隙在視覺質(zhì)量更高,在典型匹配關(guān)系上可以采用不同斷面設(shè)計方法。此外,除了常規(guī)的間隙評價方法外,總結(jié)了一些實用的關(guān)鍵位置間隙預(yù)評審方法,并創(chuàng)新性的提出了采用Matlab軟件,用軟件程序?qū)σ曈X間隙進行評價的方法。
參考文獻:
[1]馬繼.基于DMAIC理論對A公司汽車外觀間隙的改善研究[D].華南理工大學(xué),2018.//本文內(nèi)含視覺間隙與測量間隙的關(guān)系問題;
[2]王珂,傅杰,劉洋.基于用戶感知的汽車尺寸工程評審方法[J].汽車科技,2018(01):14-19.
[3]薛彬,王浩波,茌文清,矯爽本,孟慶森.機器視覺技術(shù)在火花塞間隙測量中的應(yīng)用[J].電工技術(shù),2019(12):94-96.
[4]許敏,馬鉞,陳帥,徐首帥.基于結(jié)構(gòu)光視覺的白車身覆蓋件間隙面差測量方法[J].傳感器與微系統(tǒng),2017,36(09):13-16.
[5]楊怡蓓,趙毅,林樹楠.影響整車視覺間隙的因素[J].汽車工程師,2016(01):58-60.