尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法檢測白細胞的價值分析

劉宗清　田麗媛　宋林鍵　高偉澤

【摘 要】 目的：分析尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法檢測白細胞的價值。方法：選擇2017年7月至2018年7月本院治療的200例患者進行尿液白細胞檢測。將其按照檢測方法的不同隨機分組，觀察組100例實施尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法，對照組100例采用尿液干化學(xué)，比較兩組檢測白細胞的效果。結(jié)果：通過兩組檢測白細胞的效果比較，觀察組尿液白細胞檢測誤診、漏診、總錯誤明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;觀察組尿液白細胞檢測陽性率與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論：運用尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法對患者進行尿液白細胞檢測，其出現(xiàn)錯誤率較少，檢測結(jié)果精準度較高。

【關(guān)鍵詞】 尿液干化學(xué)法;尿沉渣鏡檢法;白細胞檢測

尿液白細胞其也稱為尿白細胞，對其進行檢測的主要原因為診斷是否出現(xiàn)泌尿系統(tǒng)的疾病，通常情況白細胞在血液內(nèi)，但會有少數(shù)的白細胞進入到尿液中，從而變成尿白細胞。正常情況下其尿液中會存在少量的白細胞，若檢測時其白細胞多于5個，其為鏡下膿尿，表示泌尿系統(tǒng)有炎癥出現(xiàn)[1]。臨床上檢測尿液白細胞通常使用尿液干化學(xué)法以及尿沉渣鏡檢法，但因多種因素的影響，易造成其檢測的結(jié)果出現(xiàn)偏差，影響臨床的診斷[2]。本院為提升檢測結(jié)果的精準度，實施尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法，根據(jù)其檢測結(jié)果進行分析，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2017年7月至2018年7月本院治療的200例患者進行尿液白細胞檢測。將其按照檢測方法的不同隨機分組，觀察組100例實施尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法，對照組100例采用尿液干化學(xué)。對照組，男性65例，女性35例;患者年齡25～53歲，平均年齡（45.36±5.42）歲;病程1～4年，平均病程（2.98±0.63）年。觀察組，男性63例，女性37例;患者年齡24～52歲，平均年齡（44.28±5.21）歲;病程1～5年，平均病程（3.24±1.36）年。對兩組患者一般資料分析后顯示，其差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。所有患者及家屬對本研究均完全知情同意并簽署知情同意書。本院倫理委員會對本研究也完全知情，并批準研究。

1.2 方法

對照組采用尿液干化學(xué)方式檢測尿液白細胞，使用10mL的新鮮尿液，讓其尿液完全混合，將試紙放在尿液中讓其完全浸泡，將其取出，對試紙上的尿液輕微的進行擦拭，并將試紙放置在儀器上讓其自行檢測，檢測出的結(jié)果為（+）以上說明其為陽性。

觀察組在對照組基礎(chǔ)上增加尿沉渣鏡檢法方式檢測尿液白細胞，其尿液干化學(xué)與對照組相同。尿沉渣鏡檢法，將10mL的新鮮尿液進行混合，將尿液放在尿沉渣刻度離心管中，讓其進行5min的離心，轉(zhuǎn)1500r/min后，將其表面的清液去除，僅保留尿沉渣，將其沖入到定量計數(shù)板上，對其進行顯微鏡的觀察，可適當(dāng)調(diào)節(jié)顯微倍數(shù)，若其在高倍顯微鏡下顯示白細胞多于20個，表明其是陽性。

1.3 觀察指標

1）對比兩組檢測結(jié)果后出現(xiàn)的誤診、漏診和總錯誤?？傚e誤率=（誤診+漏診）/所有患者;2）仔細觀察兩組的陽性率和陰性率，指標為：紅細胞>7u/L，白細胞>10u/L為陽性;紅細胞≤7u/L，白細胞≤10u/L為陰性。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

將數(shù)據(jù)納入SPSS 17.0軟件中分析，計量資料比較采用t檢驗，并以（±s）表示，率計數(shù)資料采用χ2檢驗，并以率（%）表示。P<0.05為差異顯著，差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組檢測結(jié)果后出現(xiàn)的誤診、漏診和總錯誤進行對比

對兩組檢測結(jié)果后出現(xiàn)的誤診、漏診和總錯誤進行對比。兩組患者誤診對比結(jié)果（χ2=5.674，P=0.017），漏診對比結(jié)果（χ2=7.254，P=0.007），總錯誤對比結(jié)果（χ2=13.085，P=0.001）差異顯著。觀察組尿液白細胞檢測誤診、漏診、總錯誤明顯優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組的陽性率和陰性率進行對比

對兩組的陽性率和陰性率進行對比，兩組患者陽性率對比結(jié)果（χ2=1.877，P=0.171），陰性率對比結(jié)果（χ2=1.877，P=0.171）差異顯著。觀察組尿液白細胞檢測陽性率與對照組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。見表2。

3 討論

尿液白細胞的檢測是對于臨床上較為常用的檢測泌尿系統(tǒng)疾病的方法，在檢測時可發(fā)現(xiàn)其中包含著紅細胞與白細胞等，若尿液中的白細胞異常增高時，其可能會出現(xiàn)膀胱炎或者尿道炎等疾病，若及時檢測出可盡早治療[3]。

對照組采用尿液干化學(xué)方式檢測尿液白細胞，從檢測方法較為簡單，檢測的結(jié)果較快以及價格便宜，但其在檢測時容易因試紙、儀器等因素出現(xiàn)診斷結(jié)果的誤差，導(dǎo)致其檢測精準性較差[4]。

觀察組實施尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法檢測尿液白細胞，在通過尿液干化學(xué)法的檢測過后其結(jié)果進行保留，并重新對尿液進行尿沉渣鏡檢法檢測，此主要運用顯微鏡對其尿沉渣觀察，根據(jù)其出現(xiàn)白細胞的數(shù)量來判定其檢測結(jié)果。將兩種方法相互結(jié)合，提升了尿液檢測的準確性，降低了誤診、漏診的發(fā)生[5]。

通過兩組對比，可得知觀察組的檢測方法明顯比對照組的結(jié)果更加精準，減少了誤診、漏診的發(fā)生，提高了檢測效果的準確，并且及時發(fā)現(xiàn)白細胞的異常情況，從而有效提升臨床的診斷。

上述所論，證明了尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法檢測白細胞其精準度提升了，降低誤診、漏診情況，值得應(yīng)用。

參考文獻

[1] 肖芬.尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法檢測白細胞的價值分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2018，22（21）：166-167.

[2] 邱赟.尿液干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法聯(lián)合應(yīng)用進行白細胞檢驗的臨床價值分析[J].臨床合理用藥雜志，2017，10（34）：173-174.

[3] 葛文彬.干化學(xué)法與尿沉渣法聯(lián)合用于尿常規(guī)檢驗的效果與價值分析[J].中國醫(yī)藥指南，2016，14（31）：57-58.

[4] 黃婧.聯(lián)合應(yīng)用尿液干化學(xué)法與尿沉渣鏡檢法進行白細胞檢驗的臨床價值分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2016，22（02）：84-85.

[5] 詹鈾超，雷艷英，藍惠森.尿液干化學(xué)法聯(lián)合尿沉渣鏡檢法在白細胞檢驗中的應(yīng)用[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2017，38（06）：685-686.