中醫(yī)穴位按壓與食療綜合護(hù)理干預(yù)在老年2型糖尿病患者中的療效分析

吳玉霞

【摘 要】 目的：針對老年2型糖尿病患者，研究中醫(yī)穴位按壓與食療綜合護(hù)理干預(yù)的療效分析。方法：本院將2018年4月至2019年4月收入的58例老年2型糖尿病患者為研究對象，隨機(jī)分組，每組29例分別作為觀察組和對照組。對照組患者采用常規(guī)的護(hù)理方式，觀察組患者在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用中醫(yī)穴位按壓與食療綜合護(hù)理干預(yù)治療。對比兩組患者的臨床治療效果和對護(hù)理的滿意度。結(jié)果：觀察組治療的總有效率（93.10%）明顯高于對照組（72.41%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的患者對護(hù)理工作的滿意度（89.66%）明顯高于對照組（65.52%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：采用中醫(yī)穴位按壓與食療綜合護(hù)理干預(yù)治療老年2型糖尿病患者，能明顯提高治療效果，增加患者的滿意度。

【關(guān)鍵詞】 老年2型糖尿病患者;中醫(yī)穴位按壓;食療綜合護(hù)理

糖尿病是內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病中非常常見的病癥之一，在中老年人群中發(fā)病的最多，為針對老年2型糖尿病患者，研究中醫(yī)穴位按壓與食療綜合護(hù)理干預(yù)的療效分析，本院將2018年4月至2019年4月收入的58例老年2型糖尿病患者為研究對象進(jìn)行分組研究，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本院2018年4月至2019年4月總計58例老年2型糖尿病患者為本次研究對象，用隨機(jī)分組的方式，每組29例分別作為觀察組和對照組。其中觀察組有男性患者16例，女性患者13例;年齡為44～67歲，平均（43.19±3.77）歲;病程3個月～15年，平均（11.19±4.81）年。對照組有男性患者15例，女性患者14例;年齡為41～68歲，平均（42.91±4.21）歲;病程2個月～13年，平均（10.93±4.64）年。兩組患者一般資料差異不明顯（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采用常規(guī)的護(hù)理方式。在老年2型糖尿病患者入院后，護(hù)理人員為其詳細(xì)講解糖尿病的相關(guān)知識，對用藥和治療方法給患者進(jìn)行講解，將患者帶入病房后為其定期進(jìn)行血糖水平的檢測。同時對患者進(jìn)行心理方面的疏導(dǎo)，緩解患者的負(fù)面情緒，減輕因為病情、生理狀況等原因而引起心理的壓力，對患者的生命體征進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)問題及時向主治醫(yī)生反應(yīng)。

觀察組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上采用中醫(yī)穴位按壓與食療綜合護(hù)理干預(yù)治療。1）對老年2型糖尿病患者采用中醫(yī)穴位按壓療法：取足太陰經(jīng)、足少陰經(jīng)以及任脈穴位，用雙手指尖和指腹行平補(bǔ)平瀉法按壓;如果患者脾虛濕阻，增加陰陵泉穴和豐隆穴，行平補(bǔ)平瀉法按壓;如果患者的中脘腎氣不足，增加照海穴和關(guān)元穴，同樣行平補(bǔ)平瀉法按壓，10min/次，1次/d，10次/療程，每療程間隔3d，連續(xù)按壓2個療程。2）對老年2型糖尿病患者采用食療法：護(hù)理人員根據(jù)患者入院后記錄出來的身高、體質(zhì)量以及勞動強(qiáng)度來制定其每日所需補(bǔ)充的熱量[1-2]。

1.3 觀察指標(biāo)

根據(jù)對照組和觀察組患者的治療效果進(jìn)行對比，治療效果標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》的療效評價標(biāo)準(zhǔn)為[3]：顯效：患者的空腹血糖以及餐后2h血糖下降至正常范圍或者下降明顯，糖化血紅蛋白數(shù)值下降至6.2%以下或者下降明顯;有效：患者的空腹血糖以及餐后2h血糖下降至正常范圍或下降明顯，糖化血紅蛋白數(shù)值有所下降但未達(dá)到顯效的標(biāo)準(zhǔn);無效：患者的空腹血糖以及餐后2h血糖無下降或下降不明顯，糖化血紅蛋白數(shù)值無下降或下降不明顯。總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

根據(jù)對照組和觀察組患者對護(hù)理的滿意度進(jìn)行對比，按照患者出院時以醫(yī)院給出的問卷調(diào)查方式，滿分100分，低于60分為不滿意，60～90分為滿意，90分以上為非常滿意，護(hù)理滿意度=（滿意+非常滿意）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

本次研究采用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析，計數(shù)資料以率（%）表示，計量資料以（±s）表示，分別采用χ2和t檢驗，以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者治療效果的對比

觀察組治療的總有效率（93.10%）明顯高于對照組（72.41%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2 兩組患者的護(hù)理滿意度對比

觀察組的患者對護(hù)理的滿意度（89.66%）明顯高于對照組（65.52%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

糖尿病是內(nèi)分泌系統(tǒng)疾病中非常常見的病癥之一，在中老年人群中發(fā)病的最多，隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們生活水平的提高，再加上生活和飲食的不規(guī)律，使得糖尿病的發(fā)病率在逐年增長，并且呈年輕化的趨勢[4]。糖尿病在中醫(yī)學(xué)的理論中屬于“消渴病”的范疇，發(fā)病原因多由于患者的生活和飲食的不規(guī)律和身體機(jī)能失調(diào)而引起的臟腑功能失調(diào)，治療不及時會導(dǎo)致患者的腎臟功能衰竭，嚴(yán)重危害患者的生活質(zhì)量和生命健康，常規(guī)護(hù)理方法，目標(biāo)過于單一，措施較為簡單，臨床效果不佳，因此研究有效治療糖尿病的方法對社會有重要的意義[5]。

通過本次研究中據(jù)結(jié)果得出，觀察組治療的總有效率（93.10%）明顯高于對照組（72.41%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組的患者對護(hù)理工作的滿意度（89.66%）明顯高于對照組（65.52%），差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。通過中醫(yī)穴位按壓與食療綜合護(hù)理干預(yù)對老年2型糖尿病患者的臨床治療效果有積極的作用，明顯改善了患者的血糖水平，加快了患者治療后的身體恢復(fù)速度。

綜上所述，較之于常規(guī)護(hù)理，中醫(yī)穴位按壓與食療綜合護(hù)理干預(yù)相比于常規(guī)的護(hù)理方式，在對于老年2型糖尿病患者的臨床治療中能起到更加顯著的效果，能明顯改善患者的生活質(zhì)量，提高治療效果，提高患者的滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1] 高紹紅，曾柳紅，歐陽江華.中醫(yī)“治未病”護(hù)理干預(yù)在社區(qū)2型糖尿病患者中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2017，23（09）：7-9.

[2] 郝靜，張瑋，魏敏，等.中醫(yī)穴位按壓與食療綜合護(hù)理干預(yù)在老年2型糖尿病患者中的應(yīng)用效果[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2018，24（11）：1331-1334.

[3] 周貝，劉亞琳，唐健元，等.我國中藥新藥臨床研究技術(shù)指導(dǎo)原則體系發(fā)布概況[J].中國臨床藥理學(xué)雜志，2017，33（18）：1850-1852.

[4] 馬贛玉.中醫(yī)護(hù)理在改善2型糖尿病失眠中的可行性研究[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2017，36（15）：147-148.

[5] 黃皎皎.綜合護(hù)理干預(yù)在糖尿病患者護(hù)理中的臨床效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（28）：61-62.