區(qū)家茵 梁嵐
【摘 要】 目的:研究LEEP刀聯(lián)合重組人干擾素α-2b凝膠治療慢性宮頸炎的效果。方法:將本院2019年1月至2019年6月治療的62例慢性宮頸炎患者,由于治療方式不同分為兩組各31例,其中對(duì)照組采取LEEP刀治療,研究組在此基礎(chǔ)上實(shí)施重組人干擾素α-2b凝膠治療,觀察兩組患者治療效果與指標(biāo)情況。結(jié)果:研究組治療總有效率90.32%高于對(duì)照組77.42%,研究組在各項(xiàng)治療指標(biāo)上均優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)于慢性宮頸炎患者可采取LEEP刀聯(lián)合重組人干擾素α-2b凝膠治療,患者相關(guān)癥狀明顯好轉(zhuǎn),且治療時(shí)間短,出血量少,療效顯著,值得應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 LEEP刀;重組人干擾素α-2b凝膠;慢性宮頸炎
宮頸炎患者宮頸黏膜較薄,抵抗力較差,容易暴露在病原體環(huán)境下[1]。但在患者抵抗力出現(xiàn)下降后,或由于宮頸黏膜與陰道出現(xiàn)損傷,會(huì)增加病原體感染幾率,使得生殖道病原體直接進(jìn)入生殖道中,從而出現(xiàn)宮頸炎,由于長期受到炎癥刺激,會(huì)使得患者宮頸出現(xiàn)水腫、充血,pH值出現(xiàn)一定變化,使得患者腺體深處病原體反復(fù)繁殖,造成慢性宮頸炎[2]。本文通過將LEEP刀聯(lián)合重組人干擾素納入研究,內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 基線資料
將62例于本院2019年1月至2019年6月進(jìn)行治療的慢性宮頸炎患者進(jìn)行研究,由于治療方式不同分為兩組均31例。納入標(biāo)準(zhǔn):1)均經(jīng)過陰道鏡、活檢、陰道分泌物涂片獲得確診,均為重度患者;2)研究組前3個(gè)月未進(jìn)行其他治療;3)知曉本文研究且愿意參加。排除標(biāo)準(zhǔn):1)存在藥物過敏史者;2)存在手術(shù)禁忌證者。其中對(duì)照組:年齡為21~61歲,平均年齡為(32.54±5.54)歲。研究組:年齡為21~61歲,平均年齡為(32.32±5.34)歲。上述兩組患者資料之間,無差異,P>0.05,可納入對(duì)比。
1.2 方法
對(duì)照組:LEEP刀治療;患者排空膀胱并取截石位,使用碘伏消毒,并常規(guī)鋪巾,置入窺陰器,暴露宮頸,于宮頸表面涂抹醋酸,確定患者切除病灶。在腰臀部放置電極板,接通LEEP刀電源,功率為80~90W,切除宮頸組織,避免向電刀施加壓力,破壞病理標(biāo)本。切緣為病灶邊緣之外的1~2mm,深度為8~10mm,利用電刀將囊腫刺破,沿根摘除息肉,將電刀燒灼邊緣,使切緣輕微碳化。操作期間需要保護(hù)好陰道壁,切除后對(duì)宮頸進(jìn)行一定整形,確保宮頸管為淺錐狀。術(shù)后將消炎紗布進(jìn)行覆蓋,24h后取出紗布,給與止血藥物與甲硝唑。
研究組在此基礎(chǔ)上實(shí)施重組人干擾素α-2b凝膠,均在術(shù)后治療,在推進(jìn)器中滴入凝膠,使用推進(jìn)器注入陰道后穹隆部,均勻涂抹,每次10萬U,隔日用藥1次,治療10d。
1.3 觀察指標(biāo)
療效判定標(biāo)準(zhǔn)[3],顯效:患者癥狀與體征明顯好轉(zhuǎn),糜爛面積縮小>1/2,炎癥面愈合,宮頸光滑;有效:相關(guān)癥狀與體征好轉(zhuǎn),糜爛面積縮小<1/2,炎癥面積減少;無效:患者癥狀與體征無改善,炎癥面積無變化甚至惡化??傆行?(顯效+有效)/例數(shù)×100%。
同時(shí)記錄兩組患者治療期間相關(guān)時(shí)間。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
將本文所有數(shù)據(jù)均納入SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算,其中計(jì)數(shù)資料使用(n,%)表達(dá),行χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料使用(±s)表達(dá),行t檢驗(yàn),P<0.05為數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療效果
研究組治療總有效率90.32%高于對(duì)照組77.42%,差異顯著(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者治療相關(guān)情況
研究組在各項(xiàng)治療指標(biāo)上均優(yōu)于對(duì)照組,差異顯著(P<0.05)。見表2。
3 討論
慢性宮頸炎病因主要是由于急性疾病治療不徹底,病原體隱藏于宮頸黏膜內(nèi)形成慢性炎癥,病原體侵入而引起感染。病理可見挖空細(xì)胞,局灶鱗狀上皮呈低級(jí)別鱗狀上皮內(nèi)病變,慢性宮頸炎大多認(rèn)為可進(jìn)行物理治療,但物理治療后存在時(shí)間限制。其中LEEP術(shù)屬于臨床常見方式,可準(zhǔn)確找到病變組織,在電刀接觸到機(jī)體組織后,可吸收電波產(chǎn)生高熱,達(dá)到治療的目的[4]。
本文通過在此基礎(chǔ)上采取重組人干擾素進(jìn)行研究,結(jié)果顯示:研究組治療總有效率90.32%高于對(duì)照組77.42%,研究組在各項(xiàng)治療指標(biāo)上均優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。LEEP刀出現(xiàn)高熱效應(yīng),能夠使得細(xì)胞在較短時(shí)間內(nèi)轉(zhuǎn)化為蒸汽波,并使得患者蛋白質(zhì)出現(xiàn)變形,直接有效切除病灶組織,并使得宮頸局部循環(huán)改善,使得宮頸組織好轉(zhuǎn),促進(jìn)宮頸修復(fù)中的抗炎作用。在治療期間,實(shí)施電切、電凝,操作較為簡單,手術(shù)視野清晰,術(shù)后出血量較少[5]。屬于微創(chuàng)技術(shù),更加安全有效,減少患者疼痛,避免出現(xiàn)瘢痕與粘連的情況,保留了宮頸的彈性,確?;颊哒Iδ埽欣诰徑怅幍拉h(huán)境。而干擾素能夠阻斷病毒復(fù)制,改善了藥物對(duì)細(xì)胞病毒的殺傷能力,此外,干擾素能夠調(diào)節(jié)機(jī)體激素水平,使得陰道內(nèi)環(huán)境出現(xiàn)改善,破潰情況及時(shí)預(yù)后,藥物治療期間安全性較為良好[6]。
綜上所述,對(duì)于慢性宮頸炎患者可采取LEEP刀和重組人干擾素,患者治療時(shí)間較短,且出血量較低,療效顯著,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 董麗花,徐永萍,范明華,等.膦甲酸鈉聯(lián)合重組人干擾素α2b治療宮頸HPV持續(xù)感染的療效觀察[J].中國藥房,2017,28(02):233-236.
[2] 李華英,黃守國.LEEP刀療法和微波療法治療慢性宮頸炎有效性的Meta分析[J].海南醫(yī)學(xué),2016,27(04):660-664.
[3] 陳美娣,鄭行素.LEEP刀聯(lián)合殼聚糖宮頸抗菌膜治療慢性宮頸炎的臨床療效及對(duì)患者心理干預(yù)觀察[J].中國生化藥物雜志,2017,37(08):300-301.
[4] 郭秀云.自擬解毒補(bǔ)氣利濕方在慢性宮頸炎并發(fā)人乳頭狀瘤病毒感染LEEP術(shù)后的應(yīng)用分析[J].中國婦幼保健,2016,31(07):1414-1416.
[5] 益華.重組人干擾素α-2b凝膠聯(lián)合微波治療宮頸炎合并HPV感染70例臨床分析[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2018,03(07):75-76.
[6] 韓亞琴,張玲玲,代慶林,等.重組人干擾素α-2b栓聯(lián)合保婦康栓治療慢性宮頸炎合并高危型HPV感染的臨床研究[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2019,34(03):422-424.