不穩(wěn)定型心絞痛組>穩(wěn)定型心絞痛組;多支組>雙支組>單支組。經(jīng)比較"/>
張長芝 孫紅
【摘要】目的 研究并探討冠心病患者的血清同型半胱氨酸(Hcy)、脂蛋白a(Lp-a)、尿酸(UA)三項指標水平變化的臨床意義。方法 根據(jù)疾病類型將患者分別成立三組:穩(wěn)定、不穩(wěn)定型心絞痛組以及急性心肌梗死組;根據(jù)冠脈的病變支數(shù)分別成立三組:單支、雙支以及多支組。分析比較各組患者的Lp-a 、Hcy、UA三項指標水平以及Gensini 評分。結果 Lp-a 、Hcy、UA三項指標水平以及Gensini 評分:急性心梗死組>不穩(wěn)定型心絞痛組>穩(wěn)定型心絞痛組;多支組>雙支組>單支組。經(jīng)比較,組間差異均存在統(tǒng)計學意義,P<0.05。結論 Hcy、Lp-a、UA 指標水平可以作為冠心病患者病變程度的參考依據(jù),在臨床上的診斷和治療中具有重要意義。
【關鍵詞】同型半胱氨酸;脂蛋白a;尿酸;冠心病
【中圖分類號】R541.4 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.13..01
冠心病屬于心內(nèi)科的一種由于心肌缺氧、缺血或者是壞死從而引發(fā)的心臟病[1]。冠心病在臨床上發(fā)病率高,常見癥狀表現(xiàn)是患者心臟部位前區(qū)突發(fā)絞痛或者是壓榨性疼痛,嚴重威脅了患者的身心健康水平[2]。已有相關研究表明,血清同型半胱氨酸、脂蛋白a、尿酸指標水平變化對冠心病患者的病情存在影響。故本次研究,將2017年1月~2019年1月期間來我院接受治療的90例冠心病患者作為研究對象,探究血清Hcy、Lp-a 和 UA 三項指標水平變化對冠心病患者的臨床意義,具體內(nèi)容如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2017年1月~2019年1月期間來我院接受治療的90例冠心病患者作為研究對象,其中男性患者52例,女性患者38例,最大年齡為76歲,最小年齡為48歲,平均年齡為(63.17±3.25)歲?;颊卟“纲Y料齊全,符合本次調(diào)研要求。本院倫理委員會已批準本次研究,并且與患者簽署《知情同意書》。
1.2 方法
抽取研究對象空腹時的肘部靜脈血液,經(jīng)離心處理后取上清液進行血清Hcy、Lp-a和UA三項指標的測定。
1.3 觀察指標
觀察各組患者的Lp-a、Hcy、UA三項指標水平以及Gensini 評分,并進行對比。Gensini評分=狹窄程度評分×系數(shù),分值高則代表病情嚴重。
1.4 統(tǒng)計學處理
本次數(shù)據(jù)計算選擇使用SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件進行,計量資料中的年齡等使用(x±s)表示,檢驗值為t,統(tǒng)計學結果為P<0.05,則視為存在統(tǒng)計學意義。
2 結 果
2.1 穩(wěn)定、不穩(wěn)定型心絞痛組以及急性心肌梗死組三項指標及Gensini評分對比
Lp-a、Hcy、UA三項指標水平以及Gensini 評分由高到低依次是急性心梗死組、不穩(wěn)定型心絞痛組、穩(wěn)定型心絞痛組。經(jīng)比較,差異存在統(tǒng)計學意義,P<0.05。詳見表1。
2.2 單支、雙支以及多支組三項指標對比
Lp-a、Hcy、UA三項指標水平由高到低依次是多支組、雙支組、單支組。經(jīng)比較,差異存在統(tǒng)計學意義,P<0.05。
3 討 論
冠心病在臨床上一般分為急性冠狀動脈綜合征和穩(wěn)定性冠心病,其發(fā)病受多個方面的影響。脂蛋白過高容易形成血栓和動脈粥樣硬化,血清同型半胱氨酸指標異常可能導致血管發(fā)生慢性損傷或者是動脈粥樣硬化,高尿酸血癥常常引發(fā)心血管類疾病。所以,明確Lp-a、Hcy、UA三項指標對于冠心病患者的影響在臨床治療上十分重要。本次研究表明,患者的Lp-a、Hcy、UA三項指標水平以及Gensini 評分由高到低依次是急性心梗死組、不穩(wěn)定型心絞痛組、穩(wěn)定型心絞痛組。經(jīng)比較,差異存在統(tǒng)計學意義,P<0.05;Lp-a、Hcy、UA三項指標水平由高到低依次是多支組、雙支組、單支組。經(jīng)比較,差異也存在統(tǒng)計學意義,P<0.05。綜上所述,測定冠心病患者Lp-a、Hcy、UA三項指標,有助于對患者病變程度的進行一定的診斷,利于及早治療,從而有效提高患者的生存質(zhì)量,具有非常重要的臨床價值。
參考文獻
[1] 鄒玉寶,蔣雄京.重視冠心病的規(guī)范化診治和危險因素控制[J].慢性病學雜志,2017(10):8-11.
[2] 覃錫虎.淺析臨床上冠心病心絞痛患者的發(fā)病特點[J].當代醫(yī)藥論叢,2015(12):2-3.