項小燕,耿慶亞
(浙江省臺州市溫嶺東方醫(yī)院,浙江 臺州 317525)
在臨床中結(jié)腸息肉具體指的是結(jié)腸表層粘膜突出到腸腔而產(chǎn)生的病灶,且在患病的早期臨床表現(xiàn)并不明顯,且主要臨床癥狀為腹瀉、腹痛及腹脹等,極易被患者忽略,但病情進(jìn)展后會出現(xiàn)便血現(xiàn)象,且病情加劇有癌變的風(fēng)險性,因此需給予及時有效的治療,治療該病的原則為早發(fā)現(xiàn)、早診斷、早治療。臨床內(nèi)鏡下切除術(shù)為治療結(jié)腸息肉最為有效的術(shù)式之一,為研究臨床內(nèi)鏡下切除術(shù)對結(jié)腸息肉治療效果,選取我院收治的結(jié)腸息肉患者212例行探究比對,現(xiàn)報告如下。
選取2017年6月~2019年1月期間我院收治的結(jié)腸息肉患者212例,隨機(jī)將其分為兩組,即研究組與對照組,各106例患者。對照組患者中男69例,女37例,年齡23~69歲,平均(45.2±2.5)歲,病程15 d~2個月,平均(1.2±0.3)個月;研究組患者中男56例,女50例,年齡25~66歲,平均(45.5±2.3)歲,病程16 d~1.9個月,平均(1.1±0.2)個月。比對兩組患者的年齡、病程等基礎(chǔ)性資料表明無可比性差異(P>0.05)。
1.2.1 對照組治療方案
給予對照組患者常規(guī)性保守治療,包含用藥治療、抗炎、生命體征監(jiān)測,糾正酸堿、水電解質(zhì)平衡等措施。
1.2.2 研究組臨床內(nèi)鏡治療方案
患者術(shù)前需行12h禁食,且口服復(fù)方聚乙二醇電解液,劑量2000 mL,后行肌注消旋山莨菪堿,劑量10 mL?;颊呷楹螅宰髠?cè)臥位平躺于手術(shù)床上,于回腸胃部緩慢置入內(nèi)鏡,于術(shù)野中觀察息肉情況,確定息肉位置、大小等,以此明確治療方式。病灶直徑<0.5 cm:輔以套圈器行電凝電切,時間在3 s~4 s左右;病灶直徑>0.5 cm:首先注射靛胭脂與生理鹽水溶液,與結(jié)腸基底部形成水墊后行分塊套扎的方式切除病灶,最終行電凝止血。術(shù)畢患者禁食12 h,并行抗感染處理。
評估并比對兩組患者的臨床有效性。評價標(biāo)準(zhǔn):治愈:患者治療后病灶及臨床癥狀均消除;有效:臨床癥狀基本緩解且病灶大部分消除;無效:未達(dá)到以上臨床治療標(biāo)準(zhǔn),或病情加劇。臨床有效率=(總例數(shù)-無效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
運用SPSS 22.0軟件開展數(shù)據(jù)比對,計數(shù)以(%)代表并行x2檢驗,當(dāng)P<0.05提示可比性差異明顯。
研究組臨床有效率99.1%高于對照組82.1%(P<0.05),見表1。
表1 比對兩組患者的臨床有效率
臨床治療結(jié)腸息肉的方式啊包含藥物保守治療、常規(guī)開腹手術(shù)治療及內(nèi)鏡下切除術(shù)等,尤其開腹手術(shù),手術(shù)創(chuàng)面較大,會影響患者的生理及心理,且術(shù)后并發(fā)癥較多,患者恢復(fù)時間長且疼痛明顯,嚴(yán)重影響患者的身心健康[1]。而藥物保守治療的效果欠佳,且部分患者病灶較大,效果不明顯,時間過長。本研究采用臨床內(nèi)鏡下切除術(shù)治療結(jié)腸息肉,療效甚佳,結(jié)果顯示:研究組臨床有效率99.1%高于對照組82.1%(P<0.05),研究組采用的治療方案療效優(yōu)于對照組。研究組患者行內(nèi)鏡下切除術(shù)治療息肉,術(shù)野清晰可見,采用電刀行電切病灶,可完全切除,后行電凝止血處理,避免術(shù)中出血量過多。但在行內(nèi)鏡下切除術(shù)時,需格外注意以下幾個方面;(1)主治醫(yī)生需嚴(yán)格掌握此種手術(shù)方式的禁忌及有關(guān)注意事項,并在術(shù)前嚴(yán)格叮囑患者,護(hù)理人員陪同患者行術(shù)前檢查;(2)護(hù)理人員需在患者入院或術(shù)前與患者溝通交流,疾病相關(guān)知識及術(shù)中術(shù)后注意事項等向患者一一告知;(3)主治醫(yī)生等需進(jìn)行相應(yīng)的培訓(xùn),確保術(shù)中能合理控制電切時間及電凝指數(shù)及時間等術(shù)中要求,避免不必要的創(chuàng)傷產(chǎn)生[2]。
綜上所述,在臨床中治療結(jié)腸息肉采用內(nèi)鏡下切除術(shù)的療效甚佳,安全性高,值得在消化科中推廣應(yīng)用。