傅崇振
(上??岛悱h(huán)境股份有限公司,上海 201703)
隨著國內(nèi)垃圾焚燒發(fā)電技術(shù)快速發(fā)展,越來越多的垃圾發(fā)電廠即將建設(shè)并投入使用,灰渣輸送系統(tǒng)是整個垃圾發(fā)電廠中重要的一部分。本文將通過對比分析幾種常規(guī)灰渣輸送布置方案,總結(jié)出更合理高效的布置方案。
焚燒過程產(chǎn)生的灰渣(包括爐渣和飛灰),一般為無機物質(zhì),它們主要是金屬的氧化物、氫氧化物和碳酸鹽、硫酸鹽、磷酸鹽以及硅酸鹽。大量的灰渣特別是其中含有重金屬化合物的灰渣,對環(huán)境會造成很大的危害。
垃圾焚燒設(shè)施灰渣的產(chǎn)量,與垃圾種類、焚燒爐型式、焚燒條件有關(guān)。一般焚燒1 t垃圾會產(chǎn)生100~150 kg爐渣,余熱鍋爐室飛灰為10 kg左右。表1所示為爐渣、飛灰的產(chǎn)生機理和特性[1]。
爐渣輸送分為兩部分:一部分是爐排間隙漏下的漏渣,另一部分是爐排排出的爐渣。
2.1.1 漏渣輸送設(shè)備
由于漏渣量較小,此處輸送機輸送能力考慮2 t/h即可滿足現(xiàn)場需求。漏渣輸送機有兩種形式:干式和濕式。
(1)干式輸送機
干式輸送機需要在每個渣斗下面布置1個氣動擋板閥,通過擋板閥來控制漏渣的排放和焚燒爐風(fēng)室的密封。沿焚燒爐深度方向在雙重?fù)醢逑旅嬖O(shè)置刮板輸送。垃圾焚燒產(chǎn)生的漏渣首先通過漏渣斗收集,然后依靠漏渣斗的雙重?fù)醢迓淙牍伟遢斔蜋C,最后刮板輸送機將漏渣輸送至渣坑[2]。圖1所示為刮板輸送機外形圖。
表1 爐渣、飛灰的產(chǎn)生和特性
圖1 刮板輸送機
刮板輸送機的輸送能力與機槽寬度、機槽承載高度、刮板鏈條的運行速度即輸送效率有關(guān)。輸送量的計算方法有兩種:精確計算法和概略計算法。兩種方法既可按體積輸送量計算,也可按質(zhì)量輸送量計算。精確計算法主要指系數(shù)計算法,所謂系數(shù)計算法是指考慮到各種影響輸送量大小的因素,在計算中分別乘上有關(guān)系數(shù)加以修正。例如由于外摩擦力的影響,物料運動速度相對于刮板鏈條的運行速度有滯后性;由于刮板鏈條有一定的體積,要占據(jù)一部分機槽空間,減少了裝載物料的空間;由于物料的壓結(jié)性,在加料口處以松散狀態(tài)進入機殼內(nèi)的物料被壓緊成為密實狀態(tài),此方法選取的系數(shù)多,計算結(jié)果也并非絕對精確,為使計算簡化,采用概略計算法更簡便實用。
概略計算法的公式為[3]:
Q=3 600Bhρvη
式中:Q為質(zhì)量輸送量,t/h;B為機槽寬度,m;h為機槽承載高度,m;ρ為物料的堆積密度,t/m3;η為輸送效率;v為刮板鏈條的運行速度,m/s。
v=vLNL
式中:vL為頭輪轉(zhuǎn)速;N為頭輪齒數(shù);L為節(jié)距。
所以,YD430刮板輸送機輸送能力為:
Q=3 600Bhρvη=3 600BhρvLNLη=2.82 t/h>2 t/h
故選用YD430即可滿足要求。
(2)濕式輸送機
濕式輸送機即輸送機內(nèi)裝滿水,水既可以給漏渣降溫,又可以密封風(fēng)室,防止臭氣外泄。圖2所示為濕式輸送機GZS750外形圖。
圖2 濕式刮板輸送機
輸送能力計算:
Q=3 600Bhρvη=3.1 t/h
故選用GZS750即可滿足要求。
2.1.2 出渣機選型
爐排直接排出的爐渣溫度大約400℃,所以出渣機基本采用水浴式,不但可以冷卻灰渣,亦可以封閉爐膛,防止臭氣外泄。常用出渣機形式有液壓式和電機式兩種。
液壓式出渣機采用液壓驅(qū)動,分單缸驅(qū)動和雙缸驅(qū)動,利用刮板推出濕渣,如圖3所示。單臺除渣機輸送能力正常處理量約3 t/h,最大處理量約11 t/h,按焚燒爐噸位確定出渣機數(shù)量。
圖3 水浴式液壓出渣機
電機式出渣機算是放大版的濕式刮板輸送機,工作原理一樣,通過電機驅(qū)動鏈條刮板輸送濕渣,如圖4所示。單臺出渣機輸送能力為12.5 t/h,按焚燒爐噸位確定出渣機數(shù)量。
圖4 水浴式電機出渣機
余熱鍋爐有兩個出灰區(qū)域,一個是二三煙道,另一個是水平煙道(立式鍋爐則是第四煙道),兩處總出灰量不到垃圾量的1%。
2.2.1 鍋爐灰渣選型
在垃圾焚燒發(fā)電行業(yè),應(yīng)用最為廣泛的是LS型螺旋輸送機。LS型螺旋輸送機由驅(qū)動裝置、螺旋體、機槽、機架和軸承組成。設(shè)備結(jié)構(gòu)簡單、體積小、密封性能好、安裝維修比較方便;能多點加料、多點卸料,工藝選型及布置較為靈活;在輸送飛揚性、有毒、高溫、易燃易爆的物料時,可改善工作條件,減少環(huán)境污染[4]。
二三煙道溫度較高,灰渣溫度可達700℃以上,故此處一般選用LS型高溫螺旋輸送機,圖5所示為LS高溫螺旋輸送外形圖。表2所示為常用LS高溫螺旋輸送機型號。
圖5 LS高溫螺旋輸送外形圖
表2 常用LS高溫螺旋輸送機型號表
輸送能力計算如下:
Q=π/4×D1×N×L1×η×ρ
式中:D1為葉片直徑;N1為螺旋軸轉(zhuǎn)速;L1為螺距;η為物料填充系數(shù);ρ為物料密度。
代入數(shù)字計算得:Q=4.05 t/h。
當(dāng)輸送物料和輸送傾角確定后,如果增加填充系數(shù)η、轉(zhuǎn)速N或輸送管徑D1,都可以增加輸送能力。為了減輕輸送機造價和自重,在滿足輸送能力,不影響輸送效率的情況下,能盡量減小輸送機的直徑。如果增大填充系數(shù)或增加轉(zhuǎn)速,會使物料在輸送機中翻滾,影響輸送效果,降低輸送效率,一部分能量消耗在無用的物料翻滾和摩擦中[5]。考慮到輸送機直徑過小可能導(dǎo)致堵灰,所以一般選用直徑不小于500 mm,故選用LS500。每條焚燒線一般布置2臺,總處理量為8.1 t/h,所以LS500可滿足現(xiàn)場需求。
另外,螺旋輸送機也有水冷和風(fēng)冷形式的,運行原理一樣,只是增加了對螺旋軸的冷卻,不在此逐一介紹。
2.2.2 水平煙道輸送機
水平煙道溫度較低,為200~400℃,可采用刮板輸送機。型號參考漏渣輸送機。
常規(guī)有3種布置形式:干式漏渣輸送機+液壓式除渣機;濕式漏渣輸送機+液壓式除渣機;濕式電機出渣機。
(1)干式漏渣輸送機+液壓式除渣機
干式漏渣輸送機+液壓式除渣機布置如圖6所示,此方案用干式漏渣輸送機收集各渣斗的漏渣,輸送至液壓出渣機,最后送入渣坑。方案優(yōu)點:價格便宜;設(shè)備運行穩(wěn)定可靠,運行成本低;檢修方便,可在壓火的狀態(tài)下檢修設(shè)備;維護費用低,檢修周期短且零件便宜易獲取。方案缺點:氣密性不好,爐膛內(nèi)臭氣易泄漏;配套擋板閥易損壞,檢修頻率較高。
圖6 干式漏渣輸送機+液壓式除渣機布置圖
(2)濕式漏渣輸送機+液壓式除渣機
濕式漏渣輸送機+液壓式除渣機布置如圖7所示,此方案利用濕式輸送機收集各渣斗漏渣并送入液壓出渣機,最終送入渣坑。方案優(yōu)點:設(shè)備價格低;可降低設(shè)備高度;氣密性好,利用水封隔斷風(fēng)室和外界環(huán)境;運行成本較低。方案缺點:水蒸氣上竄易腐蝕渣斗,且漏渣易板結(jié)在渣斗壁造成堵灰;檢修較麻煩,需排盡設(shè)備內(nèi)水才能檢修,有時可能需要停爐。
圖7 濕式漏渣輸送機+液壓式除渣機布置圖
(3)濕式電機出渣機
濕式電機出渣機布置如圖8所示,此方案直接布置一臺濕式電機出渣機,收集所有渣斗漏灰,連同爐排下落渣一同輸送至渣坑。方案優(yōu)點:減少設(shè)備數(shù)量,減少檢修點;有效降低廠房高度,節(jié)約土建成本。方案缺點:設(shè)備易卡塞,檢修頻率較高,由于刮板靠齒輪、鏈條帶動,垃圾落渣中常帶有細石子、螺栓等堅硬小塊垃圾,卡入傳動結(jié)構(gòu)中造成設(shè)備停運報警;運行成本高,設(shè)備耗水耗電量較高;設(shè)備檢修較難,需停爐后檢修;設(shè)備維護費用較高,鏈條更換周期短,且單價高。
圖8 濕式電機出渣機布置圖
3.2.1 二三煙道
圖9 二三煙道輸灰方案一
此處灰有兩種布置方案,一種是直接用溜灰管從后拱上方插入爐膛,灰管上依次布置手動插板閥、電動雙層翻板閥和不銹鋼金屬膨脹節(jié),如圖9所示。此方案優(yōu)點是設(shè)備簡單,成本低,檢修方便,但缺點是落灰會擋住火焰監(jiān)視器,影響監(jiān)測。另一種方案是用高溫螺旋輸送機先將灰渣引至爐膛兩側(cè),然后用溜灰管從側(cè)面引入爐膛或直接引到出渣機,如圖10所示。此方案需考慮膨脹量及支撐形式,若螺旋輸送機是以鋼架支撐的,則需要在輸送機入口和出口處各設(shè)置一道膨脹節(jié),入口處設(shè)置耐高溫膨脹節(jié),膨脹量根據(jù)余熱鍋爐大小一般考慮60~85 mm;出口處設(shè)置不銹鋼金屬膨脹節(jié),膨脹量按50 mm考慮。若螺旋輸送機是懸吊在灰斗上的,則只需要在輸送機出口處設(shè)置一道不銹鋼金屬膨脹節(jié),膨脹量按60~85 mm考慮。此方案雖然成本比前面方案高,但有效解決了遮擋監(jiān)視器的問題。
圖10 二三煙道輸灰方案二
3.2.2 水平煙道
由于余熱鍋爐有多種爐型,如立式鍋爐、臥式鍋爐和π型鍋爐,所以輸送設(shè)備布置也不一樣。
(1)立式鍋爐
這里主要看第四煙道灰斗出口位置,若比較靠前,則可以直接用溜灰管穿過后墻平臺引入出渣機,如圖11所示。若灰斗出口位置偏后,溜灰管在保證至少60h傾角的情況下不足以繞過渣坑間土建平臺,則需要增加一臺螺旋輸送機或者刮板輸送機,將飛灰水平輸送一段距離后再溜至出渣機,如圖12所示。
圖11 第四煙道輸灰方案一
圖12 第四煙道輸灰方案二
(2)臥式鍋爐
臥式鍋爐由于煙道水平布置,灰斗數(shù)量較多,此時需要用刮板輸送機將各灰斗的落灰收集起來,再用溜灰管穿過后墻平臺溜至出渣機,如圖13所示。
(3)π型鍋爐
圖13 水平煙道輸灰方案
π型鍋爐布置可參照臥式鍋爐布置方案,只是選擇刮板輸送機布置平臺時考慮最低灰斗出口高度,其余較高灰斗則需要加長溜管引至輸送機,如圖14所示。
圖14 π型鍋爐水平煙道輸灰布置方案
對于焚燒爐輸送系統(tǒng)而言,濕式輸送機配液壓刮板出渣機為最優(yōu)方案。濕式輸送要優(yōu)于干式輸送,不僅氣密性更好,而且相對于干式減少了鎖氣閥的成本和降低廠房高度的成本;針對爐渣物料的多樣性,液壓刮板輸送機運行穩(wěn)定性遠高于水浴式電機出渣機,且制作成本和運行維護成本更低。
對于余熱鍋爐輸送系統(tǒng)而言,二三煙道確定采用螺旋輸送機,后續(xù)煙道灰斗需根據(jù)不同的鍋爐形式選用不同的輸送方案。立式鍋爐優(yōu)先考慮溜管直接送入出渣機;臥式鍋爐和π型鍋爐采用刮板輸送機最佳。