水環(huán)境中微塑料污染特性及去除技術研究進展

田立平王學琳王曉波丁路明王永磊

(1.濰坊市市政公用事業(yè)服務中心,山東 濰坊 261041；2.山東建筑大學 市政與環(huán)境工程學院,山東 濟南250101；3.山東農(nóng)業(yè)大學水利土木工程學院,山東泰安271018)

0 引言

顆粒尺寸＜5 mm的塑料定義為微塑料[1]。由于粒徑小、數(shù)量多、分布廣,水環(huán)境中的水生生物很容易將其吞食,從而影響水生生物的正常生理活動。微塑料內(nèi)添加劑可以釋放到水環(huán)境中,進一步危害水生生物。微塑料具有比表面積大的特性,可以吸附水中的有毒物質如農(nóng)藥,造成魚類等水生生物的大量死亡,嚴重威脅人類和其他生物的安全。微塑料的研究始于20世紀70年代,早期主要針對海洋環(huán)境中的微塑料開展研究。李征等[2]通過對海州灣海域表層水體和表層沉積物取樣調查,分析了水體和沉積物中微塑料的成分和分布特征。Zhang等[3]對渤海海域的微塑料水平進行了評估。Ma等[4]證明了聚丙烯酰胺在提高微塑料去除效率方面可以發(fā)揮重要作用。王瓊杰等[5]對微塑料在水環(huán)境中的影響行為進行了概述。當前,對微塑料的研究集中于其來源、種類和危害,但是對于微塑料的去除技術研究較為單一,因此總結近年微塑料去除技術在水處理等領域中的應用情況,對今后微塑料去除技術研究具有積極意義。

微塑料的影響具有長遠性,研究證明其會沿著食物鏈富集而最終影響到人類的健康。隨著世衛(wèi)組織呼吁深入研究微塑料對健康的影響[6],微塑料的研究逐漸成為熱點。目前,微塑料的去除技術主要有物理、化學、生物等方法,不同方法的去除率是不同的,鑒于不同污水處理廠進水水質及處理工藝千差萬別,3種技術在去除微塑料效率方面存在差異。文章針對不同處理技術詳細綜述微塑料的去除效率,主要分析了微塑料的污染現(xiàn)狀、來源、危害以及國內(nèi)外去除微塑料的進展,并對其進行了歸納總結,以期為我國微塑料去除技術的后續(xù)研究和推廣利用有所啟發(fā)。

1 水環(huán)境中微塑料現(xiàn)狀綜述

1.1 微塑料的特點

1.1.1 物理性質

根據(jù)微塑料的形狀不同,可分為球形、卵形、纖維狀等；根據(jù)其顏色不同,常見的有透明、白色、灰白色等；根據(jù)化學成分分類,又可分為聚氯乙烯、聚苯乙烯、聚丙烯、高密度聚乙烯、低密度聚乙烯、聚對苯二甲酸乙二醇酯等。微塑料不溶于水,但可以以顆粒狀形式漂浮、懸浮在水中或沉入沉積物中。

1.1.2 化學性質

微塑料的化學性質穩(wěn)定,可在自然環(huán)境中存在數(shù)百年至數(shù)千年,難以降解,可在水體、沉積物等環(huán)境介質中長期存在,并在水生生物體內(nèi)積累。(1)微塑料在降解過程中釋放出單體化合物、塑料添加劑等有毒有害成分；(2)由于其粒徑小、比表面積大,可吸附水體中的有機化合物,增強有機污染物對生物的毒性效應。

1.2 微塑料的來源

按照來源的不同,微塑料可分為初級和次級兩種。最初以很小的尺寸制造的塑料稱為初級微塑料,通常經(jīng)過生活污水收集系統(tǒng)進入污水處理廠,使污水處理廠的水環(huán)境中含大量微塑料[7]。研究發(fā)現(xiàn)初級微塑料通常存在于紡織品、藥品和化妝品配方中[8]。次級微塑料是較大塑料碎片的破碎產(chǎn)物,是由大的塑料殘片在光降解、物理磨損、化學作用、生物作用、凍融循環(huán)等環(huán)境作用下發(fā)生碎裂和降解而形成的[9],可認為是水生環(huán)境中大多數(shù)的微塑料。此外,研究還發(fā)現(xiàn)次級微塑料的來源包括漁網(wǎng)、薄膜、家庭用品、工業(yè)原料和其他廢棄的塑料碎片,其會被紫外線輻射和機械磨損分解。

1.2.1 淡水環(huán)境中微塑料的來源

我國淡水環(huán)境中塑料制品的主要來源是生活廢水、雨水徑流和大氣遷移。微塑料在淡水環(huán)境中普遍存在,如在三峽水庫、珠江支流、澄陽湖、青海湖等多處水域均發(fā)現(xiàn)了微塑料。一般認為樹脂顆粒和微珠類的塑料產(chǎn)品是主要的初級微塑料。截至2017年,在中國注冊的1 008 126種個人護理產(chǎn)品中,共有36 993種產(chǎn)品中同時含有聚乙烯、聚丙烯,占全部個人護理品的3.67%,涉及的產(chǎn)品包括洗滌產(chǎn)品(洗面奶、沐浴露等)和化妝品(唇膏、眼影等),每年約有39 t初級微塑料從沐浴露釋放到中國的淡水環(huán)境中。次級微塑料的來源更為廣泛,我國廢塑料的回收利用率約為25%,焚燒處理率約為30%,其余主要通過垃圾填埋處理。未合理處置的塑料垃圾會進入環(huán)境,經(jīng)過紫外線的照射和風化變成更小的微塑料,如廢棄在湖泊、河流中的漁網(wǎng),經(jīng)過降解后會產(chǎn)生眾多的微塑料[10]。因此,對于微塑料應從源頭進行控制,如限制個人化妝品中塑料顆粒的使用；針對學校、社區(qū)和行業(yè)開展宣傳教育活動,以促進人們行為的改變,限制將塑料垃圾非法傾倒至自然環(huán)境中；鼓勵減少一次性塑料產(chǎn)品的使用；加強工業(yè)生產(chǎn)、加工、使用和運輸過程的監(jiān)督,有效減少微塑料的泄露。

1.2.2 海水環(huán)境中微塑料的來源

我國海洋環(huán)境中塑料制品的主要來源是工業(yè)生產(chǎn)、人類生活、城市河流等。微塑料在我國海水環(huán)境中普遍存在,渤海、南海和北黃海海域中均發(fā)現(xiàn)了微塑料[3,11-12]。在不同海域同期的調查中發(fā)現(xiàn),渤海、北黃海和南黃海沉積物中微塑料豐度平均值分別為171.8、123.6和72.0 N/kg干重,其中纖維(占93.88%)和小尺寸(＜1 mm)微塑料(占71.06%)最為常見,主要材質是人造絲、聚乙烯和聚對苯二甲酸乙二醇酯[13]。據(jù)統(tǒng)計,廢棄的塑料制品除部分回收和集中填埋外,大量的塑料垃圾隨著地表遷移至海洋,在河口、海灣等近岸海域漂浮、沉積或聚集。極難降解的塑料垃圾通過風化、海水侵蝕、生物分解等物理、化學、生物作用,而形成微塑料,并在環(huán)境中長期存在,且通過潮汐、洋流等作用不斷遷移擴散。近年來,隨著我國生活垃圾焚燒技術的不斷提高,由垃圾填埋場進入水環(huán)境中的微塑料逐漸減少。另有部分微塑料是化工生產(chǎn)制造的塑料顆粒材料或洗化用品添加的塑料微球,在生產(chǎn)過程中直接排入水環(huán)境。據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)顯示,海洋中15%～31%的微塑料是初級微塑料,其中陸源活動占其來源的98%,其余2%來自漁業(yè)和運輸部門[13]。此外,漁具和其他設備的日常磨損以及突發(fā)的貨物海上運輸事故也會產(chǎn)生微塑料和樹脂顆粒。由此可見,人類始終是微塑料的創(chuàng)造者,為了減少微塑料的數(shù)量,應控制各種產(chǎn)品中塑料顆?；蛩芰锨虻氖褂脭?shù)量；禁止隨意丟棄塑料制品；減少陸地排入海洋的微塑料數(shù)量。

1.3 微塑料對環(huán)境的影響

1.3.1 對水生生物的危害

(1)微塑料自身的危害

各種水生動物會攝食在自然環(huán)境中廣泛存在的微塑料,目前在浮游動物、貝類、蝦、魚類、烏龜和哺乳動物體內(nèi)均已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了微塑料。Cannon等[14]研究發(fā)現(xiàn)攝入微塑料會對水生生物產(chǎn)生負面影響,造成機械損傷、生長速度變慢、繁殖力下降等。Hankins等[15]研究發(fā)現(xiàn)雙殼類動物和珊瑚攝入的微塑料可以保留在生物體內(nèi),并在組織間轉移。Sjollema等[16]發(fā)現(xiàn)微塑料會影響藻類的生長。薛云鵬[17]證明微塑料可引起肝毒癥和炎癥,并導致魚肝中脂肪堆積?？傮w來看,攝入微量塑料對于水生生物具有長久的、不可逆的危害,造成消化道阻塞、發(fā)育不良和抑制新陳代謝,進而導致水生生物死亡。

(2)塑料添加劑的危害

塑料中通常會摻入各種添加劑,包括增塑劑、熱穩(wěn)定劑、著色劑及發(fā)泡劑等。添加劑具有耐熱性、抗氧化性和抗生物降解性等,可以改變塑料的性能及延長塑料的使用壽命。添加劑通常分為有毒物質、致突變物質及內(nèi)分泌干擾性物質[18]。若其浸出到環(huán)境中,在很低的濃度下就可以對軟體動物、甲殼動物、兩棲動物等產(chǎn)生影響,造成生殖毒性、致死以及影響生長發(fā)育[19]。微塑料中添加的內(nèi)分泌干擾物進入生物體后,會影響酶的活性、擾亂內(nèi)分泌系統(tǒng),進一步影響生物的運動、發(fā)育、繁殖并致癌。

(3)吸附污染物的危害

微塑料由于具有比表面積大和表面疏水性等特性,易于吸附有害物質,又因為其大量散布在水體中,表面的有害物質能夠輕易地被水生生物攝入,危害整個水生生態(tài)系統(tǒng)。常見的附著污染物包括水性金屬、破壞內(nèi)分泌的化學物質以及持久性有機污染物。持久性有機污染物會引起內(nèi)分泌失調、突變和癌變[20]。有毒物質從環(huán)境轉移到生物群,將產(chǎn)生富集作用,對高營養(yǎng)級的微生物產(chǎn)生放大作用,增強了毒性,導致人類內(nèi)分泌紊亂并影響代謝。

1.3.2 對人體的潛在危害

塑料消耗量不斷增長,導致人類對微塑料的接觸日益增加。由于生產(chǎn)用品、食品和空氣中存在微量塑料,人體可能由于攝入、吸入和皮膚接觸而與微塑料發(fā)生作用。在高濃度或高個體敏感性的條件下,微塑料在進入人體后的緩慢釋放和不斷累積有可能造成健康風險,其表面可能與組織相互作用,引起炎癥性病變[21]。此外,水生生物誤食的微塑料會隨著食物鏈從低營養(yǎng)水平流向高營養(yǎng)水平[22],最終出現(xiàn)在人類體內(nèi)[10]。為了避免微塑料的富集作用,減少可能產(chǎn)生的誘變致癌等不良后果,在生活中要盡可能減少微塑料污染,加強塑料的源頭控制。

1.4 微塑料的檢測技術

1.4.1 物理特性檢測

立體顯微鏡是使用最廣泛的設備,其可以直接測量尺寸、表征形態(tài)并枚舉微塑料的數(shù)量。缺點是隨著微塑料粒徑的減少,錯誤率隨之升高[23]。立體顯微鏡法不能區(qū)分聚合物類型,并且費時間,不能實現(xiàn)自動化。

另外,還可以通過掃描電子顯微鏡分析微塑料。傳統(tǒng)的掃描電子顯微鏡通過用聚焦的電子束掃描微塑料表面以生成微塑料圖像,王強強等[24]利用半導體能譜儀結合光學顯微鏡分析了海洋拖網(wǎng)和魚內(nèi)臟中回收的微塑料。

1.4.2 化學特性檢測

氣相色譜—質譜技術是一種破壞性的技術,常用于熱分析,可用于快速鑒定樣品中的塑料,包括熱解氣相色譜—質譜和熱萃取解吸氣相色譜—質譜。常用于判斷微塑料中的有機添加劑,但是經(jīng)過檢測的微塑料因為分解而破壞,無法了解其尺寸、數(shù)量等特征。

光譜技術廣泛地用于分析環(huán)境樣品中的微粒,包括傅里葉變換紅外光譜法和拉曼光譜法。但是由于設備的限制,使用這些技術很難識別微小的微塑料(＜1 μm)。

傅里葉變換紅外光譜法是分析污水處理的微塑料最常用的方法?？蓪⑽⑺芰项w粒暴露在紅外輻射下,并獲得光譜圖,而其特征峰對應原子之間的特定化學鍵。通過比較參考光譜庫,可以將獲得的光譜用于鑒定樣品成分。張玉佩等[25]使用熱重—傅里葉變換紅外聯(lián)用技術快速檢測了海水中的聚酰胺微塑料。

拉曼光譜法是另一種常用的鑒定微塑料的光譜法,是一種基于光的非彈性散射的振動光譜技術。以振動光譜的形式提供有關系統(tǒng)分子振動的信息,從而識別樣品中存在的組分。楊璐等[26]已將拉曼光譜法用于檢測飲用水系統(tǒng)中的微塑料。

2 微塑料去除技術綜述

2.1 物理處理技術

2.1.1 混凝

在混凝單元中使用凝結劑有助于形成堅固、穩(wěn)定的結構,可通過撇除或沉淀將微塑料從水中去除。常用的化學絮凝劑有Al2(SO4)3·18H2O及Fe2(SO4)3,效率高且成本低。Wang等[27]研究發(fā)現(xiàn)混凝能很好地去除微塑料,混凝單元的去除效率約為40.5%～54.5%,主要用于去除纖維。Ma等[4]在研究中使用鐵基鹽或鋁基鹽與聚丙烯酰胺表面活性劑相結合,研究了尺寸為0.1～5 mm的聚乙烯顆粒的去除效率,鐵鹽和鋁鹽對微塑料的去除率分別為15%、25%,陰離子聚丙烯酰胺的添加可將鋁鹽去除聚乙烯顆粒的百分比提高到>60%。Ma等[28]在目前使用的飲用水處理過程中,使用了鐵基凝結劑,研究了聚乙烯的去除效果,絮凝后,使用常規(guī)絮凝劑劑量(低劑量)僅去除少量的微塑料,其去除效率＜15%,此外,研究發(fā)現(xiàn)對于小的微塑料顆粒而言,聚乙烯的粒徑越小,去除效率越高；與溶液pH值相比,與鐵基絮凝劑帶相反電荷的聚丙烯酰胺去除效率高達90.9%。Perren等[29]發(fā)現(xiàn)電凝對于微塑料的去除有顯著作用,電凝的常見凝結劑是金屬離子(通常為Fe2+或Al3+),其與OH-反應形成金屬氫氧化物,金屬氫氧化物與凝結劑形成污泥層,其在電解過程中會捕集懸浮的顆粒并排放H2,隨后將污泥上浮到廢水表面而去除,當pH值為3～10時,電凝對微塑料的有效去除率>90%?？傮w來看,混凝去除微塑料是通過去除微塑料與混凝劑形成的較大的聚合物而實現(xiàn)的。常規(guī)的混凝技術對于微塑料去除效果并不好,對于混凝這一傳統(tǒng)處理單元,針對微塑料的去除可以采用強化混凝工藝,即陰離子聚丙烯酰胺與鐵鹽或者鋁鹽等混凝劑聯(lián)合使用。

2.1.2 沉降

沉降是通過重力從液體流中去除懸浮的固體顆粒的過程,重力沉降工藝是污水處理廠必不可少的工藝。由于沉降對懸浮顆粒具有很高的去除力,不僅在減少污染物方面具有顯著效果,還為諸如生物處理、過濾和消毒等技術提供了最佳條件。Yang等[30]研究發(fā)現(xiàn)在北京的污水處理廠中沉降單元去除率高達91.7%。Nicholas等[31]研究了武漢某污水處理廠的沉降技術,發(fā)現(xiàn)沉砂池去除率由40.7%提高至了71.67%。Gies等[32]研究發(fā)現(xiàn)加拿大溫哥華的污水處理廠初次沉淀池去除率高達91.7%。總之,對于比重與水有較大差異的微塑料,通過沉降法可以顯著去除,然而初級處理中的沉降法對于微塑料的去除效率因微塑料組成和大小的差異而不固定。2.1.3 過濾

過濾技術包括超濾、納濾、快速砂率及分滲透等,因為膜孔徑的不同而對微塑料的去除有不同的效率,過濾技術在污水處理廠中可用于傳統(tǒng)處理,也可以用于深度處理。Wang等[27]研究發(fā)現(xiàn)顆粒狀活性炭過濾使微塑性豐度降低了56.8%～60.9%,主要用于去除1～5 μm的小型微塑料,對于超濾過程,由于超濾膜孔徑小,聚乙烯顆粒被完全去除,去除率高達100%。快速砂濾是給水和排水處理中的一種流行技術,可以以低廉的運營和維護成本快速有效地去除污染物。在污水處理廠中,通常在第三處理階段采用快速砂濾。在芬蘭圖爾庫污水處理廠,Talvitie等[33]研究發(fā)現(xiàn)該技術對微塑料的去除率為97.1%。Mason等[34]研究發(fā)現(xiàn)美國紐約州西部污水處理廠的砂和無煙煤過濾系統(tǒng)對微塑料的去除率為15%。反滲透是水處理中最常見、最重要的技術之一。Ziajahromi等[35]檢測到澳大利亞污水處理廠中原水的微塑料濃度為2.2個/L,經(jīng)過反滲透后的濃度為0.21個/L,該技術捕獲了90.45%的>25 μm的塑料碎片。但是經(jīng)過包括一級、二級和三級處理過程以及反滲透處理之后,污水處理廠仍每天向自然水生環(huán)境排放3.6×106～1×107個塑料微粒。經(jīng)過研究可知,超濾、納濾、快速砂率及分滲透等處理工藝的優(yōu)點是膜的孔徑小,可以阻止絕大多數(shù)微塑料通過,對小粒徑微塑料起到了很好的阻隔作用,因此微塑料的去除率很高；缺點是膜的成本費用和運行費用偏高,并且存在不可避免的膜污染問題。

2.2 化學處理技術

2.2.1 光催化

瑞典皇家理工學院的研究團隊開發(fā)了一種能夠降解微塑料的納米涂層技術。在測試碎片狀低密度聚乙烯微塑料殘留物的降解過程中,通過可見光誘導的氧化鋅納米棒活化的異質光催化,羰基指數(shù)增加了30%,即聚合物殘留物降解了30%。不僅如此,微塑料表面的脆性增加了,皺紋、裂縫和空腔的數(shù)量均有所增加[36]。由此可見,在人造陽光下使用納米涂層可以降解低密度聚乙烯,盡管仍處于研究的初期階段,但可以假設一旦涂覆了涂料,微塑料將僅在陽光的作用下降解。

2.2.2 臭氧

我國現(xiàn)行的污水處理廠大多都有臭氧發(fā)生器,臭氧去除依靠羥基自由基的強氧化能力,比物理技術去除效果好,優(yōu)于膜片式濾池和砂濾池[37]。研究表明:單一處理技術處理效果不如組合工藝[38],張茜等[10]提出臭氧與固體活性炭組合的生物活性炭工藝與紫外線高級氧化工藝再組合可用于去除飲用水中的微塑料。

2.3 生物處理技術

2.3.1 生物降解

微塑料性質穩(wěn)定,在水中的完全礦化可能需要數(shù)百年的時間,常用的解決方法是把塑料作為生物生長的碳源,利用生物制劑提高降解速率。張可等[38]為探索黃粉蟲能否攝取和降解聚乙烯塑料薄膜,分別用塑料薄膜A(30%淀粉、70%聚乙烯和助劑)、塑料薄膜B(95%以上聚乙烯和少量助劑)作為唯一食物來源飼養(yǎng)黃粉蟲,發(fā)現(xiàn)黃粉蟲對塑料薄膜A、B都能夠攝取和完全消化降解；黃粉蟲對含淀粉的塑料薄膜A的消化降解較快,25 d可將30.25 cm2塑料薄膜A完全消化降解；黃粉蟲對不含淀粉的塑料薄膜B的消化降解較慢,需要60 d才基本消化降解。Arkatkar等[39]將未經(jīng)預處理的0.05 mm厚的聚丙烯和經(jīng)過熱處理(在80℃下放置10 d)的0.05 mm厚的聚丙烯薄膜進行體外處理,在混合土壤培養(yǎng)的基礎培養(yǎng)基中生物降解,1年之后,經(jīng)過熱處理的聚丙烯和未經(jīng)預處理的聚丙烯的重量分別減少了10.7%和0.4%。Pellis等[40]研究發(fā)現(xiàn)超聲的應用增強了聚對苯二甲酸乙二醇酯的酶促水解,在短暫的活化階段后,釋放產(chǎn)物的量最多增加了6.6倍。盡管很多研究證實了可以采用生物對微塑料進行降解,但是生物降解微塑料的速度緩慢且可用生物數(shù)量不多,未來的研究應更多地尋找高效的微塑料降解生物,研究生物降解微塑料的機理,為生物降解微塑料提供更多的理論依據(jù)。

2.3.2 活性污泥法

活性污泥法是國內(nèi)外污水處理廠普遍采用的技術。在好氧池中,生長期的污泥絮凝物或細菌細胞外聚合物能夠促進污水中微塑料污染物的積累,在沉淀過程中將其去除。研究發(fā)現(xiàn)塑料碎片也可能被保留在污泥絮狀物中。Ziajahromi等[35]研究發(fā)現(xiàn)在澳大利亞污水處理廠中,活性污泥對微塑料去除率為66.7%。Liu等[41]研究發(fā)現(xiàn)在武漢的污水處理廠中,活性污泥法去除了原水中28.1%的微塑料。Yang等[30]研究發(fā)現(xiàn),在北京的污水處理廠中活性污泥法去除了原水中54.47%的微塑料?；钚晕勰喾ㄈ匀皇俏覈鬯幚韽S的主流工藝,不同的污水處理廠由于進水水質及水廠運行方式等的不同而導致去除效率有一定的差異。雖然活性污泥法可以有效去除水環(huán)境中的微塑料,但是當前使用的方法僅能將微塑料保留在污泥或固體廢物中,并不能將微塑料從環(huán)境中徹底去除,此外污泥還可能帶來二次污染,未來的研究還應針對污泥中的微塑料去除開展。

2.3.3 膜生物反應器

由于雙重的生物降解和膜過濾性能,使其對污染物具有很高的去除能力。Talvitie等[33]研究發(fā)現(xiàn)膜生物反應器技術可以去除99.9%的微塑料,在芬蘭的圖爾庫污水處理廠進行測試時,該技術可以將微塑料從(6.9±1.0)個/L 降低到(0.005±0.004)個/L。 Lares等[42]研究發(fā)現(xiàn)對來自芬蘭米凱利市中心附近的市政污水處理廠的廢水采用膜生物反應器工藝,微塑料去除效率為99.4%。杜憲正等[43]研究發(fā)現(xiàn)膜生物反應器技術對廢水處理的主要局限在于控制生物膜的厚度、膜堵塞和液體分布,影響了該技術的效率。由于膜生物反應器的過濾器具有最小的孔徑(約0.08 μm),因此可以防止大多數(shù)微塑料通過。就去除廢水流中的微塑料而言,膜生物反應器處理技術的去除效率是目前所有技術里面最高的,但該技術高昂的膜成本和運行費用使其不適合在我國現(xiàn)行的污水處理廠中推廣使用。

2.4 微塑料去除技術優(yōu)缺點比較

物理技術操作簡單,但是去除效率不固定,而且無法真正去除微塑料,微塑料只是存在于污泥,還會產(chǎn)生二次污染,其中超濾技術去除效率較高,可以在水處理領域推廣使用?；瘜W技術去除效率比物理技術高,臭氧技術可用于在飲用水處理中推廣使用。生物技術比較節(jié)能、經(jīng)濟,活性污泥法仍然是主流工藝,膜生物反應器去除效率雖然最高,但是并不適合在污水處理廠中推廣使用。去除技術的具體優(yōu)缺點比較見表1。

表1 微塑料去除技術的優(yōu)缺點比較表

3 展望

單一技術對于微塑料的去除效果不佳,未來可以將不同技術組合聯(lián)用,傳統(tǒng)預處理與深度處理結合可以有效降低微塑料的豐度。傳統(tǒng)預處理階段采用強化混凝,即在混凝階段添加陰離子的聚丙烯酰胺與鐵鹽或者鋁鹽混合使用；在生物處理階段采用活性污泥法；在深度處理階段采用超濾技術。上述工藝進行組合將成為我國現(xiàn)行污水處理中去除微塑料的主流工藝。組合工藝在水處理領域中有望得到廣泛的研究,在微塑料的去除領域的推廣應用很有必要。隨著人們對微塑料的研究不斷深化,科技的不斷進步,微塑料的去除技術也將日漸成熟。