余彥廷,許序云*
(1.昆明醫(yī)科大學(xué)附屬昆明市第三人民醫(yī)院急診科,云南 昆明 650041; 2.昆明市第三人民醫(yī)院急診科,云南 昆明 650041)
導(dǎo)致發(fā)熱的具體原因可分為感染性與非感染性,如不及時(shí)對(duì)病因進(jìn)行鑒別就開(kāi)展治療,會(huì)降低治療效果。受到環(huán)境、氣候、現(xiàn)代人們工作壓力大、飲食結(jié)構(gòu)紊亂以及機(jī)體抵抗能力下降等多種因素的影響,導(dǎo)致急診發(fā)熱患者就診量逐漸增多。機(jī)體發(fā)熱因素多樣化,而且病情發(fā)展快,若不及時(shí)對(duì)其誘因進(jìn)行鑒別與分析,醫(yī)師無(wú)法針對(duì)性治療,一旦亂用抗菌藥物,極易導(dǎo)致耐藥菌株發(fā)生,不僅達(dá)不到治療的效果,還會(huì)加重機(jī)體受損,出現(xiàn)并發(fā)癥,病程遷延不愈,增加醫(yī)患矛盾。近年來(lái)隨著抗菌藥物的增多,選擇哪類(lèi)藥物,藥物劑量多少最合適,怎樣做到縮短病程,防止并發(fā)癥,減少對(duì)患者機(jī)體損傷,一直是急診科室人員研究的重點(diǎn)[1]。因此,本文就針對(duì)急診發(fā)熱患者實(shí)施C反應(yīng)蛋白、降鈣素原指標(biāo)檢測(cè),從而選擇抗菌藥物,觀(guān)察其檢測(cè)價(jià)值。
研究選取2019年1月~2019年10月我院急診收治的120例發(fā)熱患者,根據(jù)診治方法不同,將其劃分為3組,每組40例。男69例,女性51例,患者平均年齡(46.74±1.43)歲;三組患者在資料方面相比較,差距?。≒>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①患者就診于我院急診,有發(fā)熱的癥狀表現(xiàn)。②患者病情未危及生命。
篩除標(biāo)準(zhǔn):①意識(shí)障礙;②有嚴(yán)重并發(fā)癥;③精神障礙者;④血液傳染性疾??;⑤聽(tīng)力障礙者。
對(duì)所有患者開(kāi)展基礎(chǔ)治療,進(jìn)行補(bǔ)液、保肝、腎功能以及營(yíng)養(yǎng)支持等治療。
對(duì)照組:根據(jù)患者臨床癥狀表現(xiàn)與醫(yī)師經(jīng)驗(yàn)選擇抗菌藥物進(jìn)行治療。
觀(guān)察1組:根據(jù)患者C反應(yīng)蛋白水平情況,選擇抗菌藥物。
觀(guān)察1組:根據(jù)患者降鈣素原水平情況,選擇抗菌藥物。
記錄每組患者應(yīng)用抗菌藥物時(shí)間、在院時(shí)間、抗菌藥物所耗費(fèi)用。同時(shí),觀(guān)察治療過(guò)程中,患者機(jī)體狀況改善情況。以患者退熱、精神狀態(tài)、相關(guān)生命體征情況為評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),分為改善、緩解與無(wú)效,分析抗菌藥物治療有效率。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料以表示,組間比較采用t檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料以率表示,采用x2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀(guān)察1組與觀(guān)察2組患者在應(yīng)用抗菌藥物時(shí)間、抗菌藥物耗費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用以及在院時(shí)間均低于對(duì)照組,觀(guān)察1、2組與對(duì)照組比較差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀(guān)察1組與觀(guān)察2組互比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。具體見(jiàn)表1。
表1 對(duì)比三組患者基本治療指標(biāo)情況
表1 對(duì)比三組患者基本治療指標(biāo)情況
小組 n 抗菌藥物時(shí)間(d) 抗菌藥物所耗費(fèi)用(元) 在院時(shí)間(d)對(duì)照組 40 14.72±2.55 7033.55±232.53 13.02±1.20觀(guān)察1組 40 9.04±0.23 4232.63±121.01 8.76±0.87觀(guān)察2組 40 9.10±0.20 4221.72±119.54 7.92±0.75
對(duì)照1組:改善10例,緩解23例,無(wú)效7例;總有效率為:82.5%;
觀(guān)察1組:改善12例,緩解25例,無(wú)效3例;總有效率為:92.5%;
觀(guān)察2組:改善11例,緩解24例,無(wú)效5例;總有效率為:87.5%;
對(duì)照1組治療有效率82.5%;觀(guān)察1組治療有效率92.5%;觀(guān)察2組治療有效率87.5%;三組患者總有效率互比,差異小,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
急診發(fā)熱患者病情危急,誘發(fā)疾病因素多,病情較為復(fù)雜,甚至有生命危險(xiǎn),從而增加了臨床診治難度。一般情況下,對(duì)急診發(fā)熱患者需開(kāi)展一系列檢查,分析患者機(jī)體發(fā)熱原因,再開(kāi)展具體治療,有時(shí)在等待結(jié)果的時(shí)候,可能已經(jīng)錯(cuò)過(guò)最佳治療時(shí)間,影響預(yù)后效果,對(duì)患者機(jī)體進(jìn)一步產(chǎn)生損傷。一旦出現(xiàn)亂用抗菌藥物情況,會(huì)導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)耐藥性,不僅達(dá)不到理想的治療效果,更會(huì)加重機(jī)體損傷、出現(xiàn)并發(fā)癥、病程遷延不愈。醫(yī)師不可在無(wú)檢查結(jié)果的情況下制定治療方案,若無(wú)法獲得診斷依據(jù),就會(huì)增加亂用抗菌藥物情況。發(fā)現(xiàn)一種快速找到誘發(fā)患者機(jī)體發(fā)熱病因的快捷而有效的檢查方法,對(duì)感染與非感染進(jìn)行有效鑒別,進(jìn)而實(shí)施針對(duì)性治療,可有效挽救患者生命健康,達(dá)到理想的急救效果。為達(dá)到快速治療的效果,減少相關(guān)檢查流程,對(duì)患者C反應(yīng)蛋白、降鈣素原指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),并根據(jù)結(jié)果選擇正確藥物進(jìn)行治療[2]。
此次研究選擇結(jié)合降鈣素原以及C反應(yīng)蛋白兩項(xiàng)指標(biāo)的檢測(cè)結(jié)果幫助患者選擇治療治療用藥,C反應(yīng)蛋白是由肝臟合成,是機(jī)體血清中急性相反應(yīng)蛋白,也是臨床中檢測(cè)炎性指標(biāo)之一[2]。有研究稱(chēng):C反應(yīng)蛋白的特異性比較差,當(dāng)機(jī)體在非感染情況下,指標(biāo)也會(huì)升高,且這種升高的趨勢(shì)和患者性別、年齡等因素?zé)o明顯的關(guān)聯(lián)。也有研究表明:C反應(yīng)蛋白對(duì)病毒性感染、細(xì)菌性感染的鑒別診斷具有一定臨床價(jià)值。鑒于這項(xiàng)指標(biāo)具備的高靈敏度,臨床常將此指標(biāo)的變化參與選擇、調(diào)整抗菌藥物。降鈣素原是降鈣素的前體,半衰體長(zhǎng),穩(wěn)定性良好,利于患者檢測(cè),一般情況下,降鈣素原在機(jī)體中含量比較低,若機(jī)體發(fā)生感染、膿毒血癥等情況,指標(biāo)會(huì)明顯升高[3]。臨床中,把降鈣素原作為炎性檢測(cè)標(biāo)志,應(yīng)用率非常高。通常受到感染的患者,在受到感染的3~4h左右機(jī)體就會(huì)表現(xiàn)出降鈣素原水平增長(zhǎng),一般能夠在感染12h時(shí)達(dá)到降鈣素原最高值[4]。有研究指出,降鈣素原用于對(duì)發(fā)熱患者有無(wú)細(xì)菌感染的篩查凸顯了很高的準(zhǔn)確性[5]。
通過(guò)此次研究中得知:C反應(yīng)蛋白檢查開(kāi)展治療與實(shí)施降鈣素原檢查開(kāi)展治療患者在應(yīng)用抗菌藥物時(shí)間、抗菌藥物耗費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用以及在院時(shí)間均低于常規(guī)治療,實(shí)施常規(guī)治療有效率82.5%;實(shí)施C反應(yīng)蛋白檢查的治療有效率92.5%;實(shí)施降鈣素原治療有效率87.5%;這充分表明了根據(jù)C反應(yīng)蛋白與降鈣素原指標(biāo)選擇抗菌藥物治療臨床價(jià)值高,可及時(shí)給予患者藥物治療,保證患者治療安全性,符合臨床需求。
綜上所述:對(duì)急診發(fā)熱患者實(shí)施C反應(yīng)蛋白、降鈣素原指標(biāo)檢測(cè)后,根據(jù)結(jié)果選擇抗菌藥物臨床價(jià)值高,及時(shí)快速改善機(jī)體發(fā)熱癥狀,臨床價(jià)值高。