周 力
(廣西民族醫(yī)院,廣西 南寧 530001)
近幾年,醫(yī)學(xué)技術(shù)發(fā)展快速,人們對(duì)藥物需求與依賴性增強(qiáng),不僅要求藥物有良好的療效,而且要求藥物安全性高,對(duì)身體造成的不良損傷少。結(jié)合有關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道來(lái)看,濫用藥物所致肝損傷事件不斷增多[1]。中西藥所致藥物性肝損傷(DILI)是比較常見(jiàn)的不良反應(yīng),可因藥物自身或代謝期間人體對(duì)藥物超敏感性或耐受性下降所致,輕者停藥后可緩解,重者則需搶救與治療,甚至少數(shù)患者會(huì)威脅生命安全[2]。為了進(jìn)一步分析中西藥所致DILI的臨床特點(diǎn)與病理特點(diǎn),以便為臨床診治提供依據(jù),本文就我院收治的100例患者展開(kāi)了研究與報(bào)道。
選擇我院2018年5月~2019年5月收治的中西藥所致DILI患者100例進(jìn)行研究,納入對(duì)象臨床資料完整,簽署知情同意書(shū),根據(jù)用藥類型不同分為中藥組(52例)、西藥組(30例)、中西醫(yī)結(jié)合組(18例)。中藥組:男24例、女28例;年齡5~74歲,均值(45.8±10.6)歲。西藥組:男1 3 例、女1 7 例;年齡4 ~7 3 歲,均值(45.3±10.9)歲。中西醫(yī)結(jié)合組:男8例、女10例;年齡6~70歲,均值(45.4±10.4)歲。前述性別與年齡上組間對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05),具有可比性。
回顧性分析患者的臨床資料,包括他們的臨床表現(xiàn)(食欲不振、乏力、腹脹、惡心嘔吐等)與病理特點(diǎn)等,病理特點(diǎn)主要從DILI分型與嚴(yán)重程度、病理?yè)p傷程度、損傷靶器官類型、肝細(xì)胞壞死類型、浸潤(rùn)程度等方面進(jìn)行評(píng)價(jià)。
對(duì)比三組臨床特點(diǎn)與病理特點(diǎn)。
數(shù)據(jù)處理軟件選擇SPSS 23.0,計(jì)數(shù)資料用%、x2檢驗(yàn)處理,P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
三組患者臨床表現(xiàn)如食欲不振、乏力、腹脹、惡心嘔吐等方面對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 對(duì)三組臨床特點(diǎn)對(duì)比[n(%)]
三組DILI分型與嚴(yán)重程度、病理?yè)p傷程度、損傷靶器官類型、肝細(xì)胞壞死類型、浸潤(rùn)程度等對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05)。
肝臟是人體十分重要的器官,兼具解毒與代謝的作用,容易因藥物與代謝產(chǎn)物造成損傷。DILI指的是中藥、西藥、化學(xué)藥品、保健品及其制劑或代謝產(chǎn)物等誘發(fā)肝細(xì)胞損傷壞死和相關(guān)表現(xiàn)的疾病[3]。DILI發(fā)生是多因素作用結(jié)果,發(fā)病機(jī)制十分復(fù)雜,至今無(wú)統(tǒng)一定論。本次就收治的100例中西藥所致DILI進(jìn)行了回顧性分析,其中中藥所致52例、西藥所致30例、中西醫(yī)結(jié)合所致18例,可見(jiàn)中藥是導(dǎo)致DILI的主要藥物類型,但從三種藥物所致DILI臨床特點(diǎn)與病理特點(diǎn)比較來(lái)看,差異并不明顯。從表2中分析看出,100例DILI以肝細(xì)胞損傷型為主,多數(shù)為輕中度損傷,以1級(jí)與3級(jí)為主,靶器官以肝細(xì)胞為主,壞死類型主要為點(diǎn)灶狀與融合型,多數(shù)有輕中度浸潤(rùn)表現(xiàn)??梢?jiàn),中藥所致DILI患者相對(duì)較多,但和西藥所致、中西藥結(jié)合所致DILI在臨床特點(diǎn)與病理特點(diǎn)上無(wú)明顯差異。