蔣 娜
(山東省兗礦集團南屯煤礦職工醫(yī)院內一科,山東 濟寧 273515)
本次探究將篩選我院于2017年2月~2018年2月期間收治的54例老年糖尿病腎病患者資料作為研究對象。根據大樂透排序法將其54例患者分為兩組接受不同治療方式進行管理,每組患者均為27例。采用常規(guī)方式進行治療的27例患者以對照組表示;在對照組患者治療基礎上加以應用前列地爾注射液治療的27例患者以研究組表示。以上兩組患者臨床癥狀確切,符合WHO制定的糖尿病腎病患者診斷標準;患者自主意識清晰、溝通無礙、遵從醫(yī)囑積極配合相關治療;在征得我院倫理委員會批準與患者及其家屬知情并簽署治療同意書后納入本次探究。其中對照組男性患者15例、女性患者12例;患者年齡60~79歲、平均年齡73.9±2.4歲。研究組男性患者14例、女性患者13例;患者年齡62~84歲、平均年齡74.2±3.3歲。根據以上兩組老年糖尿病腎病患者的一般資料比較結果來看P>0.05無統(tǒng)計學意義。因此,本次研究的兩組患者間具有可比性。
以上兩組患者均要采用常規(guī)方式進行治療。主要包括:控制患者的血壓、血糖、與飲食控制。應重點注意切勿使用有損患者腎臟的藥物。研究組患者則在此基礎上加以應用前列地爾注射液進行治療。前列地爾注射液使用劑量為:20 ug混合于100 ml的生理鹽水當中對患者進行靜脈滴注。治療周期為1 d/1次,共計15 d。
將在我院專業(yè)記錄人員的協(xié)助下,對兩組老年糖尿病腎病患者間的臨床治療效果差異進行比較分析。并按照最終治療效果將其療效劃分為:顯效(患者病癥情況恢復顯著,或得到治愈)、有效(患者病癥情況基本得到控制,但未達到正健水平)、無效(患者病癥情況無改善,或加劇病癥的發(fā)展)來作為本次探究的治療評判標準。而總有效率的計算方式為(有效例總和÷組別人數總和×100%)。
采用SPSS 25.0統(tǒng)計學軟件進行分析,兩組老年糖尿病腎病患者間的計數資料差異以百分數(%)表示,兩組患者例數以字母(n)代替,并對結果進行t檢驗,當以兩組患者間的計數資料差異值為P<0.05時具有統(tǒng)計學意義。
以上兩組54例老年糖尿病腎病患者在接受治療前各項指標差異值為P>0.05無統(tǒng)計學意義。而治療后的指標差異、治療總有效率差異顯著P<0.05具統(tǒng)計學意義。詳見表1。
表1 不同治療方式下兩組老年糖尿病腎病患者最終療效差異分析
在我國人口步入老齡化趨勢帶領下,因各種疾病所危害、困擾的群體以偏向于老年人群。而糖尿病腎病(diabetic nephropathy)是重要危害糖尿病患者的合并癥之一。由于該疾病會引起患者出現復雜的代謝絮亂,嚴重的危害了患者的生命健康安全。因此,如何有效的防預治療方式是廣大學者們共同探究的目標。在臨床治療老年糖尿病腎病方面尚無統(tǒng)一的治療方式。故,筆者將對我院于2018年2月~2019年2月期間收治的54例老年糖尿病腎病患者資料作為研究對象分別采用不同治療方式進行探究。其結果表明,在常規(guī)治療的基礎上加以應用前列地爾注射液治療的研究組患者最終療效明顯優(yōu)秀于對照組患者。兩組患者間治療結果差異明顯,具統(tǒng)計學意義。
綜上所述:應用前列地爾注射液治療老年糖尿病腎病療效確切。能夠更為安全、有效、快速的為老年患者的生命健康提供堅實基礎。值得進一步探究應用。