蔣 晴,楊本香,耿輝輝,王亞萍,徐 曙,卞春雷
(江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司新洋分公司,江蘇射陽224314)
小麥赤霉病主要是由禾谷鐮刀菌(Fusarium graminearum)引起的真菌性病害,在全國各麥區(qū)均有發(fā)生,屬于典型的氣候性病害。該病在小麥整個生育期均能發(fā)生,可引起小麥苗枯、莖稈基腐和穗腐等癥狀,在田間以穗腐最為常見,危害最大[1]。一般在揚花期侵染,灌漿期顯癥,成熟期成災(zāi),嚴重影響小麥的產(chǎn)量和品質(zhì)[2]。
江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)發(fā)展股份有限公司新洋分公司地處江蘇沿海中部,氣候濕潤多雨。小麥是主要種植作物之一,特別是赤霉病敏感品種種植面積較大,加上歷年來防治藥劑以多菌靈為主,品種單一,病菌抗性上升很快,導(dǎo)致感病品種的赤霉病防治成為大難題[3]。
氟唑菌酰羥胺(pydiflumetofen)是由先正達公司研發(fā)的作用于琥珀酸脫氫酶(succinate dehydrogenase,SDH)的新型吡啶酰胺類殺菌劑[4]。有研究認為,氟唑菌酰羥胺對禾谷鐮孢菌呈現(xiàn)出較高的室內(nèi)活性且田間防效優(yōu)越,同時還能降低小麥籽粒中嘔吐毒素的含量及提高小麥產(chǎn)量,因此可作為生產(chǎn)中防治小麥赤霉病的替代或后備藥劑,同時也可考慮作為禾谷鐮孢菌對多菌靈抗性治理的替代藥劑[5]。因此,本試驗選擇了幾種藥劑配方和氟唑菌酰羥胺進行防效比較,以期找到更多能有效防治赤霉病的配方作為儲備藥劑。
試驗地點設(shè)在新洋分公司新西生產(chǎn)區(qū)27 大隊S7 號田(120.29°E、33.64°N)。土壤類型為砂壤土,肥力中等偏上,地勢平坦,排灌方便。前茬為水稻。
供試小麥品種為淮麥33(高感赤霉病),播種日期是2018 年10 月21 日。
供試藥劑:20%氟唑菌酰羥胺SC(先正達南通作物保護有限公司生產(chǎn)),30%丙硫菌唑OD(安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)),75%丙硫菌唑DF(安徽久易農(nóng)業(yè)股份有限公司生產(chǎn)),40%丙硫·戊唑醇SC(溧陽中南化工有限公司生產(chǎn)),30%氰烯菌酯·丙硫菌唑SC(江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn)),43%戊唑醇SC(鹽城利民農(nóng)化有限公司生產(chǎn)),40%多菌靈SC(江蘇藍豐化工股份有限公司生產(chǎn)),25%氰烯菌酯SC(江蘇省農(nóng)藥研究所股份有限公司生產(chǎn))。
試驗共設(shè)18 個處理,見表1。每個處理重復(fù)3次,小區(qū)隨機排列,每個小區(qū)面積30 m2。處理1 至處理13 共施藥2 次,第1 次是4 月28 日,小麥處于揚花初期,第2 次是5 月5 日,小麥處于揚花盛期,2 次施藥間隔7 d;處理14 于5 月5 日小麥揚花盛期施藥1 次;處理15 至處理17 于4 月28 日小麥揚花初期施藥1 次。施藥機械采用背負式電動噴霧器,對水量30 kg/667 m2。4 月28 日施藥當天和第2 天連續(xù)降雨27.2 mm,5 月5 日施藥當天未出現(xiàn)降雨及其他不良天氣。
表1 各處理藥劑配方及防治次數(shù)、時間
小麥抽穗至收獲期間共降雨65.4 mm,雨日12 d。具體降雨情況見表2(所有氣象數(shù)據(jù)均來自鹽城市氣象局)。
1.5.1 調(diào)查時間與方法。于第2 遍藥后23 d(5 月28 日)進行赤霉病調(diào)查,每個小區(qū)對角線調(diào)查2 點,每點相連50 穗,記錄病穗數(shù)和病級。觀察藥劑對小麥的安全性、有無藥害或?qū)π←溕珴捎蟹裼绊?。各項指標的計算公式如下?/p>
1.5.2 赤霉病病級分級標準。0 級:無??;1 級:病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/4 以下;2 級:病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/4 ~1/2;3 級:病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的1/2 ~3/4;4 級:病粒數(shù)占全部穗粒數(shù)的3/4 以上。
1.5.3 統(tǒng)計方法。所有數(shù)據(jù)采用Excel10.0 和Duncan新復(fù)極差法進行統(tǒng)計分析。
藥后觀察不同處理對小麥的安全性,發(fā)現(xiàn)各藥劑與清水對照處理沒有區(qū)別,安全性好。小麥長勢色澤方面,氰烯菌酯、多菌靈和對照3 個處理,色澤較暗,明顯差于其他藥劑配方處理。
由表3 可知,藥后23 d 調(diào)查,處理6 和處理4的病穗率防效最高,分別達88.89%、87.50%;其次是處理3、處理9 和處理5,病穗率防效也均在80%以上;只施藥1 次的處理17、處理14、處理15 以及處理16 病穗率防效較差,均低于60%;其他各處理病穗率防效均在60%~80%。
表2 試驗期間天氣情況
表3 不同藥劑配方對小麥赤霉病的病穗率防效比較
續(xù)表
由表4 可知,藥后23 d 調(diào)查,處理4、處理6、處理9 和處理5 病指防效均達90%以上,分別為95.00%、93.48%、92.19%、90.67%;其次是處理8、處理3 和處理11,病指防效均在80%以上;較差的仍是只施藥1 次的處理17、處理14、處理15、處理16以及多菌靈處理(處理13),病指防效均低于70%。
表4 不同藥劑配方對小麥赤霉病的病指防效比較
不同藥劑配方的試驗結(jié)果顯示,30%丙硫菌唑OD 40 mL/667 m2+43%戊唑醇SC 20 mL/667 m2和20%氟唑菌酰羥胺SC 40 mL/667 m2+ 43%戊唑醇SC 20 mL/667 m2這2 個藥劑配方于揚花初期、盛期各施藥1 次對小麥赤霉病的防效最好;其次是40%丙硫·戊唑醇SC 50 mL/667 m2和20%氟唑菌酰羥胺SC 70 mL/667 m2這2 個藥劑配方于揚花初期、盛期各施藥1 次處理。綜合來看,這4 種藥劑配方均推薦使用。
無論是丙硫菌唑還是氟唑菌酰羥胺在小麥揚花期間只施藥1 次的防效均較差,故不建議只防治1 次。通過比較20%氟唑菌酰羥胺SC 的不同用量可知,該藥需用到70 mL/667 m2才能達到較好的防效。通過比較40%丙硫·戊唑醇SC 的2 個用量可知,50 mL/667 m2的防效略好于40 mL/667 m2的防效,但差異達不到顯著水平,再結(jié)合藥劑成本,推薦使用40 mL/667 m2的劑量。
無論是丙硫菌唑還是氟唑菌酰羥胺,減量后和43%戊唑醇SC 復(fù)配效果均好于單劑使用效果,故推薦復(fù)配使用。30%氰烯菌酯·丙硫菌唑復(fù)配劑效果略好于25%氰烯菌酯單劑,但差異達不到顯著水平,故不推薦使用。對于使用同等有效劑量、但不同劑型的丙硫菌唑而言,30%丙硫菌唑OD 的防效優(yōu)于75%丙硫菌唑DF。