穩(wěn)定表流-潛流組合人工濕地系統(tǒng)處理生活污水的研究

符東，付馨烈，王成端，龔燕川，周綠山

1.四川文理學(xué)院化學(xué)化工學(xué)院 2.國(guó)家城市污水處理及資源化工程技術(shù)研究中心川東分中心 3.廣安綠源循環(huán)科技有限公司

人工濕地(constructed wetland，CW)是20世紀(jì)70年代發(fā)展起來(lái)的一種建設(shè)成本低、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用少的廢水處理技術(shù)[1]。人工濕地具有經(jīng)濟(jì)環(huán)保、易于管理和高效低耗等優(yōu)點(diǎn)，在處理分散生活污水時(shí)有明顯的優(yōu)勢(shì)[2]。人工濕地凈化污水是通過(guò)一系列物理、化學(xué)和微生物協(xié)同反應(yīng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，包括植物的吸收、沉積、過(guò)濾、生物降解、吸附和化學(xué)降解[3]。人工濕地中有機(jī)物主要通過(guò)微生物的好氧和厭氧呼吸作用轉(zhuǎn)化為微生物細(xì)胞、二氧化碳和水得到去除；人工濕地中氮主要通過(guò)微生物和植物吸收得到去除[4]，微生物硝化反硝化作用是人工濕地中最重要的脫氮機(jī)理[5-7]；磷可以通過(guò)植物和基質(zhì)的吸附作用被去除，但人工濕地不同植物和基質(zhì)對(duì)磷的去除效果不同[8]。人工濕地根據(jù)水面位置可分為表流人工濕地和潛流人工濕地[9]。表流人工濕地是應(yīng)用最早的人工濕地，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，其被廣泛應(yīng)用于對(duì)污染河流、生活污水、工業(yè)廢水等的凈化[10-11]。表流人工濕地雖然管理運(yùn)行簡(jiǎn)單，但存在著隨氣溫降低，其對(duì)污染物的去除率降低和占地面積大等問(wèn)題[12]。潛流人工濕地保溫效果較好，在冬季有較高的凈化效率，在全世界范圍內(nèi)被廣泛應(yīng)用[13]，但潛流人工濕地易發(fā)生堵塞[14]。針對(duì)上述傳統(tǒng)人工濕地的缺點(diǎn)，許多研究者在濕地基質(zhì)、植物和工藝方面進(jìn)行了改良。如張瑞斌等[15]采用AO+鋁污泥填料人工濕地組合工藝對(duì)農(nóng)村生活污水進(jìn)行處理，結(jié)果表明，組合工藝對(duì)污染物的去除率顯著高于傳統(tǒng)濕地；楊金剛等[16]采用三格厭氧池-垂直流人工濕地處理農(nóng)村灰水達(dá)到較為滿意的結(jié)果；胡杰軍等[17]研究了生物沸石人工濕地強(qiáng)化硝化處理城鎮(zhèn)污水處理廠二級(jí)出水的性能及溫度對(duì)其硝化率的影響，發(fā)現(xiàn)該系統(tǒng)在低溫下對(duì)氨氮有良好的凈化效果。

除了對(duì)傳統(tǒng)人工濕地的改良，組合人工濕地由于良好的去除效果也得到了發(fā)展。由不同類型的人工濕地串聯(lián)或并聯(lián)形成的組合系統(tǒng)，可有效地將不同濕地的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合并規(guī)避其缺點(diǎn)，對(duì)污水的凈化效果遠(yuǎn)高于單一濕地系統(tǒng)[18]。如劉婧等[19]研究了復(fù)合垂直流人工濕地去除模擬河水中的氮和磷，發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)出水水質(zhì)較好；夏艷陽(yáng)等[20]研究了影響垂直流-水平流組合人工濕地的影響因素，發(fā)現(xiàn)植物、溫度、溶解氧濃度等都會(huì)對(duì)系統(tǒng)凈化效果產(chǎn)生一定的影響。穩(wěn)定表流人工濕地(folded stable surface flow wetland，F(xiàn)SSFW)可以延長(zhǎng)污水在濕地床體內(nèi)的運(yùn)行時(shí)間，減少后續(xù)潛流濕地的堵塞現(xiàn)象[21-22]；水平潛流人工濕地(subsurface flow constructed wetland，SFCW)可通過(guò)增加自然跌水曝氣單元和提高植物種植密度強(qiáng)化凈化效果[23]。筆者將FSSFW和SFCW有機(jī)組合，設(shè)計(jì)了穩(wěn)定表流-潛流組合人工濕地系統(tǒng)，開展組合人工濕地系統(tǒng)處理生活污水的中試研究，確定正常設(shè)計(jì)水力負(fù)荷和最大水力負(fù)荷下工藝的最佳運(yùn)行參數(shù)，以期為該組合人工濕地系統(tǒng)的推廣提供支撐。由于該組合人工濕地系統(tǒng)可依地勢(shì)建造，使污水僅依靠重力在各單元流動(dòng)而不借助額外動(dòng)力，實(shí)現(xiàn)生活污水的低成本處理，因此，其有望為我國(guó)經(jīng)濟(jì)落后和技術(shù)力量薄弱的偏遠(yuǎn)山區(qū)農(nóng)村生活污水的處理提供參考。

1 材料與方法

1.1 組合人工濕地系統(tǒng)設(shè)計(jì)與工藝流程

根據(jù)《給水排水設(shè)計(jì)手冊(cè)》2版[24]和HJ 2005—2010《人工濕地污水處理工程技術(shù)規(guī)范》[25]，設(shè)計(jì)并在四川川南某高校建設(shè)由集水池、厭氧池、FSSFW、跌水曝氣單元和SFCW單元組成的組合人工濕地系統(tǒng)(圖1)。各單元依據(jù)當(dāng)?shù)氐貏?shì)建造，原水引入集水池，然后依靠重力依次進(jìn)入?yún)捬醭?、FSSFW和SFCW。FSSFW前加裝流量計(jì)，通過(guò)控制流量來(lái)調(diào)節(jié)系統(tǒng)的水力負(fù)荷。FSSFW設(shè)置有穩(wěn)定區(qū)以均勻布水，F(xiàn)SSFW與SFCW之間設(shè)置有坡度的跌水曝氣單元以增加水中溶解氧濃度。選擇礫石(直徑10～40 mm)構(gòu)建人工濕地系統(tǒng)基質(zhì)床，其在FSSFW和SFCW內(nèi)的設(shè)計(jì)厚度均為0.2 m；在礫石上方另鋪設(shè)一層懸浮陶粒(直徑10～20 mm)作為填料，其在FSSFW中的設(shè)計(jì)厚度為0.3 m，在SFCW中的設(shè)計(jì)厚度為0.7 m。各單元均由混凝土構(gòu)成，并做防滲處理。

圖1 組合人工濕地系統(tǒng)工藝流程Fig.1 Process flow chart of combined constructed wetland system

組合人工濕地系統(tǒng)組成：集水池1個(gè)，其尺寸為6.0 m×3.0 m×1.5 m；厭氧池1個(gè)，其尺寸為6 m×3 m×3 m；FSSFW 1個(gè)，其尺寸為19.0 m×9.5 m×1.5 m，坡度(i)為0.01，穩(wěn)定區(qū)水深為1.2 m，折流擋板長(zhǎng)為1.3 m，功能區(qū)水深為1.0 m；跌水曝氣單元1個(gè)，其尺寸為1.2 m×8.0 m×0.8 m，斜面角度(α)為60°；SFCW 1個(gè)，其尺寸為12.0 m×8.0 m×1.2 m。組合人工濕地系統(tǒng)的設(shè)計(jì)污水處理量為30 m3/d。該組合人工濕地系統(tǒng)的FSSFW進(jìn)水靠重力流推動(dòng)，并利用折流擋板使污水在濕地內(nèi)沿S形路線流動(dòng)，增加了污水與植物、基質(zhì)和微生物作用的時(shí)間；在FSSFW和SFCW之間增加了一個(gè)跌水曝氣單元，使污水能夠增加自然復(fù)氧效果，另外SFCW的高密度植物形成了一種生物支架人工濕地，保證了凈化效果。

1.2 人工濕地植物

人工濕地植物應(yīng)根據(jù)濕地所在地區(qū)的自然地理?xiàng)l件，結(jié)合凈化目的與景觀、經(jīng)濟(jì)等因素選取。組合人工濕地系統(tǒng)植物選取時(shí)主要考慮如下要求：植物根系發(fā)達(dá)，抗逆性強(qiáng)，生物量較大，生長(zhǎng)周期適中，使利于濕地系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行及提高污染物去除效率；具有一定經(jīng)濟(jì)效益和景觀作用，考慮多樣性和本土植物。根據(jù)該要求，組合人工濕地系統(tǒng)構(gòu)建了以蘆葦(Phragmitesaustralis)、蘆竹(Arundodonax)、風(fēng)車草(Cyperusalternifolius)和菖蒲(Acoruscalamus)為主的植物群落。FSSFW選取的植物包括大薸(Pistiastratiotes)、蘆葦、花葉蘆竹(Arundodonaxvar.versicolor)、梭魚草(Pontederiacordata)、再力花(Thaliadealbata)、水蔥(Scirpustabernaemontani)和睡蓮(Nymphaeaalba)，種植密度為10株/m2；SFCW選取的植物包括風(fēng)車草、美人蕉(Cannaindica)、千屈菜(LythrumsalicariaLinn)和菖蒲，種植密度為50株/m2。

1.3 進(jìn)水水質(zhì)

穩(wěn)定表流-潛流組合人工濕地系統(tǒng)進(jìn)水來(lái)自四川省川南某高校學(xué)生宿舍和一小型食堂生活污水。污水經(jīng)管道收集后依靠重力流向組合人工濕地系統(tǒng)。不同季節(jié)和每天不同時(shí)間的進(jìn)水水質(zhì)與學(xué)生生活規(guī)律及食堂用水情況有關(guān)，雖然呈波動(dòng)性變化，但總體水質(zhì)與西南地區(qū)小型集中區(qū)分散式生活污水接近，具體進(jìn)水水質(zhì)指標(biāo)見(jiàn)表1。

表1 組合人工濕地系統(tǒng)進(jìn)水水質(zhì)

1.4 系統(tǒng)馴化與運(yùn)行

組合人工濕地系統(tǒng)于2016年10月—2017年3月建成，2017年4月開始馴化。組合人工濕地系統(tǒng)在栽種植物后，先用自來(lái)水澆灌植物，當(dāng)植物全部成活后，引入低濃度的生活污水，當(dāng)FSSFW和SFCW的出水水質(zhì)穩(wěn)定時(shí)，可認(rèn)為組合人工濕地系統(tǒng)馴化階段結(jié)束。于2017年5月—2018年12月進(jìn)行中試試驗(yàn)，其中，于2017年5月—2018年4月進(jìn)行設(shè)計(jì)水力負(fù)荷即污水處理量為30 m3/d、水力負(fù)荷(HLR)為0.108 m3/(m2·d)的運(yùn)行驗(yàn)證研究；于2018年7—12月進(jìn)行最大水力負(fù)荷即處理量為50 m3/d、水力負(fù)荷為0.180 m3/(m2·d)的調(diào)試運(yùn)行研究。

1.5 檢測(cè)指標(biāo)與分析方法

在組合人工濕地系統(tǒng)進(jìn)、出水口每3 d采集1次水樣，依據(jù)《水和廢水監(jiān)測(cè)方法》4版[26]中規(guī)定的監(jiān)測(cè)方法對(duì)主要水質(zhì)指標(biāo)pH、COD及TN、NH3-N、TP、SS濃度進(jìn)行檢測(cè)(表2)。

表2 主要水質(zhì)指標(biāo)檢測(cè)方法和儀器

2 結(jié)果與分析

2.1 馴化階段污染物去除效果

馴化階段組合人工濕地系統(tǒng)的生活污水進(jìn)水量為5 m3/d，即水力負(fù)荷為0.018 m3/(m2·d)。組合人工濕地系統(tǒng)出水的COD及SS、NH3-N、TN和TP濃度均值分別為36.9和16.4、5.5、15.7、0.4 mg/L，去除率均值分別為82.1%和92.3%、93.6%、83.3%、91.3%。其中FSSFW對(duì)COD、SS、TN和TP去除率均值分別為58.9%、80.6%、59.8%和82.8%，均高于厭氧池和SFCW;FSSFW對(duì)NH3-N的去除率均值低于SFCW,但仍能達(dá)到65%左右。在厭氧池、FSSFW和SFCW三者中，F(xiàn)SSFW對(duì)SS、COD、NH3-N、TN和TP去除的貢獻(xiàn)最大，厭氧池對(duì)SS、COD和TP去除的貢獻(xiàn)大于SFCW，但對(duì)NH3-N和TN去除的貢獻(xiàn)小于SFCW。馴化1個(gè)月后，組合人工濕地系統(tǒng)出水水質(zhì)趨于穩(wěn)定且較好，F(xiàn)SSFW和SFCW內(nèi)所有植物長(zhǎng)勢(shì)均良好，沒(méi)有出現(xiàn)枯死等現(xiàn)象，此時(shí)認(rèn)為組合人工濕地系統(tǒng)的馴化階段結(jié)束。

2.2 設(shè)計(jì)水力負(fù)荷下污染物去除效果

馴化階段結(jié)束后，組合人工濕地系統(tǒng)開始按設(shè)計(jì)水力負(fù)荷運(yùn)行。組合人工濕地系統(tǒng)運(yùn)行期間對(duì)SS、COD、NH3-N、TN和TP的去除效果如圖2所示。由圖2可知，水力負(fù)荷為0.108 m3/(m2·d)時(shí)，處理后出水COD和SS、NH3-N、TN、TP濃度的均值分別為56.08和19.08、8.25、18.08、0.78 mg/L，出水各項(xiàng)指標(biāo)均能達(dá)到GB 18918—2002《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)。組合人工濕地系統(tǒng)對(duì)COD、SS、NH3-N、TN和TP總?cè)コ示捣謩e為81.2%、91.6%、87.7%、77.3%和86.3%，其中FSSFW對(duì)SS 和COD的去除率均值分別達(dá)71.08%和46.10%，高于厭氧池；SFCW對(duì)NH3-N、TN和TP的去除率均值高于厭氧池和FSSFW，分別為70.06%、59.40%和67.12%；厭氧池對(duì)各污染指標(biāo)去除的貢獻(xiàn)最小，其對(duì)SS、COD、NH3-N、TN和TP的去除率均值分別為21.20%、22.01%、17.09%、16.13%和23.14%。隨系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間的增加，雖然進(jìn)入冬季(12月—翌年2月)溫度降低，系統(tǒng)各單元特別是FSSFW和SFCW對(duì)各污染指標(biāo)的去除率均有輕微的下降，但是系統(tǒng)仍能保證較好的出水水質(zhì)。當(dāng)處于溫度較低的冬季時(shí)，F(xiàn)SSFW對(duì)SS、COD、NH3-N和TN的去除率分別下降了3個(gè)百分點(diǎn)、9個(gè)百分點(diǎn)、10個(gè)百分點(diǎn)和7個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)TP去除的貢獻(xiàn)沒(méi)有顯著變化；SFCW對(duì)各污染指標(biāo)去除的貢獻(xiàn)沒(méi)有明顯變化，且對(duì)NH3-N的去除率反而較夏季(6—8月)上升了10個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)入冬季后，F(xiàn)SSFW對(duì)各污染指標(biāo)的去除率多呈下降趨勢(shì)，這有可能與FSSFW不利于保溫有關(guān)[8]。而SFCW由于基質(zhì)層較厚且植物種植密度大，在低溫的冬季仍能發(fā)揮較好的凈化作用。

圖2 設(shè)計(jì)水力負(fù)荷下系統(tǒng)對(duì)不同污染物的去除效果Fig.2 Removal effects of different pollutants by the constructed wetland system under design hydraulic load

2.3 高水力負(fù)荷下污染物去除效果

水力負(fù)荷為0.180 m3/(m2·d)時(shí)，組合人工濕地系統(tǒng)對(duì)生活污水的處理效果如圖3所示。由圖3可知，在氣溫較高的7—8月，出水中各污染指標(biāo)均能滿足GB 18918—2002一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)，而在12月，出水水質(zhì)不能達(dá)到上述排放標(biāo)準(zhǔn)。系統(tǒng)對(duì)SS、COD、NH3-N、TN和TP的總?cè)コ示捣謩e為91.2%、73.1%、84.2%、69.0%和82.7%，較設(shè)計(jì)水力負(fù)荷下的去除率有所下降。系統(tǒng)各單元中，SFCW對(duì)SS的去除起主要作用，平均去除率在74%左右，這與設(shè)計(jì)水力負(fù)荷下運(yùn)行的結(jié)果相反，其原因可能是水力負(fù)荷過(guò)高，水流加快，使水流在FSSFW內(nèi)停留時(shí)間縮短，而SFCW內(nèi)大量的基質(zhì)和植物根系可以攔截SS，SFCW對(duì)COD、NH3-N和TN的去除也起主要作用；FSSFW和SFCW對(duì)TP去除的貢獻(xiàn)無(wú)明顯差別，而厭氧池對(duì)各污染指標(biāo)去除的貢獻(xiàn)最小。隨水力負(fù)荷由設(shè)計(jì)水力負(fù)荷增至最大水力負(fù)荷，厭氧池對(duì)SS、COD、NH3-N、TN和TP的平均去除率分別由21.2%、22.01%、17.09%、16.13%和23.14%增至26.57%、24.95%、25.81%、23.75%和37.48%。與此相反，F(xiàn)SSFW和SCFW對(duì)SS、COD、NH3-N、TN和TP的去除率出現(xiàn)了不同程度的減小。在氣溫較低的11—12月，系統(tǒng)出水的COD、NH3-N和TN均值分別為73.7、16.6和28.4 mg/L，不能滿足GB 18918—2002一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)。因此在冬季，應(yīng)嚴(yán)格控制組合人工濕地系統(tǒng)的水力負(fù)荷，以避免出水水質(zhì)不達(dá)標(biāo)。在高水力負(fù)荷試驗(yàn)期間，濕地植物長(zhǎng)勢(shì)良好，系統(tǒng)總體上對(duì)污染物的去除率較為穩(wěn)定，表明該系統(tǒng)具有一定的抗沖擊能力。

圖3 高水力負(fù)荷下系統(tǒng)對(duì)不同污染物的去除效果Fig.3 Removal effects of different pollutants by the constructed wetland system under high hydraulic load

3 討論

相對(duì)于傳統(tǒng)表流濕地，F(xiàn)SSFW增加了水流的曲折性和水流路徑，相當(dāng)于增加了濕地植物、礫石填料和懸浮填料與污水的接觸時(shí)間，因此可以提高污染物的去除效率。FSSFW中植物根系、懸浮陶粒和礫石基質(zhì)不僅可以攔截、沉降SS，也為微生物菌膠團(tuán)形成微生物膜提供了場(chǎng)所，使得SS更易被微生物膜吸收和吸附，因此FSSFW在系統(tǒng)對(duì)SS去除作用中占主導(dǎo)，防止了SFCW堵塞[21]。污水經(jīng)過(guò)FSSFW的穩(wěn)定區(qū)起到了跌水曝氣的作用，且污水經(jīng)過(guò)表面積較大、高度較高且斜面凹凸不平的跌水曝氣單元進(jìn)入SFCW時(shí)，均能夠增加水中的氧含量，從而增加好氧微生物對(duì)有機(jī)物的利用效率[28]，提高FSSFW和SFCW對(duì)有機(jī)物的去除效果。FSSFW中的懸浮陶粒不僅擁有多孔特性，并且能夠隨其自身的不同特質(zhì)懸浮于水面、水中或沉浸于水底，這為不同類型和不同需求的微生物提供了大量的繁殖場(chǎng)所，提高了濕地系統(tǒng)對(duì)有機(jī)物的處理效果[29]。FSSFW中植物的發(fā)達(dá)根系使其可更高效地利用氮，并通過(guò)植物收割去除氮。SFCW中根系發(fā)達(dá)的挺水植物、大量的懸浮陶粒和礫石基質(zhì)作為后續(xù)處理單元對(duì)TP的攔截、吸附和吸收發(fā)揮了不可替代的作用[30-32]。因此，在組合人工濕地系統(tǒng)中，SFCW對(duì)TN和TP的去除率均值最高，分別達(dá)59.40%和67.12%。FSSFW和SFCW適宜的水力坡度對(duì)SS的去除起到了一定的作用。在高水力負(fù)荷下，由于SFCW內(nèi)植物種植密度大，根系發(fā)達(dá)，形成了生物支架人工濕地[33]，在橫向和縱向不同程度地形成有氧、缺氧和無(wú)氧區(qū)域，此時(shí)，SFCW在整個(gè)系統(tǒng)對(duì)COD、NH3-N、TN和TP去除過(guò)程起主導(dǎo)作用。隨著運(yùn)行時(shí)間的增加，懸浮陶粒內(nèi)部的微生物種類、數(shù)量也增加，形成外部好氧、內(nèi)部厭氧的微生物膜，從而有利于硝化細(xì)菌與厭氧反硝化細(xì)菌以及厭氧氨氧化細(xì)菌的共同生存與協(xié)作，使SFCW的脫氮能力增強(qiáng)。

一般人工濕地選擇的植物多考慮其凈化能力并滿足種類的多樣性，但會(huì)忽略不同植物之間的生態(tài)影響、景觀價(jià)值和經(jīng)濟(jì)利用性。本研究中，組合人工濕地系統(tǒng)選擇的大薸、蘆葦、花葉蘆竹、梭魚草、再力花、水蔥、睡蓮、風(fēng)車草、美人蕉、千屈菜、菖蒲滿足了生物多樣性的要求，形成以蘆葦、蘆竹、風(fēng)車草和菖蒲為主的生態(tài)植物群落。濕地植物的凈化能力與所選植物根系的發(fā)達(dá)程度密切相關(guān)，根系越發(fā)達(dá)的植物在擴(kuò)展人工濕地凈化污水的空間和促進(jìn)各種微生物向濕地深處分布方面更具優(yōu)勢(shì)，從而可提高濕地系統(tǒng)的污水凈化能力[34]。蘆竹、蘆葦、風(fēng)車草和菖蒲都具有發(fā)達(dá)的根系，蘆葦、菖蒲、風(fēng)車草具有較大的生物量，有利于對(duì)氮、磷的積累，能更好地去除污水中的氮、磷[35]。蘆葦、蘆竹、菖蒲、風(fēng)車草還具有較強(qiáng)的抗病蟲害能力，耐寒、耐污能力也較強(qiáng)，即使在冬季也不會(huì)枯萎死亡，有利于系統(tǒng)在冬季保持較高的去除能力。此外，蘆葦、蘆竹、菖蒲、風(fēng)車草也具有一定的生態(tài)美學(xué)價(jià)值。通過(guò)收割植物，不僅可以去除污染物，收割的植物還可以作為燃料、飼草及堆制有機(jī)肥等，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值[36]。

4 結(jié)論

(1)組合人工濕地系統(tǒng)采用FSSFW，延長(zhǎng)了生活污水在濕地內(nèi)的水力路徑，使污水中各污染物與植物、基質(zhì)和微生物的接觸反應(yīng)時(shí)間增加，在FSSFW和SFCW之間設(shè)置了跌水曝氣單元，增加了污水中的溶解氧濃度，保證了濕地的凈化效果。SFCW內(nèi)植物種植密度較大，保證了系統(tǒng)在高水力負(fù)荷運(yùn)行時(shí)的穩(wěn)定凈化效果。

(2)在處理水量為30 m3/d時(shí)，組合人工濕地系統(tǒng)對(duì)生活污水中SS、COD、NH3-N、TN和TP的去除率均值分別為91.6%、81.2%、87.7%、77.3%和86.3%，出水各項(xiàng)指標(biāo)均能穩(wěn)定達(dá)到GB 18918—2002一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)。其中FSSFW對(duì)SS的去除率貢獻(xiàn)大于SFCW和厭氧池，而SFCW對(duì)NH3-N、TN和TP去除率貢獻(xiàn)大于厭氧池和FSSFW。當(dāng)系統(tǒng)處理水量超過(guò)設(shè)計(jì)值，達(dá)到50 m3/ d時(shí)，出水的部分指標(biāo)在冬季不能滿足設(shè)計(jì)要求。但組合人工濕地系統(tǒng)依然保持了較高的去除率，表明穩(wěn)定表流-潛流人工濕地對(duì)溫度和水量的波動(dòng)具有一定的抗沖擊能力。

(3)組合人工濕地系統(tǒng)在夏季的運(yùn)行水力負(fù)荷可設(shè)定為0.108～0.180 m3/(m2·d)，而冬季應(yīng)嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)水力負(fù)荷運(yùn)行，以使出水達(dá)到GB 18918—2002一級(jí)B標(biāo)準(zhǔn)。該系統(tǒng)可依地勢(shì)而建，使生活污水僅靠重力流向系統(tǒng)的各處理單元，無(wú)需額外動(dòng)力，因此，有望實(shí)現(xiàn)生活污水的高效、低成本處理。