王 濤
(沈陽市第十人民醫(yī)院沈陽市胸科醫(yī)院麻醉科,遼寧 沈陽 110044)
創(chuàng)傷與手術(shù)均能造成不同程度的應(yīng)激反應(yīng),引起機(jī)體各系統(tǒng)的改變,如內(nèi)分泌、代謝及免疫等,當(dāng)患者的血流動力學(xué)發(fā)生變化時,會造成一些器官出現(xiàn)供血不足的情況[1]。針對應(yīng)激反應(yīng),行全麻復(fù)合硬膜外阻滯,可能對其會產(chǎn)生有益影響[2]。對此,本文針對本院收治的上腹部手術(shù)患者,采取此種麻醉方法,觀察組效果,現(xiàn)對此報道如下。
1.1 一般資料:于2018年4月至2019年4月,選取來本院接受收治的76例行上腹部手術(shù)患者,美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級為Ⅰ~Ⅱ級,排除意識障礙及精神疾病者,另排除肝腎等器官障礙者。將患者按照隨機(jī)數(shù)字表法分成2組,每組均為38例,對照組中,男19例,女19例,年齡37~70歲,平均(52.6±12.7)歲;體質(zhì)量46~72 kg,平均(58.4±10.6)kg;手術(shù)類型:膽總管探查術(shù)12例,肝葉部分切除術(shù)16例,胃癌根治術(shù)10例。觀察組中,男18例,女20例,年齡37~69歲,平均(52.4±12.6)歲;體質(zhì)量46~71 kg,平均(58.1±10.5)kg;手術(shù)類型:膽總管探查術(shù)11例,肝葉部分切除術(shù)15例,胃癌根治術(shù)12例。兩組年齡體質(zhì)量等資料經(jīng)系統(tǒng)化對比,均無顯著差異(P>0.05)。
1.2 方法:手術(shù)開始前30 min,肌內(nèi)注射0.5 mg阿托品(天方藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H41020291)與0.1 mg魯米那(天津金耀藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字H12020381);而在麻醉前,則靜脈輸注復(fù)方氯化鈉注射液(安徽雙鶴藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H34020046):10~12 mL/kg。觀察組首先開展T8~9椎間隙穿刺置管操作,注射利多卡因(國藥集團(tuán)容生制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20043676)4~5 mL,當(dāng)有麻醉平面出現(xiàn)后,則實施全麻誘導(dǎo)。兩組采用相同的誘導(dǎo)用藥,即芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20030197)4 μg/kg,咪唑安定(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H10980025)0.05 mg/kg,丙泊酚(四川國瑞藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20030115)1.5 mg/kg,維庫溴銨(成都天臺山制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20063411)0.05 mg/kg。完成氣管插管后,與麻醉機(jī)連接,實施機(jī)械通氣,潮氣量控制在10 mL/kg,吸呼比為1∶2,呼吸頻率每分鐘12次。麻醉維持:兩組在手術(shù)中均依據(jù)實際需要,間斷靜脈注射維庫溴銨、芬太尼與咪唑安定,且吸入安氟醚(上海雅培制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20059910)1%~3%;當(dāng)腹膜關(guān)閉時,停用藥。觀察組每間隔40 min,便經(jīng)硬膜外導(dǎo)管,追加4~6 mL濃度為2%的利多卡因(國藥集團(tuán)容生制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20043676),控制麻醉平面<T4。
1.3 觀察指標(biāo):用無創(chuàng)監(jiān)測儀對兩組患者的心率(HR)、舒張壓(DBP)、收縮壓(SBP)進(jìn)行連續(xù)監(jiān)測。同時記錄兩組用藥量。觀察有無躁動、嘔吐及惡心等癥狀。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理:SPSS20.0處理數(shù)據(jù),計量資料由(±s)表示,t檢驗,計數(shù)資料由百分率表示,χ2檢驗,若組間經(jīng)對比,存在顯著差異,則由P<0.05表示。
觀察組循環(huán)功能穩(wěn)定于對照組。兩組術(shù)中、后都沒有出現(xiàn)嘔吐、惡心情況。觀察組術(shù)畢都清醒拔管,且安全返回病房;而對照組需要等待15 min后方能拔管。另外,對照組術(shù)后發(fā)生躁動5例,發(fā)生率為13.16%,觀察組1例(2.63%),觀察組明顯偏低(P<0.05)。觀察組術(shù)畢HR較對照組偏低(P<0.05),對照組各個時點都沒有明顯差異(P>0.05);觀察組術(shù)中相比對照組,有顯著降低(P<0.05);對照組切皮后10 min到術(shù)畢,均較麻醉前偏高(P<0.05),而觀察組變化不明顯,并且較對照組偏低(P<0.05),見表1。
2.2 兩組麻醉用藥量對比:觀察組維庫溴銨、芬太尼用量相比對照組,明顯偏少(P<0.05),而咪唑安定用量多于對照組(P<0.05),觀察組安氟醚吸入濃度較對照組,顯著偏低(P<0.05)。見表2。
表1 2組HR、SBP與DBP對比(±s)
表1 2組HR、SBP與DBP對比(±s)
注:與麻醉前相比,*P<0.05;與對照組相比,&P<0.05
表2 2組麻醉用藥量對比(±s)
表2 2組麻醉用藥量對比(±s)
當(dāng)前,硬膜外阻滯復(fù)合淺全身麻醉已在臨床中得到廣泛應(yīng)用。在全麻手術(shù)中,主動服務(wù)、管理安全為其優(yōu)點所在,但如果單純行全身麻醉,術(shù)中會有較大的用藥量,受此影響,術(shù)后蘇醒會出現(xiàn)延遲情況,蘇醒期出現(xiàn)不同程度躁動,造成患者出現(xiàn)高應(yīng)激[3-5]。針對硬膜外阻滯而言,盡管有著比較好的術(shù)后恢復(fù),但術(shù)中管理仍然存在著比較大的危險性,且伴隨手術(shù)刺激強(qiáng)度的差異,容易造成循環(huán)功能出現(xiàn)失穩(wěn)情況,引發(fā)血壓下降及心率減慢等情況,導(dǎo)致供氧不足[6-8]。全身麻醉有助于機(jī)體高應(yīng)激的降低,有助于克服內(nèi)臟牽拉反射,使機(jī)體更好的耐受機(jī)械通氣,可以較好的為硬膜外阻滯不足提供補(bǔ)充,因此,硬膜外阻滯與全麻之間存在著比較好的互補(bǔ)性[9-10]。單憑全麻僅能對大腦皮質(zhì)邊緣系統(tǒng)加以抑制,無法阻斷手術(shù)區(qū)對中樞傳導(dǎo)的刺激,造成HR升高[11]。而對于硬膜外阻滯而言,其對手術(shù)區(qū)域傷害性刺激象交感神經(jīng)低級中樞的傳導(dǎo)具有阻斷作用,而且術(shù)中還有著較低的應(yīng)激反應(yīng),對機(jī)體循環(huán)、器官功能穩(wěn)定及物質(zhì)代謝等均有利,全麻對手術(shù)僅腹腔之后的迷走神經(jīng)興奮性有抑制作用,因此,二者聯(lián)合,能夠有效調(diào)控應(yīng)激反應(yīng),使其維持在較低水平。
由本文研究結(jié)果得知,觀察組循環(huán)功能穩(wěn)定情況優(yōu)于對照組,全麻用藥量少于對照組,由此提示,全麻復(fù)合硬膜外阻滯有著比較好的肌松效果,并且還有著確切的鎮(zhèn)痛作用,有助于減少全麻用藥量,術(shù)中可獲得比較穩(wěn)定的循環(huán),能夠減弱術(shù)后全麻藥殘留效應(yīng),患者有著較快的蘇醒速度,因而有助于減少由于疼痛或藥物殘留所造成的躁動發(fā)生,使患者能夠平穩(wěn)蘇醒;此外,實施硬膜外鎮(zhèn)痛,有助于改善上腹部呼吸功能,對術(shù)后低氧血癥的降低有利。
綜上所述,針對上腹部手術(shù)患者,通過開展硬膜外阻滯復(fù)合淺全麻,可獲得穩(wěn)定的循環(huán)狀態(tài),麻醉安全,患者蘇醒快,是一種可行且安全的麻醉方法。