侯 爽,王 帥,祁俊鋒,徐 進(jìn)*
(1.北京市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站,北京 100029;2.北京市綠富隆農(nóng)業(yè)股份有限公司,北京 102109)
在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,地膜覆蓋栽培技術(shù)在保溫、保墑、保肥、除草防蟲(chóng)及調(diào)整生產(chǎn)節(jié)令等方面發(fā)揮了重要作用[1]。自20世紀(jì)60年代我國(guó)生產(chǎn)并使用農(nóng)用薄膜以來(lái),地膜與種子、農(nóng)藥、化肥一樣,已成為不可或缺的生產(chǎn)資料。地膜覆蓋技術(shù)在帶來(lái)巨大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也帶來(lái)了嚴(yán)重的生態(tài)問(wèn)題。地膜主要成分——聚烯烴類化合物在土壤中很難降解,殘留地膜對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)業(yè)環(huán)境造成嚴(yán)重危害,如降低土壤透氣性、蓄水性,阻礙作物根系發(fā)育、吸收養(yǎng)分;纏繞農(nóng)用機(jī)械犁頭、輪盤,造成機(jī)械損傷;添加劑滲透和遷移到土壤、水體和大氣中[2]。殘膜造成的“白色污染”日趨嚴(yán)重,對(duì)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成威脅。近年來(lái),以聚丁二酸-對(duì)苯二甲酸-丁二醇酯(PBAT)為主要基礎(chǔ)原料的全降解地膜在全國(guó)各地已進(jìn)行了規(guī)模不斷擴(kuò)大的試用與推廣。PBAT屬于熱塑性生物降解塑料,是己二酸丁二醇酯和對(duì)苯二甲酸丁二醇酯的共聚物,兼具PBA和PBT的特性,既有較好的延展性和斷裂伸長(zhǎng)率,也有較好的耐熱性和沖擊性能;此外,還具有優(yōu)良的生物降解性,是目前生物降解塑料研究中非?;钴S和市場(chǎng)應(yīng)用最好的降解材料之一。本試驗(yàn)通過(guò)比較PBAT生物降解地膜與加厚型塑料地膜的差異性,以期篩選出易降解或易回收,對(duì)環(huán)境污染小,適宜在番茄生產(chǎn)中應(yīng)用的地膜。
試驗(yàn)地位于北京市延慶區(qū)東羊坊鎮(zhèn)有機(jī)農(nóng)業(yè)示范園,當(dāng)?shù)睾0?00 m左右,年平均氣溫8 ℃,年日照時(shí)數(shù)2 800 h,年降水量400~500 mm。
PBAT生物降解地膜:厚度0.008 mm,為上海弘睿生物科技有限公司生產(chǎn)。
0.012 mm加厚型塑料地膜:為山東清田塑工有限公司生產(chǎn),符合政府推廣使用地膜厚度,且為市場(chǎng)主導(dǎo)產(chǎn)品類型。
0.010 mm塑料地膜:為山東清田塑工有限公司生產(chǎn),符合政府推廣使用地膜厚度。
供試作物為番茄,品種仙客8。
1.3.1 地膜降解試驗(yàn)
2019年4月20日,把3種地膜分別裁成邊長(zhǎng)約10 cm的正方形,各裁3塊,分別埋入10 cm深土壤中,做好標(biāo)記,并在填埋后40、90、140、190 d對(duì)地膜降解情況進(jìn)行觀察記錄。設(shè)置重復(fù)3次。
1.3.2 不同地膜對(duì)番茄生長(zhǎng)的影響試驗(yàn)
試驗(yàn)于2019年3—9月進(jìn)行,供試棚室為塑料大棚,棚長(zhǎng)50 m,寬8 m,棚室面積400 m2。番茄于3月9日播種,4月19日定植,定植株距40 cm,行距80 cm。
試驗(yàn)設(shè)置3個(gè)處理,在番茄生產(chǎn)中分別覆蓋PBAT生物降解地膜、0.012 mm加厚型塑料地膜和0.010 mm塑料地膜,每個(gè)處理設(shè)置3次重復(fù),小區(qū)面積44.46 m2,以0.010 mm塑料地膜作為對(duì)照。
隨機(jī)選取各試驗(yàn)區(qū)番茄3株,做標(biāo)記,定期調(diào)查其株高、莖粗和葉片數(shù),每10 d調(diào)查1次。株高為植株根基部至生長(zhǎng)點(diǎn)的自然高度,莖粗為第1片真葉下1 cm處莖粗,葉片數(shù)為番茄植株所有真葉數(shù)量。分別計(jì)算日均株高增長(zhǎng)量、日均莖粗增長(zhǎng)量和日均葉片數(shù)增長(zhǎng)量。
自采摘之日開(kāi)始,記錄各處理產(chǎn)量,累計(jì)小區(qū)產(chǎn)量,并折算667 m2產(chǎn)量。
相關(guān)數(shù)據(jù)采用Excel 2007進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析與做圖,并進(jìn)行方差分析。
3種地膜填埋后40 d、90 d的觀察結(jié)果為3種地膜均表現(xiàn)表面完好,韌性強(qiáng),手拉強(qiáng)力無(wú)變化;填埋后140 d的觀察結(jié)果為3種地膜表面完整,未出現(xiàn)明顯裂痕,但PBAT生物降解地膜的手拉強(qiáng)力出現(xiàn)明顯下降,而0.010 mm塑料地膜手拉強(qiáng)力稍有下降,0.012 mm加厚塑料地膜手拉強(qiáng)力無(wú)明顯變化;填埋190 d后的觀察結(jié)果為PBAT生物降解地膜表面出現(xiàn)≤2 cm的裂縫或孔洞(直徑),0.012 mm塑料地膜無(wú)明顯變化,0.010 mm塑料地膜手拉強(qiáng)力明顯下降(表1)。
參照DB37T 3381—2018《氧化-生物雙降解地膜應(yīng)用技術(shù)規(guī)程 棉花》,若地膜表面出現(xiàn)多處≤2 cm自然裂縫或孔洞(直徑)即處于地膜降解的誘導(dǎo)期。說(shuō)明填埋190 d后,PBAT生物降解地膜處于降解誘導(dǎo)期,已出現(xiàn)降解趨勢(shì),0.012 mm加厚型塑料地膜未出現(xiàn)破損且韌性好,有利于回收利用,而0.010 mm塑料地膜韌性明顯變差,不利于后期回收。
2.2.1 不同地膜處理對(duì)番茄植株長(zhǎng)勢(shì)的影響
3種地膜處理對(duì)番茄株高、莖粗、葉片數(shù)的影響見(jiàn)表2,3種處理的株高、莖粗、葉片數(shù)均表現(xiàn)為0.012 mm地膜>PBAT生物降解地膜>0.010 mm地膜(CK),經(jīng)方差分析可知,3種地膜處理之間差異均不顯著。同樣,日均株高增長(zhǎng)量、日均莖粗增長(zhǎng)量和日均葉片數(shù)增長(zhǎng)量也均無(wú)明顯差異。
2.2.2 不同地膜處理對(duì)番茄產(chǎn)量和效益的影響
從表3可以看出,3種地膜對(duì)番茄產(chǎn)量影響差異顯著,表現(xiàn)為0.012 mm地膜>PBAT生物降解地膜>0.010 mm地膜。其中,0.012 mm地膜處理產(chǎn)量最高,顯著高于其他處理,667 m2產(chǎn)量達(dá)6 542.5 kg;其次是PBAT生物降解地膜處理,667 m2產(chǎn)量為6 234.2 kg,作為對(duì)照處理的0.010 mm地膜產(chǎn)量最低,為5 865.3 kg。從產(chǎn)量上來(lái)看,0.012 mm地膜、生物降解地膜與對(duì)照處理相比,均可提高番茄產(chǎn)量。
從表4可以看出,按照當(dāng)季番茄價(jià)格4元/kg計(jì)算,不同處理單位面積效益不同,其中0.012 mm地膜處理的效益最高,667 m2達(dá)到12 777.0元,其次是PBAT生物降解地膜,667 m2效益為11 311.8元,0.010 mm地膜處理效益最低,為10 140.2元。從效益上來(lái)看,0.012 mm地膜、PBAT生物降解地膜與對(duì)照相比,均可提高番茄生產(chǎn)的效益。
表1 不同地膜降解情況觀察結(jié)果
表2 不同處理對(duì)番茄植株長(zhǎng)勢(shì)的影響
表3 不同處理的番茄產(chǎn)量 kg
表4 不同處理667 m2效益分析
通過(guò)本試驗(yàn),可以得出以下結(jié)論:從影響番茄植株長(zhǎng)勢(shì)方面來(lái)看,3種地膜對(duì)番茄植株株高、莖粗、葉片數(shù)的影響差異不顯著;從影響作物產(chǎn)量方面來(lái)看,覆蓋0.012 mm加厚型塑料地膜對(duì)應(yīng)的番茄產(chǎn)量和效益最高,其次是生物降解地膜,覆蓋0.010 mm塑料地膜對(duì)應(yīng)的番茄產(chǎn)量和效益最低;從地膜降解性能方面來(lái)看,填埋190 d后,生物降解地膜出現(xiàn)降解現(xiàn)象,0.012 mm加厚型塑料地膜未出現(xiàn)破損且韌性好,有利于回收利用,而0.010 mm塑料地膜韌性明顯變差,不利于后期回收。
王斌等[3]的研究表明,在南疆棉花種植中,PBAT全降解地膜降解過(guò)程表現(xiàn)為覆膜82 d左右開(kāi)始出現(xiàn)裂紋,進(jìn)入誘導(dǎo)期;98 d左右出現(xiàn)孔洞,進(jìn)入開(kāi)裂期;138 d左右開(kāi)始降解為大的碎片,膜面變薄,韌性下降,進(jìn)入大裂期;到148 d左右,進(jìn)入碎裂期,膜面上大部分地膜破碎成小塊,地膜變薄、變脆,無(wú)韌性;而膜邊埋土部分仍然具有一定韌性,破孔較小,但地膜已經(jīng)變薄、變脆,降解速度滯后于地表面部分。
目前來(lái)看,本試驗(yàn)的3種地膜還未完全降解,具體降解時(shí)長(zhǎng)有待進(jìn)一步研究,從而全面分析3種地膜的降解性能。生物降解地膜的降解過(guò)程較為復(fù)雜,其降解速度與周期受到氣候條件、土壤環(huán)境、作物類型等因素的顯著影響[4-7];因此,仍需要進(jìn)行大量的試驗(yàn)與應(yīng)用分析,以了解和掌握不同生物降解地膜在不同地區(qū)、不同作物上的應(yīng)用特性。