《資本論》關(guān)于供給側(cè)改革的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋

許鶴文

摘要：近年來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，我們?cè)谑斋@收入提高，人民生活水平提高的喜悅的同時(shí)，也必須認(rèn)識(shí)到，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍面臨著許多嚴(yán)峻的問(wèn)題和挑戰(zhàn)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求已經(jīng)從高速度轉(zhuǎn)變?yōu)楦哔|(zhì)量，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài)，供給側(cè)改革也成為我國(guó)日益重視的重大舉措。馬克思對(duì)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的兩種解釋對(duì)供給側(cè)問(wèn)題的形成原因和解決辦法提供了一種政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋。

關(guān)鍵詞：社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第一種解釋;社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第二種解釋;供給側(cè)改革

中圖分類(lèi)號(hào)：F2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.16723198.2020.23.004

1社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的兩種解釋

1.1第一種解釋

馬克思在《資本論》中提到關(guān)于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第一種解釋?zhuān)窃谡５纳鐣?huì)生產(chǎn)條件下，用社會(huì)平均的熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度產(chǎn)生一定的使用價(jià)值所耗費(fèi)的勞動(dòng)時(shí)間。這里指的是屬于單個(gè)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。社會(huì)必要的勞動(dòng)時(shí)間可以決定商品的價(jià)值量，假定供給恰好滿足需求，將生產(chǎn)領(lǐng)域的生產(chǎn)條件分為高、中、低三個(gè)等級(jí)，那么商品的市場(chǎng)價(jià)值就取決于三種生產(chǎn)條件下生產(chǎn)出來(lái)的商品數(shù)量的多少，若在高等條件下生產(chǎn)的商品占大多數(shù)，那么生產(chǎn)該種商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就由高等條件下生產(chǎn)出的商品調(diào)節(jié)，該種商品的市場(chǎng)價(jià)值也由其確定。第一種解釋指的是生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)，生產(chǎn)條件決定著社會(huì)的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。

1.2第二種解釋

馬克思在《資本論》中提到關(guān)于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第二種解釋?zhuān)窃谄骄纳鐣?huì)生產(chǎn)條件下，生產(chǎn)市場(chǎng)所需商品總量所必要的勞動(dòng)時(shí)間。第二種解釋指的是當(dāng)社會(huì)的總供給與總需求基本一致時(shí)，即根據(jù)整個(gè)社會(huì)對(duì)各種商品的需求量的比例確定總的社會(huì)勞動(dòng)時(shí)間應(yīng)分配在各個(gè)生產(chǎn)部門(mén)的比例時(shí)，才可以確認(rèn)。社會(huì)只會(huì)把市場(chǎng)上所需要的勞動(dòng)量分配給相應(yīng)的生產(chǎn)部門(mén)，那些多付出的勞動(dòng)時(shí)間是不會(huì)被承認(rèn)的。與社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第一種解釋不同的是，第二種解釋并不影響商品的價(jià)值，但其價(jià)值實(shí)現(xiàn)卻與它有關(guān)。第二種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在考慮供需的情況下，由不同商品在市場(chǎng)上的需求程度決定的，是社會(huì)總的勞動(dòng)時(shí)間在不同種商品之間的分配。

2兩種社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間對(duì)供給側(cè)改革的解釋

2.1供給側(cè)改革的第一種解釋

第一種關(guān)于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的解釋是微觀層次的，它揭示了社會(huì)資源在同行業(yè)內(nèi)部的同種商品的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。一方面，在第一種解釋下，社會(huì)平均生產(chǎn)條件激勵(lì)著行業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)者，每個(gè)生產(chǎn)者都有想提高勞動(dòng)生產(chǎn)率來(lái)降低商品價(jià)值的動(dòng)力，個(gè)別生產(chǎn)商首先努力提高自身的勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而獲得了超額利潤(rùn)。隨著商品市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，整個(gè)行業(yè)都會(huì)努力提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，這樣在高等條件下生產(chǎn)出來(lái)的商品就決定了社會(huì)的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，商品貶值，生產(chǎn)條件差的企業(yè)面臨倒閉關(guān)門(mén)的風(fēng)險(xiǎn)，時(shí)滯性因素和退出壁壘導(dǎo)致這些生產(chǎn)者來(lái)不及退出市場(chǎng)，導(dǎo)致了產(chǎn)能過(guò)剩。另一方面，由低等條件下生產(chǎn)出來(lái)的商品決定這個(gè)社會(huì)的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間時(shí)，商品的價(jià)值就會(huì)提高，市場(chǎng)上的所有生產(chǎn)者都是有利可圖的，生產(chǎn)商都會(huì)選擇投入大量資金擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模。我國(guó)目前的相關(guān)法律制度建設(shè)還不健全，當(dāng)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間由劣等品決定時(shí)，極其容易出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的現(xiàn)象，消費(fèi)者在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)到質(zhì)量低劣的商品，這并不符合消費(fèi)者的期望，因此消費(fèi)者寧愿持幣不購(gòu)買(mǎi)或者將消費(fèi)傾向轉(zhuǎn)移到國(guó)外市場(chǎng)。

2.2供給側(cè)改革的第二種解釋

社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第二種解釋是宏觀層次的，它揭示了社會(huì)資源在不同行業(yè)之間整個(gè)社會(huì)的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題。隨著人民生活水平的日益提高，社會(huì)對(duì)優(yōu)質(zhì)品的需求增加，對(duì)低質(zhì)品的需求減少。然而我國(guó)社會(huì)平均生產(chǎn)水平仍然停留在比較粗放的階段，低質(zhì)商品充斥著市場(chǎng)，不符合社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間第二種解釋的要求，導(dǎo)致市場(chǎng)的總供給與總需求是不匹配的。以下幾種供給側(cè)方面出現(xiàn)的問(wèn)題都可以用社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的第二種含義來(lái)解釋?zhuān)旱谝?，一些地方上的官員為了讓自己晉升得快極力追求當(dāng)?shù)谿DP的增長(zhǎng)速度，為此他們會(huì)制定各種各樣有利于某些行業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策，降低了進(jìn)入該行業(yè)的壁壘，以此來(lái)吸引眾多生產(chǎn)者涌入，大量生產(chǎn)者進(jìn)入必然導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)的各生產(chǎn)者過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)，由此出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。第二，一般來(lái)說(shuō)，商品市場(chǎng)是有一定的時(shí)滯性的，當(dāng)行業(yè)中的各個(gè)生產(chǎn)者意識(shí)到他們過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的供給量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)市場(chǎng)上的需求量時(shí)，再想退出該行業(yè)已經(jīng)來(lái)不及了，此外昂貴的退出成本也給生產(chǎn)者退出帶來(lái)了極大的障礙，這更加劇了產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。第三，我國(guó)市場(chǎng)上生產(chǎn)能力強(qiáng)的生產(chǎn)者為了更多的獲得超額利潤(rùn)，不停的進(jìn)行同質(zhì)品生產(chǎn)，不僅造成市場(chǎng)上大量同質(zhì)產(chǎn)品堆積，還使得生產(chǎn)者在進(jìn)行完全相同的同質(zhì)品生產(chǎn)的過(guò)程中喪失了創(chuàng)造新的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的動(dòng)力和能力。而生產(chǎn)能力相對(duì)較差的生產(chǎn)者既沒(méi)有動(dòng)力也沒(méi)有能力進(jìn)行創(chuàng)新，他們只知道不斷地通過(guò)模仿市場(chǎng)上高端的生產(chǎn)者生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品來(lái)獲取一定的市場(chǎng)份額。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子：隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)，消費(fèi)者在國(guó)外市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)商品的渠道越來(lái)越便利，近年來(lái)，代購(gòu)盛行，消費(fèi)者之所以蜂擁而至去國(guó)外購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品，就是因?yàn)閲?guó)外產(chǎn)品能給消費(fèi)者帶來(lái)的消費(fèi)體驗(yàn)更加優(yōu)質(zhì)。因此，不是社會(huì)總需求減少了，而是由于劣等品充斥市場(chǎng)，使得消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)偏好發(fā)生轉(zhuǎn)移，有效供給不足了。供給側(cè)改革不僅僅是擴(kuò)大內(nèi)需，降低產(chǎn)能那么簡(jiǎn)單，高端供給不足，低端供給過(guò)剩才是供給側(cè)改革問(wèn)題的關(guān)鍵。

3我國(guó)當(dāng)前供給側(cè)改革進(jìn)入新窗口

3.1經(jīng)濟(jì)運(yùn)行進(jìn)入新階段

當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)復(fù)雜多變，各種各樣的經(jīng)濟(jì)政策互相交織影響，經(jīng)濟(jì)體制的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題日趨明顯，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)有持續(xù)回緩的趨勢(shì)，不過(guò)經(jīng)濟(jì)總體形勢(shì)仍在下降，我國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)既面臨內(nèi)部的壓力又面臨外部復(fù)雜多變的因素影響，已經(jīng)開(kāi)始了一個(gè)新的階段。我國(guó)新一輪供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的窗口期已經(jīng)出現(xiàn)。

2020年爆發(fā)了全球性的新冠肺炎疫情，經(jīng)濟(jì)全球化的今天勢(shì)必對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出新的挑戰(zhàn)。以往采用的短期穩(wěn)定增長(zhǎng)策略已經(jīng)難以維持，為化解這種危機(jī)需要進(jìn)行新一輪的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。