郭敏
(臺(tái)山市人民醫(yī)院 麻醉科, 廣東 臺(tái)山529200)
膝骨性關(guān)節(jié)炎是一種在中老年人群中常見(jiàn)的關(guān)節(jié)退行性疾病, 發(fā)病時(shí), 患者膝關(guān)節(jié)疼痛較嚴(yán)重, 易出現(xiàn)活動(dòng)障礙, 甚至可能導(dǎo)致關(guān)節(jié)畸形[1-2]。 臨床針對(duì)該疾病的治療常采用全膝關(guān)節(jié)置換術(shù), 但骨科手術(shù)創(chuàng)傷大, 因老年患者機(jī)體功能下降, 對(duì)手術(shù)、 麻醉的耐受能力較差, 極易增加圍術(shù)期相關(guān)并發(fā)癥[3-4]。認(rèn)知功能障礙屬于老年患者術(shù)后常見(jiàn)的中樞神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥,影響其術(shù)后康復(fù)。 因此, 采取合適的麻醉藥物及手術(shù)方案對(duì)減少老年膝骨性關(guān)節(jié)炎術(shù)后并發(fā)癥及保障圍手術(shù)期安全顯得尤為重要。 相關(guān)研究[5]表明, 腰硬聯(lián)合麻醉將硬膜外麻醉及腰麻的優(yōu)點(diǎn)相結(jié)合, 具有起效快、 鎮(zhèn)痛效果確切等優(yōu)勢(shì), 且對(duì)患者的認(rèn)知功能影響程度較低。 因此, 本研究選取在我院接受手術(shù)治療的老年膝骨性關(guān)節(jié)炎患者120 例, 旨在探討腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)老年膝骨性關(guān)節(jié)炎患者術(shù)后認(rèn)知功能的影響, 以期為臨床提供更多參考, 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
選取2017 年6 月至2019 年6 月期間在我院接受手術(shù)治療的120 例老年膝骨性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象。 納入標(biāo)準(zhǔn): ①符合 《骨關(guān)節(jié)炎診治指南 (2007 版)》 中膝骨性關(guān)節(jié)炎的診斷標(biāo)準(zhǔn)[6]; ②美國(guó)麻醉醫(yī)師學(xué)會(huì) (ASA) 分級(jí)為Ⅰ~Ⅱ級(jí); ③患者及家屬均對(duì)本研究知情且同意參與。 排除標(biāo)準(zhǔn): ①術(shù)前已存在認(rèn)知功能障礙或精神異常者; ②嚴(yán)重溝通障礙者; ③存在嚴(yán)重原發(fā)性疾病者。 按照隨機(jī)數(shù)字表法將入選患者分為觀察組與對(duì)照組, 各60 例。 對(duì)照組男38 例, 女22 例; 年齡63 ~82歲, 平均年齡 (72.04 ± 2.51) 歲; BMI 16 ~28 kg/m2, 平均BMI (21.65 ± 1.30) kg/m2。 觀察組男35 例, 女25 例; 年齡60 ~85 歲, 平均年齡 (71.98 ± 2.52) 歲; BMI 16 ~27 kg/m2,平均BMI (21.62 ± 1.28) kg/m2。 兩組的一般資料比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05)。
對(duì)照組行全身麻醉: 采用0.05 mg/kg 咪達(dá)唑侖注射液 (規(guī)格: 3 mL ∶15 mg, 江 蘇 九 旭 藥 業(yè) 有 限 公 司, 國(guó) 藥 準(zhǔn) 字H20153019) 進(jìn)行全麻誘導(dǎo), 使用1 mg/kg 維庫(kù)溴銨, 1 ~2 mg/kg 丙泊酚注射液, 1 ~2 μg/kg 芬太尼注射液進(jìn)行靜脈推注; 予以氧氣、 1% ~3%七氟烷維持定量麻醉, 輔助麻醉采用維庫(kù)溴銨與芬太尼。 觀察組實(shí)施腰硬聯(lián)合麻醉: 穿刺點(diǎn)取于L3~L4椎間隙, 將0.5%、 1.5 mL 羅哌卡因注射液 (瑞陽(yáng)制藥有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字H20183151) 于30 s 內(nèi)注入蛛網(wǎng)膜下腔, 保證麻醉平面于T8~T10間, 硬膜外麻醉維持給予15 mg 羅哌卡因。
①認(rèn)知功能: 分別于術(shù)前、 術(shù)后24 h、 術(shù)后48 h 通過(guò)簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查表 (MMSE)[7]評(píng)估兩組患者的認(rèn)知功能,量表包含注意力、 定向力、 記憶、 語(yǔ)言復(fù)述等內(nèi)容, 共30 項(xiàng),每項(xiàng)回答正確計(jì)1 分, 回答錯(cuò)誤不計(jì)分, MMSE 評(píng)分范圍0 ~30 分, 得分越高則認(rèn)知功能越好。 ②統(tǒng)計(jì)兩組患者的深靜脈血栓發(fā)生情況。
術(shù)前, 兩組的MMSE 評(píng)分比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P >0.05); 術(shù)后24 h、 48 h, 兩組的MMSE 評(píng)分均有所降低, 但觀察組的MMSE 評(píng)分均顯著高于對(duì)照組 (P <0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組術(shù)前、 術(shù)后24h、 術(shù)后48h 的MMSE 評(píng)分比較
表1 兩組術(shù)前、 術(shù)后24h、 術(shù)后48h 的MMSE 評(píng)分比較
組別 n 術(shù)前 術(shù)后24h 術(shù)后48h F P觀察組 60 27.69±1.30 24.09±1.67 25.71±1.83 74.752 0.000對(duì)照組 60 27.98±1.21 22.18±1.58 23.69±1.77 222.963 0.000 t 1.265 6.435 6.146 P 0.208 0.000 0.000
觀察組的深靜脈血栓發(fā)生率為6.67% (4 例), 低于對(duì)照組的20.00% (12 例), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.615, P =0.032)。
腰-硬聯(lián)合麻醉具有起效快速、 鎮(zhèn)痛效果理想等優(yōu)點(diǎn), 已成為骨科手術(shù)中常用的麻醉方案。 但由于老年骨科手術(shù)患者多伴有循環(huán)、 呼吸系統(tǒng)等并發(fā)癥, 加之骨科手術(shù)刺激大、 出血多, 極易導(dǎo)致患者血流動(dòng)力學(xué)異常波動(dòng), 增加術(shù)后認(rèn)知功能障礙 (POCD) 發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[8-9]。 POCD 屬于神經(jīng)系統(tǒng)并發(fā)癥, 多為藥物作用及創(chuàng)傷等所致的急性精神異常狀態(tài), 表現(xiàn)為社會(huì)適應(yīng)能力下降、 語(yǔ)言理解能力遲鈍、 記憶力衰退, 極易延長(zhǎng)患者術(shù)后康復(fù)時(shí)間, 降低其生活質(zhì)量。 相關(guān)研究[10-11]表明, 不同的麻醉方式均可對(duì)老年患者的認(rèn)知功能造成影響, 主要由于患者腦組織重要遞質(zhì)乙酰膽堿可與麻醉藥物發(fā)生反應(yīng), 造成中樞膽堿系統(tǒng)紊亂, 從而對(duì)患者的記憶能力與信息傳遞功能造成影響; 且麻醉可導(dǎo)致機(jī)體的Tau 蛋白出現(xiàn)異常, 磷酸化性能因此提升, 影響神經(jīng)遞質(zhì)傳遞, 進(jìn)而誘發(fā)認(rèn)知功能障礙。 本研究顯示, 術(shù)后24 h、 48 h, 兩組的MMSE 評(píng)分均有所降低, 但觀察組的MMSE 評(píng)分均顯著高于對(duì)照組 (P <0.05), 表明腰硬聯(lián)合麻醉對(duì)患者的認(rèn)知功能損傷較輕, 分析原因在于: 腰硬聯(lián)合麻醉向椎管內(nèi)注入麻醉藥物, 可較好地進(jìn)行控制與管理, 利于維持穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué), 患者的內(nèi)分泌系統(tǒng)功能在此狀態(tài)下較穩(wěn)定, 不會(huì)對(duì)記憶蛋白的表達(dá)造成較大影響, 中樞神經(jīng)及生命體征波動(dòng)較小, 進(jìn)而達(dá)到減少認(rèn)知功能障礙發(fā)生的目的。 另外,因手術(shù)期間大量出血并補(bǔ)血, 對(duì)血管固有的血液平衡造成破壞, 損傷血管內(nèi)皮及凝血機(jī)制, 故老年患者術(shù)后常發(fā)生深靜脈血栓, 這也是引起猝死的主要原因[7]。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組患者的深靜脈血栓發(fā)生率為6.67%, 顯著低于對(duì)照組的20.00% (P <0.05), 表明腰硬聯(lián)合麻醉的安全性更高。
綜上所述, 腰硬聯(lián)合麻醉用于老年膝骨性關(guān)節(jié)炎患者中,對(duì)患者的術(shù)后認(rèn)知功能影響較小, 可減少深靜脈血栓的發(fā)生。